SR6J i Echolink


SP1WSW	21.10.2010 11:51:21
Grupa: Użytkownik Posty: 47 #591157 Od: 2010-3-23	Moje zdanie jest odmienne Jestem wielkim przeciwnikeim Echolinka na przemiennikach, ale równie wielkim zwolennikiem na dedykowanych kanałach simplex.

Electra	16.04.2025 11:06:57


stm1	21.10.2010 13:11:26
Grupa: Użytkownik Posty: 321 #591178 Od: 2010-2-1	A jezeli przemiennik jest uruchomiony specjalnie dla echolinku i tylko do niego wykorzystywany?

SQ6DXP	21.10.2010 15:59:16
Grupa: Użytkownik QTH: Opole JO80XQ Posty: 1120 #591253 Od: 2010-10-3	Sp1wsw,należy rozumieć Twoją wypowiedź,iż jesteś zwolennikiem tzw bramek echolinkowych na simpleksowych kanałach?Oczywiście tego typu rozwiazania są też dobre,jednak byłoby lepiej gdyby w tej kwestii istniała wewnętrzna regulacja mówiąca o tym iż np w całym kraju robimy takie bramki na jakimś określonym kanale np z zakresu 144.500-144.575Mhz.W tej chwili w mojej ocenie panuje w tym względzie pewien chaos. _________________ Paweł Opole.

usuniety9_04_2020	21.10.2010 18:33:32
Grupa: Użytkownik Posty: 2008 #591309 Od: 2009-12-13	W którymś bandplanie wydanym przez IARU, było zalecenie by bramki simpleksowe na 2m były bodajże na 144.950 albo 144.975 MHz nie pamiętam dokładnie, sami zamierzamy taką bramkę postawić antena 3x5/8, 10W i 10 piętro pokryje spory teren.

SQ6DXP	21.10.2010 18:40:36
Grupa: Użytkownik QTH: Opole JO80XQ Posty: 1120 #591318 Od: 2010-10-3	No właśnie,chodzi o to aby "wyregulować" to we własnym zakresie,wówczas to ma sens,zakładając,że w całym kraju są bramki na jednej częśtotliwosci jest to spore ułatwienie dla operatorów przyjezdnych np stacji samochodowych.Mozna ustalić jedną częstotliwość w pasmie 2m. _________________ Paweł Opole.

SP8LBK	21.10.2010 19:45:22
Grupa: Użytkownik QTH: Kraśnik KO10CX Posty: 5367 #591366 Od: 2010-8-3	a może ten Band Plan coś podpowie: http://www.pk-ukf.org.pl/bandplan.php?band=12 _________________ Vy 73 Andrzej SP8LBK

SP6LB	21.10.2010 20:36:35
Grupa: Użytkownik Posty: 142 #591405 Od: 2010-1-23	Koledzy, w sprawie Band-Planu UKF-145 MHz zwróćcie się do UKF Managera PZK, który był na konferencji IARU R1 w Cavtat i brał udział w dyskusji nad Bandplanem. UKF Manager , SP5QAT Piotr Szolkowski < pszolkowski@extremenetworks.com> Zdzisław SP6LB 21.10.2010

stm1	22.10.2010 10:03:08
Grupa: Użytkownik Posty: 321 #591586 Od: 2010-2-1	Hej, Co wy wypisujecie? Bramki EL nie moga byc na jednej czestotliwosci bo beda sie wzajemnie zaklocac zwlaszcza gdy beda to bramki simpleksowe. Musi byc kilkanascie kanalow, czyli potrzeba okolo 200-300kHz widma. Jezeli nie beda to bramki simpleksowe tylko przemienniki to moga byc troche gesciej albo wystarczy mniej kanalow.

SP1WSW	22.10.2010 10:33:38
Grupa: Użytkownik Posty: 47 #591599 Od: 2010-3-23 Ilość edycji wpisu: 1	@STM1: Możesz uzasadnić te twierdzenie: Jezeli nie beda to bramki simpleksowe tylko przemienniki to moga byc troche gesciej albo wystarczy mniej kanalow.? Jaka jest róznica miedzy kanałami simplex a wyjściami czy wejściami rpt? Ponadto takie bramki nie są urzadznaimi do DX, tylko dla stacji lokalnych. Jesli w kazdym większym miescie bedzie bramka na tym samym kanale, to w czym problem ? Przy wiekszym zagaszczeniu, trzeba zastosowac inny kanał dla drugiej bramki. Trzy kanały w band planie IARU w zupełnosci wystarczy.

SQ6DXP	22.10.2010 11:17:55
Grupa: Użytkownik QTH: Opole JO80XQ Posty: 1120 #591613 Od: 2010-10-3	Robiłem próby z echolinkiem podłączając do tego radiotelefon Yaesu ftl 2011 i nie wiem czym miałaby się różnić transmisja sygnałów m.cz z/do komputera od najnormalniejszej podłączonej do tego radia "gruchy".Nie wiem skąd się wzięło te 200-200khz widma,aprs tez pracuje na jednej częstotliwosci,a węzłów i innych urządzeń wide 1.1 czasami w bliskich lokalizacjach tez jest dużo.Jezeli ten sam kanał miałby bramkę w lokalizacji ok 100km od siebie to problemu nie powinno być,lokalny sygnał zawsze jest silniejszy. _________________ Paweł Opole.

stm1	22.10.2010 11:18:43
Grupa: Użytkownik Posty: 321 #591615 Od: 2010-2-1 Ilość edycji wpisu: 1	Jezeli bramki beda nadawac w simpleksie to jedna nadajaca bramka bedzie przeszkadzac innym bramkom sluchajacym na tej samej czestotliwosci. W przypadku gdy bramki sa podlaczane do przemiennikow, nie ma tego problemu bo przemienniki sluchaja gdzie indziej. Uzytkownicy maja proste radia i anteny, zasiegi bramek wydaja sie im mniejsze i nie zachodza na siebie. Bramki maja dobre anteny i dlatego by sobie przeszkadzaly. 16 kanalow po 12,5kHz to 200kHz

Electra	16.04.2025 11:06:57


SP1WSW	22.10.2010 11:43:23
Grupa: Użytkownik Posty: 47 #591620 Od: 2010-3-23	To moze sprecyzuj o jakie odleglosci chodzi miedzy stacjami typu bramka. Nie przypuszczam ze beda uruchamiane w kazdej dzielnicy miasta.

SQ6DXP	22.10.2010 11:47:20
Grupa: Użytkownik QTH: Opole JO80XQ Posty: 1120 #591621 Od: 2010-10-3	stm1 - zakładasz ze nagle pojawi sie tyle bramek,że te wszystkie kanały zostaną zajęte?Z tego co mi wiadomo najpierw bramkę należy z czymś połaczyć przy pomocy numeru node,aby cokolwiek "słuchała".Poza tym nie widzę problemu aby odbiornik bramki zabezpieczyć tonem ctcss-u zgodnym dla lokatora bramki i wtedy problem znika,mogą być na jednej qrg np co 100km. _________________ Paweł Opole.

sq6acm	22.10.2010 12:10:06
Grupa: Użytkownik QTH: JO80RU Posty: 587 #591625 Od: 2008-7-20 Ilość edycji wpisu: 3	Cytat SP1WSW: "Moje zdanie jest odmienne Jestem wielkim przeciwnikeim Echolinka na przemiennikach, ale równie wielkim zwolennikiem na dedykowanych kanałach simplex." A czy możesz podać nam argumenty merytoryczne dot. w/w wypowiedzi ?? Cytat SP1WSW "Ponadto takie bramki nie są urzadznaimi do DX, tylko dla stacji lokalnych. Jesli w kazdym większym miescie bedzie bramka na tym samym kanale, to w czym problem ?" Czy masz na mysli, że łaczność przez przemiennik to DX?? A jeśli bramki beda w Opolu, Brzegu i Wroclawiu na tym samym kanale to gwarantuję, że zrobiłby się niezły kocioł na tej częstotliwości. Brzeg lezy dokładnie posrodku w odległości ok 40 km od Wrocka i Opola.

stm1	22.10.2010 12:14:56
Grupa: Użytkownik Posty: 321 #591628 Od: 2010-2-1	To moze sprecyzuj o jakie odleglosci chodzi miedzy stacjami typu bramka. Nie przypuszczam ze beda uruchamiane w kazdej dzielnicy miasta. Ja polecam uruchamiac w kazdej dzielnicy. Zauwazylem ze czesto jedna bramka na miasto reczniakom nie wystarcza. W terenie zabudowanym proponuje odleglosci miedzy bramkami 2-4km a w terenie niezabudowanym co 10-20km. CTCSS oczywiscie bedzie potrzebny choc nie koniecznie wedlug lokatorow. stm1 - zakładasz ze nagle pojawi sie tyle bramek,że te wszystkie kanały zostaną zajęte? Istnieje taka mozliwosc i nalezy ja przewidziec jak najwczesniej. Jak ktos slusznie zauwazyl, EL sluzy do lacznosci lokalnych a nie dx wiec nalezy siec bramek zoptymalizowac dla reczniakow i innych urzadzen przenosnych malej mocy. Jezeli do najblizszej bramki bedzie zawsze blisko to lacznosc radiowa bedzie odbywac sie lokalnie.

sq6ade	22.10.2010 12:37:21
Grupa: Użytkownik QTH: Wrocław (Breslau) Party-n Posty: 15239 #591635 Od: 2008-3-21	70 cm to dobre miejsce - kanałów dużo - można w każdej dzielni ustawić bramkę. Tylko kto da tyle pozwoleń na urządzenia bezobsługowe. _________________ "Panta rej" jak mawiał Demokles z Akwirynu .

stm1	22.10.2010 13:13:55
Grupa: Użytkownik Posty: 321 #591646 Od: 2010-2-1	Przemienniki 70cm maja dwie litery, a w kazdym okregu sufiks moze sie powtarzac. Daje to 9*(26^2) czyli ok 6 tys kombinacji. Mysle ze starczy

SQ6DXP	22.10.2010 15:45:03
Grupa: Użytkownik QTH: Opole JO80XQ Posty: 1120 #591722 Od: 2010-10-3	stm1-"Istnieje taka mozliwosc i nalezy ja przewidziec jak najwczesniej. Jak ktos slusznie zauwazyl, EL sluzy do lacznosci lokalnych a nie dx wiec nalezy siec bramek zoptymalizowac dla reczniakow i innych urzadzen przenosnych malej mocy." Heh szanowny kolego stm1,jak czytam to mam wrażenie,że nie znasz realiów aktywności na pasmach amatorskich w Polsce.Do tego jeszcze odnosze wrażenie,że też niebardzo zdajesz sobie sprawę z zasięgów jakie uzyskuje się z montażu takich urządzeń w najdogodniejszych miejscach miast(na opolskim zwm-ie na bloku przy mocy 0,5W uzyskuje sie ok.100km).Przy obecnej sytuacji jaka panuje nie wyobrażam sobie,że np w Opolu pracuje kilka bramek EL i tak jak napisałeś wszystkie kanały są zajęte.Trochę z uśmiechem na twarzy przyjmuje te argumenty biorąc pod uwagę,że zazwyczaj w regionie jednego miasta praca ogranicza się do 1-2 kanalów max.Ja natomiast bramki EL traktuję jako zdalne sterowanie radiotelefonu zlokalizowanego "gdzieś tam" który umozliwia mi korespondencję z kolegami z tego własnie danego obszaru.Nigdzie nie jest przyjęte,że brami EL dedykowane są własnie dla uzytkowników z radii ręcznych bądż mobilowych etc,tu własnie jest rola przemienników,aby radiotelefonami nasobnymi i przewoźnymi można było poprzez przemiennik przeprowadzić łączność. _________________ Paweł Opole.

stm1	22.10.2010 16:21:24
Grupa: Użytkownik Posty: 321 #591739 Od: 2010-2-1	Nigdzie nie jest przyjęte,że brami EL dedykowane są własnie dla uzytkowników z radii ręcznych bądż mobilowych Stacjonarni uzytkownicy moga latwiej i sprawniej uzywac EL za pomoca komputera. EL jest fajny bo dziala troche jak siec komorkowa i daje mozliwosc komunikacji reczniakom na duze odleglosci. tu własnie jest rola przemienników,aby radiotelefonami nasobnymi i przewoźnymi można było poprzez przemiennik przeprowadzić łączność. Ale nawet najlepszy przemiennik pozwala na lacznosc tylko na obszarze ktory pokrywa, niewazne jak on jest duzy. I mozesz pogadac tylko z tymi ktorzy sa w zasiegu tego samego przemiennika i maja tak samo ustawione radia. Echolink pozwala obejsc to ograniczenie i dac dostep do innych przemiennikow.

sq6acm	22.10.2010 16:34:43
Grupa: Użytkownik QTH: JO80RU Posty: 587 #591747 Od: 2008-7-20	A ja proponuję budować i uruchamiac bramki echolink, niż teretyzowc, bo i tak nic z tego nie wyniknie.

Electra	16.04.2025 11:06:57