| | |
| SQ9MUR | 12.09.2012 10:52:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnów
Posty: 763 #1007668
Od: 2009-9-23
| Dla leniwych piękny opis tu: http://sq9ide.neostrada.pl/ctcss/ctcss_opis_V5.pdf
_________________
Maciek SQ9MUR
RPT:
DMR SR9TR
DMR SR9VDM
FM SR9A |
| | |
| Electra | 21.11.2024 16:53:09 |
 |
|
| | |
| sq6ade | 12.09.2012 11:01:14 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15172 #1007672
Od: 2008-3-21
|
Tyle że bezużyteczny.
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.
 |
| | |
| SQ6NDM | 12.09.2012 12:42:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90AK
Posty: 1973 #1007705
Od: 2009-3-29
| Witam.
Użyteczny, użyteczny jak się dobrze posmaruje.
_________________
Szymon
https://pk-ukf.pl/
https://mmmonvhf.de/es.php?year=2020
144MHz FT817 + PA 40W + 6 el. DK7ZB (boom 2,6m) + rotor/70cm FT817 + 14 el. DK7ZB (boom 3,1m) + rotor
  |
| | |
| SQ2LYW | 12.09.2012 17:01:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80HQ i wszędzie indziej
Posty: 305 #1007863
Od: 2010-11-12
| sp3iym pisze:
Nowe radio ręczne dwu-pasmowe to 150zł z wysyłką z Hong-Kongu, mobilowe zaczynają się w okolicach 600zł więc dlaczego mowa o 4,5 tys. złotych ?
Kodery CTCSS można zrobić samemu lub kupić płytki w okolicach 40zł. To, że Szanownym Kolegom się nie chce modyfikować sprzętu, wymieniać go po wielu latach, nie znaczy, że na pasmach ma być bałagan i mamy stać w miejscu z techniką.
Masz u mnie browara 
A szacowne grono "działaczy" i PZK zamiast targować się z UKE o modulację F3E na 6m i 4m to woli CW i SSB, no i AM (którego też używa lotnictwo na drugiej harmonicznej od 70MHz) tam powinien być właśnie FM a nie AM  normalnie FRONEMOFOBIA opanowała PZK!!!
Dziękuję za uwagę.
_________________
Pozdrawiam
Jarek SQ2LYW Bielawa
http://sq2lyw.blogspot.com |
| | |
| sq6acm | 12.09.2012 17:27:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80RU
Posty: 587 #1007888
Od: 2008-7-20
| Nie ma co się pytać a tym bardziej ciągnac tą dyskusję. Pamiętam, że mówiono mi, iż krótkofalowiec jest postępowy więc ma się to w sprzeczności do postów niektórych szanownych kolegów. W Brzegu z powodu CTCSS tez było "darcie szmat". Mówiono, że jak jest CTCSS to znaczy, że to jest prywatny przemiennik a nie dla wszystkich. Jeden kolega stwierdził; że w takim razie on nie bĘdzie pracował przez SR6A. Mam wrażenie jakby niektórzy myśleli, że jest obowiazek pracy przez przemienniki i z powodu CTCSS jest zmuszony kupić radio z PL. (jak przy zmianie przepisów niektórzy musieli kupić kasę fiskalną). A przecież tak nie jest. Nie musisz pracować na przemienniku, a jak ci zależy to za okolo 200 zł można zakupić nowego duobandera.
|
| | |
| ^cypis^ | 12.09.2012 17:51:14 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 476 #1007900
Od: 2011-7-25
| Niestety gro Szanownych Kolezanek i Kolegow jest betonowe i najchetniej zamkneliby CTCSS w sejfie. Boje sie napisac, ze jest cos takiego, jak DCS. Wyobrazacie sobie, gdyby zrobic przemiennik otwierany tylko DCSem? Harmagedon! Z pochodniami by sie zjawili! (pewnie jest juz kilka takich... znaczy sie przemiennikow, nie Inkwizytorow przemiennikowych.)
Moze troche ironizuje, ale nie przesadzajmy tez ze sprzetem do pracy przez przemiennik za 4,5k. Jak ktos kupuje taki sprzet to do pracy na KFie, nie do przemiennikow.
I nie wierze, ze wiekszosc z wymienionych pare postow wczesniej gratow nie ma przynajmniej encodera CTCSS... Bo PL to nie wynalazek ostatnich lat.
Uorewer:
1. Nobody expects The Repeater Inquisition!
2. Wolnosc dla podnosnej!!!
^/mobile
_________________
Es Kvé Devět Josef Tomáš Ivan
MHz! - nie mhz
Wredny syn Rumcajsa.
Bo łączność musi być pewna! |
| | |
| SQ6DXP | 12.09.2012 18:29:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole JO80XQ
Posty: 1118 #1007916
Od: 2010-10-3
| Najciekawsze jest to,że najgłośniej przedstawiają argumenty przeciw ctcss Ci co mają sprzęt,a na forum wypisują różne rzeczy często,które mijają się delikatnie mówiąc z prawdą.
Wczoraj Zdzisław Sp6hed napisał,że Sr6s pracuje wyśmienicie,nie ma żadnych zakłóceń,a stwierdza to,gdyż słucha tam praktycznie 24 godziny na dobę,no cóż w czasie kiedy ten przemiennik "skrzeczał" przeprowadziłem tam qso,nawet jeden z kolegów poruszający się mobilem myślał,iż te zakłócenia to próba wejścia na rpt odległej stacji,z tym kolegą również zamieniłem kilka zdań,czytając posty na forum zawołałem kol.Zdzisława,później będąc w klubie Sp6paz znów zawołałem kol.Zdzisława(mam świadków  ),niestety ani razu nie zgłosił mi się,nasuwa się proste pytanie,czy aby kol.Zdzisław Sp6hed na pewno wie gdzie ma włączone radio i na pewno jest to przemiennik Sr6s??
Skoro prowadzi się gdzieś "praktycznie nasłuch 24 godziny na dobę" to chyba odpowiada się na wywołanie swojej stacji??
Co do sprzętu i cen z kosmosu:Motorola gm 300 ok.200zł,Yaesu FTL2011 ok.150-200zł ceny są mi znane bo ileś tych radiotelefonów kupiłem i zaadaptowałem do pracy na przemiennikach,tak jak pracują w nich tak samo pracowałyby u kogoś na biurku w domu.
Rozumiem,że w latach 80'ubiegłego wieku mógł być problem z jakimkolwiek sprzętem,ale nie dziś,gdzie co chwilę na różnych giełdach pojawia się sprzęt demobilowy.
_________________
Paweł Opole. |
| | |
| sq6ade | 12.09.2012 21:29:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15172 #1008034
Od: 2008-3-21
| ^cypis^ pisze:
Boje sie napisac, ze jest cos takiego, jak DCS. Wyobrazacie sobie, gdyby zrobic przemiennik otwierany tylko DCSem? Harmagedon! Z pochodniami by sie zjawili! (pewnie jest juz kilka takich... znaczy sie przemiennikow, nie Inkwizytorow przemiennikowych.)
Jeszcze lepsza pomysła: distary montować a analogi wywalać - to nie smoka epoka przecie
Niech Hamsy trzymają swój sprzęt na najwyższym poziomie - tzn wywalają kupe siana aby być nowoczesnym
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.
|
| | |
| SP5QWK | 12.09.2012 22:24:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Łowicz/Warszawa
Posty: 1084 #1008105
Od: 2009-2-19
|
Lepiej nie. Bo mam wrażenie że ponad połowa bekających i stawiających nośne na przemiennikach to nasi licencjonowani "koledzy".
_________________
Artur Łowicz JO92XC/ Warszawa KO02KF
SR5UVA Team http://www.sr5uva.org/
http://sp5.jestok.com/
FM-Link Team: http://fm-link.pl/
|
| | |
| usunity_2016_02_03 | 13.09.2012 09:07:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole
Posty: 188 #1008239
Od: 2010-10-30
Ilość edycji wpisu: 1 | sq6acm: Nie musisz pracować na przemienniku, a jak ci zależy to za okolo 200 zł można zakupić nowego duobandera.
Tomku, masz rację. Nie da się zmusić emerytów do pracy na przemiennikach. A i teraz na wszystkich przemiennikach taki tłok, że nie da się wcisnąć do rozmowy.
Pozdrawiam
ZiPi
_________________
Prawo jest jak płot - żmija zawsze się prześliźnie, tygrys zawsze
przeskoczy a bydło tylko stoi i czeka.
|
| | |
| sq6acm | 13.09.2012 11:51:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80RU
Posty: 587 #1008318
Od: 2008-7-20
Ilość edycji wpisu: 1 | SP5QWK pisze:
Lepiej nie. Bo mam wrażenie że ponad połowa bekających i stawiających nośne na przemiennikach to nasi licencjonowani "koledzy".
I co wtedy by oni poczęłi bo w DStarze nie byli by anomimowi a w FM i SSB są i to im daje tą satysfakcję jak mogą sobie pobekać . |
| | |
| Electra | 21.11.2024 16:53:09 |
|
|
| | |
| SQ6WB | 14.09.2012 19:20:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Boguszów Gorce JO80CS
Posty: 433 #1009065
Od: 2011-5-6
|
Kuba ja bym bardzo prosił aby tak się stało, bo te wpadające śmieci faktycznie są czasem bardzo uciążliwe. Dodatkowo, wcześniej już ktoś o tym pisał, zachęcałbym, aby zminimalizować podtrzymanie nośnej przemiennika do absolutnego minimum, ponieważ nie ma co ukrywać, ale większość pracy nadajnika przemiennika, to są podtrzymania po tzw. "pikaczach".
Jeśli ktoś "siedzi" wyłącznie na przemienniku, może to specjalnie nie przeszkadza, ale jeśli ktoś tak jak ja chce skanować kilka okolicznych przemienników i jakiś kanał direkt z pasma 2m i 70cm, to się nie da, skaner wiecznie zatrzymuje się na Sowie, bo "pikaczy" nie brakuje, efekt taki, że przez 90% pracy przemiennika słucha się ciszy, a tym czasem na przemienniku obok ktoś woła.
Poza tym pracujący nadajnik przemiennika to są przecież jakieś koszta, a krótkie podtrzymanie mogłoby je zmniejszyć.
_________________
Krzysiek
EsKjuSixDabljuBi
|
| | |
| lolly | 17.09.2012 14:17:08 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 33 #1011086
Od: 2012-4-25
| Koleżanki i Koledzy. Do przodu trzeba a nie do tyłu. Już się następna dekada XXI wieku zaczęła a pyskówki
(przepraszam, twórcze rozmowy) o CTCSS tak jak 20 lat temu były tak i teraz są. A już nowe problemy techniczne są do
rozwiązywania. Np jak skonfigurować linuksowy serwer na którym stoi RPT dstarowy albo jak ulepszyć soft do niego.
CTCSS-em trzeba było się ekscytować 20 lat temu.
Widać krótkofalowcy tak lubią tradycję że żadnej nowinki nie przyjmą.
A jak się wreszcie przełamią to ta technologia jest już stara i są nowsze.
------------
ctcss - "wszyscy to wiedzą ale każdy powie wiele razy"
|
| | |
| sq6acm | 17.09.2012 17:19:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80RU
Posty: 587 #1011207
Od: 2008-7-20
Ilość edycji wpisu: 2 | lolly nie poruszaj tematu DStara w tym wątku, bo sie ostro co niektórym narazisz. hehe W szczególności co niektórym z SP6, bo DStar jest ostatnio drażliwym tematem a hehe |
| | |
| uken | 24.05.2020 07:55:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Zielona Góra
Posty: 57 #5460778
Od: 2010-11-27
| Witam.
Czy przemiennik przechodził ostatnio jakieś modyfikacje? |
| | |
| Electra | 21.11.2024 16:53:09 |
|
|
FILMY VIDEO 
