ECHOLINK częstotliwości w paśmie 2m i 70cm dla EL

Gdzie "posadzić" EL żeby nie było awantury


sq6nln	12.03.2010 13:33:57
Grupa: Użytkownik QTH: WYSOKA k/ Wrocławia Posty: 428 #490282 Od: 2009-10-14	to niech zostanie na 450 i po temacie jak komuś będzie przeszkadzało to niech mi powie, napisze, wysle posłańca - to zmienię :-) Jak koledzy już postawią po naprawach SR6WR to pomyśle o nim _________________ Włodel SQ6NLN JO81LB 145,600 SR6R, 438,850 SR6WR D-star: SR6WS, SR6UVW, SR6WB

Electra	26.04.2024 04:57:39


sq6ade	12.03.2010 13:59:02
Grupa: Użytkownik QTH: Wrocław (Breslau) Party-n Posty: 15114 #490323 Od: 2008-3-21	Albo nadawac CTCSS tylko jak cos odbiera. Dobra uwaga - TNX. @ stm1 ... masz może jakiś callsign ? _________________ Wiosna się budzi w całej naturze Witana rzewnym słowików pieniem, W zielonym gaju, ponad strumieniem, Kwitną prześliczne dwie róże.

sp7xft	12.03.2010 22:42:29
Grupa: Użytkownik QTH: KO00HU Posty: 638 #491099 Od: 2008-3-28	Po co opracowywane są Band Plany (i inne dokumenty IARU), skoro nie przestrzega się zawartych tam zaleceń ?

sq6nln	12.03.2010 22:49:44
Grupa: Użytkownik QTH: WYSOKA k/ Wrocławia Posty: 428 #491105 Od: 2009-10-14	Zalecenia to zalecenia, należy z ROZSĄDKEIM się do nich stosować, ale skoro koledzy używają 145,250 to nie będę im sadzał EL 12,5kHz obok bo mnie posiekają i każą wyłączyć, a na 145,450 jest wolne dookoła lokalnie więc uważam, że tak będzie rozsądniej. Co innego, gdymym chciał to posadzić na 144,300 to by było nieprzestrzeganie zasad. _________________ Włodel SQ6NLN JO81LB 145,600 SR6R, 438,850 SR6WR D-star: SR6WS, SR6UVW, SR6WB

sp7xft	12.03.2010 23:03:19
Grupa: Użytkownik QTH: KO00HU Posty: 638 #491113 Od: 2008-3-28	Przepraszam, ale wymagania dotyczące szerokości pasma na 2m nie pojawiły się wczoraj tylko mają kilkanaście lat. Zatem jeśli ktoś ma radio z filtrami obejmującymi dwa kanały (ja też takie mam) to nie powinien mieć pretensji, że na sąsiednim kanale ktoś nadaje (pod warunkiem, że sygnał zajmuje pasmo < 12 kHz). Na kanałach simpleksowych tłoku nie ma więc, nie jest to wielki problem, ale w paśmie przemiennikowych już tak.

stm1	15.03.2010 08:33:02
Grupa: Użytkownik Posty: 321 #494040 Od: 2010-2-1	"jeśli ktoś ma radio z filtrami obejmującymi dwa kanały (ja też takie mam) to nie powinien mieć pretensji, że na sąsiednim kanale ktoś nadaje " Bo jak wiemy dzieki lawinowemu wzrostowi ilosci krotkofalowcow, na 2 metrach jest taki tlok ze przy stosowaniu kroku 25kHz na wolny kanal trzeba czekac pare godzin Przepisy przepisami, ale do niedawna kazde radio amatorskie mialo tylko filtr szeroki. Chcialem nadawac wasko a radio nie pozwalalo, a przeciez w tym stuleciu kupione.... Zreszta te filtry "waskie" to waskie sa dla slabych sygnalow. dla -60dB jest 20kHz.

sq6nln	15.03.2010 21:53:35
Grupa: Użytkownik QTH: WYSOKA k/ Wrocławia Posty: 428 #495021 Od: 2009-10-14	Tak sobie myślę, że wszystko "w ręach" zdrowego rozsądku. Jeśli na 145,250 pracuje cała masa stacji, a na 145,450 i dookoła jest wolne i mój EL chodzi tam od prawie miesiąca i nikomu nie przeszkadza to niech tak zostanie. Jak komuś będzie przeszkadzał to go "przeprowadzę" w inne miejsce Jeśli chodzi o podane przez kol.Pawła SP7XFT częstotliwości dla >Internet Voice Gateway< to teraz nie bardzo już rozumiem umieszczanie przez niektórych kolegów echolinki w zakresie 144,500-145,00. Faktycznie, brakuje jasnej decyzji chociażby PZK w tym temacie, ale skroko PZK nie uznaje EL to nic dziwnego. Podpatrzę w innych krajach gdzie pracuje dużo EL - może zwyczajnie zobaczmy jak to robią inni _________________ Włodel SQ6NLN JO81LB 145,600 SR6R, 438,850 SR6WR D-star: SR6WS, SR6UVW, SR6WB

sq6ade	16.03.2010 08:09:07
Grupa: Użytkownik QTH: Wrocław (Breslau) Party-n Posty: 15114 #495303 Od: 2008-3-21	Poza zagadkowymi kwestiami legalności linkowania RF<>Net , pozostaje jeszcze temat stacji bezbsługowej. Wydaje mi się że taki EL postawiony w domciu może działać ale tylko wtedy jak operator satacji jest na miejscu. Może warto zgłosić się do UKE w sprawie wydania osobnej licencji. Z tego co się orientuję potrzebna była by opinia koordynatora - ale czy taki istnieje od EL ? _________________ Wiosna się budzi w całej naturze Witana rzewnym słowików pieniem, W zielonym gaju, ponad strumieniem, Kwitną prześliczne dwie róże.

stm1	16.03.2010 13:28:59
Grupa: Użytkownik Posty: 321 #495533 Od: 2010-2-1	Czemu wiele osob jak mantre powtarza "to nielegalne", a nikt nie zajmie sie zorganizowaniem EL w Polsce aby stalo sie legalne? Dlaczego innowacyjne technologie ta bardzo niepodobaja sie niektorym osobom? EL - a bo to internet, bo odciaga mlodziez, bo piraci moga nadawac, bo hakerzy sie wlamia i podsluchaja porannego biadolenia o bolacych kolanach pradziadka itd. D-star - a przeciez to jak siec gsm jest, wogole radioamatorstwa w tym nie ma, nie szumi, nie ma romantyzmu, drogie.... CTCSS i DCS - ajajajaj przeciez jak propagacje bedzie to ktos nie uslyszy i lacznosci nie zrobi, to jest odgradzanie sie od kolegow, przciez jestesmy rodzina itd itd. Drodzy meczennicy, dajcie cos od siebie, wymyslcie jak to zorganizowac zeby sobie wzajemnie nie przeszkadzac i pomiescic sie w pasmach, a jak sami nie chcecie to pozwolcie innym to zorganizowac i nie jeczcie jakby wam sie krzywda wielka dziala. Obecnie jedyna rzecza w pelni legalna jest siedzenie na tylku i narzekanie na wszystko, ale nie wszystkich to interesuje.

sq6nln	16.03.2010 21:18:11
Grupa: Użytkownik QTH: WYSOKA k/ Wrocławia Posty: 428 #496185 Od: 2009-10-14	Mam nadzieję, że coraz częstrza obecność EL na naszym paśmie, przybliży wszystkim a w szczególności tym którzy byli przeciw bo nie wiedzieli za bardzo o co chodzi z tym ECHOLINKIEM, to zagadnienie i zwróci uwagę na duże zainteresowanie tematem polskich radioamatorów. Jasne, że przydały by sie jakieś jasne i jednolite przepisy, czy raczej zasady instalowania takich stacji zarówno na przemiennikach jaki i na na czestotliwosciach simplexowych. Może warto pokusić się o analizę tego jak to działa na świecie i opracować taki "regulamin" żeby jakoś ujednolicić system EL w polsce Myślę, że dzięki temu nie tylko nabierze to jakiegoś wygladu i może trochę uspokoi przeciwników, ale i ułatwi korzystanie z EL - chociażby poprzez ujednolicenie zakresu częstotliwości itp.. Swoją drogą nasi najbliźsi sąsiedzi z zachodniej granicy sa chyba najliczniejszą grupą uzytkowników EL w europie nawet przed Włochami, czy Hiszpanią. Dużo sie mówi o tym, że EL poprzez możliwość korzystania z sieci i wykorzystywanie sieci Internet jest narazony na piractwo, nie ma nic wspólnego z krótkofalarstwem. W takim razie dlaczego legalny jest APRS, czy D-star ? Zasada prawie identyczna, zagrozenia jeszcze bardziej realne, Czyżby działaó to na zasadzie, ze jak nie słychac to nie przeszkadza???? Dla wyjasnienia nie jestem przeciwnikiem APRS ani D-star zwyczjnie dziwi mnie fakt dopuszczania jednej jednego i zabraniania drugiego. A co do piractwa to czy nie ma ryzyka w wolnej sprzedazy sprzetu ??? (chyba jeszcze większe) _________________ Włodel SQ6NLN JO81LB 145,600 SR6R, 438,850 SR6WR D-star: SR6WS, SR6UVW, SR6WB

sq6nln	16.03.2010 21:37:36
Grupa: Użytkownik QTH: WYSOKA k/ Wrocławia Posty: 428 #496217 Od: 2009-10-14	Jak się trochę poszuka to wygląda na to, że ze strony UKE nie jest tak źle. polecam http://www.rbi.ampr.org/rbi-pzk/RBI_2010_02_28.wma okolo 43min,50s może to nie UKE ma coś przeciw tylko ktoś w PZK nie potrafi tego dopilnować, albo nawet pilnuje, żeby nie było legalne. Mam nadzieję, że nie i że zalegalizowanie EL to tylko kwestia czasu .... _________________ Włodel SQ6NLN JO81LB 145,600 SR6R, 438,850 SR6WR D-star: SR6WS, SR6UVW, SR6WB

Electra	26.04.2024 04:57:39


sq6ade	19.03.2010 20:29:32
Grupa: Użytkownik QTH: Wrocław (Breslau) Party-n Posty: 15114 #499230 Od: 2008-3-21 Ilość edycji wpisu: 1	Włodek. Możesz spróbować swojego EL na SR6WR. Działa testowo po regulacjach,modernizacjach i naprawie u mnie na chacie,. Dołożona została funkcja umożliwiająca współpracę z Echo Link. Polega to na tym że nadajnik przemiennika nadaje subton tylko wtedy jeśli ktoś nadaje w kierunku przemiennika. Jeśli zablokujecie swoje RX na podnośną 103,5 słyszeć będziecie tylko korespondenta a nie usłyszycie podtrzymanej nośnej przemiennika ani jego automatycznych znamienników itp. _________________ Wiosna się budzi w całej naturze Witana rzewnym słowików pieniem, W zielonym gaju, ponad strumieniem, Kwitną prześliczne dwie róże.

garny	20.03.2010 21:17:26
Grupa: Użytkownik QTH: Wrocław JO81LB Posty: 93 #500322 Od: 2009-12-9	Rzeczywiście SR6WR działa i od razu zauważam poprawę w odbiorze, wynikającą z tego, że jest bliżej mojego QTH _________________

sq6nln	20.03.2010 21:52:51
Grupa: Użytkownik QTH: WYSOKA k/ Wrocławia Posty: 428 #500368 Od: 2009-10-14	OK, po niedzieli zlinkuję testowo SR6WR narazie mam problem z łączem do EL bo jak puściła zima to u mnie w QRL-u łacze internetowe też puściło, a właściwie opuściło Mam nadzieję, że w poniedziałek ruszy :-) _________________ Włodel SQ6NLN JO81LB 145,600 SR6R, 438,850 SR6WR D-star: SR6WS, SR6UVW, SR6WB

SQ5AXG	19.04.2010 10:10:51
Grupa: Użytkownik QTH: Płock - JO92UN Posty: 28 #522047 Od: 2010-1-4 Ilość edycji wpisu: 1	Witam! Może ja wtrącę tu swoje trzy grosze... Postawiłem w Płocku EL na qrg 144,675 MHz (byłe packetradio),który pracował bez przerwy 5 lat! A aktywność na EL wynosiła chyba aż 0,001%! Obecnie EL pracuje na qrg lokalnej 145.300 MHz,na której od niepamiętnych czasów zasiedzeni są krótkofalowcy z Płocka i okolic... Oczywiście podniósł się szum o to,z tym że najbardziej krzyczeli ci z okolic Płocka (nie mający zielonego pojęcia na temat funkcjonowania EL).Nawet dotarło do mnie to,że podobno koledzy z odległego Sochaczewa(SP7) napisali na mnie paszkwila do SP6LB,ale mniejsza o to..... Decyzję o zmianie qrg ze 144 MHz na kanał lokalny podjęliśmy wspólnie z kolegami w klubie SP5ZBA. Ja osobiście uważam (może się mylę)że właśnie stacje EL powinny pracować na kanałach lokalnych obowiązujących w danym mieście,regionie,czy okolicy. Zresztą ci koledzy którzy "bawią" się EL doskonale wiedzą jak to jest gdy połączą się z danym node i dadzą wywołanie ogólne.Cisza jak w kościele... No bo niby jak ma ktoś odpowiedzieć,jak nikt akurat na tym kanale nie słucha?! Natomiast gdy EL pracuje na kanale lokalnym szanse są o wiele większe,a i zainteresowanie EL też może się zwiększyć... _________________ VY 73! Andrzej,SQ5AXG.

SQ5AXG	06.05.2010 11:52:59
Grupa: Użytkownik QTH: Płock - JO92UN Posty: 28 #528604 Od: 2010-1-4	A może warto i to przeczytać??? http://ssr.org.pl/news.php?readmore=182 _________________ VY 73! Andrzej,SQ5AXG.

stm1	06.05.2010 16:39:59
Grupa: Użytkownik Posty: 321 #528729 Od: 2010-2-1	Ze co, ze jak? pzk popiera echolink??? Czy ja sie podlaczylem do wlasciwego internetu????

SQ5AXG	07.05.2010 19:49:57
Grupa: Użytkownik QTH: Płock - JO92UN Posty: 28 #529063 Od: 2010-1-4 Ilość edycji wpisu: 1	stm1,a może ktoś złośliwie Cię przekierował?! _________________ VY 73! Andrzej,SQ5AXG.

SQ5AXG	07.05.2010 19:59:13
Grupa: Użytkownik QTH: Płock - JO92UN Posty: 28 #529068 Od: 2010-1-4	To jeszcze może to? http://ssr.org.pl/news.php?readmore=184 _________________ VY 73! Andrzej,SQ5AXG.

sq6nln	22.05.2011 23:32:40
Grupa: Użytkownik QTH: WYSOKA k/ Wrocławia Posty: 428 #702229 Od: 2009-10-14 Ilość edycji wpisu: 1	Witam szanownych kolegów, W związku z informacją, jaka do mnie dzisiaj dotrła wyłączyłem w dniu dzisiejszym echolink SQ6NLN-L na częstotliwości 145,450 we Wrocławiu. Dotarła bowiem do mnie informacja, że bardzo przeszkada to niektórym kolegom, którzy niestety nie mają odwagi lub ochoty zwrócić mi osobiście uwagi, czy wręcz udzielić cennych jak sądzę wskazówek w temacie ewentualnej pracy systemu echolink we Wrocławiu, tylko opowiadają wszystkim wokół jak to do UKE donisiosą, żeby mnie zlikwidowało....itp Szkoda, że tak to wygląda. Echolink na 145,450 zostaje wyłączony i po problemie. pozdrawiam Włodek SQ6NLN sq6nln@wp.pl _________________ Włodel SQ6NLN JO81LB 145,600 SR6R, 438,850 SR6WR D-star: SR6WS, SR6UVW, SR6WB

Electra	26.04.2024 04:57:39