| |
sq6ilc | 26.11.2010 18:26:06 |


Grupa: Użytkownik
QTH: KOTLINA
Posty: 250 #609388 Od: 2009-3-30
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | http://ssr.org.pl/news.php?readmore=418
Krzysztof sq6ilc _________________ www.sq6ilc.pl |
| |
Electra | 17.04.2025 16:21:35 |

 |
|
| |
SQ6IUV | 26.11.2010 18:34:27 |


Grupa: Użytkownik
QTH: JO80VS
Posty: 2299 #609390 Od: 2010-1-13
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Sprawa prosta, zaś ktoś na kogoś doniósł i mamy takie publiczne akcje, radzę zagrać w Totka, wygrać, kupić sobie wyspę i wynieść się z tego durnowatego kraju. |
| |
sq6ilc | 26.11.2010 18:43:18 |


Grupa: Użytkownik
QTH: KOTLINA
Posty: 250 #609394 Od: 2009-3-30
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Po prostu ktoś przespał termin ważności pozwolenia SR6JG i zwala winę na UKE i SP5UHW. Dobrze że SP6LB przypomniał.
Krzysztof sq6ilc _________________ www.sq6ilc.pl |
| |
sq9nox | 26.11.2010 18:45:10 |


Grupa: Użytkownik
QTH: ko02pf
Posty: 111 #609395 Od: 2009-9-18
| Mam pytanie natury praktycznej - jak to ma się do krótkofalarstwa? Pytam całkiem poważnie: dlaczego konflikty między osobami posiadającymi licencję krótkofalarskie są tematem forum krótkofalarskiego? Na tej samej zasadzie informacje o tym, że ktoś posiadający prawo jazdy kat. A śpiewał z kimś posiadającym prawo jazdy kat. B powinno wylądować na pl.misc.samochody, forum 4x4, a także wewnętrznej liście nauczycieli podstawówek (bo żeby mieć prawo jazdy trzeba mieć umiejętność czytania) itp.
Błagam, nie róbmy śmietnika z jednego z niewielu całkowicie (do niedawna) merytorycznych forów o naszym hobby, które polega w końcu na przyjacielskich kontaktach z ludźmi z całego świata. W tym z tymi zza miedzy.
73 de Łukasz sq9nox ps: uprzedzając: więcej w tym wątku nie będę się wypowiadał, bo również mój wpis nie ma nic wspólnego z krótkofalarstwem - raczej z troską o to, żebyśmy z przyjemnością rozmawiali ze sobą. Również na tym forum. _________________ Łukasz sq9nox/5 ko02pf |
| |
SQ2LYW | 26.11.2010 18:47:33 |


Grupa: Użytkownik
QTH: JO80HQ i wszędzie indziej
Posty: 305 #609396 Od: 2010-11-12
| Mi to wygląda na zwykłą "polityczną" zagrywke, poza tym jeszcze komisji lustracyjnej brakuje i b..rdel gotowy. _________________ Pozdrawiam Jarek SQ2LYW Bielawa http://sq2lyw.blogspot.com |
| |
sq6ilc | 26.11.2010 18:52:00 |


Grupa: Użytkownik
QTH: KOTLINA
Posty: 250 #609400 Od: 2009-3-30
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | sq9nox Mam pytanie natury praktycznej - jak to ma się do krótkofalarstwa
Czy wydają pozwolenia czy nie.Kto kogo robi w konia? Krzysztof sq6ilc _________________ www.sq6ilc.pl |
| |
usuniety8_02_2021 | 26.11.2010 19:13:18 |


Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #609405 Od: 2008-10-24
| Jak napisano, że nie ma przeszkód w wydawaniu pozwoleń po spełnieniu pewnych warunków to w czym problem?
Może ktoś nie potrafi interpretować zapisów, i robi innych w konia!
|
| |
sp6fig | 26.11.2010 19:43:23 |

Grupa: Użytkownik
QTH: Wałbrzych JO80DT
Posty: 1418 #609423 Od: 2009-3-24
| Krzysztofie sq6ilc.. Krzysztofie będąc członkiem SOT-u chyba zauważyłeś, że zmieniły się władze, siedziba nie jest już w Jeleniej Górze.
Chyba byłeś na Walnym Zebraniu SOT PZK w dniu 25 września 2010 r... Na tym "Zebraniu" SP6IEQ poruszył temat przemienników pracujących w rejonie działania SOT. Nowy Zarząd Oddziału usiłował pozyskać pewne informacje, kto jest właścicielem danego przemiennika, kto jest "papierowym" opiekunem ? a kto jest "serwisantem" ?. W jakich obiektach są zabudowane przemienniki itd. Do tego słynnego czasu urządzenia pracowały na pewnych układach koleżeńskich. Dziś zgodnie z literą prawa muszą być spełnione pewne wymogi.
Tyle wyjaśnień w tym temacie.. Jednak jak widać łatwo krytykować wszystko i wszystkich..
73 marian _________________ 73 ` Marian |
| |
sq6ilc | 26.11.2010 21:00:42 |


Grupa: Użytkownik
QTH: KOTLINA
Posty: 250 #609477 Od: 2009-3-30
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | Kolego SP6FIG Aa kto to napisał"złote usta" Jeszcze w czerwcu było całkiem normalnie, ale teraz nie. Tragedii nie ma, tylko znacznie więcej pracy i niepotrzebnych kosztów. Jeden z naszych klubów już dwa miesiace jest bez zezwolenia. Przemiennik niestety wyłączamy. Poprzednio załatwienie zezwolenia klubowego to kilka dni, a dzisiaj prawnicy UKE zastanawiają się kto ma wystapić i na kogo ma być wydane pozwolenie,na PZK Warszawa, czy PZK OT. Na razie myślą a inni nic nie robią. Dla małych klubów, np. raz na 5 lat wydatek ok. 120 zł to może nie dużo, ale dla aktywnych klubów wydatek przy każdym znaku okolicznościowym, kilka razy w roku to już może nie być mało. Między zdaniami pracownicy UKE jasno mówią, że powodem jest akcja w Warszawie i dzisiaj muszą w 100% przestrzegać zapisów prawa. Nie muszą zawsze brać oryginałów, ale zgodnie z prawem mogą ich żądać. Więc żadają ponieważ zarzucano im nieprawidłowości w tym zakresie, właśnie w Warszawie. Wiem tylko tyle ile dowiedziałem się w czasie rozmowy. Rozważana jest możliwość anulowania wszystkich zezwoleń klubowych i wydanie ich od nowa wg nowych zasad, które będą ustalone. _________________ Pozdrawiam Dionizy
Krzysztof sq6ilc _________________ www.sq6ilc.pl |
| |
sp6fig | 26.11.2010 21:12:22 |

Grupa: Użytkownik
QTH: Wałbrzych JO80DT
Posty: 1418 #609491 Od: 2009-3-24
| Witam.. Jurku jak było do tej pory z przemiennikami i stawianiem wszyscy wiemy lub twierdzimy, ze było inaczej. Dobrze napisałeś były i chyba jeszcze są grupy ludzi co chcą coś robić dla innych. Jak było do tej pory wie najlepiej Koordynator PZK ds. Przemienników. Ja będąc na Walnym Zebraniu dowiedziałem się, ze nowy Zarząd nie ma wiedzy nt. przemienników dlatego poprosił by "opiekunowie" przemienników określili który czyj. Chyba Jurku wiesz, ze przed laty pozwolenie na przemiennik musiał firmować klub czy oddział Związku. Od kilku lat jest możliwość na prywatne pozwolenia dla stacji bezobsługowych i to ułatwia postawienia "prywatnego" przemiennika.. Myślę, ze władze oddziału są w toku załatwiania i załatwią sprawę..
73.. _________________ 73 ` Marian |
| |
sp5uhw | 26.11.2010 21:13:39 |

Grupa: Użytkownik
Posty: 239 #609492 Od: 2009-6-22
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | A może za miast "bić pianę" przeczytać co mówią przepisy i zgodnie z tym postąpić?
Jakoś w Warszawie wystarczył wniosek z załącznikami i jedno pismo wyjaśniające - pozwolenia na Warszawskie przemienniki już są aktualne. Nie potrzeba było poświadczeń notarialnych i tego typu głupot o których niektórzy piszą.
Jurek przepisy nie nakładają na nas żadnych notarialnych poświadczeń, ale że większość nie wie co jest zapisane w przepisach to jak urzędnik każe od razu uważa się że urzędnik ma racje (to takie przyzwyczajenie z czasów minionych) i zamiast wyjaśnić urzędnikowi że przepisy tego nie przewidują leci taka osoba i robi co urzędnik każe.
Nieznajomość przepisów bardzo boli, znajomość pozwala na to że nie dajemy się robić w konia.
Witold Zakrzewski SP5UHW |
| |
Electra | 17.04.2025 16:21:35 |

 |
|
| |
sq6ilc | 26.11.2010 21:16:06 |


Grupa: Użytkownik
QTH: KOTLINA
Posty: 250 #609495 Od: 2009-3-30
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 3 | To było to. http://www.cxt.pl/~sot/urodziny/SR6JG-8l.htm
http://www.sotpzk.republika.pl/kopa/sr6jg.htm
Kolego sp6fig Akurat na tym zebraniu gdzie była mowa o przemiennikach,to akurat otrzymałeś srebrną odznake PZK.- WNIOSKOWAŁ "złote usta" kolega Dionizy.
Krzysztof sq6ilc _________________ www.sq6ilc.pl |
| |
sp4oiq | 26.11.2010 21:27:12 |

Grupa: Użytkownik
Posty: 375 #609502 Od: 2010-4-25
| Ale młyn, nikt wypieku z tej mąki nie wezmie do ust. |
| |
SP6IEQ | 26.11.2010 21:46:39 |

Grupa: Użytkownik
QTH: Świdnica
Posty: 416 #609508 Od: 2010-2-22
Ilość edycji wpisu: 1 | Kolego Krzysztofie ILC, dla pełnej jasności. Dokumenty w komplecie dla klubu SP6PCL leżą w UKE od ok. 6 tygodni. Temat SR6JG był omawiany na spotkaniu SOT we wrześniu. 18 października dotarły do Zarządu SOT dokumenty, oświadczenia nowych operatorów, właściciela lokalu oraz załącznik z ZG PZK. 20 października wszystko zostało wysłane do UKE. 17 listopada zakończyła się ważność pozwolenia dla przemiennika. Nie chcę już powtarzać wyników trzykrotnych rozmów z UKE i argumentacji. Zaczynamy już przygotowywać się do nowego pozwolenia dla SR6J. Mamy jeszcze pół roku. Zakładam, że z czasem sprawy zostaną poukładane, ale w tej chwili idzie to wszystko bardzo wolno. Ostatnia usłyszana interpretacja UKE. Jeżeli OT posiada osobowość prawną może występować o pozwolenie klubowe z pominięciem PZK. Zatem własny KRS, opłata 82 zł + opłaty za odpis KRS. Jak jest blisko to 30 zł, jak daleko to ok.45 zł za jeden odpis. Jeżeli nie tak, to wniosek składa PZK i PZK otrzymuje pozwolenie dla klubu. Opłaty 82 zł nie ma a jest tylko opłata za KRS + krążenie korespondencji po Polsce ( czas i też pieniążki ). Jest jeszcze kilka ciekawostek z tym związanych. Jak ktoś sam nie popróbował to może nawet tego nie wymyśleć. Krótko mówiąc, to co było kiedyś to już historia.
I jeszcze jedno. Bardzo łatwo jest ponarzekać, ale może zrobiłby Kolega coś dla nas pożytecznego? Pracy nie brakuje. Może chce Kolega być odpowiedzialnym za SR6J? Jak nie będzie chętnych to zostanie wyłączony i ten przemiennik. Pole do popisu Kolego. Jest jeszcze długa lista innych tematów. Był vact na przedstawiciel do ZG PZK. Też nie widziałem zbytniej chęci, aby się tym zająć. Może coś nam Kolega zaproponuje ze swej strony? _________________ Pozdrawiam Dionizy |
| |
sp5uhw | 26.11.2010 21:57:06 |

Grupa: Użytkownik
Posty: 239 #609517 Od: 2009-6-22
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SP6IEQ,
Czemu piszesz nie prawdę i wprowadzasz innych w błąd. Nie potraficie prawidłowo złożyć dokumentów to nie macie załatwione. Może zamiast się nadymać warto się zapytać tych co mają w tej sprawie wiedzę a nie tylko im się coś wydaje?
Raczej wolał byś żeby nie obnażać kolejnych twoich rewelacji jako opowieści bajkowych. Jakoś kolejne twoje rewelacje nie potwierdza ani Prezes UKE ani Departament Zarządzania Częstotliwościami, dysponuję konkretnymi odpowiedziami stanowiącymi informację publiczną Prezesa UKE.
Proponuję mniej udowadniania, że wielbłąd nie jest wielbłądem, a wiec szacunku dla przepisów które w tej sprawie są bardzo proste. Wystarczy je spełnić.
Przykład - PRZEMIENNIKI WARSZAWSKIE nikt nie narzeka na Delegaturę w tej sprawie choć pozwolenia straciły ważność jednak już zostały wydane nowe przerwa trwała bardzo krótko.
Jak się chce i jest się przygotowanym do załatwiania sprawy to można - tylko trzeba chcieć.
Witold Zakrzewski SP5UHW |
| |
sq6ilc | 26.11.2010 21:57:25 |


Grupa: Użytkownik
QTH: KOTLINA
Posty: 250 #609518 Od: 2009-3-30
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | Krótko zwięzle i na temat. Co do Klubu SP6PCL i kolegi Wiktora co sie wypowiadał na sr6j to tez bym sie zastanowił czy dać zezwolenie.Sam pisałem skargi na zachowanie na przemienniku. I jak zarząd SOT stać 600 zł na Kłodzko , to stać 100 zł na przemienik gdzie cały odział wchodzi i rozmawia ,a nawt 1/4 Polski. Trzeba tylko gospodarza a nie znajomego czy mikołaja na 4 grudnia.
Krzysztof sq6ilc _________________ www.sq6ilc.pl |
| |
SP6IEQ | 26.11.2010 22:10:04 |

Grupa: Użytkownik
QTH: Świdnica
Posty: 416 #609531 Od: 2010-2-22
| Nie sądzę, aby UKE miało ochotę się pytać Kolegę o opinę w sprawie wydawania pozwoleń.
UHW, puste słowa. Konkrety, co z tego jest nieprawdą? po pierwsze, a po drugie odpowiadałem ILC a nie UHW. _________________ Pozdrawiam Dionizy |
| |
sp5uhw | 26.11.2010 22:38:11 |

Grupa: Użytkownik
Posty: 239 #609560 Od: 2009-6-22
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SP6IEQ
Na stronie SSR MANUFAKTURA udowodniłem, że nie prawdą jest twierdzenie jakoby zostało wytrzymane wydawanie pozwoleń.
Rozumiem, że uważasz że Prezes UKE udzielił nieprawdziwej informacji publicznej, treść tej informacji zamieściłem.
Jak na razie UKE zaczyna postępować zgodnie z tym co ja napisałem i zgodnie z tym co było wskazywane UKE przeze mnie. Dysponuje w tej sprawie bardzo obszerną dokumentacją w postaci pism.
Cóż przykro jest patrzeć, że nie rozumiesz przepisów i próbujesz winą za to obciążyć wszystkich w koło tylko nie siebie.
Nie spełniliście wymogów zapisanych w przepisach prawa i UKE wam nie wydaje pozwolenia, a nie potraficie zadbać żeby to pozwolenie uzyskać i nie potraficie prowadzić korespondencji w tej sprawie. (dowód powtórzę skontaktuj się z osobą odpowiedzialną za przemienniki w Warszawie i dowiedz się ja się to robi - nie martw się ta osobą nie jest SP5UHW)
Ja rozumiem kumplostwo i kolesiostwo się skończyło i to wam najbardziej doskwiera. Teraz musi być zgodnie z literą prawa a to wymaga znajomości przepisów czas się z nimi zapoznać - nie jest to trudne, podpowiem Regulamin Radiokomunikacyjny, Ustawa Prawo Telekomunikacyjne i Rozporządzenie Ministra Infrastruktury (więcej nie ma).
Witold Zakrzewski SP5UHW |
| |
usuniety9_04_2020 | 26.11.2010 23:53:25 |

Grupa: Użytkownik
Posty: 2008 #609593 Od: 2009-12-13
| Szczerze nie mam ochoty czytać całego wątku i wycieczek osobistych... Niemniej ja osobiście nie miał bym nic przeciwko wyłączeniu SR6J tępego jak pień, pracującego szerokim FMem, słyszalnego daleko, na którym nadal można usłyszeć takie teksty pewnej grupy Kolegów, że nie wiadomo czy się śmiać czy płakać... I to mimo tej słynnej akcji z UKE i Prokuraturą, która miała miejsce parę lat temu.
Albo inaczej, może w nowym zarządzie znajdzie się ktoś kto ogarnie temat przemiennika od strony technicznej, i zrobi to jak należy.
A i mam nadzieję, że ktoś wreszcie w PZK, a dalej w UKE ruszy temat przemienników - tzn braku jasnych egzekwowalnych przepisów dotyczących ich funkcjonowania, strony technicznej, rezerwacji kanałów i znaków, itd. |
| |
sp5uhw | 27.11.2010 00:06:49 |

Grupa: Użytkownik
Posty: 239 #609595 Od: 2009-6-22
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Andrzeju SP3IYM,
To może powiedz konkretnie co uważasz że powinno być uregulowane w przepisach?
Bo one są moim zdaniem bardzo precyzyjne patrząc od strony regulatora. Weź pod uwagę, że w tym zakresie regulator ma jasno określone zadania, nie tylko określone w jednym miejscu i dotyczące tylko radioamatorów.
Jak masz pomysł aby to wszystko pogodzić ze sobą to zaproponuj: 1. konkretną osobę która będzie za to odpowiadać, 2. konkretne zapisy z ich treścią.
Jak nie masz pomysłu i gotowych rozwiązań to proponuję abyś najpierw je opracował.
Witold Zakrzewski SP5UHW |
| |
Electra | 17.04.2025 16:21:35 |

 |
|