NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » D-STAR ICOM DV » PRZEMIENNIK SR5WW NIE DZIAŁA

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 15 / 30>>>    strony: 1234567891011121314[15]1617181920

Przemiennik SR5WW nie działa

  
usuniety8_02_2021
22.12.2014 11:34:37
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Suszec JO90JB

Posty: 9221 #2006351
Od: 2008-10-24
WOT wykazał za 2013 rok koszt za wynajem powierzchni na EC Kawęczyn pod przemienniki niecałe 700PLN

I jak to się ma do argumentu że nie ma wpływów z 1% to przemiennik trza wyłączyć.
A może źródła problemu trzeba szukać też gdzie indziej?
  
Electra01.05.2024 23:46:33
poziom 5

oczka
  
SQ9NFI
22.12.2014 11:40:40
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: ROOT

Posty: 879 #2006354
Od: 2014-8-6
    SP8LBK pisze:


    Jeśli juz coś publikujesz to czytaj wpisane tam daty. Sprawozdanie jest za 2013 r, przy okazji zwróc uwagę na podane tam dane rejestrowe w tym adres stowarzyszenia, który ma się chyba nijak do siedziby OT-25 PZK.
    Także pokazujesz nieważne od wielu miesięcy pozwolenie i na inną lokalizację, gdzie prawdopodobnie nie płaci się żadnego czynszu a z dokumentów wynika, że na pewno nie robi tego WOT.


A jakie to k... ma znaczenie jaka jest data. Mogła być za czasów Bitwy pod Grunwaldem 1410.
Faktem jest, że w sprawozdaniu napisali, że obsługują przemiennik, a jak wynika z pozwolenia nie mieli z nim nic wspólnego.
Po prostu skłamali w sprawozdaniu. Czy tego kłamstwa też chcesz bronić?
Ręce mi opadają jak czytam te twoje wypowiedzi.
  
SP8LBK
22.12.2014 11:41:40
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraśnik KO10CX

Posty: 5366 #2006355
Od: 2010-8-3
    SQ5NPS pisze:

    Cóż członkom OT gratuluje prezesa, bo jeśli ktoś wybrany przez was składa oświadczenia niezgodne ze stanem faktycznym to już zahacza to o kryminał.
    Ja swoje zdanie o osobach, które przypisują sobie zasługi innych i dopuszczają się świadczenia nieprawdy już mam. Niestety nie wyrażę go publicznie bo musiał bym użyć słów powszechnie uznawanych za obelżywe, wiec powstrzymam się.
    To przykre, że ZG PZK umywając w sprawie ręce daje sygnał że nie widzi nic złego w takim postępowaniu jak składanie w dokumentach oświadczeń nie zgodnych z prawdą.

Drogi Kolego Adrianie.
To co napisałeś jest zwyczajnym i oficjalnym pomówieniem władz stowarzyszenia. Zastanów się nim kolejny raz coś podobnego napiszesz, bo możesz zostać niemile zaskoczony.
Jeśli masz wiedzę a piszesz, że masz, że doszło do przestepstwa to nie pozostaje ci nic innego jak zglosić sprawę do prokuratura.
Jeśli ci się jednak tylko wypsnęło, to proponuję publicznie przeprosić.
W końcu komuś może puścić nerw i dostaniesz po łapach. Może zaboleć.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK
  
usuniety8_02_2021
22.12.2014 11:44:42
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Suszec JO90JB

Posty: 9221 #2006357
Od: 2008-10-24


Ilość edycji wpisu: 1
    SP8LBK pisze:


    Jeśli juz coś publikujesz to czytaj wpisane tam daty. Sprawozdanie jest za 2013 r, przy okazji zwróc uwagę na podane tam dane rejestrowe w tym adres stowarzyszenia, który ma się chyba nijak do siedziby OT-25 PZK.
    Także pokazujesz nieważne od wielu miesięcy pozwolenie i na inną lokalizację, gdzie prawdopodobnie nie płaci się żadnego czynszu a z dokumentów wynika, że na pewno nie robi tego WOT.

    W tej całej dyskusji pojawiło się jedno bardzo mądre zdanie aby spotkały się przy stole obydwie zainteresowane strony (właściciele przemiennkika i zarząd WOT) i wyjaśniły sobie wszystkie kwestie. Jeśli trzeba podpisać jakies umowy, to trzeba usiaść, wspólnie wypracować ich treść, jasno określić w nich prawa i obowiązki każdej ze stron i je podpisać.
    Jeśli to nie pomoże, dopiero wówczas należy szukać jakiegoś z przymierzeńca lub innego rozwiązania, np założyć własne stowarzyszenie, które zajmie się montażem, eksploatacją i wszystkim innym związanym z prawidłowym funkcjonowaniem przemienników.


Andrzej

Sprawozdanie jest zrobione w Lipcu 2014 roku ,dotyczy WOT PZK
Dotyczy tego samego prezesa,ten sam KRS, ten sam REGON

Widzisz gdzieś problem? TO SĄ DWA TWORY O NAZWIE WOT PZK?

Zaczniesz pisać z sensem czy dalej będziesz pisał banialuki?
  
SQ9NFI
22.12.2014 11:46:46
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: ROOT

Posty: 879 #2006360
Od: 2014-8-6
    SP8LBK pisze:


    W tej całej dyskusji pojawiło się jedno bardzo mądre zdanie aby spotkały się przy stole obydwie zainteresowane strony (właściciele przemiennkika i zarząd WOT) i wyjaśniły sobie wszystkie kwestie. Jeśli trzeba podpisać jakies umowy, to trzeba usiaść, wspólnie wypracować ich treść, jasno określić w nich prawa i obowiązki każdej ze stron i je podpisać.


Wracając do początku sprawy takie podejście powinien mieć SP5SSB, ale takiego nie miał. Podjął jednostronnie decyzję i łaskawie telefonicznie poinformował, że Artur od nowego roku nie ma wstępu. Taki jest FAKT. Więc to trafne spostrzeżenie prześlij do kolegi Jurka. Może się zreflektuje w co bardzo wątpię ponieważ w większości zarządów OT i nie tylko panują tylko jedne słuszne decyzje. To te podjęte przez nich.
  
sq5fbi
22.12.2014 11:47:29
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Mrozy KO02ea

Posty: 391 #2006361
Od: 2010-1-1
    SP8LBK pisze:


    Jeśli juz coś publikujesz to czytaj wpisane tam daty. Sprawozdanie jest za 2013 r, przy okazji zwróc uwagę na podane tam dane rejestrowe w tym adres stowarzyszenia, który ma się chyba nijak do siedziby OT-25 PZK.
    Także pokazujesz nieważne od wielu miesięcy pozwolenie i na inną lokalizację, gdzie prawdopodobnie nie płaci się żadnego czynszu a z dokumentów wynika, że na pewno nie robi tego WOT.

    W tej całej dyskusji pojawiło się jedno bardzo mądre zdanie aby spotkały się przy stole obydwie zainteresowane strony (właściciele przemiennkika i zarząd WOT) i wyjaśniły sobie wszystkie kwestie. Jeśli trzeba podpisać jakies umowy, to trzeba usiaść, wspólnie wypracować ich treść, jasno określić w nich prawa i obowiązki każdej ze stron i je podpisać.
    Jeśli to nie pomoże, dopiero wówczas należy szukać jakiegoś z przymierzeńca lub innego rozwiązania, np założyć własne stowarzyszenie, które zajmie się montażem, eksploatacją i wszystkim innym związanym z prawidłowym funkcjonowaniem przemienników.


Andrzej,
chodzi o zapis w punkcie "1. Opis działalności.." gdzie pojawił się przemiennik SR5WM, z którym WOT nie miał nic wspólnego.
Vy73!
Andrzej SQ5FBI
_________________
Vy 73!
Andrzej SQ5FBI
  
SQ9MDD
22.12.2014 11:53:12
poziom 4



Grupa: Użytkownik

Posty: 277 #2006363
Od: 2011-3-24
    SP8LBK pisze:


    Jeśli juz coś publikujesz to czytaj wpisane tam daty. Sprawozdanie jest za 2013 r, przy okazji zwróc uwagę na podane tam dane rejestrowe w tym adres stowarzyszenia, który ma się chyba nijak do siedziby OT-25 PZK.
    Także pokazujesz nieważne od wielu miesięcy pozwolenie i na inną lokalizację, gdzie prawdopodobnie nie płaci się żadnego czynszu a z dokumentów wynika, że na pewno nie robi tego WOT.


Czytaj ze zrozumieniem kolego.

Jeszcze raz zwracam Ci uwagę na to że, Warszawski Oddział Terenowy Polskiego Związku Krótkofalowców, wykazuje w 2013r w pkt 1.1 że zajmuje się przemiennikiem SR5WM co jest ewidentną nieprawdą.
Sprzęt był prywatny, zezwolenie było prywatne lokalizacja była załatwiona przez osoby prywatne.

Napisałem dokładnie to co tam napisałem, a nie to co Ci się wydaje że napisałem.
_________________
Rysiek
http://sq9mdd.qrz.pl
http://hamspirit.pl
  
SQ9NFI
22.12.2014 11:55:39
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: ROOT

Posty: 879 #2006364
Od: 2014-8-6


Ilość edycji wpisu: 2
    SP8LBK pisze:


    Drogi Kolego Adrianie.
    To co napisałeś jest zwyczajnym i oficjalnym pomówieniem władz stowarzyszenia. Zastanów się nim kolejny raz coś podobnego napiszesz, bo możesz zostać niemile zaskoczony.
    Jeśli masz wiedzę a piszesz, że masz, że doszło do przestepstwa to nie pozostaje ci nic innego jak zglosić sprawę do prokuratura.
    Jeśli ci się jednak tylko wypsnęło, to proponuję publicznie przeprosić.
    W końcu komuś może puścić nerw i dostaniesz po łapach. Może zaboleć.


Upsss. Widzę, że merytoryczna dyskusja nie daje rezultatu bo kolega LBK zaczyna się gubić w tym całym zamieszaniu i publikuje jakieś absurdalne tezy. Teraz przyszedł czas na "strachy". Wiedza na temat złożenie nieprawdy została tutaj opublikowana i potwierdzona faktami. Sprawozdaniem z ministerstwa oraz pozwoleniem jak również oświadczeniem opiekuna, że nie mieli z tym przemiennikiem nic wspólnego. Więc czym ma być niemile zaskoczony Adrian? Do prokuratury Ty również możesz złożyć doniesienie, bo tak samo jak my pozyskałeś wiedzę na tym forum o niezgodnym ze stanem faktycznym sprawozdaniu. Więc nie strasz, nie strasz bo ... Dalej sam sobie dodaj jak to leciało.
  
SQ5AM
22.12.2014 12:00:59
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: KO02LG

Posty: 2240 #2006365
Od: 2009-2-3



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
    SP8LBK pisze:

      SQ5NPS pisze:

      Cóż członkom OT gratuluje prezesa, bo jeśli ktoś wybrany przez was składa oświadczenia niezgodne ze stanem faktycznym to już zahacza to o kryminał.
      Ja swoje zdanie o osobach, które przypisują sobie zasługi innych i dopuszczają się świadczenia nieprawdy już mam. Niestety nie wyrażę go publicznie bo musiał bym użyć słów powszechnie uznawanych za obelżywe, wiec powstrzymam się.
      To przykre, że ZG PZK umywając w sprawie ręce daje sygnał że nie widzi nic złego w takim postępowaniu jak składanie w dokumentach oświadczeń nie zgodnych z prawdą.

    Drogi Kolego Adrianie.
    To co napisałeś jest zwyczajnym i oficjalnym pomówieniem władz stowarzyszenia. Zastanów się nim kolejny raz coś podobnego napiszesz, bo możesz zostać niemile zaskoczony.
    Jeśli masz wiedzę a piszesz, że masz, że doszło do przestepstwa to nie pozostaje ci nic innego jak zglosić sprawę do prokuratura.
    Jeśli ci się jednak tylko wypsnęło, to proponuję publicznie przeprosić.
    W końcu komuś może puścić nerw i dostaniesz po łapach. Może zaboleć.


Jakim pomówieniem?? Albo zacznij czytać ze zrozumieniem, albo nie zabieraj głosu jak zrozumienie tekstu przekracza możliwości twojego intelektu. Przepaść intelektualna miedzy nami jest tak ogromna, że dalsza dyskusja nie ma sensu.
Jeśli dostajesz czarno na białym że w dokumentach pojawiają się fałszywe informacje i zarzucasz mi takie rzeczy to niestety nic na to nie poradzę. Mam rozumieć ze nie widzisz problemu w fałszowaniu oświadczeń wydawanych przez OT25?
Faktycznie podpowiedziałeś mi żeby to zgłosić odpowiednim organom. Dziękuję. Dalsza dyskusja miedzy nami jest bezcelowa bo nie jesteś dla partnerem do dyskusji.
_________________
Adrian
  
SP8LBK
22.12.2014 12:17:42
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraśnik KO10CX

Posty: 5366 #2006369
Od: 2010-8-3
[quote=SQ9JXB]
    SP8LBK pisze:


    Jeśli juz coś publikujesz to czytaj wpisane tam daty. Sprawozdanie jest za 2013 r, przy okazji zwróc uwagę na podane tam dane rejestrowe w tym adres stowarzyszenia, który ma się chyba nijak do siedziby OT-25 PZK.
    Także pokazujesz nieważne od wielu miesięcy pozwolenie i na inną lokalizację, gdzie prawdopodobnie nie płaci się żadnego czynszu a z dokumentów wynika, że na pewno nie robi tego WOT.

    W tej całej dyskusji pojawiło się jedno bardzo mądre zdanie aby spotkały się przy stole obydwie zainteresowane strony (właściciele przemiennkika i zarząd WOT) i wyjaśniły sobie wszystkie kwestie. Jeśli trzeba podpisać jakies umowy, to trzeba usiaść, wspólnie wypracować ich treść, jasno określić w nich prawa i obowiązki każdej ze stron i je podpisać.
    Jeśli to nie pomoże, dopiero wówczas należy szukać jakiegoś z przymierzeńca lub innego rozwiązania, np założyć własne stowarzyszenie, które zajmie się montażem, eksploatacją i wszystkim innym związanym z prawidłowym funkcjonowaniem przemienników.


Andrzej

Sprawozdanie jest zrobione w Lipcu 2014 roku ,dotyczy WOT PZK
Dotyczy tego samego prezesa,ten sam KRS, ten sam REGON

Widzisz gdzieś problem? TO SĄ DWA TWORY O NAZWIE WOT PZK?

Zaczniesz pisać z sensem czy dalej będziesz pisał banialuki?[/quote]
Janku, do Ciebie nie docierają jednak elementarne rzeczy. Nawet na tym samym adresie może być zarejestrowanych nawet 5 organizacji o tej samej nazwie, lecz z innymi, nr KRS, NIP i REGON. W obrocie prawnym wystepuje więc PIĘĆ różnych organizacji, które mają nawet ten sam skład zarządu i komisji. Nazwa akurat ma najmniejsze znaczenie, pod warunkiem, że nie jest prawnie zastrzeżona.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK
  
madmegafon
22.12.2014 12:22:53
Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 7 #2006370
Od: 2013-11-13
    SP8LBK pisze:


    Janku, do Ciebie nie docierają jednak elementarne rzeczy. Nawet na tym samym adresie może być zarejestrowanych nawet 5 organizacji o tej samej nazwie, lecz z innymi, nr KRS, NIP i REGON. W obrocie prawnym wystepuje więc PIĘĆ różnych organizacji, które mają nawet ten sam skład zarządu i komisji. Nazwa akurat ma najmniejsze znaczenie, pod warunkiem, że nie jest prawnie zastrzeżona.

Niestety zarejestrowana organizacja pożytku publicznego o nazwie WARSZAWSKI ODDZIAŁ TERENOWY POLSKIEGO ZWIĄZKU KRÓTKOFALOWCÓW jest tylko jedna.
Wyszukiwarka jest tutaj: http://sprawozdaniaopp.mpips.gov.pl/


_________________
Pozdrawiam, Marcin.
  
Electra01.05.2024 23:46:33
poziom 5

oczka
  
sq5fbi
22.12.2014 12:22:54
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Mrozy KO02ea

Posty: 391 #2006371
Od: 2010-1-1


Ilość edycji wpisu: 1
    SP8LBK pisze:



    Sprawozdanie jest zrobione w Lipcu 2014 roku ,dotyczy WOT PZK
    Dotyczy tego samego prezesa,ten sam KRS, ten sam REGON

    Widzisz gdzieś problem? TO SĄ DWA TWORY O NAZWIE WOT PZK?

    Zaczniesz pisać z sensem czy dalej będziesz pisał banialuki?
    Janku, do Ciebie nie docierają jednak elementarne rzeczy. Nawet na tym samym adresie może być zarejestrowanych nawet 5 organizacji o tej samej nazwie, lecz z innymi, nr KRS, NIP i REGON. W obrocie prawnym wystepuje więc PIĘĆ różnych organizacji, które mają nawet ten sam skład zarządu i komisji. Nazwa akurat ma najmniejsze znaczenie, pod warunkiem, że nie jest prawnie zastrzeżona.


Nie widzę sensu tej dywagacji. My piszemy o konkretnym stowarzyszeniu i konkretnym sprawozdaniu.
Vy73!
Andrzej SQ5FBI
_________________
Vy 73!
Andrzej SQ5FBI
  
usuniety9_04_2020
22.12.2014 12:23:42
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 2008 #2006372
Od: 2009-12-13


Ilość edycji wpisu: 4
    SP8LBK pisze:

      SQ5NPS pisze:

      Cóż członkom OT gratuluje prezesa, bo jeśli ktoś wybrany przez was składa oświadczenia niezgodne ze stanem faktycznym to już zahacza to o kryminał.
      Ja swoje zdanie o osobach, które przypisują sobie zasługi innych i dopuszczają się świadczenia nieprawdy już mam. Niestety nie wyrażę go publicznie bo musiał bym użyć słów powszechnie uznawanych za obelżywe, wiec powstrzymam się.
      To przykre, że ZG PZK umywając w sprawie ręce daje sygnał że nie widzi nic złego w takim postępowaniu jak składanie w dokumentach oświadczeń nie zgodnych z prawdą.

    Drogi Kolego Adrianie.
    To co napisałeś jest zwyczajnym i oficjalnym pomówieniem władz stowarzyszenia. Zastanów się nim kolejny raz coś podobnego napiszesz, bo możesz zostać niemile zaskoczony.
    Jeśli masz wiedzę a piszesz, że masz, że doszło do przestepstwa to nie pozostaje ci nic innego jak zglosić sprawę do prokuratura.
    Jeśli ci się jednak tylko wypsnęło, to proponuję publicznie przeprosić.
    W końcu komuś może puścić nerw i dostaniesz po łapach. Może zaboleć.


Jak czytam teksty Kolegi SP8LBK to mam wrażenie jakbym oglądał TV i "dziennikarzyny" broniące jedynie słusznej linii partyjnej tworzące "inną równoległą rzeczywistość" - różowe okulary i te sprawy. Ale to moje subiektywne odczucie wesoły

Odnośnie sprawozdania - SR5WM kiedykolwiek był przemiennikiem OT PZK czy też stowarzyszenia WOT PZK ? Nie sądzę.

A odnośnie SR5WW - Czy stowarzyszenie i OT PZK są organami związanymi z działalnością radioamatorską ? TAK - tak więc każde robienie pod górkę innym, którzy wykładali kase i poświęcali czas (bo inni nie umieli, nie chciało się, albo nie mieli środków) i stopowanie nowych technologii dopuszczonych do użycia jest działaniem na szkodę środowiska.
Dziwne bardzo dziwne, że tyle czasu SR5WW sobie pracował i nagle coś komuś przestało się podobać.

Zdania w oficjalnym komunikacie o zakłóceniach, o braku współpracy są po prostu śmieszne (jak przemiennik otwiera się nośną czy 1750Hz).
Każdy kto opiekował się przemiennikiem i zna podstawy fizyki i matematyki wie, że podłączenie przedwzmacniacza do przemiennika to zazwyczaj bardzo kiepski pomysł o ile nie są spełnione pewne parametry nadajnika jak niskie szumy fazowe, wysokie IP3 odbiornika, wysoka separacja poprzez filtry i inne.

PZK jako reprezentant naszego środowiska powinno łączyć, prowadzić negocjacje, dyskutować tak długo jak znajdzie się rozwiązanie. A nie: "nie bo nie" bo prezesowi się nie podoba ! Daleko tak nie zajedziemy.



  
SP8LBK
22.12.2014 12:25:33
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraśnik KO10CX

Posty: 5366 #2006374
Od: 2010-8-3
[quote=sq5fbi]
    SP8LBK pisze:


    Jeśli juz coś publikujesz to czytaj wpisane tam daty. Sprawozdanie jest za 2013 r, przy okazji zwróc uwagę na podane tam dane rejestrowe w tym adres stowarzyszenia, który ma się chyba nijak do siedziby OT-25 PZK.
    Także pokazujesz nieważne od wielu miesięcy pozwolenie i na inną lokalizację, gdzie prawdopodobnie nie płaci się żadnego czynszu a z dokumentów wynika, że na pewno nie robi tego WOT.

    W tej całej dyskusji pojawiło się jedno bardzo mądre zdanie aby spotkały się przy stole obydwie zainteresowane strony (właściciele przemiennkika i zarząd WOT) i wyjaśniły sobie wszystkie kwestie. Jeśli trzeba podpisać jakies umowy, to trzeba usiaść, wspólnie wypracować ich treść, jasno określić w nich prawa i obowiązki każdej ze stron i je podpisać.
    Jeśli to nie pomoże, dopiero wówczas należy szukać jakiegoś z przymierzeńca lub innego rozwiązania, np założyć własne stowarzyszenie, które zajmie się montażem, eksploatacją i wszystkim innym związanym z prawidłowym funkcjonowaniem przemienników.


Andrzej,
chodzi o zapis w punkcie "1. Opis działalności.." gdzie pojawił się przemiennik SR5WM, z którym WOT nie miał nic wspólnego.
Vy73!
Andrzej SQ5FBI[/quote]
Zapytam z czystej ciekawości.
Jaka była / jest ostatnia lokalizacja SR5WM, po tym jak w lecie 2013r straciliście lokalizację przy Rondzie ONZ?
Został definitywnie wyłączony czy przeniesiony gdzieś indziej, czyli gdzie?
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK
  
SQ9NFI
22.12.2014 12:29:04
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: ROOT

Posty: 879 #2006375
Od: 2014-8-6
    SP8LBK pisze:


    ...


Drodzy koledzy. Nie wiem czy zgadzacie się ze mną, ale podejmowanie dyskusji z kolegą SP8LBK nie ma najmniejszego sensu.
Wydaje mi się, że poza jego racją która jest "najmojsza" dla niego nikt nie ma racji. Więc aby nie generować dodatkowych stron tego postu po prostu daj my sobie spokój z komentowaniem jego wpisów.
  
sq5fbi
22.12.2014 12:34:17
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Mrozy KO02ea

Posty: 391 #2006377
Od: 2010-1-1
    SP8LBK pisze:


    Zapytam z czystej ciekawości.
    Jaka była / jest ostatnia lokalizacja SR5WM, po tym jak w lecie 2013r straciliście lokalizację przy Rondzie ONZ?
    Został definitywnie wyłączony czy przeniesiony gdzieś indziej, czyli gdzie?


SR5WM został wyłączony i do dziś nie działa.

Vy73!
Andrzej SQ5FBI
_________________
Vy 73!
Andrzej SQ5FBI
  
SQ5AM
22.12.2014 12:37:30
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: KO02LG

Posty: 2240 #2006380
Od: 2009-2-3



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


Ilość edycji wpisu: 1
    SQ9NFI pisze:

      SP8LBK pisze:


      ...


    Drodzy koledzy. Nie wiem czy zgadzacie się ze mną, ale podejmowanie dyskusji z kolegą SP8LBK nie ma najmniejszego sensu.
    Wydaje mi się, że poza jego racją która jest "najmojsza" dla niego nikt nie ma racji. Więc aby nie generować dodatkowych stron tego postu po prostu daj my sobie spokój z komentowaniem jego wpisów.


No nie do końca, bo dyskusja z SP8LBK uświadomiła mi dwie rzeczy. Mianowicie, że jak czyjś poziom inteligencji nie pozwala na zrozumienie sensu czytanego dokumentu, to nikt inny nic na to nie poradzi, a druga jest taka, że faktycznie mając wiedzę i uzasadnione podejrzenie że nastąpiło popełnienie przestępstwa polegającego na poświadczeniu nieprawdy w oświadczeniu OT25 należy złożyć do prokuratury odpowiednie zawiadomienie, co uczynię zaraz po świętach. Tak więc OT25 koledze z 8 okręgu zawdzięcza taki rozwój wydarzeń.

_________________
Adrian
  
usuniety8_02_2021
22.12.2014 12:40:23
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Suszec JO90JB

Posty: 9221 #2006381
Od: 2008-10-24
[quote=SP8LBK][quote=SQ9JXB]
    SP8LBK pisze:


    Jeśli juz coś publikujesz to czytaj wpisane tam daty. Sprawozdanie jest za 2013 r, przy okazji zwróc uwagę na podane tam dane rejestrowe w tym adres stowarzyszenia, który ma się chyba nijak do siedziby OT-25 PZK.
    Także pokazujesz nieważne od wielu miesięcy pozwolenie i na inną lokalizację, gdzie prawdopodobnie nie płaci się żadnego czynszu a z dokumentów wynika, że na pewno nie robi tego WOT.

    W tej całej dyskusji pojawiło się jedno bardzo mądre zdanie aby spotkały się przy stole obydwie zainteresowane strony (właściciele przemiennkika i zarząd WOT) i wyjaśniły sobie wszystkie kwestie. Jeśli trzeba podpisać jakies umowy, to trzeba usiaść, wspólnie wypracować ich treść, jasno określić w nich prawa i obowiązki każdej ze stron i je podpisać.
    Jeśli to nie pomoże, dopiero wówczas należy szukać jakiegoś z przymierzeńca lub innego rozwiązania, np założyć własne stowarzyszenie, które zajmie się montażem, eksploatacją i wszystkim innym związanym z prawidłowym funkcjonowaniem przemienników.


Andrzej

Sprawozdanie jest zrobione w Lipcu 2014 roku ,dotyczy WOT PZK
Dotyczy tego samego prezesa,ten sam KRS, ten sam REGON

Widzisz gdzieś problem? TO SĄ DWA TWORY O NAZWIE WOT PZK?

Zaczniesz pisać z sensem czy dalej będziesz pisał banialuki?[/quote]
Janku, do Ciebie nie docierają jednak elementarne rzeczy. Nawet na tym samym adresie może być zarejestrowanych nawet 5 organizacji o tej samej nazwie, lecz z innymi, nr KRS, NIP i REGON. W obrocie prawnym wystepuje więc PIĘĆ różnych organizacji, które mają nawet ten sam skład zarządu i komisji. Nazwa akurat ma najmniejsze znaczenie, pod warunkiem, że nie jest prawnie zastrzeżona.[/quote]
  
SQ9NFI
22.12.2014 12:45:35
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: ROOT

Posty: 879 #2006383
Od: 2014-8-6
    SQ5KLN pisze:

    Tymczasem po raz kolejny zmienia się wytłumaczenie WOT w sprawie likwidacji przemiennika http://www.ot25.pzk.org.pl/przemienniki.html, tym razem "Ilość urządzeń jaka jest określona w umowie była przekroczona, nie jest dopuszczona możliwość pracy inną emisja niż FM.". Czyli jednak "1% z PIT-a" nic by nie zmieniło, tak samo jak umowa użyczenia ze strony Artura - co komunikat to inna wersja bardzo szczęśliwy


No to już mamy coś bardziej konkretnego, a nie lakoniczną wypowiedź. Szkoda, że dopiero po takim czasie.
Poddaję jednak pod wątpliwość zapis w umowie mówiący o tym, że mogą tam pracować przemienniki działające tylko emisją FM. Być może się mylę, ale jednak mam wątpliwość.
  
usuniety8_02_2021
22.12.2014 12:48:01
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Suszec JO90JB

Posty: 9221 #2006387
Od: 2008-10-24
[quote=SP8LBK][quote=SQ9JXB]
    SP8LBK pisze:


    Jeśli juz coś publikujesz to czytaj wpisane tam daty. Sprawozdanie jest za 2013 r, przy okazji zwróc uwagę na podane tam dane rejestrowe w tym adres stowarzyszenia, który ma się chyba nijak do siedziby OT-25 PZK.
    Także pokazujesz nieważne od wielu miesięcy pozwolenie i na inną lokalizację, gdzie prawdopodobnie nie płaci się żadnego czynszu a z dokumentów wynika, że na pewno nie robi tego WOT.

    W tej całej dyskusji pojawiło się jedno bardzo mądre zdanie aby spotkały się przy stole obydwie zainteresowane strony (właściciele przemiennkika i zarząd WOT) i wyjaśniły sobie wszystkie kwestie. Jeśli trzeba podpisać jakies umowy, to trzeba usiaść, wspólnie wypracować ich treść, jasno określić w nich prawa i obowiązki każdej ze stron i je podpisać.
    Jeśli to nie pomoże, dopiero wówczas należy szukać jakiegoś z przymierzeńca lub innego rozwiązania, np założyć własne stowarzyszenie, które zajmie się montażem, eksploatacją i wszystkim innym związanym z prawidłowym funkcjonowaniem przemienników.


Andrzej

Sprawozdanie jest zrobione w Lipcu 2014 roku ,dotyczy WOT PZK
Dotyczy tego samego prezesa,ten sam KRS, ten sam REGON

Widzisz gdzieś problem? TO SĄ DWA TWORY O NAZWIE WOT PZK?

Zaczniesz pisać z sensem czy dalej będziesz pisał banialuki?[/quote]
Janku, do Ciebie nie docierają jednak elementarne rzeczy. Nawet na tym samym adresie może być zarejestrowanych nawet 5 organizacji o tej samej nazwie, lecz z innymi, nr KRS, NIP i REGON. W obrocie prawnym wystepuje więc PIĘĆ różnych organizacji, które mają nawet ten sam skład zarządu i komisji. Nazwa akurat ma najmniejsze znaczenie, pod warunkiem, że nie jest prawnie zastrzeżona.[/quote]

Andrzej

Sprawozdanie OPP dotyczy tylko i wyłącznie WOT PZK. Bo i KRS I REGON DOTYCZY WOTy PZK a nie żadnych innych tworów. Żadne inne tworry nie płaciły EC Kawęczyn. Prezes Szarawarski nie jest prezesem innych tworów kgóre majna ten sam KRS i ten sam REGON

Andrzej

Mam prośbę, nie próbuj ze mnie robić idioty,bo nie dasz rady,pisz o faktach.
A jak nie znasz odpowiedzi to nie przeinaczaj faktów.



  
Electra01.05.2024 23:46:33
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 15 / 30>>>    strony: 1234567891011121314[15]1617181920

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » D-STAR ICOM DV » PRZEMIENNIK SR5WW NIE DZIAŁA

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny