| | |
| SP5PY | 10.05.2011 20:32:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO21ul
Posty: 852 #696568
Od: 2008-6-29
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Jako że jestem na początku drogi linuxowej używam ubuntu obecnie w wersji 11.04
_________________
'73 de Tomek
Do... Or do not. There is no try - Master Yoda
http://www.sp5py.pl http://www.PZK.info.pl
http://www.sp5prf.pl http://ot37.pzk.org.pl
439.600MHz
|
| | |
| Electra | 03.12.2024 20:20:13 |
 |
|
| | |
| usuniety_2016_02_28 | 10.05.2011 22:12:22 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 291 #696654
Od: 2009-12-23
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | No to współczuję, też mam 11.04 i uważam, że jest to najgorsza edycja Ubuntu. Coraz bardziej mnie ciągnie w stronę Debiana.
_________________
vy, 73
op.Agi,SQ5RDE |
| | |
| sq5obs | 11.05.2011 06:13:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LJ Legionowo
Posty: 483 #696750
Od: 2008-12-31
Ilość edycji wpisu: 1 | Ja uważam, że z "klikających" dystrybucji najlepszy jest Mint 9 / 10.
Bazuje na repo właśnie dediana i ubuntu.
Mogę Ci polecić wersje Linux Mint Debian.
Co do Ubuntu, hmmm ..... szkoda gadać  Jeszcze te pierwsze wydania były naprawdę spoko.
Ale teraz to porażka, nie wspomnę już o tym popapranym Unity
_________________
Pozdrawiam,
Rafał SQ5OBS |
| | |
| SP5PY | 11.05.2011 08:40:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO21ul
Posty: 852 #696787
Od: 2008-6-29
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Bez przesady, Koledzy. Postawiłem jako klasyczne ubuntu bez wodotrysków i na moje potrzeby wystarcza.
_________________
'73 de Tomek
Do... Or do not. There is no try - Master Yoda
http://www.sp5py.pl http://www.PZK.info.pl
http://www.sp5prf.pl http://ot37.pzk.org.pl
439.600MHz
|
| | |
| sq5obs | 11.05.2011 08:57:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LJ Legionowo
Posty: 483 #696796
Od: 2008-12-31
| Poczekaj Tomku do następnych wydań. Jako że firma Cannonical nie chce odpuścić z UNITY a wręcz się wycofuje z GNOME to tylko patrzeć jak straci użytkowników.
_________________
Pozdrawiam,
Rafał SQ5OBS |
| | |
| usuniety_2016_02_28 | 11.05.2011 12:45:37 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 291 #696907
Od: 2009-12-23
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Rafał, ale o czym Ty mówisz, przecież wszystko jest do do doinstalowania. Gnome, KDE, Xfce nie ma problemów. Jak komuś unity się nie podoba, ma możliwość zamiany. Bardziej bym się przejmował, niedopracowaniem pakietów w nowych wersjach Ubuntu. Tyle zwisów i wykrzaczeń jakie zaliczyło u mnie 11.04 to przechodzi ludzkie pojęcie. To jest beta wydana jako końcowy produkt. Rozważam dwie możliwości Debian, albo wydania LTS, ale bardziej się skłaniam ku debianowi (ew Mint-debian)
_________________
vy, 73
op.Agi,SQ5RDE |
| | |
| sq5obs | 11.05.2011 13:29:51 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LJ Legionowo
Posty: 483 #696926
Od: 2008-12-31
| ... zacznij sobie instalować, i zobaczymy jak zaczną się zależności wysypywać
Ubuntu nie jest w pełni konfigurowalne na pewno o tym wiesz. Doinstalowując sobie jakieś
środowisko zawsze będzie coś nie tak. Masz narzucone niektóre zależności i czy to będziesz chciał gnome, kde czy xfce, to i tak będziesz miał coś co w zasadzie nie powinno siedzieć w systemie.
Nie jest to Gentoo czy Arch gdzie Ty decydujesz co ma się znajdować w Twoim systemie.
_________________
Pozdrawiam,
Rafał SQ5OBS |
| | |
| usuniety_2016_02_28 | 11.05.2011 13:59:39 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 291 #696941
Od: 2009-12-23
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Zależności są i będą, taka jest uroda unixa. W tej chwili mam na Ubu uruchomione poza unity i gnome classic: kde, xfce, stumpwm (był też gnomeshell) i z zadnym z nich nie miałem większych problemów. Przypominam też, że istnieją repozytoria ppa, które przy rozsądnym używaniu dają dostęp do różnej maści dodatkowych pakietów. Owszem Arch jest dużo lepszy, tylko trzeba na początku poświęcić mu dużo czasu, na co większość nie może sobie pozwolić. O Gentoo, się nie wypowiadam, nie używałem.
Unity jest dopiero w wersji rozwojowej, poczekajmy zobaczymy co będzie dalej, nie mówię zdecydowanie tak ani nie, na chwilę obecną mało używalne.
Jak ktoś chce pobawić się repo ppa polecam graficzny manager y-ppa-manager
_________________
vy, 73
op.Agi,SQ5RDE |
| | |
| sq5obs | 11.05.2011 14:12:15 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LJ Legionowo
Posty: 483 #696944
Od: 2008-12-31
Ilość edycji wpisu: 1 | .. ale są zależności i zależności . Instalując w Archu kompletne XFCE je to około 60MB a Gnome niecałe 300MB kompletnego GUI. Kiedyś mając Ubu instalowałem XFCE i było tego duuużo wiecej. Na Gentoo tez nie mam teraz czasu, ale coś może się kiedyś wykombinuje .Na razie jestem bardzo zadowolony z ARCHA.
Myślę, że temat wyczerpaliśmy, bo możemy tak rozprawiać na temat każdego distro, a było by tego trochę
_________________
Pozdrawiam,
Rafał SQ5OBS |
| | |
| usuniety_2016_02_28 | 11.05.2011 14:28:40 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 291 #696951
Od: 2009-12-23
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | dla używających Unity, żeby trochę polepszyć jego działanie. http://www.morfiblog.pl/2011/05/07/tworzenie-menu-dla-docka/
Wracając do głównego tematu, czyli do Hamskich programów pod linuxem...
Xastir (program do aprs) w Ubuntu 11.04 nadal jest w wersji 1.9.4 i mam (nie tylko ja problemy z mapami)
dla 10.10 w ppa jest wersja 1.9.9, która pobiera mapy z internetu
_________________
vy, 73
op.Agi,SQ5RDE |
| | |
| usuniety_2016_02_28 | 13.05.2011 12:15:03 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 291 #697813
Od: 2009-12-23
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Xastir wersja 2.0.0 dla Ubuntu 11.04 nie mam pojęcia jak z zależnościami, instalowałem na istniejący już xastir 1.9.4 i odbyło się bezproblemowo.
_________________
vy, 73
op.Agi,SQ5RDE |
| | |
| Electra | 03.12.2024 20:20:13 |
|
|
| | |
| sq7pab | 03.06.2011 14:48:10 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 51 #708315
Od: 2011-5-4
| a co koledzy powiedzie o Logger32 na VirtualBox? JAk to działa?
_________________
Pozdrawiam
Adrian SQ7PAB
Pabianice
|
| | |
| usuniety_2016_02_28 | 03.06.2011 15:18:22 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 291 #708347
Od: 2009-12-23
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | W Virtualboxie musisz cały system instalować, ale powinien działać nawet na WINE, pod którym mam MixW i MultiPSK
_________________
vy, 73
op.Agi,SQ5RDE |
| | |
| sq5obs | 03.06.2011 16:12:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LJ Legionowo
Posty: 483 #708365
Od: 2008-12-31
| hmmm, u mnie pod wine nie działa ani logger32, ani ur5eqf, z tego co pamiętam mixw też nie poleciał.
_________________
Pozdrawiam,
Rafał SQ5OBS |
| | |
| usuniety_2016_02_28 | 03.06.2011 22:04:48 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 291 #708551
Od: 2009-12-23
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | nie mam najnowszej wersji mixw, ale 2.18 działa dobrze, jak znajdę trochę czasu, to może przetestuję loggery
_________________
vy, 73
op.Agi,SQ5RDE |
| | |
| sq5obs | 03.06.2011 22:27:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LJ Legionowo
Posty: 483 #708564
Od: 2008-12-31
| Ja ostatnio właśnie testowałem, no i niestety ...
_________________
Pozdrawiam,
Rafał SQ5OBS |
| | |
| sq7pab | 04.06.2011 08:45:10 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 51 #708696
Od: 2011-5-4
Ilość edycji wpisu: 1 | zależy co jest w instalacji systemu dla ciebie problemem? Jesli to że chcesz mieć legala na maszynie to ok, jednak ja juz tak długo siedzę na linuxie, że nie zainstaluję na dysku "jedynego słusznego systemu". Ponieważ logger32 mi nie chodził odpaliłem na mojej F15 VirtualBoxa i zainstalowałem Win 7. Teraz jest już tam w pełni skonfigurowany Logger32 i internet jak i obsługa radia z przez modem.
Tak więc nie widzę problemu w jednorazowej instalce systemu na maszynie. Obecnie służy mi ona tylko do Loggera.
_________________
Pozdrawiam
Adrian SQ7PAB
Pabianice
|
| | |
| SQ8NQS | 05.06.2011 21:16:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00UN
Posty: 434 #709473
Od: 2011-6-3
Ilość edycji wpisu: 1 |
Podobnie jak Kolega SQ5OBS używam Archa. Linuksem zaraziłem się tak dobre 8 lat(od 5-6 już stosując)lat temu i praktycznie korzystam tylko z linuksa. Jeśli zaś chodzi o charakter Archa, to jest to system trwały jak skała, lecz przy aktualizacjach trzeba bardzo uważać, by nie zmienić funkcjonalności zaistalowanych programów. Właśnie mam potrzebę stworzyć sobie środowisko krótkofalarskie w linuksie i zastanawiam się, czy nie postawić na bardziej "zautomatyzowaną" dystrybucję.
Tak na marginesie, chyba wszystkie odmiany linuksa miałem na pokładzie, jedne dłużej, inne krócej. Ale wiem z doświadczenia, że lepiej jest do naszych zastosowań wybrać mniej eksperymentalną odmianę. Debian (buntu) chyba do tego się nadaje. Poza linuksem wiadomo, Windows. Ale to system komercyjny.
Pozdrawiam,
_________________
Arek, sq8nqs
|
| | |
| sq5obs | 05.06.2011 21:55:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LJ Legionowo
Posty: 483 #709511
Od: 2008-12-31
Ilość edycji wpisu: 1 | Arku, z bardziej zautomatyzowanych dystrybucji śmiało mogę Ci polecić Minta. Bazuje on na Debianie i Ubuntu ewentualnie Mint Debian(LMDE) bazujący wyłącznie na Debianie, ale na wersji rozwojowej, i w zasadzie tak jak w Archu mamy ciągły system, może ciut mniej stabilny Aczkolwiek różnie to bywa.
W każdym razie, u mnie miejsce pierwsze ma ARCH, i zaraz po nim Mint 9(LTS) .
A tak z ciekawości, dlaczego w ARCHU nie chcesz softu hamradio instalować?
_________________
Pozdrawiam,
Rafał SQ5OBS |
| | |
| SQ8NQS | 05.06.2011 22:44:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00UN
Posty: 434 #709580
Od: 2011-6-3
| Witam Rafale,
Mnie Arch bardzo odpowiada, ale wymaga bardzo częstych aktualizacji przy okazji których nieco sobie lubi pomodyfikować "przyzwyczajenia" usera. Taki to jego urok 
Na pzrykłąd: mam drukarkę Brother i sterowniki musiałem sobie "pożyczyć" z innych systemów. Trzeba było wtedy trochę dogiąć Archa do np. Debiana, lub budować paczki. Jak zwykle człowiek idzie na łatwiznę, więc stosuje pierwsze rozwiązanie.
Przy aktualizacji środowiska Arch zrobił sobie archowe porządki i od nowa trzeba było go doginać do Debiana.
Nawet próbowałem zabezpieczać niektóre pliki konfiguracyjne przed zamianą, ale linuksa nie da się oszukać.
Mimo, że paczki w Archu to zawsze świeże bułeczki, lecz co nieco trzeba pożyczać, albo tworzyć specjalnie a nie zawsze jest czas i umiejętności.
Pozdrawiam,
_________________
Arek, sq8nqs
|
| | |
| Electra | 03.12.2024 20:20:13 |
|
|
FILMY VIDEO 
