Częstotliwości dla przemienników

Czy można na nich nadawać ?


sq2lyf	24.01.2010 11:01:14
Grupa: Użytkownik QTH: Gdańsk Posty: 877 #423414 Od: 2009-1-26	Czysto teoretycznie, czy można by było pracować na częstotliwościach wyjściowych przemienników w sytuacji kiedy stałby się jakiś cud i nie było by miejsca na całym paśmie 2m ?? Czy w takiej sytuacji moglibyśmy rozmawiać lokalnie (bez shiftu) na częstotliwości przykładowo 145.600 ? _________________ Przemek Sq2LyF

Electra	18.04.2025 18:34:24


sq6ade	24.01.2010 11:06:24
Grupa: Użytkownik QTH: Wrocław (Breslau) Party-n Posty: 15239 #423430 Od: 2008-3-21	Można czy nie - sam zdecyduj czy chcesz przestrzegać bandplanu. A nadawać na wyjściu przemiennika można - nawet jest po to taka funkcja REVERS. Przydatne jak chcesz kogoś parkującego na RPT zawołać - a na przemiennik się nie dostajesz. _________________ "Panta rej" jak mawiał Demokles z Akwirynu .

sq2lyf	24.01.2010 11:22:30
Grupa: Użytkownik QTH: Gdańsk Posty: 877 #423468 Od: 2009-1-26	"Established simplex frequencies on repeater output channels may be retained." Taki jest zapis w bandplanie, nie bardzo mogę to przetłumaczyć na nasze. Wiem co to jest REV, ale mi nie chodzi o pracę w trybie duosimplex tylko simplex. Atak w moją stronę o nieprzestrzeganie bandplanu był niepotrzebny. _________________ Przemek Sq2LyF

sq6ade	24.01.2010 11:27:34
Grupa: Użytkownik QTH: Wrocław (Breslau) Party-n Posty: 15239 #423482 Od: 2008-3-21	Przepraszam - ale wcale nie atakuję _________________ "Panta rej" jak mawiał Demokles z Akwirynu .

sq2lyf	24.01.2010 11:30:28
Grupa: Użytkownik QTH: Gdańsk Posty: 877 #423489 Od: 2009-1-26	OK Krzysiek Tylko pomóżcie właściwie przetłumaczyć zapis z bandplanu zawartego w podręczniku UKF wersja 5.35. _________________ Przemek Sq2LyF

SQ8NXC	24.01.2010 11:34:18
Grupa: Użytkownik Posty: 151 #423496 Od: 2008-10-5	Brzmi to mniej więcej tak: "Ustanowione simplexowe częstotliwości kanałów wyjściowych przemienników powinny być zachowane."

sq6ade	24.01.2010 11:39:09
Grupa: Użytkownik QTH: Wrocław (Breslau) Party-n Posty: 15239 #423508 Od: 2008-3-21	A ktoś ustanawiał kanały simplexowe pomiedzy 145.600 a 145.800 ? Może chodzi o jakieś zaszłości z przeszłości lub regionalne nawyki? _________________ "Panta rej" jak mawiał Demokles z Akwirynu .

sq2lyf	24.01.2010 11:40:55
Grupa: Użytkownik QTH: Gdańsk Posty: 877 #423510 Od: 2009-1-26 Ilość edycji wpisu: 1	No tak, ale co to oznacza to nadal nie wiem Dlatego poruszam ten temat. Może ktoś to właściwie będzie umiał zinterpretować. _________________ Przemek Sq2LyF

SQ8NXC	24.01.2010 11:47:31
Grupa: Użytkownik Posty: 151 #423519 Od: 2008-10-5	Ja to rozumiem tak, że skoro jakiś kanał, dajmy na to ten 145.600 jest przypisany jako wyjściowy przemiennika, to jest on w pewnym sensie simplexowy (ale do użytku przez ten przemiennik). Zawiłe to moje tłumaczenie, ale wniosek taki, że na tym kanale nie powinniśmy raczej gadać w direkcie. Ja tamto zdanie tak rozumiem.

sq6ade	24.01.2010 13:24:57
Grupa: Użytkownik QTH: Wrocław (Breslau) Party-n Posty: 15239 #423648 Od: 2008-3-21	dajmy na to ten 145.600 jest przypisany jako wyjściowy przemiennika, to jest on w pewnym sensie simplexowy (ale do użytku przez ten przemiennik). Simpleksowy to by był jakby ten przemiennik słuchał również na 600 _________________ "Panta rej" jak mawiał Demokles z Akwirynu .

SQ8NXC	24.01.2010 17:32:53
Grupa: Użytkownik Posty: 151 #424024 Od: 2008-10-5	Nie no, wiem na czym simplex polega Jak dla mnie to na tych wyjściowych kanałach przemienników (wg. tego zdania z bandplanu) nie powinno sie pracować. Swoją drogą ciekawy byłby moment, kiedy wszystkie inne czestotliwości na 2m byłyby zajęte

Electra	18.04.2025 18:34:24


SP6NET	24.01.2010 18:03:58
Grupa: Użytkownik QTH: Ebersdorf bei Neurode Posty: 702 #424062 Od: 2009-11-11	Z tego co pamiętam,nowelizacja band planu była w 2006r.i zawierała taką klauzulę,że na wyjściu przemiennika nie można prowadzić zwykłej korespondencji, tylko można kilka krotnie zawołać i przejść na kanał simpleksowy.Ale tego nie czytałem tylko było coś takiego podawane w czwartkowych komunikatach OT-01,ale to było kilka lat temu. _________________ SR6NR

sq2lyf	24.01.2010 19:22:00
Grupa: Użytkownik QTH: Gdańsk Posty: 877 #424152 Od: 2009-1-26	Fajnie jakby ktoś dokopał się do konkretnej informacji, a nie tak jak my tu sobie próbujemy tłumaczyć. Dla mnie bandplan jest podstawą i niejasności musimy omawiać. Może zadać pytanie UKF-managerowi ? _________________ Przemek Sq2LyF

sq6ade	24.01.2010 21:00:50
Grupa: Użytkownik QTH: Wrocław (Breslau) Party-n Posty: 15239 #424342 Od: 2008-3-21	Myślę że menedżer ma lepsze sprawy do rozstrzygania niż hipotetyczne-nieprawdopodobne 100% zajętości pasma 2m Póki co jest niezaorany i nieobsiany należycie obszar pasma 70cm. _________________ "Panta rej" jak mawiał Demokles z Akwirynu .