| | |
| SP3QDM | 06.11.2021 00:25:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Grodzisk Wlkp.
Posty: 203 #7879180
Od: 2012-9-7
| Zakupiłem 100m kabla SATEC RG-213 kabel jak kabel ale jak to jest w realu a jak podaje producent. Korzystając z TRX z regulowana mocą i miernika CN-801 zmierzyłem kawałek tego kabla. Moc mierzyłem na każdej częstotliwości przed pomiarem ale o dziwo kawałek RF-7 łączący miernik z radiem nie wnosił dużego tłumienia i do 144 MHz było równo. sztuczne obciążenie nie dawało żadnej odbitej. A wyszło mi tak jak na poniższym obrazku. Słabo....
73, Tomek SP3QDM |
| | |
| Electra | 11.04.2025 13:57:20 |
 |
|
| | |
| SP3QDM | 06.11.2021 00:27:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Grodzisk Wlkp.
Posty: 203 #7879181
Od: 2012-9-7
| SP3QDM pisze: Zakupiłem 100m kabla SATEC RG-213 kabel jak kabel ale jak to jest w realu a jak podaje producent. Korzystając z TRX z regulowana mocą i miernika CN-801 zmierzyłem kawałek tego kabla. Moc mierzyłem na każdej częstotliwości przed pomiarem ale o dziwo kawałek RF-7 łączący miernik z radiem nie wnosił dużego tłumienia i do 144 MHz było równo. sztuczne obciążenie nie dawało żadnej odbitej. A wyszło mi tak jak na poniższym obrazku. Słabo....
73, Tomek SP3QDM
|
| | |
| SP3QDM | 06.11.2021 00:29:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Grodzisk Wlkp.
Posty: 203 #7879182
Od: 2012-9-7
| SP3QDM pisze: SP3QDM pisze: Zakupiłem 100m kabla SATEC RG-213 kabel jak kabel ale jak to jest w realu a jak podaje producent. Korzystając z TRX z regulowana mocą i miernika CN-801 zmierzyłem kawałek tego kabla. Moc mierzyłem na każdej częstotliwości przed pomiarem ale o dziwo kawałek RF-7 łączący miernik z radiem nie wnosił dużego tłumienia i do 144 MHz było równo. sztuczne obciążenie nie dawało żadnej odbitej. A wyszło mi tak jak na poniższym obrazku. Słabo....
 73, Tomek SP3QDM
Może teraz wyjdzie ten obrazek:
|
| | |
| sp7jd | 06.11.2021 05:44:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Zofiówka n.Łódź
Posty: 278 #7879190
Od: 2008-2-14
| Z całym szacunkiem i podziękowaniem dla Twoich eksperymentów . Przez parę lat pracowałem w firmie MM Cable i widziałem proces produkcji kabli koncentrycznych różnych i widziałem laboratorium oraz aparaturę pomiarową używaną do pomiarów która znacznie się różniła od Twego CN-801 .Nie mniej raz jeszcze dziękuję za chęć podzielenia się z nami wynikami Twych prac pomiarowych które jednak mogą się różnić od rzeczywistości .
miej się dobrze miłego dnia.
_________________
VY! 73 Zygmunt sp7jd ex sp7iuo
Fakt że meduza jako gatunek przeżyła 650 mln lat bez posiadania mózgu niesie nadzieję wielu ludziom |
| | |
| SP3QDM | 06.11.2021 09:19:52 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Grodzisk Wlkp.
Posty: 203 #7879200
Od: 2012-9-7
| Mając na uwadze, że kabel 5x4mm2 ma w rzeczywistości 5x3,1mm2 podjąłem się tego prostego pomiaru, tak z ciekawości dla porównania. A chcąc wiedzieć ile km jes z Warszawy do Łodzi nie potrzebujemy wzorcowanej suwmiarki.
73!
Przy okazji ogranąłem jak wkleić tu obrazek... |
| | |
| sp9nrb | 06.11.2021 10:42:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 3074 #7879209
Od: 2017-7-11
| Popełniłeś błąd. W układzie pomiarowym użyłeś kabla + niżej nie określonych wtyków UC1. Owszem ogólne tłumienie kabla się zgadza ale nie jesteś w stanie określić ile wniosły dwie wtyczki UC1 a ile kabel. Ale sumaryczne tłumienie w życiu jest bardziej przydatne niż składowe kabla.
Prawdziwe tłumienie kabla wyliczyłbyś z układu równań.
JAK
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
|
| | |
| antek | 06.11.2021 14:46:08 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1063 #7879247
Od: 2014-3-2
| sp9nrb pisze:
Popełniłeś błąd. W układzie pomiarowym użyłeś kabla + niżej nie określonych wtyków UC1. Owszem ogólne tłumienie kabla się zgadza ale nie jesteś w stanie określić ile wniosły dwie wtyczki UC1 a ile kabel. Ale sumaryczne tłumienie w życiu jest bardziej przydatne niż składowe kabla.
Prawdziwe tłumienie kabla wyliczyłbyś z układu równań.
JAK
Abstrahując od wyników, jak sądzisz ile takie wtyki UC-1 mogą wnieść tłumienia, nawet takie najgorsze? Jak to się ma do całkowitego tłumienia kabla + wtyki, szczególnie w paśmie powyżej 50MHz?
To jest tak, jakbyś mierzył suwmiarką grubość cegły, można tylko co to wniesie...
_________________
Kod Q - nie mów do mnie kotku HAMie jeden! |
| | |
| sp9nrb | 06.11.2021 16:36:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 3074 #7879276
Od: 2017-7-11
| antek pisze: sp9nrb pisze:
Popełniłeś błąd. W układzie pomiarowym użyłeś kabla + niżej nie określonych wtyków UC1. Owszem ogólne tłumienie kabla się zgadza ale nie jesteś w stanie określić ile wniosły dwie wtyczki UC1 a ile kabel. Ale sumaryczne tłumienie w życiu jest bardziej przydatne niż składowe kabla.
Prawdziwe tłumienie kabla wyliczyłbyś z układu równań.
JAK
Abstrahując od wyników, jak sądzisz ile takie wtyki UC-1 mogą wnieść tłumienia, nawet takie najgorsze? Jak to się ma do całkowitego tłumienia kabla + wtyki, szczególnie w paśmie powyżej 50MHz?
To jest tak, jakbyś mierzył suwmiarką grubość cegły, można tylko co to wniesie...
1. Albo mierzymy albo się oszukujemy.
2. Najgorsze wtyczki UC1 są posądzane o -1.5 dB i na UKF-ach już nie są zalecane.
3. Na UKF-ach królują BNC TNC N F SMA i wiele innych wynalazków.
4. W ramach zrozumienia problemu policz sobie procentowy udział strat w zarobionym dwoma wtyczkami kablu tak co 10 cm do 2m a później co metr. Analiza wyników da ci odpowiedź.
5. Warto wrócić do definicji dB i ile to jest w liczba rzeczywistych.
JAK
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
|
| | |
| SP3QDM | 06.11.2021 18:34:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Grodzisk Wlkp.
Posty: 203 #7879305
Od: 2012-9-7
| Nabyłem oryginalen wtyki SATEC UC1 pozłacane z teflonem i tylko te 2 wtyki były dokładane do układu wraz z beczką UC. Na slepo mierzona 2 m kabla + 2 wtyki UC1 i ta beczka którą użyłem w pomiarach, przy 30W na tłumiły 2W czyli 0,3 dB f=144 MHz dla mnie akceptowalne na KF pewnie pomijalne. I ta różnica w tabeli to nie był raczej błąd wtyków. Nie mniej potwierdzam dla nas ważne jest ile wniesie cały tor czyli: kabel + wtyki! |
| | |
| SP3QDM | 06.11.2021 23:14:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Grodzisk Wlkp.
Posty: 203 #7879369
Od: 2012-9-7
| W poszukiwaniu koncentryka polecam cos do obejrzenia...
https://youtu.be/w_iV023hxWE |
| | |
| sp5it | 06.11.2021 23:33:15 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7601 #7879373
Od: 2009-12-28
| Nie ma to jak pełnopłaszczowe.
_________________
You can't have too many antennas...
 |
| | |
| Electra | 11.04.2025 13:57:20 |
|
|
| | |
| SP9HS | 05.12.2024 16:36:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90NG77
Posty: 174 #8232233
Od: 2010-2-22
Ilość edycji wpisu: 1 | Pisałem niedawno do kilku dystrybutorów kabli Satec a z rok temu do samej firmy Satec z pytaniem co to za przewody i gdzie są produkowane. Nikt nie odpisał  Jedna firma z Krakowa twierdzi, że to niemiecka firma i że te kable są w pytę dobre.
W internetch widzę nawet takie opisy: kabel rf-5 satec/draka, jakby to był jeden producent albo coś... Masakra jakaś
Ogólnie te kable Satec nie są takie ostatnie
Draka jest marką firmy Prysmian. Draka jest holenderska i została kupiona przez włoskiego Prysmiana w 2011 roku. Natomiast Prysmian został utworzony w 2005 roku w wyniku restrukturyzacji firmy Pirelli. Kasę na wszystko wyłożył Goldman Sachs po czym stwierdzili, że w 2010 sprzedają te biznesy.
Satec, hmm. Jest taka firma w PL Satec Sp. j. Jest też w internetach marka handlowa tej firmy i nazywa się Raydex. Promuje kable telekomunikacyjne i koncentryki 50R RF5/RG58/RG174/RG213. Wiecie może coś więcej? Pytanie jak we wstępie.
_________________
Marcin — SP9HS
radiowcy.org | graty do sprzedania |
FILMY VIDEO 
