| | |
| SP7UWL | 23.09.2011 09:25:39 |
Grupa: Administrator 
QTH: Tomek-Kielce | gg1370101
Posty: 1083 #772416
Od: 2007-5-11
| Po co się łamać M/SQ... i SP/M... mając dwie różne licencje na dwa różne znaki? Zakładam, że masz licencję UK - M0FBS i SQ7FBS - i obie są ważne.
_________________
The UNIX Guru`s view of Sex:
unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; unmount; sleep |
| | |
| Electra | 27.04.2024 04:27:53 |
 |
|
| | |
| SP2LIG | 23.09.2011 10:14:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13006 #772444
Od: 2009-3-16
| Jakby nie patrzeć są to dwa całkowicie odrebne znaki,które mogę w przyszłosci w jakiejś biografii pracować na wspólne konto ich właściciela.
___________
Greg SP2LIG |
| | |
| sp5mnj | 23.09.2011 13:04:37 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3964 #772509
Od: 2009-12-19
| sp7uwl pisze:
Po co się łamać M/SQ... i SP/M... mając dwie różne licencje na dwa różne znaki? Zakładam, że masz licencję UK - M0FBS i SQ7FBS - i obie są ważne.
Tu nie o to chodzi.
To inny temat.
Dyplom DXCC przyznawany jest dla stacji nie dla operatora.
Chociaż można by założyć, że to to samo.
Jednak w naszym przypadku to dwie różne stacje i dwa różne podmioty DXCC a jeden operator.
Na nic używanie SP/M.. i M/SP.. bo wtedy jest to terytorium innego podmiotu dla danej stacji.
Nie można łączyć osiągnięć stacji SP... i stacji SP/M... i odwrotnie, bo to dwie różne stacje.
Kolega SQ7FBS świetnie to podsumował i moim zdaniem zamknął ten temat.
Andrzej |
| | |
| SP7FBQ | 23.09.2011 13:30:15 |
Grupa: Użytkownik
QTH: PIŃCZÓW Loc. KO00GM
Posty: 156 #772521
Od: 2007-5-11
| Witam,
Marek SP7DQR podał konkretną odpowiedź, ze NIE.
A z praktyki; chciałem połączyć osiągnięcia ze swoich znaków SP7FBQ, AA9VH, N9WPY. KB9ISW i NIESTETY otrzymałem odpowiedź z ARRL-u, że nie ma takiej możliwości. Biorą pod uwagę kraj, z którego się nadaje. Możesz robić łączności z jednego, czy drugiego krańca Polski wtedy sumuje się je.
Pozdrawiam,
Witek |
| | |
| SP7UWL | 23.09.2011 13:33:17 |
Grupa: Administrator
QTH: Tomek-Kielce | gg1370101
Posty: 1083 #772523
Od: 2007-5-11
| SP6IEQ pisze:
(...)
Tak więc M/SQ7FBS nie zostanie zaliczone do tego samego dyplomu co SQ7FBS.
Jest zatem pytanie, czy praca SP/M0FBS zostanie zaliczona do dyplomu dla SQ7FBS? Skoro jest to ten sam operator a tylko zmienia się znak to może TAK. Jednak o to warto zapytać DXCC.
Odpowiadają w ciągu jednego dnia na pytania. W ubiegłym tygodniu wyjaśniałem właśnie jedną sprawę. Polecam: Bill Moore, NC1L (ARRL Awards Branch), nc1l@arrl.org
Odniosłem się do tej kwestii w moim poście - a nie do zaliczania lub nie zaliczania qso's do DXCC, bo to jest jasne (regulamin DXCC).
_________________
The UNIX Guru`s view of Sex:
unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; unmount; sleep |
| | |
| Electra | 27.04.2024 04:27:53 |
|
|
FILMY VIDEO 
