Emisja FM na 6m w SP


sq2nsz	27.07.2010 19:58:20
Grupa: Użytkownik QTH: Gdańsk. JO94HI Posty: 134 #561252 Od: 2010-5-13 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY Ilość edycji wpisu: 1	Krzysiek ja myślę że PZK nie musi wspierać mnie jako mnie,nawet bym tego nie chciał oraz innych kolegów którzy nie należą do związku.Ale PZK jako jedyny jak na razie związek krótkofalowców w Polsce powinno wspierać rozwój krótkofalarstwa,niezależnie od tego jaką część środowiska reprezentuje.Nawet ze względu chociażby na interes swoich członków.Bo póki co PZK występuje w rozmowach z UKE,czy z ministerstwem jako jedyna reprezentacja środowiska radioamataorów w Polsce.Powiem więcej wielu ludzi pracujących w UKE należy do PZK jako członkowie.Oczywistym jest że dopuszczenie FMu na 6m służy właśnie rozwojowi krótkofalarstwa.Dlatego moim skromnym zdaniem PZK powinno też wesprzeć starania o FM na 6 m niezaleznie od tego czy wnoszą o to członkowie PZK,czy nie członkowie.Będzie to z korzyscią napewno dla całego naszego środowiska. _________________ Pozdrawiam Darek Vy 73!

Electra	11.04.2025 13:57:22


sq6ade	27.07.2010 20:18:26
Grupa: Użytkownik QTH: Wrocław (Breslau) Party-n Posty: 15239 #561256 Od: 2008-3-21 Ilość edycji wpisu: 1	Na ten FM to chyba poczekamy aż zwolni się pasmo analogowego brodkastu - wtedy skończą się prawdziwe argumenty z zakłócaniem czyli ze słyszeniem amatorów w kuchennych badziewiakach. Bo oczywiście SSB i CW też zakłóca ale dziadek przy radyjku nie rozpozna sąsiada po głosie więc jest względny spokój A i taki deiksmen odzywa się rzadziej jak są warunki - na FM-kach będzie lokalne bicie piany niezależnie od warunków Argument z przytykaniem odbiorników deiksmenów-sąsiadów nastawionych na szlachetne emisje wogóle jest żenujący - a i takie argumenta słyszałem. A póki co radmorka i tak można przestroić i nadawać np SSTV albo cokolwiek innego co nie podpada pod fonię FM Energię na forsowanie FM-Fonia na 6 lepiej przeznaczyć na lobbowanie legalności EL bo i tu jesteśmy w "czarnej dupie" na tle innych państw EU. _________________ "Panta rej" jak mawiał Demokles z Akwirynu .

sp9ikf	28.07.2010 11:27:48
Grupa: Użytkownik QTH: JO90GC, Rybnik Posty: 1203 #561432 Od: 2010-3-17	Witam, na pewno brak FM-u na 6m jest pokłosiem uzgodnień jakie zostały w przeszłości przyjęte kiedy w SP zabiegano o dopuszczenie HAMS do 6m. przypomne że zezwolenie dopuszcało tylko 10w z powodów ryzyka harmonicznych na sygnałach innych służb. I pewnie tak zostało. Z technicznego punku widzenia jesli FM bedzie NBFM i z mocą ograniczoną np do 25/30W to może bez szkody dla innych da się współegzystować. również z technicznego punku widzenia FM nie jest emisją która zachęca do DX-wania. Nawet archaiczny AM jest pod tym względem dużo korzystniejszy. czy zatem warto walczyć /czyt. pluć jak się tylko da i na kogo tylko się da/. Zabiegając o dopuszczenie FM-u na 6 m wartoby spojrzeć na wszystkie aspekty wspomnianej emisji. Ciekawe jakie warunki /techniczne/ stawiane są HAMS np w DL aby mogli użytkować 6m. Czy np /moje dywagacje/ zgodzilibyśmy się aby samoogranicznyć moc w FM np 10w, TRX tylko fabryczny poddany pomiarom w UKE albo innym autoryzowanym laboratorium. Teoretycznie znamy kryteria dopuszcenia 6m w SP. Pytanie, czy te kryteria zostały zmienione, złagodzone - nie wiem i nawet nie szukam odpowiedzi. Uznaje że dla mnie osobiście CW/SSB na 6 m jest wystarczające. I przypominam że 6m zawdzięczamy grupie "upartych" Kolegów którzy pod auspicjami PZK wynegocjowali dostęp do tego pasma dzięki czemu spora grupa SP HAMS z II kat. zasmakowała QSO DX!! pozdro. jacek sp9ikf

sp5px	28.07.2010 11:34:40
Grupa: Użytkownik QTH: radiowa pustynia Posty: 964 #561433 Od: 2009-1-23 Ilość edycji wpisu: 2	Ta czytam Wasz opinie i po czesci sie z nimi zgadzam bo jakis czas temu - chyba w drodze wewnetrznego buntu pytalem "a dlaczego nie?" ale teraz sam sobie odpowiadam na pytanie, nie zaleznie od argumentacji wysuwanej przez PZK, Stara Brac uzytkowikow 6M, czy inne techniczne uwarunkowania - PO CO?. Juz napisano mamy FM na 10m - cisza - na 2 m, czasem ktos sie odezwie, dlugo nie sluchalem, ale rok temu naprawde mozna uznac 2m za pasmo wymarle. Wolalbym dostac szybko mozliwosc pracy na 5 mhz oraz na 70 mhz . _________________ Bernard SP5PX http://www.qrz.com/db/sp5px

usuniety9_04_2020	28.07.2010 11:45:17
Grupa: Użytkownik Posty: 2008 #561436 Od: 2009-12-13	Ludzie mają problem z wąskim FMem na 2m, a co dopiero tam by było ;p więc jak dla mnie pomysł z N-FM jest mało realny - to był by martwy przepis. Na 6m o ile mnie pamięć nie myli obecnie można 100W używać, ale oczywiście ilu tu u nas "DXmanów" , których to w ich mniemaniu ten przepis nie dotyczy i hulaj dusza z kilowatem. Jak dla mnie ważniejsza alokacja 70MHz dla amatorów niż FM na 6m, ale w sumie nie miał bym nic przeciwko o ile ludzie bandplanu by się trzymali.

SP2LIG	28.07.2010 14:13:54
Grupa: Użytkownik QTH: GDYNIA Posty: 13117 #561477 Od: 2009-3-16	Wg tego co jaskółki ćwierkają to do pasma 5 MHz jest nam zdecydowanie bliżej jak dalej.A na wybrzeżu pewnie tak jak i w głębi kraju na 2m i 0,7m totalna cisza mimo najazdu turystów.Wystarczy śledzić dx cluster żeby się zoriętować że 6m przeniosło się daleko od Polski i jest raczej niełaskawe dla nas.Wiele razy zaczętego QSO nie udało się skończyć bo korespondent był już niesłyszalny,moim zdaniem bijecie pianę o nic.Wolnych pasm i emisji do łączności jest do woli tylko chętnych brak i tu jest problem. ___________ Greg,SP2LIG

sq2nsz	28.07.2010 14:29:01
Grupa: Użytkownik QTH: Gdańsk. JO94HI Posty: 134 #561484 Od: 2010-5-13 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY	Chociażby po to jest potrzebny FM na 6m żeby można mieć swobodny dostęp do pasma,które najlepiej się spisuje w dzikim terenie: bory,lasy,puszcze i góry, o czym już wcześniej pisałem.Dlatego przed napisaniem postu warto czytać co inni napisali w tej kwesti,a nie tylko od razu pisać nie bo nie i dzielić włos na czworo.Pisać peany i laurki jak to nam miłościwie panujący jedyny związek dużo zrobił i wogóle.Jak są podniesione warunki to na 6m DXować,można także na FMie i właśnie to by zachęcało do DXownia na UKFie,zwłaszcza uboższych albo początkujących krótkofalowców.Kto powiedział że na FMie nie można robić dalekich łączności?Przykład pasma 10 m na kf-ie potwierdza to,bo to tam jest wycinek FMowy,chociaż pasmo "bardziej DXowe" niż 6m.U sąsiadów za Odrą 6 m nie jet traktowane jako jakieś wyjątkowe pasmo z wyjątkowywmi obostrzeniami u nas tak.U Rusków wogóle nie ma dostępu dla amatorów do 6m.Można i tak.Nikt tu na nikogo nie pluje natomniast,nie ma co padać przed związkiem na twarz i dziękować za to,że zrobił mniej niż można było zrobić, a co więcej,że ten związek nawet w swoich założeniach nie dopuszcza korzystnych zmian w kwestii FMu na 6m chociaż uwarunkowania techniczne coraz bardziej ku temu sprzyjają.Podobnie też jest z echo linkiem.Inni mają my nie.Chociaż EL pojwia się już coraz śmielej w Polsce.Wprowadzenie FMu na 6m nie,ma związku z pasmem 70 MHz,czy nam je przydzielą czy nie.To odrębna kwestia i nie może być takiego targu:albo FM na 6 m,albo dostajecie dostęp do pasma 70 MHZ. _________________ Pozdrawiam Darek Vy 73!

SQ3OGP	28.07.2010 14:31:21
Grupa: Użytkownik QTH: JO81VQ Posty: 1377 #561487 Od: 2009-5-25	Moje zdanie jest podobne a wręcz takie same jak Bernarda. BTW: Bernard wrzesień się zbliża, więc do usłyszenia w PWP _________________ Łukasz SQ3OGP http://www.qrz.com/db/sq3ogp

sp5px	28.07.2010 14:38:03
Grupa: Użytkownik QTH: radiowa pustynia Posty: 964 #561496 Od: 2009-1-23	Jawolh Luk - do uslychu cos wymantykuje; delte albo chociaz normalnego dipola w ramach experymentu bo krotki dipol dziala, ale czlek zawsze cos chce zmienic aby wejsc do pierwszej polowy stawki . _________________ Bernard SP5PX http://www.qrz.com/db/sp5px

SQ9APD	28.07.2010 15:07:55
Grupa: Użytkownik QTH: Kraków, KO 00 AC Posty: 1600 #561505 Od: 2008-3-17 Ilość edycji wpisu: 3	Nikt tu na nikogo nie pluje natomniast,nie ma co padać przed związkiem na twarz i dziękować za to,że zrobił mniej niż można było zrobić A może więcej nie dało się zrobić? Rozumiem, że masz bezpośrednią wiedzę na temat jak przebiegały rozmowy o dopuszczenie 50MHz? Może podrzucisz jakiś protokół z tych rozmów, z chęcią byśmy się z nim zapoznali i przestali "opluwać" zwolenników FM-u na 50MHz Wprowadzenie FMu na 6m nie,ma związku z pasmem 70 MHz Oczywiście, że nie ma, ale lepiej walczyć o całą 70MHz, niż tylko o FM na 50MHz Ubożsi koledzy czy początkujący mogą kupić albo kity, albo gotowe stare przenośne urządzenia na 50MHz pracujące w SSB. Ja w zeszłym roku widziałem na ebayu brytyjskim jak trx 6m ssb "Tokyo Hy-Power HT-106" poszedł za... 200PLN !!! _________________ Pozdrawiam nasłuch: FM 145.550 MHz

sq2nsz	28.07.2010 15:26:40
Grupa: Użytkownik QTH: Gdańsk. JO94HI Posty: 134 #561509 Od: 2010-5-13 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY Ilość edycji wpisu: 3	Bartek SQ9APD skąd mam wiedzę i jaką dot. braku FMu na 6m?To akurat,nie ma znaczenia.Taka informacja dotyczaca zrzeknięcia się emisji FM na 6 m była nawet swego czasu na stronie Polskiego Klubu UKF.Pomijając już to dlaczego tak sie stało i "kto za tym stał",czy można było ,czy nie można było,to już historia .Nie podoba mi się natomiast obecne aktulane stanowisko dotyczące esmisji FM na 6m.Nie bo nie i koniec!Chociaż uwarunkowania zewnętrzne się zmieniają na korzyść i rysuje się poważna realna możliwość.Wchodzi broadcasting cyfrowy.Tak trzeba walczyć o dostęp do 70 MHz,o echolink,ale też trzeba walczyć i o FM na 6m,a nie zbywać argumentem:" po co kolejne pasmo do żucia szmat".Nie lubię też takiej filzozfii "nie żądajamy za dużo bo nic nie dostaniemy".Moim zdaniem jest to myślenie archaiczne z minionej epoki i czas z nim skonczyć zwłaszcza w pewnych gremiach.Bo niestety właśnie takie myślenie prowadzi do stagnacji,a szkoda czasu,bo może być bardziej ciekawie.No i wtedy zawsze coś tracimy co gorsza przez własne zaniechanie. Aha jeszcze bym zapomniał to prawda że jadąc do lasu czy nad jezioro można zabrac tańszego TRX na 6m z USB,dostepnego nawet dla uboższych kolegów.Tylko lokalne żucie szmat na SSB właśnie będzie bardzo przeszkadzało DXmanom nasłuchującym odległych stacji.A jak byłby wycinek FM na 6m to takie łączności lokalne np.pomiędzy domkami nad jeziorem,albo pomiędzy obozami harcerskimi byłyby prowadzone na FMie i nikt nikomu by nie wchodził w paradę.Przyznasz,że byłoby to znaczniej korzytstne i bardziej by porządkowało pasmo niż używanie do wszystkiego na fonii USB? _________________ Pozdrawiam Darek Vy 73!

Electra	11.04.2025 13:57:22


sp6nic	28.07.2010 17:17:30
Grupa: Użytkownik QTH: Okolice Milicza Posty: 1894 #561548 Od: 2009-6-23 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY	Na 50Mhz można obecnie nadawać zgodnie z warunkami licencji. Czyli 150W, 500W lub 1500W. W zależności kto jaką posiada.Można sprawdzić , zadać pytanie w UKE. Jakby ktoś miał wątpliwości 73 Marek sp6nic _________________ 73 Marek sp6nic

SQ9APD	28.07.2010 22:07:38
Grupa: Użytkownik QTH: Kraków, KO 00 AC Posty: 1600 #561713 Od: 2008-3-17 Ilość edycji wpisu: 1	Aha jeszcze bym zapomniał to prawda że jadąc do lasu czy nad jezioro można zabrac tańszego TRX na 6m z USB,dostepnego nawet dla uboższych kolegów.Tylko lokalne żucie szmat na SSB właśnie będzie bardzo przeszkadzało DXmanom nasłuchującym odległych stacji. Przepraszam bardzo: w jaki sposób miałbym przeszkadzać DX-menom w przeżuwaniu szmat na SSB?! SSB jest dozwolone również w paśmie 50.500-52.000 (no może pomińmy wycinek dla przemienników FM). Myślę, że bez problemów można się odseparować od DX-menów. Poza tym na SSB można nadawać zdecydowanie mniejszą mocą niż w FM-ie, a więc tym bardziej można "coś sklecić" - nawet prawdziwe QRP. Tak... Ja myślę, że to PZK doprowadziło do niedopuszczenia FM-u na 6m. Również doprowadziło do tego, że w pierwszym okresie po dopuszczeniu tego pasma, trzeba było uzyskać osobno pozwolenie z PAR-u na pracę w tym paśmie. Po prostu PZK samo sobie strzelało w kolana - ciekawa filozofia! Oczywiście argument: nie, bo nie, nie przemawia do mnie z obu stron. Ale argument, że tanio można by uruchomić się na 6m też jest szyty grubymi nićmi. Oczywiście, że przy okazji rozmów o innych pasmach, można by napomknąć o FM-ie na 6m, ale żeby od razu toczyć jakieś wielkie boje...? Natomiast dobrze by było jednak poznać oficjalne stanowisko w tej sprawie, albo PZK, albo UKE. Dlaczego dopuszczono 6m tak, a nie inaczej. I wtedy moglibyśmy sobie (lub PZK, lub UKE) z czystym sumieniem skakać do oczu. _________________ Pozdrawiam nasłuch: FM 145.550 MHz

sq6ade	28.07.2010 22:58:47
Grupa: Użytkownik QTH: Wrocław (Breslau) Party-n Posty: 15239 #561747 Od: 2008-3-21	Z pewnego źródła wiem że to deiksmeny manipulowały tematem - w końcu "trofea" się liczą a hobby "braci mniejszych" - graciarzy ... niekoniecznie No cóż - ale może bez ichniego porządania do makulatury qsl,dyplomów,orderów zasługi i innych pamiątek nie było by wogóle tematu bo pasmo 6 by nie istniało w SP ? _________________ "Panta rej" jak mawiał Demokles z Akwirynu .

sq2nsz	28.07.2010 22:58:50
Grupa: Użytkownik QTH: Gdańsk. JO94HI Posty: 134 #561748 Od: 2010-5-13 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY	Bartku chyba trochę mnie źle zrozumiałeś mi nie chodziło o to że DXmani przeżuwaja szmaty na USB iprzeszkadzają tylko że w obecnej sytuacji kiedy praca fonią jest dopuszczona jedynie emsija SSB to nie ma wydzielonego pasma na łącznosci DXowe i na łącnzosci lokalne.Wszystko chodzi razem na USB.Natomaist jakby był FM to łącznosci lokalne czyli słynne "żucie szmat" byłoby na FMie i w ten sposób pasmo byłoby bardziej uporządkowane a lokalni gawędziarze nie wchodzili by w paradę DXmanom.A co do tego kto winien że nie ma FMu na 6m?Myślę że nawet jak się ich znajdzie to i tak to nic nie zmieni.Mi chozi o to żeby zerwać z anachronizmem i doprowadzić do możlwiości pracy emisją FM na 6 m.W załączeniu link z Polskiego KLubu UKF z band palnem na 6m obowiązujacym w SP. http://www.pk-ukf.org.pl/bandplan.php?band=10 _________________ Pozdrawiam Darek Vy 73!

SQ9APD	28.07.2010 23:12:45
Grupa: Użytkownik QTH: Kraków, KO 00 AC Posty: 1600 #561751 Od: 2008-3-17	No dobra, niech już będzie ten FM... Pamiętam, jak dopuścili 6m u nas. Miałem pod biurkiem 3 Radmory z 46MHz. Pieniłem się jak pitbul. Ja, młody, gniewny, z "dwójką", tu szansa na "DX-y", a tu taka lipa. Ale w końcu mam "kombajna", tylko co z tego jak anten na dachu "rozłożyć" nie mogę. Ech - życie... _________________ Pozdrawiam nasłuch: FM 145.550 MHz

sq2nsz	28.07.2010 23:23:44
Grupa: Użytkownik QTH: Gdańsk. JO94HI Posty: 134 #561753 Od: 2010-5-13 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY Ilość edycji wpisu: 2	Ja akurat anteny mogę rozkładać zwłaszcza takie jak na 6m,no i brakuje mi FMu do lasu _________________ Pozdrawiam Darek Vy 73!

SP2LIG	29.07.2010 09:02:59
Grupa: Użytkownik QTH: GDYNIA Posty: 13117 #561794 Od: 2009-3-16	Wszystkie trudności to bułka z masłem ale długotrwały brak propagacji w tym paśmie to już jest załamka. ___________ Greg,SP2LIG

sq2nsz	29.07.2010 19:21:06
Grupa: Użytkownik QTH: Gdańsk. JO94HI Posty: 134 #562010 Od: 2010-5-13 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY	Dlatego właśnie jest potrzebny też FM na 6m ,aby można było to pasmo wykorzystywać też lokalnie,przy braku propagcji w takim terenie gdzie 2 i 0,7 m nie ma zasięgu (bory,lasy,puszcze) _________________ Pozdrawiam Darek Vy 73!

sq6ade	29.07.2010 19:50:30
Grupa: Użytkownik QTH: Wrocław (Breslau) Party-n Posty: 15239 #562014 Od: 2008-3-21	Co radzicie? Mam zajefajnego radmorka z tych nowszych z lowbandu VHF i zastanawiam się czy go kopnąć na 10m na kanały FM czy poczekać na 6m ??? (Osobiście wolałbym 6 bo nie bardzo mam miejsca na długie anteny.) _________________ "Panta rej" jak mawiał Demokles z Akwirynu .

Electra	11.04.2025 13:57:22