| | |
| SQ6IUV | 12.04.2011 18:58:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80VS
Posty: 2299 #682565
Od: 2010-1-13
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | X-510 jest b. dobrą anteną - Kolega ją posiada i b. sobie chwali. |
| | |
| Electra | 25.11.2024 17:07:28 |
 |
|
| | |
| SP9RP | 12.04.2011 19:30:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków KO00AB
Posty: 286 #682588
Od: 2009-7-3
| X-510 moze jest dobra antena ale gp-9n to zdecydowanie lepsza konstrukcja
pisze to w oparciu o fakt ze kiedys jak szukalismy i zmienialismy anteny do naszych przemienników
przetestowalismy sporo anten i jak nrazie gp9n w porownaniu do innych 3x5/8 8x5/8 nie ma sobie rownych ta antena pracuje na pasmach a nie poza wiec odbiera to co ma odbierac a nie wszystko inne...
konstrukcyjnie tez lepsze wykonanie choc jak wiadomo im nowsze tym (gorsze) bo tansza produkcja
_________________
Pozdrawiam Rafał
SR9AE 438,825 ctcss103,5Hz
SR9LK 1298,500 shift-28MHz |
| | |
| SP9O | 12.04.2011 19:54:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: `A-ów`
Posty: 3710 #682610
Od: 2008-9-26
| Przy dzisiejszych wiatrach DiamondX510 ma marną żywotność i osiągi zwłaszcza na 70cm
.
Do rozmówek stosuje Diamonda X300, lub X200
_________________
|
| | |
| SQ6IUV | 12.04.2011 20:05:02 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80VS
Posty: 2299 #682621
Od: 2010-1-13
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | ... no właśnie - zależy jak wykonana - po ostatnich wiatrach kumpel mi pisał, że prawie do poziomu mu się położyła, ale nie złamała się,... zależy od producenta lub okresu wykonania... teraz firmy na wszystkim oszczędzają i tłuką towary z kiepskich materiałów.. (on ma już ją z 10 lat i jeszcze nic przy niej nie robił).
Ja akurat mam BigStar'a i do dziś stoi, bez jakichkolwiek ingerencji. |
| | |
| SP9O | 12.04.2011 20:20:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: `A-ów`
Posty: 3710 #682630
Od: 2008-9-26
| Ja swojego BigStara sprezentowałem koledze i założyłem Diamonda X300.|
BigStar u mnie przeżył od 2002r i do dziś ma się dobrze to jest pierwsza konstrukcja jego,później było kilka poprawek w następnych nakładach.
_________________
|
| | |
| zbanowany | 12.04.2011 21:29:27 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 94 #682666
Od: 2011-1-24
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Właśnie niedawno pomagałem koledze składać X510 (sam też taką posiadam) i GP9N.
Ogólnie moje obserwacje odnośnie tych dwóch anten skłaniają się mechanicznie zdecydowanie ku Diamondowi - mocne solidne mocowania segmentów metalowe - duża odporność na wiatr.
Co do GP9N - to elementy skręcane są plastikowe, wewnątrz promiennik jest cieniutki jak igiełka, a w Diamondzie to kawał miedzianego drutu.
Diamond zastosował cewki w formie "sprężynowej" natomiast Comet takie zawinięte 3-krotnie "wzdłużne zwoje" - te diamondowskie wyglądają solidniej.
Odnośnie pracy na wietrze o dziwo ładniej zachowuje się antena Cometa - nie "pajta" nią tak bardzo - mam na 2 blokach obok siebie możliwość porównania właśnie obu jednocześnie 
Przyznam się, że pod tym kontem Comet góruje i nawet te plastikowe mocowania nie przerażają
W pracy obie anteny są identyczne - tu nie ma co porównywać jedynie pasmo 70cm przy wietrznej pogodzie lepiej funkcjonuje u Cometa.
Jak ktoś potrzebuje lekką antenę na stałą lokalizację zdecydowanie polecam Cometa- jak ktoś będzie często rozkręcał i przewoził sprzęt to polecam Diamonda. |
| | |
| SQ6OXM | 12.04.2011 21:58:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81CJ - Lubin
Posty: 345 #682689
Od: 2010-5-20
| Posiadam X-510N zakupioną jakiś miesiąc temu w Consparku. Akurat wieją straszne wiatry w mojej okolicy. O wynikach powiadomię niedługo :-) A jeśli chodzi o możliwości nadawczo odbiorcze to rewelacja. Pierwsze QSO na 2 metrach - QRB=225 km.
P.S. Mam nadzieje że antena wytrzyma.
_________________
vy 73!
SQ6OXM op. Marcin
QRG: SR6S-> 145.7875 MHz |
| | |
| SP9RP | 13.04.2011 06:50:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków KO00AB
Posty: 286 #682785
Od: 2009-7-3
| Dla wyjasnienia "Diamond zastosował cewki w formie "sprężynowej" natomiast Comet takie zawinięte 3-krotnie "wzdłużne zwoje" - te diamondowskie wyglądają solidniej."
Solidniejsze cewki nie znacza lepsze przesuwniki fazowe wlasnie one najbardziej daja czadu w diamondacch i ich kopiach maja rezonanase własne i pasozytów pełno włazi na antene
a co do plastikowych łaczników w elementach cometa mam comet juz od 1997 i wszytskie plastiki sa jak nowe oczywiscie jesli jest prawidlowa konserwacja i zabezpeczenie tasma
w kazdym razie podsumowujac jak sie porowna gp9n i x510 radiowo to diamonda juz sie odechciewa
_________________
Pozdrawiam Rafał
SR9AE 438,825 ctcss103,5Hz
SR9LK 1298,500 shift-28MHz |
| | |
| SQ6OXM | 13.04.2011 15:47:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81CJ - Lubin
Posty: 345 #683050
Od: 2010-5-20
| Skończyły się wiatry... Antena na dachu bez uszkodzeń (obejma kominowa też)
_________________
vy 73!
SQ6OXM op. Marcin
QRG: SR6S-> 145.7875 MHz |
| | |
| SQ9PXA | 29.08.2013 15:09:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90XA
Posty: 86 #1583939
Od: 2013-8-2
Ilość edycji wpisu: 7 | Używam anteny Comet GP9N i muszę przyznać że sprawuje się rewelacyjnie - można powiedzieć że przerosła ona moje oczekiwania.
Zdecydowałem się na antenę o dużym zysku ponieważ mam bardzo kiepską lokalizację - jestem usytuowany w dolinie - we wszystkich kierunkach teren wznosi się a także otaczają mnie wyższe budynki.
Antena jest zainstalowana na dachu trzypiętrowego budynku na sześciometrowym maszcie i zasilana około 30-to metrowym kablem Andrew CNT-400.
Skutecznością (zyskiem) bije zainstalowaną na sąsiednim czterometrowym maszcie dwupasmową antenę kierunkową DK7ZB (4 elementy na 2m i 5 elementów na 70cm) zasilaną także CNT-400.
Ogromna różnica na korzyść Cometa obserwowana jest w paśmie 70cm , na 2m przewaga GP9N jest mniej widoczna ale zauważalna tak więc zysk anteny podany przez producenta nie jest żadną ściemą.
Poniżej zamieszczam wykresy SWR Cometa zmierzone analizatorem RigExpert AA-520 (antena nie była w żaden sposób modyfikowana - jest zestrojona fabrycznie)
GP9N 144 - 146 MHz
kliknij w obraz aby powiększyć
GP9N 430 - 440 MHz
kliknij w obraz aby powiększyć |
| | |
| usuniety8_02_2021 | 29.08.2013 15:18:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #1583947
Od: 2008-10-24
| Skutecznością bije zainstalowaną na sąsiednim czterometrowym maszcie dwupasmową antenę kierunkową DK7BZ (4 elementy na 2m i 5 elementów na 70cm)
Rozumiem że antena DK7ZB skierowana na korespondenta a nie bele gdzie.
I co oznacza skutecznością bije antenę Yagi |
| | |
| Electra | 25.11.2024 17:07:28 |
|
|
| | |
| SQ9PXA | 29.08.2013 15:36:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90XA
Posty: 86 #1583996
Od: 2013-8-2
Ilość edycji wpisu: 4 | SQ9JXB pisze:
Skutecznością bije zainstalowaną na sąsiednim czterometrowym maszcie dwupasmową antenę kierunkową DK7BZ (4 elementy na 2m i 5 elementów na 70cm)
Rozumiem że antena DK7ZB skierowana na korespondenta a nie bele gdzie.
I co oznacza skutecznością bije antenę Yagi
Jasna sprawa że antena kierunkowa podczas porównań skierowana była za pomocą rotora w stronę korespondenta na maksymalny poziom sygnału sądziłem ze to oczywiste 
Pisząc że skutecznością bije antenę Yagi miałem oczywiście na myśli obustronny poziom wskazań (zarówno mój u korespondenta jak i korespondenta u mnie)
Posiadam przełącznik antenowy więc porównań obu anten dokonuję błyskawicznie.
Dodam tylko że na antenie DK7ZB nie słyszę niektórych stacji które odbieram doskonale czyli z poziomem sygnału s3 - s4 na GP9N (dotyczy to pasma 70cm)
W paśmie 2m anteny działają porównywalnie choć takie sytuacje jak opisana powyżej również się zdarzają.
|
| | |
| SQ9PXA | 29.08.2013 16:06:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90XA
Posty: 86 #1584050
Od: 2013-8-2
Ilość edycji wpisu: 6 | sp7ivo pisze:
Witam. A co z polaryzacjami anten, są takie same?
Bogusław sp7ivo
Tak , obie anteny pracują w polaryzacji pionowej.
Jako ciekawostkę dodam jeszcze że w paśmie 70cm antenie GP9N z niemałym trudem dorównywała jedynie dziesięcio - elementowa Yagi ATK-10 zainstalowana w miejscu obecnej DK7ZB
(w przypadku niektórych stacji nadal wygrywała GP9N)
żeby uprzedzić wpisy że z anteną DK7ZB jest "coś nie tak" zamieszczam również jej wykresy SWR
DK7ZB 144 - 146 MHz
kliknij w obraz aby powiększyć
DK7ZB 430 - 440 MHz
kliknij w obraz aby powiększyć |
FILMY VIDEO 
