 | <<<Strona: 2 / 2 strony: 1[2] |
Stare swiadectwa z lat 90tych |  |
| | SP3RXO | 03.04.2025 21:34:03 | 

Grupa: Użytkownik
QTH: IO63tr
Posty: 59 #8264985 Od: 2025-1-5
| SP9WAA pisze:
Czy na podstawie starych swiadectw uzdolnienia z lat 90tych mozna dalej wystepowac o pozwolenie radiowe? Pani z UKE powiedziala ze cos sie w tym roku zmienilo i na razie prawnicy sie radza co zrobic.
Rysiek
Ja odnawiałem licencje na podstawie jeszcze starszego świadectwa. Państwo w UKE byli mili i b. pomocni w odróżnieniu od innych urzędników w SP i problemów nie robili. _________________ --- 73's de SP3RXO Slawek Mam też inny znak https://www.hamqth.com/ei6kw W qrz(dot)com nie występuję z powodu różnicy zdań z właścicielami tego politpoprawnego biznesu w pewnych kwestiach. | | | Electra | 05.04.2025 14:38:12 | 
 |
| | | SP9WAA | 03.04.2025 21:44:48 | Grupa: Użytkownik
QTH: Newcastle Upon Tyne
Posty: 22 #8264986 Od: 2011-11-29
| SP3LOZ pisze:
A ja właśnie otrzymałem z UKE taki email w tej sprawie:
"W listopadzie 2024 roku zmieniło się prawo w Polsce, które uniemożliwia wymianę świadectwa operatora, którego ważność wygasła. Dlatego też, na chwilę obecną nie ma podstaw prawnych, aby mógł Pan wnioskować o pozwolenie radiowe. Jedynym rozwiązaniem jest to, aby Pan przystąpił do egzaminu"
To chyba jakaś paranoja?
Zamierzam oczywiście się nie poddawać ale dobrze byłoby gdyby więcej kolegów zaczęło bombardować w tej sprawie.
Czytam te ustawe i nic takiego tam nie widze.
Mozeby Pani w UKE sprecyzowala na jakiej podstawie a nie tylko ze cos sie zmienilo. | | | canis_lupus | 03.04.2025 21:51:23 | 

Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7859 #8264987 Od: 2013-7-18
| SP9WAA pisze: SP3LOZ pisze:
A ja właśnie otrzymałem z UKE taki email w tej sprawie:
"W listopadzie 2024 roku zmieniło się prawo w Polsce, które uniemożliwia wymianę świadectwa operatora, którego ważność wygasła. Dlatego też, na chwilę obecną nie ma podstaw prawnych, aby mógł Pan wnioskować o pozwolenie radiowe. Jedynym rozwiązaniem jest to, aby Pan przystąpił do egzaminu"
To chyba jakaś paranoja?
Zamierzam oczywiście się nie poddawać ale dobrze byłoby gdyby więcej kolegów zaczęło bombardować w tej sprawie.
Czytam te ustawe i nic takiego tam nie widze.
Mozeby Pani w UKE sprecyzowala na jakiej podstawie a nie tylko ze cos sie zmienilo.
Moim zdaniem Art 2, ust 2, natomiast moim zdaniem art. 142 ust. 1 pkt 4 lit. d daje możliwośc wydania pozwolenia na podstawie starych pozwoleń. Niestety, każdy interpretuje jak chce. Z cała sympatią dla UKE. _________________ "Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | SP9WAA | 03.04.2025 23:32:23 | Grupa: Użytkownik
QTH: Newcastle Upon Tyne
Posty: 22 #8265001 Od: 2011-11-29
| Moim zdaniem Art 2, ust 2,
Czytamy to samo ?
Art. 2. [Definicje] Określenia użyte w ustawie oznaczają:
1) abonent - użytkownika, który jest stroną umowy o świadczenie usług komunikacji elektronicznej zawartej z dostawcą usług komunikacji elektronicznej, 2) aparat publiczny - publicznie dostępny telefon, w którym połączenie opłacane jest automatycznie, w szczególności za pomocą monety, żetonu, karty telefonicznej lub karty płatniczej,
Czytaj więcej w Systemie Informacji Prawnej LEX: https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/prawo-komunikacji-elektronicznej-22035493 | | | canis_lupus | 03.04.2025 23:36:52 | 

Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7859 #8265002 Od: 2013-7-18
| Oczywiście pomyłka, miało być Art 143, ust 2. _________________ "Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | Electra | 05.04.2025 14:38:12 | 
 |
|
 | <<<Strona: 2 / 2 strony: 1[2] |
Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|