NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » DLA POCZĄTKUJĄCYCH » STARE SWIADECTWA Z LAT 90TYCH

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 2 / 2    strony: 1[2]

Stare swiadectwa z lat 90tych

  
SP3RXO
03.04.2025 21:34:03
poziom 2



Grupa: Użytkownik

QTH: IO63tr

Posty: 59 #8264985
Od: 2025-1-5
    SP9WAA pisze:

    Czy na podstawie starych swiadectw uzdolnienia z lat 90tych mozna dalej wystepowac o pozwolenie radiowe?
    Pani z UKE powiedziala ze cos sie w tym roku zmienilo i na razie prawnicy sie radza co zrobic.

    Rysiek

Ja odnawiałem licencje na podstawie jeszcze starszego świadectwa. Państwo w UKE byli mili i b. pomocni w odróżnieniu od innych urzędników w SP i problemów nie robili.
_________________
---
73's de SP3RXO Slawek
Mam też inny znak https://www.hamqth.com/ei6kw
W qrz(dot)com nie występuję z powodu różnicy zdań z właścicielami tego politpoprawnego biznesu w pewnych kwestiach.
  
Electra05.04.2025 14:38:12
poziom 5

oczka
  
SP9WAA
03.04.2025 21:44:48
Grupa: Użytkownik

QTH: Newcastle Upon Tyne

Posty: 22 #8264986
Od: 2011-11-29
    SP3LOZ pisze:

    A ja właśnie otrzymałem z UKE taki email w tej sprawie:

    "W listopadzie 2024 roku zmieniło się prawo w Polsce, które uniemożliwia wymianę świadectwa operatora, którego ważność wygasła. Dlatego też, na chwilę obecną nie ma podstaw prawnych, aby mógł Pan wnioskować o pozwolenie radiowe. Jedynym rozwiązaniem jest to, aby Pan przystąpił do egzaminu"

    To chyba jakaś paranoja?

    Zamierzam oczywiście się nie poddawać ale dobrze byłoby gdyby więcej kolegów zaczęło bombardować w tej sprawie.



Czytam te ustawe i nic takiego tam nie widze.

Mozeby Pani w UKE sprecyzowala na jakiej podstawie a nie tylko ze cos sie zmienilo.
  
canis_lupus
03.04.2025 21:51:23
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 7859 #8264987
Od: 2013-7-18
    SP9WAA pisze:

      SP3LOZ pisze:

      A ja właśnie otrzymałem z UKE taki email w tej sprawie:

      "W listopadzie 2024 roku zmieniło się prawo w Polsce, które uniemożliwia wymianę świadectwa operatora, którego ważność wygasła. Dlatego też, na chwilę obecną nie ma podstaw prawnych, aby mógł Pan wnioskować o pozwolenie radiowe. Jedynym rozwiązaniem jest to, aby Pan przystąpił do egzaminu"

      To chyba jakaś paranoja?

      Zamierzam oczywiście się nie poddawać ale dobrze byłoby gdyby więcej kolegów zaczęło bombardować w tej sprawie.



    Czytam te ustawe i nic takiego tam nie widze.

    Mozeby Pani w UKE sprecyzowala na jakiej podstawie a nie tylko ze cos sie zmienilo.


Moim zdaniem Art 2, ust 2, natomiast moim zdaniem art. 142
ust. 1 pkt 4 lit. d daje możliwośc wydania pozwolenia na podstawie starych pozwoleń. Niestety, każdy interpretuje jak chce. Z cała sympatią dla UKE.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
  
SP9WAA
03.04.2025 23:32:23
Grupa: Użytkownik

QTH: Newcastle Upon Tyne

Posty: 22 #8265001
Od: 2011-11-29

Moim zdaniem Art 2, ust 2,




Czytamy to samo ?

Art.  2.  [Definicje]
Określenia użyte w ustawie oznaczają:

1) abonent - użytkownika, który jest stroną umowy o świadczenie usług komunikacji elektronicznej zawartej z dostawcą usług komunikacji elektronicznej,
2) aparat publiczny - publicznie dostępny telefon, w którym połączenie opłacane jest automatycznie, w szczególności za pomocą monety, żetonu, karty telefonicznej lub karty płatniczej,

Czytaj więcej w Systemie Informacji Prawnej LEX:
https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/prawo-komunikacji-elektronicznej-22035493
  
canis_lupus
03.04.2025 23:36:52
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 7859 #8265002
Od: 2013-7-18
Oczywiście pomyłka, miało być Art 143, ust 2.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
  
Electra05.04.2025 14:38:12
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 2 / 2    strony: 1[2]

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » DLA POCZĄTKUJĄCYCH » STARE SWIADECTWA Z LAT 90TYCH

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny