Grupa: Użytkownik
QTH: KO01FN / KO02MC
Posty: 115 #1866125 Od: 2013-8-16
Ilość edycji wpisu: 1 | http://amunters.home.xs4all.nl/
PFN28 nie koncentruje się na ogłaszaniu Es i też nigdy tego nie czyniła Cel działania jest inny.
Co do innych radarów - na Skyimet trudno dostrzec subtelne zmiany aktywności, ten radar widzi ogromne ilości bardzo drobnych meteorów z tła sporadycznego. Graves nie jest sam w sobie do meteorów choć różni ludzie prowadzą nasłuchy tego sygnału. Jak dla nas daleko, wymaga użycia anten kierunkowych, same też ma dość wąską charakterystykę. Wynik silnie uzależniony od geometrii układu nadajnik - meteor - odbiornik. To że układ działa na obszarze Polski i trochę na wschód pozwala też wiązać zjawiska rejestrowane kamerami sieci PFN z ich odbiciami radiowymi.
Warstwy Es nie są jakimś potężnym problemem. Częstotliwości tej a nie innej używam z przyczyn czysto fizycznych. Ślady meteorów odbijają fale radiowe tym silniej im niższa częstotliwość. Dolną granicę wyznacza jonosfera, górna nie jest precyzyjnie określona ale spadek jest bardzo wyraźny. W praktyce obserwacje prowadzi się do 144 MHz ale już nie na drutach na balkonie tylko na czymś lepszym. W USA co niektórzy próbują łapać NAVSPASUR na 217 MHz, przy mocy 786 kW są jakieś tam efekty. Meteory w Polsce można też rejestrować z powodzeniem na delikatnie wyższych częstotliwościach. Dobre efekty uzyskuje się na 59.75MHz oraz na 77.25MHz. To ostatnie działa dość stabilnie ale sygnał znacząco słabszy (bardziej z braku dobrych nadajników niż z przyczyny spadku odbiciowości)
Pozdrowienia
Przemysław Żołądek
_________________ ------------ Pozdrowienia Przemek SP5CMW
|