| | |
| sp4eoo | 09.01.2015 08:47:51 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO94QD
Posty: 256 #2018979
Od: 2011-4-17
| Według opublikowanych na stronie ARRL wyników, w ubiegłorocznych IARU HF Championship nasz zespół SN0HQ zajął 5 miejsce.
Do pudła zabrakło sporo punktów.
Pozdrawiam
_________________
73! Sławek SP4EOO |
| | |
| Electra | 27.04.2024 01:11:00 |
 |
|
| | |
| SQ8OQE | 09.01.2015 10:05:21 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1074 #2019026
Od: 2013-4-8
| co nie zmienia faktu, że należą się WIELKIE GRATULACJE i szacunek dla całej drużyny. BRAWO !!!!
_________________
Tomek SQ8OQE |
| | |
| SP5WA | 09.01.2015 22:55:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa_Wesoła
Posty: 1282 #2019598
Od: 2012-7-2
| Po ogłoszeniu oficjalnych wyników IARU Contest 2014 możemy przeprowadzić analizy i wyciągnąć wnioski do pracy w następnej edycji zawodów.
Do miejsca na pudle jest nam jeszcze daleko, bo 4 mln punktów.
Natomiast różnica punktowa do R3HQ jest niewielka - raptem 280,327.
Z palcem w nosie moglibyśmy przeskoczyć Rosjan i zająć IV miejsce w grupie stacji HQ jednak przy większej mobilizacji stacji SP do zrobienia QSO z naszą ekipą.
Nasz wynik końcowy: 26 327 673 punkty.
To znaczy, że zaliczono 513 mnożników (z 521), oraz 51 321 punktów za łączności.
Przy niezmienionym mnożniku, żeby przeskoczyć R3HQ potrzeba by jeszcze 280 327 / 513 = min. 547 łączności za jeden punkt.
W 2014 roku w logu SN0HQ wpisanych jest 661 stacji z SP. Z tego 162 stacje zrobiły komplet 12 QSO.
Istnieje potencjał w pozostałej grupie 499 stacji. Jestem przekonany, że przy odrobinie dodatkowego wysiłku
te stacje mogły wypełnić nasz log i wynik końcowy pozwalający na zajęcie IV miejsca.
Zespół SN0HQ oczekuje takiego wsparcia w roku 2015.
Nowi uczestnicy zawodów będą również bardzo mile widziani. Kłaniamy się i zachęcamy także stacje polonijne, które nawet okolicznościowo mogłyby zawołać nas i przyspożyć 3 punkty za każde QSO z EU (DX - 5 punktów).
TNX.
(-) za zespół SN0HQ
Bogdan SP5WA
_________________
--
73 es good DX,
Bogdan, SP5WA (ex.SP5CPR/5N3CPR)
mailto:sp5wa.bogdan@gmail.com
http://www.qrz.com/db/SP5WA
...........
"You can never have too many antennas"
|
| | |
| sp6nic | 10.01.2015 00:37:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Okolice Milicza
Posty: 1894 #2019642
Od: 2009-6-23
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | To jednak nie tak. Gdyby twoje twierdzenie było słuszne, to HQ teem z USA powinien zajmować od lat czołowe miejsca w IARU Contest. A tak nie jest !!! Ja uważam że potencjał naszych stacji HQ jest wystarczający, nawet na 1 miejsce. Przyczyna leży gdzie indziej. Być może w tym co napisał SP5WA. Ale też w położeniu geograficznym. w przynależności do strefy 29 ITU itp.
Dla mnie zaskoczeniem jest pierwsze miejsce Francuzów i dopiero 3 Niemców.
_________________
73 Marek sp6nic |
| | |
| SP5WA | 10.01.2015 02:41:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa_Wesoła
Posty: 1282 #2019658
Od: 2012-7-2
| Wiemy jak wygląda podium zwycięzców. Byliśmy tam już czterokrotnie:
rok 2002 - 3 miejsce
2004 - 2
2005 - 2
2009 - 3
Z biegiem lat konkurencja rozwinęła się i powstały nowe ośrodki contestowe.
Przykładem jest TM0HQ. I nie dziwcie się, że w ostatnich latach Francuzi nie schodzą z pudła.
Odrębnym tematem, na który nie mamy wpływu jest propagacja. W zeszłym roku zapaść nastąpiła od niedzielnego poranka. U nas górne pasma były głuche a Francuzi tłukli łączności z wysokim tempem.
Położenie stacji też ma znaczenie. W SP QTH na Helu jest fatalne, bo tam najszybciej dociera tłumienie zorzowe.
Finowie a ostatnio i Estończycy budują olbrzymie maszty i wielopoziomowe stackery ale przegrywają w konkurencji z OK / OM.
Przepisy regulaminu też nie są idealne. My jesteśmy w strefie 28 (Zone 29 jest za Bugiem)
natomiast DL czy F jest w strefie 27. Największa ilość zawodników nadaje ze strefy 28 i dają po 3 punkty Niemcom i Francuzom natomiast nam tylko po 1 punkcie. Dlatego trzeba się zwijać jak w ukropie by nadrobić te różnice. Stąd też moje apele do stacji polskich o wsparcie punktowe zespołu SN0HQ.
Niestety złotego środka nie ma.
_________________
--
73 es good DX,
Bogdan, SP5WA (ex.SP5CPR/5N3CPR)
mailto:sp5wa.bogdan@gmail.com
http://www.qrz.com/db/SP5WA
...........
"You can never have too many antennas"
|
| | |
| sp6nic | 10.01.2015 07:29:40 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Okolice Milicza
Posty: 1894 #2019674
Od: 2009-6-23
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | Niemcy to od zawsze nadrabiali zdyscyplinowaniem swoich krótkofalowców. A że aktywnych stacji jest tam co najmniej 10 razy więcej niż u nas, no to zazwyczaj lądują na 1 lub 2 miejscu. 5 miejsce naszych to bardzo dobre miejsce. Na pewno nie odzwierciedla naszego potencjału krótkofalarskiego. Ten jest bowiem znacznie niższy.
_________________
73 Marek sp6nic |
| | |
| sp7ivo | 10.01.2015 09:44:48 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2108 #2019719
Od: 2009-11-12
| Witam.
Ilości qso ze stacjami SP mogłaby być pewnie większa, gdyby istniała większa świadomość operatorów, kiedy najlepiej wołać stacje HQ. Z perspektywy RUN 20CW mogę powiedzieć, że próby wołania w pierwszych godzinach zawodów, kiedy „raty” godzinowe przekraczają 200 mijają się z celem, kończą się frustracją i wypisywaniem na forum, że stacja HQ popełniła „faul” bo nie odpowiedziała. W tym okresie nikt nie zwraca uwagi na słabe sygnały stacji sp, a nawet w przypadku odebrania, gdy jest wybór pomiędzy qso z sp za 1pkt. lub z dx-em za 5pkt. to decyzja operatora jest oczywista. Co innego druga połowa nocy i niedziela, gdzie „raty” są znacznie niższe i występują długie okresy „jałowych” cq bez odpowiedzi.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo
|
| | |
| SP5WA | 10.01.2015 18:11:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa_Wesoła
Posty: 1282 #2020091
Od: 2012-7-2
|
SRI. Bardzo dziękuję za korektę.
Myśląc o 3ch punktach dla stacji z zachodniej Europy podświadomie wpisałem DL zamiast prefixy z UK.
_________________
--
73 es good DX,
Bogdan, SP5WA (ex.SP5CPR/5N3CPR)
mailto:sp5wa.bogdan@gmail.com
http://www.qrz.com/db/SP5WA
...........
"You can never have too many antennas"
|
| | |
| SP5WA | 10.01.2015 18:34:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa_Wesoła
Posty: 1282 #2020107
Od: 2012-7-2
| sp7ivo pisze:
Witam.
Ilości qso ze stacjami SP mogłaby być pewnie większa, gdyby istniała większa świadomość operatorów, kiedy najlepiej wołać stacje HQ. Z perspektywy RUN 20CW mogę powiedzieć, że próby wołania w pierwszych godzinach zawodów, kiedy „raty” godzinowe przekraczają 200 mijają się z celem, kończą się frustracją i wypisywaniem na forum, że stacja HQ popełniła „faul” bo nie odpowiedziała. W tym okresie nikt nie zwraca uwagi na słabe sygnały stacji sp, a nawet w przypadku odebrania, gdy jest wybór pomiędzy qso z sp za 1pkt. lub z dx-em za 5pkt. to decyzja operatora jest oczywista. Co innego druga połowa nocy i niedziela, gdzie „raty” są znacznie niższe i występują długie okresy „jałowych” cq bez odpowiedzi.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo
Kolegom pracującym na dolnych pasmach zwłaszcza małą mocą i z anten typu NVIS sugerowałbym QSOs z SN0HQ w niedzielny poranek i przedpołudnie.
Zachęcam do przejrzenia pomocnego tematu: "Łączność lokalna na KF -NVIS" założonego przez Marcina, SP5XMI
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=162751&temat=385402&nr_str=1
Wówczas puenta może być następująca: Wystarczy, że nacisnę klucz lub PTT a Królowa Propagacja poczyni resztę. GL + 73.
_________________
--
73 es good DX,
Bogdan, SP5WA (ex.SP5CPR/5N3CPR)
mailto:sp5wa.bogdan@gmail.com
http://www.qrz.com/db/SP5WA
...........
"You can never have too many antennas"
|
| | |
| sp4eoo | 31.01.2015 13:32:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO94QD
Posty: 256 #2035320
Od: 2011-4-17
| Jest już pełna baza wyników http://www.arrl.org/results-database?event_id=58637.
_________________
73! Sławek SP4EOO |
| | |
| Electra | 27.04.2024 01:11:00 |
|
|
FILMY VIDEO 
