SPDX Contest - edycja 2025 |  |
| | SO8FM | 07.04.2025 16:15:21 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Rzeszów
Posty: 322 #8265669 Od: 2015-7-30
| No mi też tego brakuje. Rozdzielenie emisji i przynajmniej jakiś tri band QRP by się zdał. 26 stacji z SP i 55 ze świata to już nie tak mało, żeby rozdzielić. Ale niskomocowcy to tylko głowę zawracają tym, co mają 100W w driverze 
Pozdrawiam, Paweł | | | Electra | 01.06.2025 09:48:07 | 
 |
| | | PY5ZHP | 07.04.2025 17:36:00 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 78 #8265676 Od: 2011-2-16
| SP3RXO pisze:
Propagacja była okropna, prawdę mówiąc. Przynajmniej w EI. Im wyżej, tym gorzej. 15m i 20m praktycznie wyłączone. Co do ilości stacji SP sie nie wypowiadam - będzie jasne po terminie wysyłki logów. Jakieś zmiany w regulamienie potrzebne dla odświeżenia. Np. nie rozumię oporu comitee przed kategorią MO distributed. Nieśmiało tez zaproponowałbym przemyslenie stacji polonijnych jako mnożnika dla SP tylko lub dla wszystkich? Lub kategorii stacji polonijnej. W końcu nie można udawać - jest nas dość sporo.
Swego czasu bardzo podobnie myślałem, ale tworzenie specjalnej kategorii było by chyba troche trudne. Trzeba by pewno stworzyc jakaś definicj kto może sie za taką stację uważać. Pewno wykladnikiem nie moglby być język ale samookreślenie. Inna kwestią pozostaje jak porównać wynik stacji polonijnej z DL i tej pracującej z ZL? Z kolei te stacje jako mnożnik dla Polski to by w znacznym stopniu nas promowało wiec nie było by sprawiedliwym umieszczanie w tej samej kategorii z innymi stacjami. Choć np w zawodach CQ MM które są jednymi z najbardziej popularnych na świecie zawodow cw, stacje ktore są czlonkami klubu dają dodatkowe punkty i sa klasyfikowane w normalnych kategoriach. Nikt tego nie kwestionuje, a o tym ze masz łącznosc z taka stacją dowiadujesz sie dopiero podczas wymiany raportow. Myśle ze w SP DX Contest jest juz wiele rożnych kategorii... Osobiście bardzo mi sie podoba ta 3 pasmowa, bo startując w kategorii wszystkich pasm mam praktycznie zerowe szanse na łacznosc na 160 czy 80m. Cóz na propagacje nic nie poradzimy. Możemy jedynie ubolewać lub po prostu udowodnić swoją operatywnośc starając się wykorzystać nasze umiętności by mimo jej słabości przeprowadzić jak najwięcej łączności. A że zmusi nas to do większego wysilku operatorskiego, udoskonalenia stacji - o ile mamy taką możliwośc i zdobycia większej wiedzy, a to ze rezultatem nie będzie 1000 łącznosci ale tylko np. 100 to już inny temat. Pozostaje czasto satysfakcja ze mimo bardzo slabej propagacji to udalo sie nawiązac ... lacznosci, że wygraliśmy walkę z propagacją. Zawody SP DX Contest przynajmniej dla startujących z regionow dalekich od Europy, nie należą do łatwych. Pierwszy raz w nich wystartowałem w latach 70 - tych ubiegłego wieku pracując na radiostacji RBM1 a wiec mocą 1 wata cw w paśmie 80m. Każda łacznosc byla dla mnie wielką radościa. I tą radośc czuję do dzisiaj. Co prawda dziś jest inna radiostacja i pasma ale radość z łacznosc w SP DX Contest nadal ta sama. Sławku bardzo będe sie cieszył z lączności z Tobą i piszę sie na pogaduchę. Raz jeszcze dziekuję wszystkim za świetną zabawę Kazik py5zhp
| | | sp7ivo | 07.04.2025 17:45:06 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 2175 #8265677 Od: 2009-11-12
Ilość edycji wpisu: 5 | Jak co roku, po zakończeniu zawodów zaczyna się dyskusja, co zrobić, aby było lepiej, łącznie ze zmiana formuły na WW. Mnie się wydaje, że najważniejsza jest zmiana świadomości polskich uczestników. Nie najważniejszy jest wynik, a udział zwiększający frekwencje i tym samym atrakcyjność dla zagranicznych uczestników. Nie jest najważniejsze zajęte miejsce, a może, nie obowiązek, ale że wizerunek polskiego krótkofalarstwa i tego contestu wymaga mojej obecności i większego wkładu. Przecież nawet przy obecnym regulaminie, ci wszyscy jednopasmowcy z 4 skaranych pasm mogą pracować na innych pasmach po zakończeniu propagacji na swoich zgłoszonych bez szkody dla uzyskanego wyniku. Dlaczego tego nie robią? Szczerz mówiąc, też kiedyś, dawno temu, tak podchodziłem do tych zawodów, wziąć udział, ale nie przemęczać się. Dopiero po pewnym czasie zrozumiałem, że nie tędy droga. Dlatego zawsze biorę udział w kategorii multi band i w pełnym, 24-ro godzinnym wymiarze. Co więcej, zagłosowałbym za likwidacją kategorii jednopasmowych. Pewnie zaraz podniosą się głosy, że wprost przeciwnie, zniechęci to niektórych, niedysponujących antenami do udziału w ogóle. Moja odpowiedź: patrz akapit powyżej. Dopóki nie zmieni się świadomość, że liczny udział nawet na skromnym sprzęcie, ale z zaangażowaniem jest najważniejszy dla atrakcyjności zawodów, to nie pomogą żadne zmiany kosmetyczne regulaminu, może z wyjątkiem zmiany formuły na WW, ale wtedy dopiero ze szkodą dla stacji słabo wyposażonych. Przecież Amerykanie w pewnym okresie zmienili ARRL DX Contest na zawody typu WW. Szybko okazało się, że większość stacji z EU nie jest zainteresowana łącznościami z NA, pracowali między sobą, co wymusiło szybki powrót do poprzedniej formuły Single Country. Nawet jeżeli stacje polskie byłyby dowartościowane punktowo i byłyby mnożnikami, to ile stacji zagranicznych bierze udział "na wynik". 10%? 20%? Może 30%. Pozostałym jest obojętne z kim nawiązują qso i raczej nie będą się uganiać za słabymi sygnałami z SP. Stacjom SP dobrze wyposażonym jest obojętnie czy pracują w zawodach WW, czy Singe Country. Kto na tym więcej straci? Bogusław sp7ivo | | | PY5ZHP | 07.04.2025 17:59:59 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 78 #8265678 Od: 2011-2-16
| sp7ivo pisze:
Jak co roku, po zakończeniu zawodów zaczyna się dyskusja, co zrobić, aby było lepiej, łącznie ze zmiana formuły na WW. Mnie się wydaje, że najważniejsza jest zmiana świadomości polskich uczestników. Nie najważniejszy jest wynik, a udział zwiększający frekwencje i tym samym atrakcyjność dla zagranicznych uczestników. Nie jest najważniejsze zajęte miejsce, a może, nie obowiązek, ale że wizerunek polskiego krótkofalarstwa i tego contestu wymaga mojej obecności i większego wkładu. Przecież nawet przy obecnym regulaminie, ci wszyscy jednopasmowcy z 4 skaranych pasm mogą pracować na innych pasmach po zakończeniu propagacji na swoich zgłoszonych bez szkody dla uzyskanego wyniku. Dlaczego tego nie robią? Szczerz mówiąc, też kiedyś, dawno temu, tak podchodziłem do tych zawodów, wziąć udział, ale nie przemęczać się. Dopiero po pewnym czasie zrozumiałem, że nie tędy droga. Dlatego zawsze biorę udział w kategorii multi band i w pełnym, 24-ro godzinnym wymiarze. Co więcej, zagłosowałbym za likwidacją kategorii jednopasmowych. Pewnie zaraz podniosą się głosy, że wprost przeciwnie, zniechęci to niektórych, niedysponujących antenami do udziału w ogóle. Moja odpowiedź: patrz akapit powyżej. Dopóki nie zmieni się świadomość, że liczny udział nawet na skromnym sprzęcie, ale z zaangażowaniem jest najważniejszy dla atrakcyjności zawodów, to nie pomogą żadne zmiany kosmetyczne regulaminu, może z wyjątkiem zmiany formuły na WW, ale wtedy dopiero ze szkodą dla stacji słabo wyposażonych. Przecież Amerykanie w pewnym okresie zmienili ARRL DX Contest na zawody typu WW. Szybko okazało się, że większość stacji z EU nie jest zainteresowana łącznościami z NA, pracowali między sobą, co wymusiło szybki powrót do poprzedniej formuły Single Country. Nawet jeżeli stacje polskie byłyby dowartościowane punktowo i byłyby mnożnikami, to ile stacji zagranicznych bierze udział "na wynik". 10%? 20%? Może 30%. Pozostałym jest obojętne z kim nawiązują qso i raczej nie będą się uganiać za słabymi sygnałami z SP. Stacjom SP dobrze wyposażonym jest obojętnie czy pracują w zawodach w zawodach WW, czy Singe Country. Kto na tym więcej straci? Bogusław sp7ivo
Bogusław jak zwykle trafiłeś w setno sprawy. Dobrze ze dyskusja zaczyna sie po zawodach a nie na tydzień przed kolejną ich emisją. Oprócz znaczenia udziału dużej grupy krotkofalowców z SP co jest fundamentalne, chciałbym podkreślić jeszcze reklamę samych zawodow. Zauważylęm tu dużą zmiane na plus w porównaniu z poprzednimi latami. Tak trzymać! | | | SO8FM | 07.04.2025 18:34:38 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Rzeszów
Posty: 322 #8265685 Od: 2015-7-30
| sp7ivo pisze:
Jak co roku, po zakończeniu zawodów zaczyna się dyskusja, co zrobić, aby było lepiej, łącznie ze zmiana formuły na WW. Mnie się wydaje, że najważniejsza jest zmiana świadomości polskich uczestników. Nie najważniejszy jest wynik, a udział zwiększający frekwencje i tym samym atrakcyjność dla zagranicznych uczestników.
Słuszna uwaga, Bogusław. WW to by była śmierć tych zawodów, bo już nikomu by się nie chciało i byłyby zawody SP bez stacji SP 
Ja będę startował w swój ulubiony sposób, niezależnie czy się doczekam ulubionej kategorii. Pobicie siebie samego sprzed roku to też przyjemne osiągnięcie.
Pozdrawiam, Paweł | | | artB | 07.04.2025 21:12:56 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 410 #8265711 Od: 2018-2-17
| SP3RXO pisze:
Propagacja była okropna, prawdę mówiąc. Przynajmniej w EI. Im wyżej, tym gorzej. 15m i 20m praktycznie wyłączone. Co do ilości stacji SP sie nie wypowiadam - będzie jasne po terminie wysyłki logów. Jakieś zmiany w regulamienie potrzebne dla odświeżenia. Np. nie rozumię oporu comitee przed kategorią MO distributed. Nieśmiało tez zaproponowałbym przemyslenie stacji polonijnych jako mnożnika dla SP tylko lub dla wszystkich? Lub kategorii stacji polonijnej. W końcu nie można udawać - jest nas dość sporo.
Byłem zaskoczony ilością stacji spoza Polski wołających po polsku. W poprzednich edycjach jakoś tego nie zauważyłem. Propagacja słaba, ale wykręciłem podobny wynika jak w zeszłym roku. Czyli tak sobie ,) Pozdrawiam, SP8BDF | | | SP3RXO | 07.04.2025 22:05:50 | 

Grupa: Użytkownik
QTH: IO63tr
Posty: 95 #8265715 Od: 2025-1-5
| PY5ZHP pisze: SP3RXO pisze:
Propagacja była okropna, prawdę mówiąc. Przynajmniej w EI. Im wyżej, tym gorzej. 15m i 20m praktycznie wyłączone. Co do ilości stacji SP sie nie wypowiadam - będzie jasne po terminie wysyłki logów. Jakieś zmiany w regulamienie potrzebne dla odświeżenia. Np. nie rozumię oporu comitee przed kategorią MO distributed. Nieśmiało tez zaproponowałbym przemyslenie stacji polonijnych jako mnożnika dla SP tylko lub dla wszystkich? Lub kategorii stacji polonijnej. W końcu nie można udawać - jest nas dość sporo.
Swego czasu bardzo podobnie myślałem, ale tworzenie specjalnej kategorii było by chyba troche trudne. Trzeba by pewno stworzyc jakaś definicj kto może sie za taką stację uważać. Pewno wykladnikiem nie moglby być język ale samookreślenie. Inna kwestią pozostaje jak porównać wynik stacji polonijnej z DL i tej pracującej z ZL?
Kazik py5zhp
Kiedy myślałem o tym, to pomysłem był warunek jednoczesnego posiadania licencji i znaku SP. Łatwe do weryfikacji. Nie musiałby to być mnożnik, a np wieksza ilość punktów. Nie mam tego przemyślane do końca. Z resztą Twojego wpisu jak najbardziej się zgadzam. _________________ --- 73's de SP3RXO Slawek Nie szukaj na qrz_kropka_com https://www.hamqth.com/ei6kw
| | | artB | 07.04.2025 22:10:08 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 410 #8265716 Od: 2018-2-17
| SO8FM pisze: sp7ivo pisze:
Jak co roku, po zakończeniu zawodów zaczyna się dyskusja, co zrobić, aby było lepiej, łącznie ze zmiana formuły na WW. Mnie się wydaje, że najważniejsza jest zmiana świadomości polskich uczestników. Nie najważniejszy jest wynik, a udział zwiększający frekwencje i tym samym atrakcyjność dla zagranicznych uczestników.
Ja będę startował w swój ulubiony sposób, niezależnie czy się doczekam ulubionej kategorii. Pobicie siebie samego sprzed roku to też przyjemne osiągnięcie.
Pozdrawiam, Paweł
Paweł w pełni się zgadzam z tym zdaniem, moim głównym celem jest polepszenie mojego zeszłorocznego wyniku. Może wreszcie będę w pierwszej dwudziestce mojej kategorii. 
Artur SP8BDF | | | SP3RXO | 07.04.2025 22:10:57 | 

Grupa: Użytkownik
QTH: IO63tr
Posty: 95 #8265717 Od: 2025-1-5
| artB pisze: SP3RXO pisze:
Propagacja była okropna, prawdę mówiąc. Przynajmniej w EI. Im wyżej, tym gorzej. 15m i 20m praktycznie wyłączone. Co do ilości stacji SP sie nie wypowiadam - będzie jasne po terminie wysyłki logów. Jakieś zmiany w regulamienie potrzebne dla odświeżenia. Np. nie rozumię oporu comitee przed kategorią MO distributed. Nieśmiało tez zaproponowałbym przemyslenie stacji polonijnych jako mnożnika dla SP tylko lub dla wszystkich? Lub kategorii stacji polonijnej. W końcu nie można udawać - jest nas dość sporo.
Byłem zaskoczony ilością stacji spoza Polski wołających po polsku. W poprzednich edycjach jakoś tego nie zauważyłem. Propagacja słaba, ale wykręciłem podobny wynika jak w zeszłym roku. Czyli tak sobie ,) Pozdrawiam, SP8BDF
Nie wiem jak to tam na SSB bo w zawodach pracuję głównie na cw. Ale jakiś czas temu udało mi się namówić kilku kolegów pochodzących z SP a mieszkających w EI do udziału w tych zawodach. _________________ --- 73's de SP3RXO Slawek Nie szukaj na qrz_kropka_com https://www.hamqth.com/ei6kw
| | | artB | 07.04.2025 22:13:51 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 410 #8265718 Od: 2018-2-17
| [quote=SP3RXO]artB pisze: SP3RXO pisze:
Propagacja była okropna, prawdę mówiąc. Przynajmniej w EI. Im wyżej, tym gorzej. 15m i 20m praktycznie wyłączone. Co do ilości stacji SP sie nie wypowiadam - będzie jasne po terminie wysyłki logów. Jakieś zmiany w regulamienie potrzebne dla odświeżenia. Np. nie rozumię oporu comitee przed kategorią MO distributed. Nieśmiało tez zaproponowałbym przemyslenie stacji polonijnych jako mnożnika dla SP tylko lub dla wszystkich? Lub kategorii stacji polonijnej. W końcu nie można udawać - jest nas dość sporo.
Byłem zaskoczony ilością stacji spoza Polski wołających po polsku. W poprzednich edycjach jakoś tego nie zauważyłem. Propagacja słaba, ale wykręciłem podobny wynika jak w zeszłym roku. Czyli tak sobie ,) Pozdrawiam, SP8BDF
Nie wiem jak to tam na SSB bo w zawodach pracuję głównie na cw. Ale jakiś czas temu udało mi się namówić kilku kolegów pochodzących z SP a mieszkających w EI do udziału w tych zawodach.[/quote]
tak byli koledzy polskojęzyczni z EI, przynajmniej jeden ,) | | | SP3RXO | 07.04.2025 22:22:57 | 

Grupa: Użytkownik
QTH: IO63tr
Posty: 95 #8265719 Od: 2025-1-5
|
Analiza chyba słuszna. Gratuluje wyniku. Dziękuję za 2 QSO w tegorocznej edycji  _________________ --- 73's de SP3RXO Slawek Nie szukaj na qrz_kropka_com https://www.hamqth.com/ei6kw
| | | Electra | 01.06.2025 09:48:07 | 
 |
| | | sp2bmx | 07.04.2025 22:24:20 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 135 #8265720 Od: 2015-7-1
| Słuchałem. Niestety ze względu na regulamin nie mogłem startować. Brak możliwości wysłanie logu papierowego, wykluczyło mnie zudziłu w zawodach w których startowałem conajmniej 50 razy. 73/Jan
| | | canis_lupus | 07.04.2025 22:35:24 | 

Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7914 #8265722 Od: 2013-7-18
| sp2bmx pisze:
Słuchałem. Niestety ze względu na regulamin nie mogłem startować. Brak możliwości wysłanie logu papierowego, wykluczyło mnie zudziłu w zawodach w których startowałem conajmniej 50 razy. 73/Jan
Widzę, że komputer masz i go obsługujesz, przepisz log, czemu ktoś miałby to za Ciebie robić? _________________ "Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | artB | 07.04.2025 22:38:42 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 410 #8265724 Od: 2018-2-17
| sp2bmx pisze:
Słuchałem. Niestety ze względu na regulamin nie mogłem startować. Brak możliwości wysłanie logu papierowego, wykluczyło mnie zudziłu w zawodach w których startowałem conajmniej 50 razy. 73/Jan
Ty tak poważnie? | | | SP3RXO | 07.04.2025 22:44:31 | 

Grupa: Użytkownik
QTH: IO63tr
Posty: 95 #8265725 Od: 2025-1-5
| sp2bmx pisze:
Słuchałem. Niestety ze względu na regulamin nie mogłem startować. Brak możliwości wysłanie logu papierowego, wykluczyło mnie zudziłu w zawodach w których startowałem conajmniej 50 razy. 73/Jan
Takie czasy. Komputer masz i obsługujesz bo tu piszesz. Więc naprawdę wokół Ciebie nie ma nikogo (klub, koledzy itp.) kto by Tobie pomógł z wysyłką logu elektronicznego?! _________________ --- 73's de SP3RXO Slawek Nie szukaj na qrz_kropka_com https://www.hamqth.com/ei6kw
| | | sp2bmx | 08.04.2025 00:00:12 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 135 #8265729 Od: 2015-7-1
| Proste. Nie znam pisma Braila. A to, że tu piszę, to okulary 12 dp i lupa powiększająca x4. Poczytakcie na temat AMD. 73/bmx | | | SP7DPJ | 08.04.2025 09:24:05 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 222 #8265759 Od: 2009-5-1
| W tych zawodach SPDX nie startowałem i bardzo ubolewam, ale są sprawy ważniejsze od SPDXa. Sięgając pamięcią, przez wiele lat wielu narzeka na regulamin, brak warunków na pasmach itd itd. Może zamiast narzekać na warunki i regulamin, warto samemu udoskonalić własną wiedzę na temat zawodów, poprawić swoje umiejętności np. ( literowanie własnego znaku, u niektórych to katastrofa ) poprawić coś w antenach, znaleź sposób na byċ, lepszym jak rok wcześniej. Może wtedy przestaniecie narzekać. Skoro ja potrafię z auta wygrać zawody kilka lat z rzędu to co jest nie tak? Ja jakoś nie narzekam na brak polskich stacji, przez ostatnie prawie 10 lat udział w różnych zawodach biorę tylko z auta i nigdy do tej pory nie narzekałem, płaczą tylko ci co widzą moje wyniki. Pierwszym krokiem na zdobycie lepszego wyniku jest wiedza, taką zdobędziesz od najlepszych, na pewno znajdziesz kogoś w swojej okolicy.
_________________ VY 73! M0PLX/Mobil
| | | SP7DPJ | 08.04.2025 09:25:49 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 222 #8265760 Od: 2009-5-1
Ilość edycji wpisu: 1 | W tych zawodach SPDX nie startowałem i bardzo ubolewam, ale są sprawy ważniejsze od SPDXa. Sięgając pamięcią, przez wiele lat wielu narzeka na regulamin, brak warunków na pasmach itd itd. Może zamiast narzekać na warunki i regulamin, warto samemu udoskonalić własną wiedzę na temat zawodów, poprawić swoje umiejętności np. ( literowanie własnego znaku, u niektórych to katastrofa ) poprawić coś w antenach, znaleź sposób na to by byċ lepszym jak rok wcześniej. Może wtedy przestaniecie narzekać. Skoro ja potrafię z auta wygrać zawody kilka lat z rzędu to co jest nie tak? Ja jakoś nie narzekam na brak polskich stacji, przez ostatnie prawie 10 lat udział w różnych zawodach biorę tylko z auta i nigdy do tej pory nie narzekałem, płaczą tylko ci co widzą moje wyniki. Pierwszym krokiem na zdobycie lepszego wyniku jest wiedza, taką zdobędziesz od najlepszych, na pewno znajdziesz kogoś w swojej okolicy.
_________________ VY 73! M0PLX/Mobil
| | | SP3RXO | 08.04.2025 10:28:29 | 

Grupa: Użytkownik
QTH: IO63tr
Posty: 95 #8265777 Od: 2025-1-5
| sp2bmx pisze:
Proste. Nie znam pisma Braila. A to, że tu piszę, to okulary 12 dp i lupa powiększająca x4. Poczytakcie na temat AMD. 73/bmx
Ja wiem,że osobie nie dotkniętej wadą wzroku wydaje się że rozumie, ale: Moja mama miała wadę -18 dioptrii i dawała radę. Jedyne co mogę spróbować doradzić to: nauczyć się obsługi jakiegoś czytnika ekranu np czytam że niektórzy operatorzy używają darmowego NVDA. Dugie wyjście, poprosić kogoś o przepisanie papierowego logu do komputera po zawodach, czasu na to jest dość. To może być kolega z klubu czy inny, ale nie musi byc krotkofalowiec. _________________ --- 73's de SP3RXO Slawek Nie szukaj na qrz_kropka_com https://www.hamqth.com/ei6kw
| | | artB | 08.04.2025 20:01:00 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 410 #8265853 Od: 2018-2-17
| sp2bmx pisze:
Proste. Nie znam pisma Braila. A to, że tu piszę, to okulary 12 dp i lupa powiększająca x4. Poczytakcie na temat AMD. 73/bmx
spojrzałem na Twoją stronę na QRZ i jestem zaskoczony. Nie będę pisał czym, ale rozumiem, że różnie bywa. Jak by co, to deklaruje się w przyszłym roku przepisać Ci log do komputera. Znajdziesz mnie na QRZ. Artur, SP8BDF | | | Electra | 01.06.2025 09:48:07 | 
 |
|
Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|