NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » DYPLOMY I ZAWODY KRÓTKOFALARSKIE » SPDX CONTEST - EDYCJA 2025

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 2 / 4>>>    strony: 1[2]34

SPDX Contest - edycja 2025

  
SO8FM
07.04.2025 16:15:21
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Rzeszów

Posty: 322 #8265669
Od: 2015-7-30
No mi też tego brakuje. Rozdzielenie emisji i przynajmniej jakiś tri band QRP by się zdał. 26 stacji z SP i 55 ze świata to już nie tak mało, żeby rozdzielić.
Ale niskomocowcy to tylko głowę zawracają tym, co mają 100W w driverze wesoły

Pozdrawiam,
Paweł
  
Electra01.06.2025 09:48:07
poziom 5

oczka
  
PY5ZHP
07.04.2025 17:36:00
poziom 2

Grupa: Użytkownik

Posty: 78 #8265676
Od: 2011-2-16
    SP3RXO pisze:

    Propagacja była okropna, prawdę mówiąc. Przynajmniej w EI. Im wyżej, tym gorzej. 15m i 20m praktycznie wyłączone. Co do ilości stacji SP sie nie wypowiadam - będzie jasne po terminie wysyłki logów.
    Jakieś zmiany w regulamienie potrzebne dla odświeżenia. Np. nie rozumię oporu comitee przed kategorią MO distributed. Nieśmiało tez zaproponowałbym przemyslenie stacji polonijnych jako mnożnika dla SP tylko lub dla wszystkich? Lub kategorii stacji polonijnej. W końcu nie można udawać - jest nas dość sporo.



Swego czasu bardzo podobnie myślałem, ale tworzenie specjalnej kategorii było by chyba troche trudne. Trzeba by pewno stworzyc jakaś definicj kto może sie za taką stację uważać. Pewno wykladnikiem nie moglby być język ale samookreślenie. Inna kwestią pozostaje jak porównać wynik stacji polonijnej z DL i tej pracującej z ZL?
Z kolei te stacje jako mnożnik dla Polski to by w znacznym stopniu nas promowało wiec nie było by sprawiedliwym umieszczanie w tej samej kategorii z innymi stacjami. Choć np w zawodach CQ MM które są jednymi z najbardziej popularnych na świecie zawodow cw, stacje ktore są czlonkami klubu dają dodatkowe punkty i sa klasyfikowane w normalnych kategoriach. Nikt tego nie kwestionuje, a o tym ze masz łącznosc z taka stacją dowiadujesz sie dopiero podczas wymiany raportow. Myśle ze w SP DX Contest jest juz wiele rożnych kategorii... Osobiście bardzo mi sie podoba ta 3 pasmowa, bo startując w kategorii wszystkich pasm mam praktycznie zerowe szanse na łacznosc na 160 czy 80m. Cóz na propagacje nic nie poradzimy. Możemy jedynie ubolewać lub po prostu udowodnić swoją operatywnośc starając się wykorzystać nasze umiętności by mimo jej słabości przeprowadzić jak najwięcej łączności. A że zmusi nas to do większego wysilku operatorskiego, udoskonalenia stacji - o ile mamy taką możliwośc i zdobycia większej wiedzy, a to ze rezultatem nie będzie 1000 łącznosci ale tylko np. 100 to już inny temat. Pozostaje czasto satysfakcja ze mimo bardzo slabej propagacji to udalo sie nawiązac ... lacznosci, że wygraliśmy walkę z propagacją.
Zawody SP DX Contest przynajmniej dla startujących z regionow dalekich od Europy, nie należą do łatwych. Pierwszy raz w nich wystartowałem w latach 70 - tych ubiegłego wieku pracując na radiostacji RBM1 a wiec mocą 1 wata cw w paśmie 80m. Każda łacznosc byla dla mnie wielką radościa. I tą radośc czuję do dzisiaj. Co prawda dziś jest inna radiostacja i pasma ale radość z łacznosc w SP DX Contest nadal ta sama.
Sławku bardzo będe sie cieszył z lączności z Tobą i piszę sie na pogaduchę.
Raz jeszcze dziekuję wszystkim za świetną zabawę
Kazik py5zhp

  
sp7ivo
07.04.2025 17:45:06
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 2175 #8265677
Od: 2009-11-12


Ilość edycji wpisu: 5
Jak co roku, po zakończeniu zawodów zaczyna się dyskusja, co zrobić, aby było lepiej, łącznie ze zmiana formuły na WW.
Mnie się wydaje, że najważniejsza jest zmiana świadomości polskich uczestników. Nie najważniejszy jest wynik, a udział zwiększający frekwencje i tym samym atrakcyjność dla zagranicznych uczestników. Nie jest najważniejsze zajęte miejsce, a może, nie obowiązek, ale że wizerunek polskiego krótkofalarstwa i tego contestu wymaga mojej obecności i większego wkładu. Przecież nawet przy obecnym regulaminie, ci wszyscy jednopasmowcy z 4 skaranych pasm mogą pracować na innych pasmach po zakończeniu propagacji na swoich zgłoszonych bez szkody dla uzyskanego wyniku. Dlaczego tego nie robią?
Szczerz mówiąc, też kiedyś, dawno temu, tak podchodziłem do tych zawodów, wziąć udział, ale nie przemęczać się. Dopiero po pewnym czasie zrozumiałem, że nie tędy droga. Dlatego zawsze biorę udział w kategorii multi band i w pełnym, 24-ro godzinnym wymiarze. Co więcej, zagłosowałbym za likwidacją kategorii jednopasmowych. Pewnie zaraz podniosą się głosy, że wprost przeciwnie, zniechęci to niektórych, niedysponujących antenami do udziału w ogóle. Moja odpowiedź: patrz akapit powyżej. Dopóki nie zmieni się świadomość, że liczny udział nawet na skromnym sprzęcie, ale z zaangażowaniem jest najważniejszy dla atrakcyjności zawodów, to nie pomogą żadne zmiany kosmetyczne regulaminu, może z wyjątkiem zmiany formuły na WW, ale wtedy dopiero ze szkodą dla stacji słabo wyposażonych.
Przecież Amerykanie w pewnym okresie zmienili ARRL DX Contest na zawody typu WW. Szybko okazało się, że większość stacji z EU nie jest zainteresowana łącznościami z NA, pracowali między sobą, co wymusiło szybki powrót do poprzedniej formuły Single Country. Nawet jeżeli stacje polskie byłyby dowartościowane punktowo i byłyby mnożnikami, to ile stacji zagranicznych bierze udział "na wynik". 10%? 20%? Może 30%. Pozostałym jest obojętne z kim nawiązują qso i raczej nie będą się uganiać za słabymi sygnałami z SP. Stacjom SP dobrze wyposażonym jest obojętnie czy pracują w zawodach WW, czy Singe Country. Kto na tym więcej straci?
Bogusław sp7ivo
  
PY5ZHP
07.04.2025 17:59:59
poziom 2

Grupa: Użytkownik

Posty: 78 #8265678
Od: 2011-2-16
    sp7ivo pisze:

    Jak co roku, po zakończeniu zawodów zaczyna się dyskusja, co zrobić, aby było lepiej, łącznie ze zmiana formuły na WW.
    Mnie się wydaje, że najważniejsza jest zmiana świadomości polskich uczestników. Nie najważniejszy jest wynik, a udział zwiększający frekwencje i tym samym atrakcyjność dla zagranicznych uczestników. Nie jest najważniejsze zajęte miejsce, a może, nie obowiązek, ale że wizerunek polskiego krótkofalarstwa i tego contestu wymaga mojej obecności i większego wkładu. Przecież nawet przy obecnym regulaminie, ci wszyscy jednopasmowcy z 4 skaranych pasm mogą pracować na innych pasmach po zakończeniu propagacji na swoich zgłoszonych bez szkody dla uzyskanego wyniku. Dlaczego tego nie robią?
    Szczerz mówiąc, też kiedyś, dawno temu, tak podchodziłem do tych zawodów, wziąć udział, ale nie przemęczać się. Dopiero po pewnym czasie zrozumiałem, że nie tędy droga. Dlatego zawsze biorę udział w kategorii multi band i w pełnym, 24-ro godzinnym wymiarze. Co więcej, zagłosowałbym za likwidacją kategorii jednopasmowych. Pewnie zaraz podniosą się głosy, że wprost przeciwnie, zniechęci to niektórych, niedysponujących antenami do udziału w ogóle. Moja odpowiedź: patrz akapit powyżej. Dopóki nie zmieni się świadomość, że liczny udział nawet na skromnym sprzęcie, ale z zaangażowaniem jest najważniejszy dla atrakcyjności zawodów, to nie pomogą żadne zmiany kosmetyczne regulaminu, może z wyjątkiem zmiany formuły na WW, ale wtedy dopiero ze szkodą dla stacji słabo wyposażonych.
    Przecież Amerykanie w pewnym okresie zmienili ARRL DX Contest na zawody typu WW. Szybko okazało się, że większość stacji z EU nie jest zainteresowana łącznościami z NA, pracowali między sobą, co wymusiło szybki powrót do poprzedniej formuły Single Country. Nawet jeżeli stacje polskie byłyby dowartościowane punktowo i byłyby mnożnikami, to ile stacji zagranicznych bierze udział "na wynik". 10%? 20%? Może 30%. Pozostałym jest obojętne z kim nawiązują qso i raczej nie będą się uganiać za słabymi sygnałami z SP. Stacjom SP dobrze wyposażonym jest obojętnie czy pracują w zawodach w zawodach WW, czy Singe Country. Kto na tym więcej straci?
    Bogusław sp7ivo


Bogusław jak zwykle trafiłeś w setno sprawy. Dobrze ze dyskusja zaczyna sie po zawodach a nie na tydzień przed kolejną ich emisją. Oprócz znaczenia udziału dużej grupy krotkofalowców z SP co jest fundamentalne, chciałbym podkreślić jeszcze reklamę samych zawodow. Zauważylęm tu dużą zmiane na plus w porównaniu z poprzednimi latami. Tak trzymać!
  
SO8FM
07.04.2025 18:34:38
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Rzeszów

Posty: 322 #8265685
Od: 2015-7-30
    sp7ivo pisze:

    Jak co roku, po zakończeniu zawodów zaczyna się dyskusja, co zrobić, aby było lepiej, łącznie ze zmiana formuły na WW.
    Mnie się wydaje, że najważniejsza jest zmiana świadomości polskich uczestników. Nie najważniejszy jest wynik, a udział zwiększający frekwencje i tym samym atrakcyjność dla zagranicznych uczestników.


Słuszna uwaga, Bogusław. WW to by była śmierć tych zawodów, bo już nikomu by się nie chciało i byłyby zawody SP bez stacji SP wesoły

Ja będę startował w swój ulubiony sposób, niezależnie czy się doczekam ulubionej kategorii. Pobicie siebie samego sprzed roku to też przyjemne osiągnięcie.

Pozdrawiam,
Paweł
  
artB
07.04.2025 21:12:56
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 410 #8265711
Od: 2018-2-17
    SP3RXO pisze:

    Propagacja była okropna, prawdę mówiąc. Przynajmniej w EI. Im wyżej, tym gorzej. 15m i 20m praktycznie wyłączone. Co do ilości stacji SP sie nie wypowiadam - będzie jasne po terminie wysyłki logów.
    Jakieś zmiany w regulamienie potrzebne dla odświeżenia. Np. nie rozumię oporu comitee przed kategorią MO distributed. Nieśmiało tez zaproponowałbym przemyslenie stacji polonijnych jako mnożnika dla SP tylko lub dla wszystkich? Lub kategorii stacji polonijnej. W końcu nie można udawać - jest nas dość sporo.

Byłem zaskoczony ilością stacji spoza Polski wołających po polsku. W poprzednich edycjach jakoś tego nie zauważyłem.
Propagacja słaba, ale wykręciłem podobny wynika jak w zeszłym roku. Czyli tak sobie ,)
Pozdrawiam, SP8BDF
  
SP3RXO
07.04.2025 22:05:50
poziom 2



Grupa: Użytkownik

QTH: IO63tr

Posty: 95 #8265715
Od: 2025-1-5
    PY5ZHP pisze:

      SP3RXO pisze:

      Propagacja była okropna, prawdę mówiąc. Przynajmniej w EI. Im wyżej, tym gorzej. 15m i 20m praktycznie wyłączone. Co do ilości stacji SP sie nie wypowiadam - będzie jasne po terminie wysyłki logów.
      Jakieś zmiany w regulamienie potrzebne dla odświeżenia. Np. nie rozumię oporu comitee przed kategorią MO distributed. Nieśmiało tez zaproponowałbym przemyslenie stacji polonijnych jako mnożnika dla SP tylko lub dla wszystkich? Lub kategorii stacji polonijnej. W końcu nie można udawać - jest nas dość sporo.



    Swego czasu bardzo podobnie myślałem, ale tworzenie specjalnej kategorii było by chyba troche trudne. Trzeba by pewno stworzyc jakaś definicj kto może sie za taką stację uważać. Pewno wykladnikiem nie moglby być język ale samookreślenie. Inna kwestią pozostaje jak porównać wynik stacji polonijnej z DL i tej pracującej z ZL?

    Kazik py5zhp


Kiedy myślałem o tym, to pomysłem był warunek jednoczesnego posiadania licencji i znaku SP. Łatwe do weryfikacji. Nie musiałby to być mnożnik, a np wieksza ilość punktów. Nie mam tego przemyślane do końca. Z resztą Twojego wpisu jak najbardziej się zgadzam.
_________________
---
73's de SP3RXO Slawek
Nie szukaj na qrz_kropka_com https://www.hamqth.com/ei6kw
  
artB
07.04.2025 22:10:08
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 410 #8265716
Od: 2018-2-17
    SO8FM pisze:

      sp7ivo pisze:

      Jak co roku, po zakończeniu zawodów zaczyna się dyskusja, co zrobić, aby było lepiej, łącznie ze zmiana formuły na WW.
      Mnie się wydaje, że najważniejsza jest zmiana świadomości polskich uczestników. Nie najważniejszy jest wynik, a udział zwiększający frekwencje i tym samym atrakcyjność dla zagranicznych uczestników.


    Ja będę startował w swój ulubiony sposób, niezależnie czy się doczekam ulubionej kategorii. Pobicie siebie samego sprzed roku to też przyjemne osiągnięcie.

    Pozdrawiam,
    Paweł

Paweł w pełni się zgadzam z tym zdaniem, moim głównym celem jest polepszenie mojego zeszłorocznego wyniku. Może wreszcie będę w pierwszej dwudziestce mojej kategorii. wesoły

Artur SP8BDF
  
SP3RXO
07.04.2025 22:10:57
poziom 2



Grupa: Użytkownik

QTH: IO63tr

Posty: 95 #8265717
Od: 2025-1-5
    artB pisze:

      SP3RXO pisze:

      Propagacja była okropna, prawdę mówiąc. Przynajmniej w EI. Im wyżej, tym gorzej. 15m i 20m praktycznie wyłączone. Co do ilości stacji SP sie nie wypowiadam - będzie jasne po terminie wysyłki logów.
      Jakieś zmiany w regulamienie potrzebne dla odświeżenia. Np. nie rozumię oporu comitee przed kategorią MO distributed. Nieśmiało tez zaproponowałbym przemyslenie stacji polonijnych jako mnożnika dla SP tylko lub dla wszystkich? Lub kategorii stacji polonijnej. W końcu nie można udawać - jest nas dość sporo.

    Byłem zaskoczony ilością stacji spoza Polski wołających po polsku. W poprzednich edycjach jakoś tego nie zauważyłem.
    Propagacja słaba, ale wykręciłem podobny wynika jak w zeszłym roku. Czyli tak sobie ,)
    Pozdrawiam, SP8BDF

Nie wiem jak to tam na SSB bo w zawodach pracuję głównie na cw. Ale jakiś czas temu udało mi się namówić kilku kolegów pochodzących z SP a mieszkających w EI do udziału w tych zawodach.
_________________
---
73's de SP3RXO Slawek
Nie szukaj na qrz_kropka_com https://www.hamqth.com/ei6kw
  
artB
07.04.2025 22:13:51
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 410 #8265718
Od: 2018-2-17
[quote=SP3RXO]
    artB pisze:

      SP3RXO pisze:

      Propagacja była okropna, prawdę mówiąc. Przynajmniej w EI. Im wyżej, tym gorzej. 15m i 20m praktycznie wyłączone. Co do ilości stacji SP sie nie wypowiadam - będzie jasne po terminie wysyłki logów.
      Jakieś zmiany w regulamienie potrzebne dla odświeżenia. Np. nie rozumię oporu comitee przed kategorią MO distributed. Nieśmiało tez zaproponowałbym przemyslenie stacji polonijnych jako mnożnika dla SP tylko lub dla wszystkich? Lub kategorii stacji polonijnej. W końcu nie można udawać - jest nas dość sporo.

    Byłem zaskoczony ilością stacji spoza Polski wołających po polsku. W poprzednich edycjach jakoś tego nie zauważyłem.
    Propagacja słaba, ale wykręciłem podobny wynika jak w zeszłym roku. Czyli tak sobie ,)
    Pozdrawiam, SP8BDF

Nie wiem jak to tam na SSB bo w zawodach pracuję głównie na cw. Ale jakiś czas temu udało mi się namówić kilku kolegów pochodzących z SP a mieszkających w EI do udziału w tych zawodach.[/quote]

tak byli koledzy polskojęzyczni z EI, przynajmniej jeden ,)
  
SP3RXO
07.04.2025 22:22:57
poziom 2



Grupa: Użytkownik

QTH: IO63tr

Posty: 95 #8265719
Od: 2025-1-5
    sp7ivo pisze:

    Jak co roku...
    Bogusław sp7ivo


Analiza chyba słuszna.
Gratuluje wyniku.
Dziękuję za 2 QSO w tegorocznej edycji wesoły
_________________
---
73's de SP3RXO Slawek
Nie szukaj na qrz_kropka_com https://www.hamqth.com/ei6kw
  
Electra01.06.2025 09:48:07
poziom 5

oczka
  
sp2bmx
07.04.2025 22:24:20
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Posty: 135 #8265720
Od: 2015-7-1
Słuchałem. Niestety ze względu na regulamin nie mogłem startować. Brak możliwości wysłanie logu papierowego, wykluczyło mnie zudziłu w zawodach w których startowałem conajmniej 50 razy. 73/Jan
  
canis_lupus
07.04.2025 22:35:24
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 7914 #8265722
Od: 2013-7-18
    sp2bmx pisze:

    Słuchałem. Niestety ze względu na regulamin nie mogłem startować. Brak możliwości wysłanie logu papierowego, wykluczyło mnie zudziłu w zawodach w których startowałem conajmniej 50 razy. 73/Jan


Widzę, że komputer masz i go obsługujesz, przepisz log, czemu ktoś miałby to za Ciebie robić?
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
  
artB
07.04.2025 22:38:42
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 410 #8265724
Od: 2018-2-17
    sp2bmx pisze:

    Słuchałem. Niestety ze względu na regulamin nie mogłem startować. Brak możliwości wysłanie logu papierowego, wykluczyło mnie zudziłu w zawodach w których startowałem conajmniej 50 razy. 73/Jan

Ty tak poważnie?
  
SP3RXO
07.04.2025 22:44:31
poziom 2



Grupa: Użytkownik

QTH: IO63tr

Posty: 95 #8265725
Od: 2025-1-5
    sp2bmx pisze:

    Słuchałem. Niestety ze względu na regulamin nie mogłem startować. Brak możliwości wysłanie logu papierowego, wykluczyło mnie zudziłu w zawodach w których startowałem conajmniej 50 razy. 73/Jan

Takie czasy.
Komputer masz i obsługujesz bo tu piszesz. Więc naprawdę wokół Ciebie nie ma nikogo (klub, koledzy itp.) kto by Tobie pomógł z wysyłką logu elektronicznego?!
_________________
---
73's de SP3RXO Slawek
Nie szukaj na qrz_kropka_com https://www.hamqth.com/ei6kw
  
sp2bmx
08.04.2025 00:00:12
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Posty: 135 #8265729
Od: 2015-7-1
Proste. Nie znam pisma Braila. A to, że tu piszę, to okulary 12 dp i lupa powiększająca x4. Poczytakcie na temat AMD. 73/bmx
  
SP7DPJ
08.04.2025 09:24:05
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 222 #8265759
Od: 2009-5-1
W tych zawodach SPDX nie startowałem i bardzo ubolewam, ale są sprawy ważniejsze od SPDXa.
Sięgając pamięcią, przez wiele lat wielu narzeka na regulamin, brak warunków na pasmach itd itd. Może zamiast narzekać na warunki i regulamin, warto samemu udoskonalić własną wiedzę na temat zawodów, poprawić swoje umiejętności np. ( literowanie własnego znaku, u niektórych to katastrofa ) poprawić coś w antenach, znaleź sposób na byċ, lepszym jak rok wcześniej. Może wtedy przestaniecie narzekać. Skoro ja potrafię z auta wygrać zawody kilka lat z rzędu to co jest nie tak? Ja jakoś nie narzekam na brak polskich stacji, przez ostatnie prawie 10 lat udział w różnych zawodach biorę tylko z auta i nigdy do tej pory nie narzekałem, płaczą tylko ci co widzą moje wyniki. Pierwszym krokiem na zdobycie lepszego wyniku jest wiedza, taką zdobędziesz od najlepszych, na pewno znajdziesz kogoś w swojej okolicy.

_________________
VY 73! M0PLX/Mobil

  
SP7DPJ
08.04.2025 09:25:49
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 222 #8265760
Od: 2009-5-1


Ilość edycji wpisu: 1
W tych zawodach SPDX nie startowałem i bardzo ubolewam, ale są sprawy ważniejsze od SPDXa.
Sięgając pamięcią, przez wiele lat wielu narzeka na regulamin, brak warunków na pasmach itd itd. Może zamiast narzekać na warunki i regulamin, warto samemu udoskonalić własną wiedzę na temat zawodów, poprawić swoje umiejętności np. ( literowanie własnego znaku, u niektórych to katastrofa ) poprawić coś w antenach, znaleź sposób na to by byċ lepszym jak rok wcześniej. Może wtedy przestaniecie narzekać. Skoro ja potrafię z auta wygrać zawody kilka lat z rzędu to co jest nie tak? Ja jakoś nie narzekam na brak polskich stacji, przez ostatnie prawie 10 lat udział w różnych zawodach biorę tylko z auta i nigdy do tej pory nie narzekałem, płaczą tylko ci co widzą moje wyniki. Pierwszym krokiem na zdobycie lepszego wyniku jest wiedza, taką zdobędziesz od najlepszych, na pewno znajdziesz kogoś w swojej okolicy.

_________________
VY 73! M0PLX/Mobil

  
SP3RXO
08.04.2025 10:28:29
poziom 2



Grupa: Użytkownik

QTH: IO63tr

Posty: 95 #8265777
Od: 2025-1-5
    sp2bmx pisze:

    Proste. Nie znam pisma Braila. A to, że tu piszę, to okulary 12 dp i lupa powiększająca x4. Poczytakcie na temat AMD. 73/bmx

Ja wiem,że osobie nie dotkniętej wadą wzroku wydaje się że rozumie, ale: Moja mama miała wadę -18 dioptrii i dawała radę. Jedyne co mogę spróbować doradzić to: nauczyć się obsługi jakiegoś czytnika ekranu np czytam że niektórzy operatorzy używają darmowego NVDA. Dugie wyjście, poprosić kogoś o przepisanie papierowego logu do komputera po zawodach, czasu na to jest dość. To może być kolega z klubu czy inny, ale nie musi byc krotkofalowiec.
_________________
---
73's de SP3RXO Slawek
Nie szukaj na qrz_kropka_com https://www.hamqth.com/ei6kw
  
artB
08.04.2025 20:01:00
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 410 #8265853
Od: 2018-2-17
    sp2bmx pisze:

    Proste. Nie znam pisma Braila. A to, że tu piszę, to okulary 12 dp i lupa powiększająca x4. Poczytakcie na temat AMD. 73/bmx


spojrzałem na Twoją stronę na QRZ i jestem zaskoczony. Nie będę pisał czym, ale rozumiem, że różnie bywa.
Jak by co, to deklaruje się w przyszłym roku przepisać Ci log do komputera. Znajdziesz mnie na QRZ.
Artur, SP8BDF
  
Electra01.06.2025 09:48:07
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 2 / 4>>>    strony: 1[2]34

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » DYPLOMY I ZAWODY KRÓTKOFALARSKIE » SPDX CONTEST - EDYCJA 2025

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny