Pare stacji od nas z SP5MASR pozdobywalo dobre pozycje w różnych kategoriach. _________________ Maciej "Miles" Muszalski SQ5EBM / SN5V QRV: Lokalnie najczęściej na 145.500 Przemiennikowo najczęściej na SR5WZ. YT: http://www.youtube.com/user/sq5ebm
Ale,ze co? _________________ Maciej "Miles" Muszalski SQ5EBM / SN5V QRV: Lokalnie najczęściej na 145.500 Przemiennikowo najczęściej na SR5WZ. YT: http://www.youtube.com/user/sq5ebm
Pozwolisz, że dam podpowiedź. Punkty vs kategoria mocy vs rok startu. Moim zdaniem jest to niemożliwe. Chodzi oczywiście o TEN rok. _________________ wasz contestman
A dlaczego uważasz,że jest to niemożliwe? Chcialbym wiedziec co powoduje twoje watpliwosci. Tak racjonalnie.
Jeden z kolegów ma całkiem wypasioną stację. Może od niego LP jest możliwe. Dookoła pola. Miejsce na anteny odbiorcze. Wiem,ze na LP mozna duzo osiagnac. Kwestia anten.
_________________ Maciej "Miles" Muszalski SQ5EBM / SN5V QRV: Lokalnie najczęściej na 145.500 Przemiennikowo najczęściej na SR5WZ. YT: http://www.youtube.com/user/sq5ebm
Wynika to z analizy cyferek na przestrzeni minionych lat, nie wierzę w cudowne wyniki low power bez jakiejkolwiek historii startów we wcześniejszych latach. W 2017 DQ w cqww za selfspotting. W dziesięcioleciu 2008-2018 nikt nie przekroczył 300.000 pkt w EU SO HP 160m. Ostatni wynik na 300.000 był w 2009 roku HA8BE którego starty w np. wpx trwają z przerwami od 2004 roku.
Moim zdaniem wynik jest niewiarygodny, wskakuje na 1 miejsce w zestawieniach SP3KEY a warto przeanalizować te zestawienia w rzeczonym paśmie - kto, kiedy i od kogo ile zdobył jak również analiza wyników SP dla SO HP i SO LP 160m:
1 SN3R 2007 SP SO HP 160M 835,884 860 434 27.2 SP6HEQ 2 SO2R 2005 SP SO HP 160M 756,105 851 399 27.3 SP2FAX 3 SN3R 2009 SP SO HP 160M 656,367 754 411 24.8 SP6HEQ 4 SN7Q 2006 SP SO HP 160M 541,680 673 370 26.1 SP7GIQ 5 SP3KEY 2006 SP SO HP 160M 494,130 638 362 27.6 SP7VC 6 SP7GIQ 1998 SP SO HP 160M 362,648 578 286 - 7 SN7D 2015 SP SO HP 160M (T) 355,696 513 344 23.6 8 SO8R 2009 SP SO HP 160M 318,396 485 314 24.1 SQ7FPD 9 SN6C 2004 SP SO HP 160M 240,611 453 259 24.4 10 SP7VC 2000 SP SO HP 160M 225,018 431 243 -
Czyli co? Sugerujesz,ze koledzy z czolówki oszukują? Moze po prostu wzrosla ilosc stacji na dolnych pasmach i latwiej o takie wyniki? _________________ Maciej "Miles" Muszalski SQ5EBM / SN5V QRV: Lokalnie najczęściej na 145.500 Przemiennikowo najczęściej na SR5WZ. YT: http://www.youtube.com/user/sq5ebm
Uważam, że wynik powyżej 300.000 pkt w WPX SSB 2018 roku na LP 160m jest mało realny. Jest to wynik na HP albo naprawdę super stacja klasy YT8A porównując wyniki CQ160 z tego roku w kat. SO LP:
1 KP4KE 2018 SINGLE OP LOW 190,929 368 52 41 18.5 KP4 2 VE3MGY 2018 SINGLE OP LOW 151,689 535 51 8 20.1 VE3-ON 3 S56P 2018 SINGLE OP LOW 142,215 490 4 53 27.1 S5 4 YT8A 2018 SINGLE OP LOW 128,576 446 4 52 21.8 YU 5 SQ7CL 2018 SINGLE OP LOW 126,846 476 4 50 25.0 SP 6 HG0R 2018 SINGLE OP LOW 122,248 398 10 49 9.9 HA HA0NAR 7 YV1KK 2018 SINGLE OP LOW 105,391 163 36 31 11.6 YV 8 IV3JVJ 2018 SINGLE OP LOW 102,789 460 2 45 10.3 I 9 9A3B 2018 SINGLE OP LOW 101,184 413 2 46 20.8 9A 9A2VR 10 SQ4JEN 2018 SINGLE OP LOW 85,728 371 1 47 26.1 SP
Widać koledzy mają super stacje :-) a ty sie nie znasz
"Cud nad Wisłą, Cud nad Odra..."
_________________ Maciej "Miles" Muszalski SQ5EBM / SN5V QRV: Lokalnie najczęściej na 145.500 Przemiennikowo najczęściej na SR5WZ. YT: http://www.youtube.com/user/sq5ebm
Ale jeśli z dipola NVIS można robić takie wyniki to musi być to wyjątkowe miejsce zarówno pod kątem skuteczności nadawczej jak i odbiorczej - ilość miejsca pod anteny odbiorcze i wiadomo - nie musi to być od razu 2lambda Beverage ale np. różnego rodzaju odmiany krótkich pętli odbiorczych z opornikiem FLAG, K9AY itd. _________________ wasz contestman
Uważam, że wynik powyżej 300.000 pkt w WPX SSB 2018 roku na LP 160m jest mało realny. Jest to wynik na HP albo naprawdę super stacja klasy YT8A porównując wyniki CQ160 z tego roku w kat. SO LP:
1 KP4KE 2018 SINGLE OP LOW 190,929 368 52 41 18.5 KP4 2 VE3MGY 2018 SINGLE OP LOW 151,689 535 51 8 20.1 VE3-ON 3 S56P 2018 SINGLE OP LOW 142,215 490 4 53 27.1 S5 4 YT8A 2018 SINGLE OP LOW 128,576 446 4 52 21.8 YU 5 SQ7CL 2018 SINGLE OP LOW 126,846 476 4 50 25.0 SP 6 HG0R 2018 SINGLE OP LOW 122,248 398 10 49 9.9 HA HA0NAR 7 YV1KK 2018 SINGLE OP LOW 105,391 163 36 31 11.6 YV 8 IV3JVJ 2018 SINGLE OP LOW 102,789 460 2 45 10.3 I 9 9A3B 2018 SINGLE OP LOW 101,184 413 2 46 20.8 9A 9A2VR 10 SQ4JEN 2018 SINGLE OP LOW 85,728 371 1 47 26.1 SP
Czy obejrzałeś sobie profil SQ7CL na qrz.com? Tam jest ładny dyplom za WW WPX Contest 2018 r. z wynikiem 302.036 - SO LP SSB 160 m - #1 Poland Jest też poniżej dyplom za WW 160 m DX Contest #1 Poland.
Czy uważasz, że Szacowna Komisja myli się? A może Tobie się mylą contesty lub Regulaminy contestów?
Napisz do SQ7CL, może do Komisji... - może masz rację? Czemu wykluczasz to, co sam napisałeś: "albo naprawdę super stacja klasy YT8A"? _________________ 73, Piotr SP8MRD ex SP6MRD, SP6KKE, SP6KGN, SP6KBR, nadal SP8POP, SP-22107-OP ------------------------------------------------------------------------------------ "Niebezpieczeństwo jest zawsze to samo: człowiek odłączony od miłości! Człowiek wykorzeniony z najgłębszego gruntu swej duchowej egzystencji, człowiek znowu skazany na „kamienne serce” – pozbawiony owego „serca z ciała”, które zdolne jest prawidłowo reagować na dobro i na zło." - Jan Paweł II - Paray-le-Monial, 5 X 1986 r. Świadectwo Andrzeja - sens życia: https://www.youtube.com/watch?v=dG4-NjcWwSo
Nie pozostaje mi nic innego poza wiarą w uczciwie zdobyte pkt. W cudowne miejsce antenowe. Wiesz mnie np w CQWPX pomówiono wiele lat temu i musiałem mocno zareagować, a przeprosin np od SP3S nie usłyszałem do dziś. Trzeba ostrożnie z takimi sprawami. Cuda się zdarzają... podobno. Poza tym ktoś,kto innym potrafi wypisywać,ze są "ignorantami" bo np uważają,że jakaś emisja cyfrowa jest bardziej odhumanizowana od innych, ten na pewno nie byłby takim ignorantem,takim hipokrytą, aby nie przeczytać regulaminu zawodów.Reasumując - pozostaje wiara. Czekam az SP5WIT zapoda logi CQWPX pod analizę. Będzie widać jakie cuda potrafią się dziać.
Co do ant,to troche experymentowalem w tym roku: K9AY mam, tzn czekam na naprawione podzespoly.ja np musze pogadac z sąsiadami i moze na CQWPX pacne bev na JA,bo na mojej dzialce moge tylko 210' i to sie sprawdzilo. Za to bardzo ladnie sprawdzila sie LOG (loop on ground) ok 220m obwodu, zasilana w rogu (na zach ladnie). teraz ma ze 350 obwodua,el chyba zrobię dluzsza. _________________ Maciej "Miles" Muszalski SQ5EBM / SN5V QRV: Lokalnie najczęściej na 145.500 Przemiennikowo najczęściej na SR5WZ. YT: http://www.youtube.com/user/sq5ebm
[/quote] Czy obejrzałeś sobie profil SQ7CL na qrz.com? [/quote]
Dlatego namawiam do spokoju i wiary. Jestem jak najdalszy od podejrzeń. Jak juz pisalem - mnie banda chamów tak zaatakowała i to bylo przykre. CL ma calkiem sensowna stacje i nie widze powodów,dla których nie moglby LP mieć osiągnięć. Wydaje się być poważnym człowiekiem. Dlatego obstaje za kolegami i wierze,ze to co osiagneli zostało zrobione uczciwie. To nie sa 3 latki przeciez. _________________ Maciej "Miles" Muszalski SQ5EBM / SN5V QRV: Lokalnie najczęściej na 145.500 Przemiennikowo najczęściej na SR5WZ. YT: http://www.youtube.com/user/sq5ebm
Sam widzisz Maciek, że wynik na TOP BAND nie bierze się znikąd tylko z paru lat rozbudowy stacji. Co do SP8MRD to powoli zamienia się w ... wiadomo kogo jeśli chodzi o merytorykę wpisów i ilość emotków. Po prostu zejdź na ziemię i przyjrzyj się cyfrom a następnie odnieś się do nich a nie do wydanych certyfikatów gdyż nie o nich sprawa.
Logi są publicznie dostępne po ogłoszeniu wyników tzw. public logs.
Wracając do tematu - nie wierzę w ten wynik na LP ale nie wykluczam super miejsca pod 160m. Jakieś rudy żelaza czy coś?
1st W na LP 160m w CQWPX to jest wielkie osiągnięcie, ponad 300.000 pkt w 2018 roku jest powodem do dumy ale drodzy - trzeba być naiwnym, aby myśleć że nikt się temu nie przyjrzy i nie odniesie do innych cyferek. Zastanawiam się jak to się stało i - jak Maciej napisał - zapewne jesteśmy świadkami pojawienia się liczącej się na świecie stacji w paśmie 160m. _________________ wasz contestman
Według mnie wynik może budzić podejrzenie, niemniej nie jest niemożliwy. Porównywanie rok do roku nie zawsze jest miarodajne. Po przejrzeniu logu można stwierdzić, że jest to wynik uzyskany w oparciu o Europę, nie licząc ościennych krajów typu Cypr czy Maroko. Ze stacji prawdziwie dx-owych odnalazłem tylko VY2ZM, którego zawsze "robi" się na przysłowiowym gwoździu oraz dwie stacje z USA o wschodzie słońca. Nie znam specyfiki ssb na 160m, ale na cw przy podwyższonych warunkach nie ma problemu z USA na 100W i dipolu kilka metrów nad ziemią. Dla mnie bardziej zadziwiający jest fakt, że znaczna większość qso zrobiona jest w trybie RUN. Z ciekawości zajrzałem do logu sp8n, zwycięzcy w kategorii HP. Jest tam przynajmniej 6 stacji z NA, JT, PJ2. WPX to bardzo specyficzne zawody, potencjał stacji nie ma w nich takiego znaczenia jak np. WWDXC i wszystko jest możliwe. Tak więc również zachęcam do ostrożności w zarzutach.
Według mnie wynik może budzić podejrzenie, niemniej nie jest niemożliwy. Porównywanie rok do roku nie zawsze jest miarodajne. Bogus sp7ivo
Podpisuję sie pod tym "rencyma i nogima" a jak trzeba to poprosze moje koty,to bedzie 8 dodatkowych łap _________________ Maciej "Miles" Muszalski SQ5EBM / SN5V QRV: Lokalnie najczęściej na 145.500 Przemiennikowo najczęściej na SR5WZ. YT: http://www.youtube.com/user/sq5ebm
Według mnie wynik może budzić podejrzenie, niemniej nie jest niemożliwy. Porównywanie rok do roku nie zawsze jest miarodajne. Po przejrzeniu logu można stwierdzić, że jest to wynik uzyskany w oparciu o Europę, nie licząc ościennych krajów typu Cypr czy Maroko. Ze stacji prawdziwie dx-owych odnalazłem tylko VY2ZM, którego zawsze "robi" się na przysłowiowym gwoździu oraz dwie stacje z USA o wschodzie słońca. Nie znam specyfiki ssb na 160m, ale na cw przy podwyższonych warunkach nie ma problemu z USA na 100W i dipolu kilka metrów nad ziemią. Dla mnie bardziej zadziwiający jest fakt, że znaczna większość qso zrobione je w trybie RUN. Z ciekawości zajrzałem do logu sp8n, zwycięzcy w kategorii HP. Jest tam przynajmniej 6 stacji z NA, JT, PJ2. WPX to bardzo specyficzne zawody, potencjał stacji nie ma w nich takiego znaczenia jak np. WWDXC i wszystko jest możliwe. Tak więc również zachęcam do ostrożności w zarzutach.
Bogus sp7ivo
Dziękuję za wyważony komentarz i cóż ... czekamy na następny sezon 2019. _________________ wasz contestman
Myślę, że nieprzestrzeganie limitu mocy w kategoriach Low Power nie jest zjawiskiem niszowym, ale nie jest chyba aż tak bardzo powszechne. Na cw jest łatwiej typować kto może być podejrzany ze względu na "Wielkiego Brata" w postaci wszędobylskich skimmerów i reversebeacon'a. Tak mi się przypomniało, po tegorocznej edycji EU HF dostałem maila od kolegi z SP, z prośbą o wytłumaczenie, dlaczego przegrał ze mną rywalizację na Live Score w Low Power. Gdyby nie mail, to pewnie w ogóle nie zwróciłbym uwagi, ale chcąc odeprzeć zarzut, z ciekawości zrobiłem porównanie siły sygnałów na kilku europejskich skimmerach. Wykresy poniżej, usunąłem jego znak (kolor żółty), gdyż celem nie jest napiętnowanie, a pokazanie zjawiska. Stacji SN7Q chyba nie muszę przedstawiać, kategoria High Power. Kolor niebieski to moje 100W. Na miejscu tego kolegi też byłbym sfrustrowany, hi. Boguś sp7ivo
FILMY VIDEO 
