| | |
| sp3nyu | 24.11.2018 23:13:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Iłowa JO71OL
Posty: 2463 #2610409
Od: 2011-2-8
| Gdzieś tam w okolicach Kolejkowa...?
_________________
vy 73! Janek SP3NYU
------------------------------------------------------
 Warto przeczytać...
|
| | |
| Electra | 15.12.2018 16:31:09 |
 |
|
| | |
| sq6ade | 24.11.2018 23:33:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: 70.260MHz FM !
Posty: 12257 #2610421
Od: 2008-3-21
| Przed otwarciem A8 każdy "zboczony radiowo" musiał zwrócić uwagę na nią 
_________________
Jesteście gotowi ??? !!!
TAK jest Kapitanie !!! :)
|
| | |
| sp5it | 24.11.2018 23:58:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 4173 #2610432
Od: 2009-12-28
| Jeżdżę co jakiś czas po wro, ale nie zauważyłem jej jeszcze.
M
_________________
You can't have too many antennas...
 |
| | |
| antek | 25.11.2018 08:08:42 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 375 #2610466
Od: 2014-3-2
| Powstancow po lewej stronie w kierunku na sky, wisi od czasów Spiskiej i jest na 11m. Dobra konstrukcja bo juz ze 20 lat stoi. Dipol pętlowy dopasowany do 75R bo takie kable w owych czasach były łatwiej dostępne a i wejście trxa było zabezpiczone przed elektrycznością statyczną.
_________________
Kod Q - nie mów do mnie kotku HAMie jeden! |
| | |
| sq6ade | 25.11.2018 11:00:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: 70.260MHz FM !
Posty: 12257 #2610507
Od: 2008-3-21
| Oczywiście jest jak piszesz Pjotrusiu.
_________________
Jesteście gotowi ??? !!!
TAK jest Kapitanie !!! :)
|
| | |
| SQ9JXB | 25.11.2018 12:07:52 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 8928 #2610546
Od: 2008-10-24
| SQ5KLN pisze:
Jest zasilany normalnie, od dołu. To działa podobnie do dipola pętlowego postawionego pionowo, tyle że fizycznie jest tylko górna połówka (zasilana niesymetrycznie, tam gdzie normalny dipol pętlowy dotyka boomu, tam antena jest "ucięta" i podpięte są ekran fidera i przeciwwagi ćwierćfalowe, a "gorąca żyła" jest podpięta tam, gdzie w normalnym dipolu pętlowym podpinasz jedną z żył "drabinki").
Takie unipole pętlowe robił RADMOR na pasmo 2m, mam taką w domu.
_________________
Niewiedza jest błogosławieństwem. Wiedząc wszystko nie byłoby nic do odkrycia.
Strona WWW ? ->, wyłączona :)
73! Janek SQ9JXB
Skype: sq9jxb |
| | |
| SP1AP | 25.11.2018 19:49:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5513 #2610757
Od: 2011-5-3
| Kto pamięta, co to jest? 
_________________
Zbig CW-fun :D
CW is Great! CW TO JEST TO!
SWL SP1-1171 z 1967/SP1KAA
"W kraju gdzie burak pan pyszni się ponad stan, a ziemniak mu wtóruje"(Sł.Cierniewski).
NIE CIERPIĘ NAWIEDZONYCH HEJTERÓW! 
---------------------------------------------------------------------------------------
   |
| | |
| SQ5KLN | 25.11.2018 20:21:29 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1187 #2610775
Od: 2012-7-10
|
RA17 firmy Racal (od kolegi, który zbiera różne tego typu "zabytki techniki", dowiedziałem się, że to w zasadzie kopia Collinsa 51-J ale Collins odmówił sprzedaży licencji Racalowi, więc trzeba było wprowadzić różnice konstrukcyjne aby obejść prawo ).
_________________
Piotr |
| | |
| SP1AP | 25.11.2018 20:45:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5513 #2610789
Od: 2011-5-3
Ilość edycji wpisu: 1 | SQ5KLN pisze:
RA17 firmy Racal (od kolegi, który zbiera różne tego typu "zabytki techniki", dowiedziałem się, że to w zasadzie kopia Collinsa 51-J ale Collins odmówił sprzedaży licencji Racalowi, więc trzeba było wprowadzić różnice konstrukcyjne aby obejść prawo ).
Dokładnie, racja.
A Racal RA117E był identyczny. ,
Trochę podobny był Collins 51J-4 
_________________
Zbig CW-fun :D
CW is Great! CW TO JEST TO!
SWL SP1-1171 z 1967/SP1KAA
"W kraju gdzie burak pan pyszni się ponad stan, a ziemniak mu wtóruje"(Sł.Cierniewski).
NIE CIERPIĘ NAWIEDZONYCH HEJTERÓW!
---------------------------------------------------------------------------------------
|
| | |
| frantastic | 25.11.2018 22:28:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Olsztyn
Posty: 400 #2610833
Od: 2015-6-17
Ilość edycji wpisu: 1 | SQ5KLN pisze: RA17 firmy Racal (od kolegi, który zbiera różne tego typu "zabytki techniki", dowiedziałem się, że to w zasadzie kopia Collinsa 51-J ale Collins odmówił sprzedaży licencji Racalowi, więc trzeba było wprowadzić różnice konstrukcyjne aby obejść prawo ).
W tej opinii jest więcej amerykańskiej megalomanii niż prawdy. Collins był kilka lat wcześniej niż Racal i to jest prawda. Są też pewne podobieństwa wzornicze płyty czołowej, ale wtedy wiele odbiorników było podobnych - taka była bieżąca moda. Największym podobieństwem jest to, że oba odbiorniki miały płynne strojenie w zakresie 1 MHz i podzielony cały zakres 1 - 30 MHz na trzydzieści jednomegahercowych zakresów. Tu się jednak podobieństwo kończy. Collins miał standardowo jako pierwszą heterodynę zestaw 30-tu kwarców, a Racal absolutnie nowatorską wtedy pętlę Wadleya, która w oparciu o jeden kwarc o częstotliwości 1 MHz dawała przełączanie megaherców. Inne rozwiązania w odbiorniku Racala były również z najwyższej półki jak na wczesne lata pięćdziesiąte. W efekcie Racal RA-17 był przez długie lata używany przez wiele brytyjskich służb lądowych, morskie stacje brzegowe i radiostacje statkowe. Do dzisiaj niektórzy starsi zachodni krótkofalowcy używają go do pracy na CW. RA-17 ma opinię najmniej szumiącego odbiornika KF na emisji CW jaki kiedykolwiek był produkowany. Firma Racal jeszcze raz w swojej historii wprowadziła absolutnie nowatorskie radio tj. Ra-1772 i jego morską mutację RA1776. Odbiorniki te często występowały na polskich statkach w drugiej połowie lat siedemdziesiątych i latach 80-tych. Były wyjątkowo cenione przez polskich radiooficerów na statkach handlowych.
Zawsze było tak, że Amerykanie chwalili swoje Collinsy i Harrisy, Japończycy JRC a Europejczycy Racale i inne wytwory z Europy.
_________________
Teoria i praktyka to immanentne części jednej całości. |
| | |
| SQ5KLN | 25.11.2018 22:39:24 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1187 #2610836
Od: 2012-7-10
| frantastic pisze: SQ5KLN pisze: RA17 firmy Racal (od kolegi, który zbiera różne tego typu "zabytki techniki", dowiedziałem się, że to w zasadzie kopia Collinsa 51-J ale Collins odmówił sprzedaży licencji Racalowi, więc trzeba było wprowadzić różnice konstrukcyjne aby obejść prawo ).
W tej opinii jest więcej amerykańskiej megalomanii niż prawdy. Collins był kilka lat wcześniej niż Racal i to jest prawda. Są też pewne podobieństwa wzornicze płyty czołowej, ale wtedy wiele odbiorników było podobnych - taka była bieżąca moda. Największym podobieństwem jest to, że oba odbiorniki miały płynne strojenie w zakresie 1 MHz i podzielony cały zakres 1 - 30 MHz na trzydzieści jednomegahercowych zakresów. Tu się jednak podobieństwo kończy. Collins miał standardowo jako pierwszą heterodynę zestaw 30-tu kwarców, a Racal absolutnie nowatorską wtedy pętlę Wadleya, która w oparciu o jeden kwarc o częstotliwości 1 MHz dawała przełączanie megaherców. Inne rozwiązania w odbiorniku Racala były również z najwyższej półki jak na wczesne lata pięćdziesiąte. W efekcie Racal RA-17 był przez długie lata używany przez wiele brytyjskich służb lądowych, morskie stacje brzegowe i radiostacje statkowe. Do dzisiaj niektórzy starsi zachodni krótkofalowcy używają go do pracy na CW. RA-17 ma opinię najmniej szumiącego odbiornika KF na emisji CW jaki kiedykolwiek był produkowany. Firma Racal jeszcze raz w swojej historii wprowadziła absolutnie nowatorskie radio tj. Ra-1772 i jego morską mutację RA1776. Odbiorniki te często występowały na polskich statkach w drugiej połowie lat siedemdziesiątych i latach 80-tych. Były wyjątkowo cenione przez polskich radiooficerów na statkach handlowych.
Zawsze było tak, że Amerykanie chwalili swoje Collinsy i Harrisy, Japończycy JRC a Europejczycy Racale i inne wytwory z Europy.
Dzięki za sprostowanie, powtórzyłem jedynie to, co kiedyś usłyszałem od znajomego (być może pomyliłem numerki modelu).
_________________
Piotr |
| | |
| Electra | 15.12.2018 16:31:09 |
|
|
| | |
| frantastic | 25.11.2018 22:50:54 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Olsztyn
Posty: 400 #2610842
Od: 2015-6-17
| Numerki modelu są ok. Opinia, którą przytoczyłeś też za oceanem jest powszechna.
_________________
Teoria i praktyka to immanentne części jednej całości. |
| | |
| SP1AP | 25.11.2018 22:53:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5513 #2610845
Od: 2011-5-3
| Dzięki Franiu za te szczegółowe informacje. To istotne, bo coraz rzadziej wspomina się takie stare, ale na tamte czasy(i nie tylko) niezawodne, wręcz niezastąpione urządzenia. Czy może się orientujesz, jaki model Racala był dawniej na wyposażeniu wszystkich, lub prawie wszystkich oddziałów dawnej PIR do nasłuchów pasm? 
_________________
Zbig CW-fun :D
CW is Great! CW TO JEST TO!
SWL SP1-1171 z 1967/SP1KAA
"W kraju gdzie burak pan pyszni się ponad stan, a ziemniak mu wtóruje"(Sł.Cierniewski).
NIE CIERPIĘ NAWIEDZONYCH HEJTERÓW!
---------------------------------------------------------------------------------------
|
| | |
| frantastic | 25.11.2018 23:43:57 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Olsztyn
Posty: 400 #2610864
Od: 2015-6-17
| Nie mam pojęcia co było w PIR. W Gdyni Radio w drugiej połowie lat 70-tych aż do chyba połowy dziewięćdziesiątych były to Racale RA-1776. Później kupiono także Racale ale już najnowsze z DSP, dokładnego modelu nie znam.
_________________
Teoria i praktyka to immanentne części jednej całości. |
| | |
| SP1AP | 26.11.2018 00:27:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5513 #2610869
Od: 2011-5-3
| frantastic pisze:
Nie mam pojęcia co było w PIR. W Gdyni Radio w drugiej połowie lat 70-tych aż do chyba połowy dziewięćdziesiątych były to Racale RA-1776. Później kupiono także Racale ale już najnowsze z DSP, dokładnego modelu nie znam.
OK, dziękuję za odpowiedź. Myśmy w latach 70-tych tylko wiedzieli, że w PIR słuchają na Racalach i wtedy taki odbiornik był marzeniem każdego licencjonowanego, bo jeżeli pamiętasz, to wtedy miało się osobno nadajnik i osobno odbiornik, od którego głównie zależały sukcesy w prowadzeniu łączności, głównie CW, a co się z tym wiązało, to zdobywanie kart QSL od DX'ów, które to określenie mieściło w sobie nie tylko dalekie stacje, ale także bardzo rzadkie w eterze i trudne do zdobycia. Jak się pojawił w eterze LX, czy JA, to się ustawiały tłumy i był taki pile'up, że się było trudno dostać, a jak już komuś odpowiadał taki DX, to w tym tłoku trzeba było zrozumieć, że to akurat Tobie odpowiada.
Dlatego posiadanie dobrego odbiornika było bardzo ważne. Ja miałem na 6 lampach wykonany przez Kazika SP1HNH i on mi pozwalał radzić sobie w eterze w tych pierwszych latach po uzyskaniu pozwolenia. To są fajne wspomnienia dla tych, którzy naprawdę się tym pasjonowali. Nie było komputerów i całego tego osprzętu powodującego, że nadawca nie musi nawet potrafić to obsługiwać, tylko najwięcej zależało od jego umiejętności operatorskich, w których dziś operatora wyręcza technika, hi!
No ale o tym to by można godzinami, więc kończę podsumowując, że mimo wszystko dawniej uprawianie krótkofalarstwa miało więcej uroku, a mniej wściekłej rywalizacji.
Eeeech, łza się w oku kręci! 
_________________
Zbig CW-fun :D
CW is Great! CW TO JEST TO!
SWL SP1-1171 z 1967/SP1KAA
"W kraju gdzie burak pan pyszni się ponad stan, a ziemniak mu wtóruje"(Sł.Cierniewski).
NIE CIERPIĘ NAWIEDZONYCH HEJTERÓW!
---------------------------------------------------------------------------------------
|
| | |
| Electra | 15.12.2018 16:31:09 |
|
|
FILMY VIDEO 
