Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5236 #2559212 Od: 2009-11-11
|
Wiem, o co mógł mieć SQ6ADE na myśli tylko, że wypowiedzi i przeogromna wiedza czytelników forum zasypała ten temat po pierwszym wpisie SQ6ADE (za co oberwało mu się rykoszetem ostrzeżenie) "mądrymi wpisami". Dlatego właśnie zaproponowałem założenie o tym nowego tematu, tylko nikt tego nie zrobił.
Zjawisko, że energia fali elektromagnetycznej w "eterze" zmniejsza się w odbieranej antenie, jest znane nie od dziś. Niestety na te pomiary ma wpływ wiele czynnikó m.in. zmienny poziom tła, zmieniający się w sposób różny aglomeracjach w ciągu dnia... czyli zmienia się stosunek sygnał/szum.
Zakładając, że można zmierzyć o ile obniża się energia pola elektromagnetycznego dla danego zakresu częstotliwości (telewizja to widmo rozmyte), to okaże się, iż nie można określić który kanał jest odbierany w MUXie - gdyż jak to już ktoś tu napisał, to dekoder "wyłuskuje" ze strumienia konkretny kanał. Gdy zapisze sie cały strumień, i później odtwarza to zawiera on informacje, które pozwalają się przełączać pomiędzy kanałami, zmienać wersję dźwiękową, wydobywać dane tekstowe. Tym też sie już bawiłem, z tym, że w DVB-S. Tak więc metoda ta się ograniczna do MUX'a, a nie do konkretnego kanału telewizyjnego... co innego w czasach TV analogowej.
Jak już tak kombinujecie, to jest też znana inna stara metoda określania co kto ogląda... analizowanie zmian widma widzialnego i przyrównywanie jej do wzorca. Jednak ja wrócę z prośbą do tych co mają wiedze w zakresie radiowego kanału zwrotnego. _________________ Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235) PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. |