| |
sq3kau | 03.11.2010 21:45:05 |
![poziom 1](star_icon1.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: Złotów
Posty: 36 #596792 Od: 2009-10-1
| Czy kabel od nokii ca-53 można zaadoptować do sterowania icomem? (Port com w komputerze jest wykrywany dopiero po podpięciu telefonu i wybraniu opcji wyboru funkcji w tel.) - stąd moje pytanie. Czy w menadżerze urządzeń kabel ca-53 nie powinien występować jako składnik (port komunikacyjny com"x") na stałe? |
| |
Electra | 18.02.2025 03:17:32 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![oczka](oczka.png) |
|
| |
sp3rat | 03.11.2010 22:26:06 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: Śrem
Posty: 753 #596809 Od: 2009-3-26
| Wydaje mi się, że NIE. Nowy port com powinien pojawiać się zaraz po włożeniu wtyczki kabelka do komputera (bez telefonu). Kabelek powinien potrzebować sterownik Profilic lub FTDI. Jurek. _________________
Pomóż Wojtusiowi w walce z autyzmem: KRS 0000252666. Cel szczegółowy: Wojciech Karg |
| |
sq3kau | 03.11.2010 22:49:54 |
![poziom 1](star_icon1.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: Złotów
Posty: 36 #596823 Od: 2009-10-1
| Sterownik profilic mam zainstalowany w systemie i po włożeniu innego kabla (czyt. nie od nokii) jest wykrywany port com od razu, natomiast port z podłączonym interfejsem ca-53 pojawia się dopiero po wybraniu opcji uaktywniającej w telefonie. Może po prostu ten kabelek nie emuluje rs232 a jest po prostu przewodem usb->usb? |
| |
SP9CLU | 03.11.2010 23:12:33 |
![poziom 3](star_icon3.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: Częstochowa
Posty: 122 #596826 Od: 2009-8-28
| CA-53 to jest chyba zwykły USB i nic z niego nie „wyciśniesz”. Jeśli masz inny kabel USB, który jest rozpoznawany jako wirtualny port to spróbuj go wykorzystać. Pamiętaj tylko, że musi to być RS z sygnałami TTL i Icom ma zwarty RX i TX. Miłej zabawy przy testach. ![oczko](/emot/icon_wink.gif) _________________ Darek - SP9CLU Częstochowa |