| |
SQ5KVS | 11.02.2020 21:43:32 |
![poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)](star_icon7.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=86799)
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa/Gocław
Posty: 2339 #5413513 Od: 2011-9-28
| Mój wątek o filtrze na 2m: http://sp-hm.pl/thread-3602.html _________________ Karol SQ5KVS |
| |
Electra | 16.02.2025 16:29:11 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![oczka](oczka.png) |
|
| |
sp9fys | 11.02.2020 21:52:52 |
![poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)](star_icon7.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: JN99MT
Posty: 1741 #5413527 Od: 2010-11-28
Ilość edycji wpisu: 2 | W transwerterze używam po wzmacniaczu na PGA103+ helikala własnej konstrukcji.
Wzorowałem się na tym projekcie: http://ok1uga.nagano.cz/pp144.htm Charakterystyka wyszła taka:
Na obrazku naniesione są dwie charakterystyki tego samego filtra: pierwsza obejmująca szersze pasmo, druga - charakterystyka w paśmie przenoszenia. (Był załączony tłumik 10dB stąd tak duże tłumienie). Wykonanie i zestrojenie okazało się bardzo proste. Filtr b.skutecznie tłumi pasmo radiofoniczne i zakłócenia od transmisji "profesjonalnych" pow. 150MHz. _________________ R.
Try not. Do. Or do not. There is no try. Yoda
|
| |
HF7ST | 11.02.2020 22:26:11 |
![poziom 4](star_icon4.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=202580)
Grupa: Użytkownik
QTH: Staszów KO00ON
Posty: 237 #5413557 Od: 2017-11-30
Ilość edycji wpisu: 1 |
Czyli można na poważnie brać się do roboty. Super, cieszę się, że już zostało to dawno przetestowane. Gratuluję i dziękuję za odpowiedź. Jutro poczytam na spokojnie. Pozdrawiam!
![wesoły](/emot/icon_smile.gif) _________________ Komu zależy, ten szuka sposobu. Komu nie zależy, ten szuka powodu. Przychodzimy na ten świat bez niczego. Umieramy nie zabierając nic. A w międzyczasie kłócimy się o wszystko. I po co?
|
| |
SP6IX | 12.02.2020 10:28:47 |
![poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)](star_icon7.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=11682)
Grupa: Użytkownik
Posty: 8251 #5413936 Od: 2008-3-18
| Mój był podobny ,cewki w oddzielnych boksach ,stroił ostro a że wtedy nie miałem analizatora pomiar zrobiłem punkt po punkcie .Taki filtr był opisany w książce Śp.Bieńkowskiego SP6LB i na nim się wzorowałem ,bardzo przydatny wytraca większość szumów a i poprawiał odbiór ,filtr zawsze warto zrobić a dziś jest to prostsze bo mamy do dyspozycji analizatory. _________________ http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. |
| |
HF7ST | 12.02.2020 12:17:07 |
![poziom 4](star_icon4.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=202580)
Grupa: Użytkownik
QTH: Staszów KO00ON
Posty: 237 #5414064 Od: 2017-11-30
| Muszę pomyśleć nad takim filtrem. Gdyby były zawężone osobne na ostro na 137 oraz 145 do 1 MHz byłoby super. Nawet 5 pewnie nie robi tu różnicy. Przeloty NOAA i ISS SSTV czasem w bloku i na osiedlu są nie do zniesienia. Gdybym pozbył się tych pasożytów z innych częstotliwości byłaby Ameryka. SatTV odpada, Asus chodzący odpada i być może wszystko byłoby w normie.
_________________ Komu zależy, ten szuka sposobu. Komu nie zależy, ten szuka powodu. Przychodzimy na ten świat bez niczego. Umieramy nie zabierając nic. A w międzyczasie kłócimy się o wszystko. I po co?
|
| |
Electra | 16.02.2025 16:29:11 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![oczka](oczka.png) |
|