| | |
| SP1AP | 07.06.2015 23:48:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2120465
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | Tak, temu EKD-300 dorównuje jedynie ruska "szafa" R-250M. Jak kiedyś miałem okazję we Wrocku posłuchać na nim maksymalnie pozawężanej telegrafii CW w pasmach amatorskich, to nie mogłem wyjść z podziwu! To była kompletna CISZA i tylko CW!!! 
PS: Mogłem go wtedy od "armijnych" dostać dosłownie za flaszkę, ale nie umiałbym z tym wrócić pociągiem do domu(1984 i brak auta!).  |
| | |
| Electra | 16.02.2025 18:42:26 |
 |
|
| | |
| SP5XMI | 08.06.2015 01:01:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3445 #2120492
Od: 2012-12-16
| Miałem w domu R-310 (Dozor), a potem R250M2. Nie miałem EKV ani EKD, a szkoda. Za to wiem, że ten EKD to było chyba najlepsze of strony praktycznej dzieło zakładów Funkwehr Koepenick. Modyfikacje, o których pisał Alfred SP3PJ rzeczywiście nie są konieczne, o ile odbiornik jest dobrze skalibrowany. Mowa oczywiście o tej najbogatszej wersji. Odbiór na drugie zbocze i słychać ok. Tyle, że głównym atutem EKD jest moim zdaniem świetny odbiór CW.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin |
| | |
| Racal | 08.06.2015 19:31:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 94 #2121029
Od: 2014-12-17
| Na forum sp-hm.pl jest wątek dot. modyfikacji EKD 300 w celu uzyskania prawidłowego odbioru LSB - poprzez wymianę jednego z filtrów elektromechanicznych 200 kHz:
http://www.sp-hm.pl/thread-1404.html |
| | |
| SQ5CYN | 07.02.2021 13:39:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 41 #7215108
Od: 2018-10-16
| Witam kolegów. Czy ktoś z was ma doświadczenie w użytkowaniu nie tylko RXa EKD300 500 tj odbiornika ale też Kss1300 tj nadajnika do tego odbiornika? Czy on do pracy amatorskiej jest użyteczny?
Szukam takiego Kss1300 tj szafy, sterownika i modulatora. |
FILMY VIDEO 
