| | |
| sp5uhr | 29.09.2010 15:19:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 269 #582431
Od: 2010-7-22
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 2 | Ten ładniejszy   |
| | |
| Electra | 02.05.2024 10:09:31 |
 |
|
| | |
| SP2LIG | 29.09.2010 15:29:14 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13008 #582433
Od: 2009-3-16
| Jadyna rzecz która jest na plus jest to że posiada ośmiocyfrowy wyświetlacz częstotliwości,reszta mocno uboga.
___________
Greg,SP2LIG |
| | |
| sp5nvx | 29.09.2010 15:33:11 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1563 #582437
Od: 2009-2-22
| Tak informacyjnie przypomnę, że ten wątek dotyczy Ten-Tec'a Eagle  może lepiej zacząć nowy temat 'Co jest ładniejsze?'
Tomasz 
_________________
73!
Tom
|
| | |
| SQ3OGP | 29.09.2010 15:39:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81VQ
Posty: 1377 #582441
Od: 2009-5-25
| A niby o gustach się nie dyskutuje
_________________
Łukasz SQ3OGP
http://www.qrz.com/db/sq3ogp |
| | |
| usuniety_2018_02_23 | 29.09.2010 16:00:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Olkusz - JO90SG
Posty: 250 #582449
Od: 2010-3-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Dla mnie wygląda co najmniej średnio. Pożyjemy, poczytamy opinie użytkowników. Radio, które do dziś mi się podoba (wizualnie) najbardziej to Kenwood TS950SDX. Z 15lat do tyłu miałem okazję się nim pobawić z godzinkę.
_________________
Jurek
144.550.000 MHz. FM & DV. |
| | |
| SQ6IUV | 29.09.2010 16:32:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80VS
Posty: 2299 #582463
Od: 2010-1-13
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Tak jak z kobitkami, wartościowa - wskazane, ale musi się podobać, wygląd też ważna rzecz..., "paszczurowaty" wygląd radia czasem prowadzi do depresji |
| | |
| sp4jlc | 29.09.2010 18:32:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Mrągowo
Posty: 441 #582509
Od: 2009-12-10
| Dla mnie ten już o wiele ładniej wygląda,ale wygląd ie czyn go dobrym.. |
| | |
| Electra | 02.05.2024 10:09:31 |
|
|
FILMY VIDEO 
