A to ma być stacjonarne, czy też do samochodu i plecaka?
All in one. I w chałupie i do mobila. W samochodzie pewnie kilka razy do roku. Dobrym rozwiązaniem może być również wspomniany przez Zbyszka SP1AP IC-703+ Mam jeszcze trochę czasu bo czekam ze sprzedażą do wyprawy K1N
Warto to przemyśleć, mi służył przez jakiś czas zarówno w aucie lub na stoliku w lesie, jak i na biurku jako stacjonarny. Potem nie był już sam.
Władowało mi się w środek stare foto z Kenwoodem TS-520SE, to też było wspaniałe radio z super odbiornikiem i świetną modulacją, ale na wypady ciut za duże, hi! W 2010 poszło do pewnego "potrzebującego" radioklubu na Śląsk.
PS: Nadmienię, że do Icka 703 zabierałem akumulator 12V/17Ah(taka "żelóweczka"), który naładowany wystarczał mi na 3-4 wypadów 4-godzinnych i jeszcze mu zostawało prądu wystarczająco na kolejny!
Jest spory wybór w tej kategorii. Wszystko zależy od upodobań i kasy.
Wydaje mi się jednak, że pisanie o IC-706 w kategorii QRP to zupełne nieporozumienie. Może jeszcze nagroda w kategorii energooszczędny na odbiorze? Dla niewiedzącyh IC-706 w trakcie odbioru żre tyle prądu co FT-817 lub KX3 podczas nadawania z pełną mocą. Nawiasem mówiąc IC-703 aż tak bardzo nie odbiega od starszego kuzyna . Ale jak mawiał komisarz Ryba "Jest lepiej. Niewiele, ale lepiej"
Mam aktualnie na wyposażeniu 3 radia QRP FT-817, Flex-1500 i KX3. W domu używam głównie Flex-a, chyba że startuję na "bardzo serio" w zawodach CW (wtedy w ruch idzie KX3) W terenie używam KX3. FT-817 miał iść do ludzi ponieważ aktualnie służy jako backup, ale ostatnio wyposażyłem go w filtr 1 kHz i odkryłem go na nowo. Jak dokupię akumulator polimerowy 3000 mAh to już sam się boję
Oczywiście nie jest tak, że któryś z nas wyciągnął pistolet i zmusza kolegę do KX-3. Może być i Youkits i IC-703 (wg mnie doskonałe radio). Artur napisał o powrocie do 817 i chińskim wzmacniaczu.
IMHO FT-817ND - tak, chiński PA - nie
Już lepiej upolować Superpack-a lub za trochę większe pieniądze HL-45B Tokyo lub za niewiele mniejsze trochę lepszego od Chińczyków RM Italy HLA-150.
Pozdrawiam Jurek SP1JPQ & SO1D _________________ Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.
To może być bardzo ciekawe rozwiązanie, ale dopiero się rodzi
Pozdrawiam Jurek SP1JPQ & SO1D _________________ Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.
Temat pięknie się rozwinął za co serdecznie dziękuję. Chciałbym dodać, że właśnie dostałem odpowiedź w sprawie pierwszego radia z linku z pierwszego postu, czyli radia z SDR (kopia radia Juma2).. Radio jest sprzedawane jako złożone i pracujące ale na wyraźne życzenie zamawiającego może być dostarczone w wersji kit. Jako złożone wydaje się być ciekawym rozwiązaniem. Zapomniałem spytać tylko o filtr CW lub inny sposób zawężania sygnału.
FT-817ND miałem od nowego przez 4 lata. Owszem do lokalnych pogaduszek tak, ale na dłuższą metę to miał za mało "pary", jednak 10W z IC-703 biło go na głowę, no i jeszcze ta skrzynka automatyczna wewnątrz ogranicza ilość zabieranego sprzętu do minimum!
FT-817ND miałem od nowego przez 4 lata. Owszem do lokalnych pogaduszek tak, ale na dłuższą metę to miał za mało "pary", jednak 10W z IC-703 biło go na głowę, no i jeszcze ta skrzynka automatyczna wewnątrz ogranicza ilość zabieranego sprzętu do minimum!
Z tą "parą" i "biło na głowę" to może nie wpadajmy w przesadę. To tylko 3 dB różnicy. I nigdy nie zabierałem z FT-817 automatycznej skrzynki. Co najwyżej czasami MFJ-971. Generalnie całkiem dobrą metodą na odchudzenie sprzętu są dopasowane anteny, a jak kto chce mieć idealny SWR 1:1 to sztuczne obciążenie dla takiej mocy prawie nie waży
albo coś takiego
Pozdrawiam Jurek SP1JPQ & SO1D _________________ Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.
Jednak biorąc pod uwagę zbliżone ceny, łatwość obsługi i lepszą możliwość dopasowania anteny, to zawsze będę wolał troszkę dopłacić i wybrać IC-703, którego do dziś wspominam, a którego byłem zmuszony się pozbyć w wyjątkowej syatuacji. Jak tylko będę mógł, to na pewno w przyszłości znów na niego "zapoluję". W terenie posiadany przez 817-kę UKF wcale mi nie jest potrzebny, bo mój ręczniak Baofeng ma też 5W i wystarcza.
Ja z ręką na sercu mogę polecić KX3, wcześniej użytkowałem 2x FT817, oraz sporo własnoróbek, głównie na CW. W sumie nie braknie Ci nic w tym radiu, warto trochę uskładać i kupić KX-a. Natywnie obsługuje PSK, możesz pracować bez komputera, dekoduje PSK a nadajesz z klucza i dokonuje tranclacji na PSK, fonia i CW także, przy zasilaniu 13,8 masz 12W OUT, skrzynkę (możesz ją kupić później) choć widziałem ostatnio oferę kolegi na giełdzie w okolicy 4400 i chyba było już ze skrzynką. Dwie pamięci voicekeyera na fonii i 6 na CW !! Filtry są regulowane, w końcu to tak na prawdę SDR, kilka fajnych funkcji dla CW, no i masz drugi odbiornik w obrębie +/- 15kHz od częstotliwości podstawowej ! Na fonii kompresor dynamiki, korekcja graficzna w obie strony po nadawczej i odbiorczej, a nawet bramka szumów, czy możliwość pracy extended SSB z szerokością filtru nadawczego 4kHz. Możliwość tworzenia , makr np Split 5up + włącz drugi odbiornik pod jednym przyciskiem :-) W tym maluszku drzemie moc. Zajmuje niewiele miejsca na biurku no i funkcjonalność SDR-a, jeśli masz możliwość u kogoś pomacać to na pewno zakochasz się w tym radiu.
Niestety nie ma róży bez kolców ! Głośnik na CW brzęczy, jest za blisko osadzony, drobna modyfikacja delikatnie pomaga, ale taka wpadka przy radiu za taką kasę :-/. Ja dokonałem delikatnej przeróbki i jest ok, poza tym często pracuję na słuchawkach tu problem nie występuje.
817 nie ma co się równać, choć radio służyło mi długo, zaletą jest VHF/UHF. Co do IC-703+ fajne radio, ale często wykłada się predriver, znajdziesz sporo na ten temat na zagranicznych forach, a nawet tanio kupisz radio z uwalonym predriverem.
Są jeszcze inne propozycje np Ten Teca, ale funkcjonalnie i parametrami nie dorównują Elecraftowi, a ceny zbliżone, więc po co półśrodki, a odbiornik wymiata, dużo przepracowałem w zawodach z SN7H/SN7X, mam porównanie do Oriona czy FT-1000D, jedynym bólem jest cena.
Polecam Ci tą stronę : http://www.qrptransceiver.com/ masz tu opis QRP-iaków, zarówno komercyjnych jak i tych w formie kitów, warto poczytać zobaczyć co który potrafi.
No ja mogę wszystko potwierdzić co napisano o KX3 to naprawdę świetne radio a jakby ci było mało HF+50Mhz to można dokupić sobie moduł na 2m lub 4m, co do radia z SDR z pierwszego postu to może być ciekawa propozycja o ile to naprawdę klon Juma2 ale 1:1 a nie tylko wizualne podobieństwo _________________ Pozdrawiam Vy73 Wojtek M0OSH, (SQ2OSH) -- ----- --- ... .... Member of the RSGB
No, ale to też trzeba wziąć pod uwagę co się chce na takim radiu osiągnąć. KX-3 na pewno jest piękne radio i godne polecenia, ale gołe ma tylko KF. Jak ktoś chce w SOTA np. popracować to już gorzej, bo znaczna ilość SOT-owców pracuje i na KF i na 2m, a i nawet 70cm zdarzyło mi się zrobić łączność. Więc albo trzeba znacznie doinwestować KX-3, albo tachać drugie radio i nie mam tu na myśli FM, które można załatwić pierwszym lepszym ręczniakiem. Więc tu bym wybrał 817-kę, głownie ze względu na wagę i obsługiwane pasma.
KX-3 na pewno jest piękne radio i godne polecenia, ale gołe ma tylko KF. Jak ktoś chce w SOTA np. popracować to już gorzej, bo znaczna ilość SOT-owców pracuje i na KF i na 2m, a i nawet 70cm zdarzyło mi się zrobić łączność.
Krzysztof,
z całym szacunkiem dla aktywatorów SOTA, ale na 2 metrach to pracują zazwyczaj z handa FM. A wtedy w grę i tak wchodzą wszelakie Vouxuny czy Baofengi. Z UKF SSB sporadycznie ktoś wchodzi na górę dla SOTA, raczej dla wyczynu UKF-owego, a wtedy zupełnie inny sprzęt wchodzi w grę (inne moce, anteny i zasilanie) I na wagę sprzętu też mniej się zwraca uwagę. Kiedyś zważyłem mój sprzęt (radio, netbook, antena, akumulator) na KF i wyszło niecałe 11 kg. Natomiast sprzęt UKF, który zabierałem na zawody w teren ważył łącznie ok 110 kg. Oczywiście wybierając się w pole, mogę zabrać FT-817 czy IC-202 i małą antenkę. Wg mnie to jednak nie jest powód, aby świadomie rezygnować z lepszego radia jakim jest KX3 na rzecz (obiektywnie patrząc) gorszego FT-817ND.
Oczywiście pomijam cała sferę finansową, bo to już jakby nie moja sprawa. Jeżeli którykolwiek z kolegów powie "Ok, wiem że to radio jest lepsze, ale teraz stać mnie tylko na Chińczyka, albo na FT-817" to ja to rozumiem. Miał pełną informację dokonał świadomego wyboru, kierując się własnymi priorytetami.
Pozdrawiam Jurek SP1JPQ & SO1D _________________ Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.
z całym szacunkiem dla aktywatorów SOTA, ale na 2 metrach to pracują zazwyczaj z handa FM. A wtedy w grę i tak wchodzą wszelakie Vouxuny czy Baofengi. Z UKF SSB sporadycznie ktoś wchodzi na górę dla SOTA, raczej dla wyczynu UKF-owego, a wtedy zupełnie inny sprzęt wchodzi w grę (inne moce, anteny i zasilanie) I na wagę sprzętu też mniej się zwraca uwagę. Kiedyś zważyłem mój sprzęt (radio, netbook, antena, akumulator) na KF i wyszło niecałe 11 kg. (...)
Po części masz rację, ale co innego zawody, a co innego SOTA. Nie lubię zbyt dużo nosić na sobie, więc jak idę w góry to sprzętu mam pewnie nie więcej niż 3.5kg łącznie z akumulatorem(LiFePo4) i FT-817. Fakt, że na 2m/SSB zrobiłem jakieś pojedyncze łączności, ale przynajmniej zawsze próbowałem ;-)
Co do 817-tki to jest to całkiem przyzwoite radio do pracy na CW ale tylko pod warunkiem dokupienia opcjonalnego filtra. Ja dokupiłem 300Hz i odbiornik ożył Wystartowałem na nim w ARRL DX Contest i na QRP zrobiłem 147QSO z W i VE. Radio poszło do ludzi, a w zamian zakupiłem FT-840. KX3 myślę, że opcja najlepsza, jednak obecnie nie w zasięgu możliwości. Zakup plus VAT i Cło. Przeszukując zakamarki internetu znalazłem jeszcze jedno radio QRP. Wygląd dość surowy ale mi się podoba Był opisany na tym forum. Mowa o KN-920 http://www.ibuyla.com/Product/20580883234/Ham_radio_amateur_radio_band_KN920_HF_base_station_radios/ Do mobila raczej mało praktyczne
Skoro temat powędrował w hasła SOTA, FT-817 i KX-3 do dorzucę swe trzy grosze i powiem, że: - porównanie odbiorników KX-3 i FT-817 - inna liga - porównanie ergonomii pracy KX-3 i FT-817 w polu - inna liga
Jak na razie KX-3 po pięciu aktywacjach uwidocznił swą jedną poważną wadę. Skandaliczne działanie pokręteł wszelakich w niskich temperaturach. Ale da się z tym żyć. _________________ 73, Tomek (ex SQ9OZH) http://www.sq9ht.pl/
Pozdrawiam Jurek SP1JPQ _________________ Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.
A jam pytanie. Jak kiepskie jest X1M na FT817 mnie nie stać o KX3 nie wspomnę ale chińczyk jest w zakresie moich możliwości. Chciałbym wiedzieć czy jest warty zachodu czy też nie zawracać sobie nim głowy. Potrzebuje małego radyjka aby sobie w delegacjach posłuchać. A niże i ponadawać wszak mam ATAS-a 120 ze sterownikiem. Jakoś mi sie IC706 nie chce targać na wyjazdy _________________ Wracałem sobie wczoraj pieszo z pracy do domu i koleś wbijający na dachu gwoździe nazwał mnie 'małym paranoidalnym dziwakiem'... Kodem Morse'a.
Boguś, miałem go(X1M PRO) od nowego przez pół roku. To jest fajne radio 5-pasmowe, ale dla nas, miłośników CW muszę tu pod względem nadawczym odradzić. On ma takie coś, że po naciśnięciu klucza sygnał pojawia się z minimalnym opóźnieniem ogromnie utrudniającym nadawanie! Znalazłem w "menu" sposób na zmniejszenie tego opóźnienia, ale nie całkiem do końca i minimalne opóźnienie nadal występuje i to zarówno przy kluczowaniu ręcznym, jak i z jego wewnętrznego modułu EL-buga, szkoda wielka! Poza tym jedynym mankamentem mogę o X1M napisać w samych superlatywach, jego 5W out przy użyciu zewnętrznej skrzynki manualnej jest wyjątkowo skuteczne, a audio z głośnika jest wyjątkow dynamiczne, ja w drugim pokoju oddzielonym przedpokojem wyraźnie słyszałem, co mówią korespondenci mimo że średnica jego głośniczka nie jest większa od pięciozłotówki, autentycznie! No i nie bez znaczenia są jego wymiary, z powodzeniem mieści się w kieszeni każdej marynarki!
PS: Muszę ostrzec, że wtedy, gdy kupiłem, MEZCO handlowało podróbką z napisem na płycie czołowej "TRANSCIEVER" zamiast "TRANSCEIVER"! Niby drobna różnica w przestawieniu dwu liter, ale jednak.....?
Potwierdzam powyższą opinie o X1M PRO w kontekscie pracy CW. To radio jest cały czas w fazie doświadczalnej. Miałem 817 i uważam, że nie ma konkurenta w tej kategorii. Mam HB1B Youkitsa ale marzy mi się KX1 z ATU 4 bandowy lub K1 - odbiorniki rewelka ! _________________ Pozdrawiam Andrzej QRV only cw/ssb/qrp podróżuje z radiem MFJ Cub 40/20 Scorpion 80 cw/ssb i AM 225 kHZ
Potwierdzam powyższą opinie o X1M PRO w kontekscie pracy CW. To radio jest cały czas w fazie doświadczalnej. Miałem 817 i uważam, że nie ma konkurenta w tej kategorii. Mam HB1B Youkitsa ale marzy mi się KX1 z ATU 4 bandowy lub K1 - odbiorniki rewelka !
Andrzej, opowiedz o tym HB1B. Przymierzałem się również do tego radia ale przydałoby się jeszcze SSB do cyfrówki. Na qrp świetnie daje radę JT65.
HB1B to bardzo ciekawa alternatywa radia qrp. Mam zamiar wkrótce przygotować szerszy opis moich spostrzeżeń na temat tego radia i opublikować na forum ponieważ jak dotąd nikt SP tego nie zrobił. Podobnie jak z ft 817 hb1b 4 bandowe nie ma konkurenta w tej klasie cenowej. Rewelacyjny regulowany filtr wspaniały dla telegrafisty i odsłuch ssb wyróżnia pozytywnie i stawia wysoko w ocenach. Szeroko dostępne opisy modyfikacji , typowych usterek jak i wsparcie konstruktora gwarantuje spokój w ewentualnych problemach. Gdyby trx miał jeszcze wbudowane manual atu nie myślałbym o kx1... bo tak trzeba trochę gratów targać w pole; zasilanie, skrzynka ,reflektometr i radio. Rozważam zabudowe całości w większe pudełko aby była jedna całość (jest nawet film na yt tak zmodyfikowanego tego trx ( wrzuce link)
_________________ Pozdrawiam Andrzej QRV only cw/ssb/qrp podróżuje z radiem MFJ Cub 40/20 Scorpion 80 cw/ssb i AM 225 kHZ
FILMY VIDEO 
