NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » RADIA - TRANSCEIVERY - RADIOTELEFONY - ICOM, YAESU, KENWOOD » KOMENTARZE DO "ZAPREZENTUJ SWÓJ RADIO SHACK"

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 4 / 4    strony: 123[4]

Komentarze do "Zaprezentuj swój RADIO SHACK"

  
ciasteczkowypotwor
2012-02-20 18:41:53
poziom 3



Grupa: Użytkownik

QTH: KO00DP

Posty: 107 #871433
Od: 2010-1-26
SQ6ZZZ, moim skromnym zdaniem użycie czterech urządzeń wątpliwej jakości jakim jest Behringer mija się z celem, zamiast tego proponowałbym jeden dobry preamp mikrofonowy, np Symetrix 528/E, tani a naprawdę dobry, ma kompresor, de-esser i EQ. Co do FX2000, to jednak jest to najsłabszy pogłos jaki słyszałem. Dużo lepszy jest już REV100, czy REV500, lub Midiverb 4.
  
Electra2017-03-24 22:57:10
poziom 5

oczka
  
sp5it
2012-02-20 20:09:19
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: KO02OI

Posty: 3049 #871539
Od: 2009-12-28
Do tych zastosowań Behringer to aż nadto wesoły
_________________
You can't have too many antennas...
Marconi H1140 rulezzzzz
  
ciasteczkowypotwor
2012-02-20 20:16:17
poziom 3



Grupa: Użytkownik

QTH: KO00DP

Posty: 107 #871547
Od: 2010-1-26
Niby tak, ale jak już ma poprawić brzmienie i trochę nasycić, to ja wybrałbym coś dobrego, używanego. Nie berego.
  
sp5it
2012-02-20 21:03:32
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: KO02OI

Posty: 3049 #871594
Od: 2009-12-28
Testowałem dużo droższe klocki, różnicy po drugiej stronie nie słychać ani nie widać. Nie ma co przepłacać.
_________________
You can't have too many antennas...
Marconi H1140 rulezzzzz
  
ciasteczkowypotwor
2012-02-20 21:15:40
poziom 3



Grupa: Użytkownik

QTH: KO00DP

Posty: 107 #871606
Od: 2010-1-26
Ja również mam dużo droższe kocki, ale używam przycisku proc w moim ts440s i w zupełności wystarcza. A klocków używam w studiu.
  
SQ6ZZZ
2012-02-22 12:14:13
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Jarek, Oława # JO80PW

Posty: 577 #872881
Od: 2009-2-3
    ciasteczkowypotwor pisze:

    SQ6ZZZ, moim skromnym zdaniem użycie czterech urządzeń wątpliwej jakości jakim jest Behringer mija się z celem, zamiast tego proponowałbym jeden dobry preamp mikrofonowy, np Symetrix 528/E, tani a naprawdę dobry, ma kompresor, de-esser i EQ. Co do FX2000, to jednak jest to najsłabszy pogłos jaki słyszałem. Dużo lepszy jest już REV100, czy REV500, lub Midiverb 4.


Oczywiście, że Behringer szumi. Oczywiście, że wolałbym MIC2200 zamienić na Avalona 737sp, DEQ2496 przynajmniej na TC Electronic Triple C, a FX2000 na któregoś z Lexicon'ów... pytanie: PO CO? Skoro radio i tak zabija 99% z wszelkich różnic. Po paru tygodniach rozmów na sE Z5600a II schowałem go do pudła (szkoda lampy) i ponownie zamontowałem NT1-A, odpiąłem również TC Helicon VoiceLive 2 w miejsce poczciwego FX2000, bo wszelkie niuanse i smaczki, słyszalne przed wpuszczeniem sygnału do radia, zwyczajnie się z niego nie wydostają ;-|

J.
_________________
SQ6ZZZ # SP6Z # SQ5A

IC-756PROIII i FT-2000E + sE Z5600a II / Rode Procaster / Rode NT1-A -> MIC2200 -> DEQ2496 -> MDX2600 -> SX3040 -> FX2000 -> MOTU UltraLite MK3 Hybrid, większość widoczna na http://www.sq6zzz.net
  
ciasteczkowypotwor
2012-02-22 13:47:01
poziom 3



Grupa: Użytkownik

QTH: KO00DP

Posty: 107 #872929
Od: 2010-1-26
Myślę, że w zupełności wystarczyłby Symetrix 528, swego czasu sam go używałem, ale musiał wrócić do studia. Choc myślę, ze go z powrotem zapnę.
Akurat od TC electronic to tylko seria M - pogłosy, m one, d-two jako delaye. Triple C to taki średniawy kompresor wielopasmowy, a drogi. Tak samo mikrofon nt1a czy se z5600a, zainwestuj np w e 606, lub e906, tani a dobry, w zupełności wystarczy, bo nie rozumiem, sensu stosowania średniej klasy pojemności to toru audio który ma pasmo zaledwie 300Hz-3kHz i to w porywach...

Natomiast co do urządzeń firmy behringer, nawet w tak wąskim użytecznym paśmie one więcej potrafią popsuć niż poprawić.



  
SQ6ZZZ
2012-02-22 14:55:01
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Jarek, Oława # JO80PW

Posty: 577 #872986
Od: 2009-2-3


Ilość edycji wpisu: 1
Ta dyskusja zaczyna trochę niepotrzebnie przypominać klimat "sprzedaj Forda, kup Peugeota, czerwony sweter jest zły, lepszy jest niebieski pulower..." itd. Mam co mam, zakupy były przemyślane, co najważniejsze dopasowane do polskich (moich) realiów cenowych. Proponowany przez Ciebie preamp, w SP dostępny nota bene tylko na specjalne zamówienie, w DL kosztuje 840EUR! Nijak się to ma do ceny używanego przeze mnie preampa Begringera za 75EUR (w tym samym sklepie), zatem proponowanie jednego w miejsce drugiego przy ponad 10-ktornej różnicy w cenie jest IMHO totalnym nieporozumieniem, szczególnie że substytucja 31-punktowego EQ w DE2496 tym 3-pozycyjnym w 528E dla osoby chcącej uzyskać coś więcej, niż "poprawna modulacja" również wydaje się bezsensowna. Jeśli Z5600aII to wg Ciebie "średniawy" mikrofon, to zachodzę w głowę, który jest wg Ciebie dobry? sE GeminiIII? MXL Revelation? Któryś z Neuman'ów? A miałeś okazję go w ogóle kiedyś OSOBIŚCIE posłuchać? IMO chyba nie. Co do stosowania pojemności w torze audio, to czy dynamiki mają znacząco inne pasmo przenoszenia? Pojemność daje komfort pracy w postaci możliwości swobodnego mówienia do mikrofonu z dużo większej odległości (acz przyznam - przy cichym środowisku) i głównie dlatego jest przeze mnie stosowana. Nie przez pasmo przenoszenia bo to w cale nie różni się diametralnie od konstrukcji dynamicznych.

J.
_________________
SQ6ZZZ # SP6Z # SQ5A

IC-756PROIII i FT-2000E + sE Z5600a II / Rode Procaster / Rode NT1-A -> MIC2200 -> DEQ2496 -> MDX2600 -> SX3040 -> FX2000 -> MOTU UltraLite MK3 Hybrid, większość widoczna na http://www.sq6zzz.net
  
ciasteczkowypotwor
2012-02-22 15:20:49
poziom 3



Grupa: Użytkownik

QTH: KO00DP

Posty: 107 #873018
Od: 2010-1-26
EQ tercjowe powoduje więcej bałaganu w fazie, aniżeli potrójny parametryk, co za tym idzie, brzmi to lepiej.
Używany Symetrix to kwota w okolicach 1000zł, a załatwia Ci 4 urządzenia w jednym. Nowy faktycznie tyle kosztuje, bo to świetny preamp.

Tak używałem tego sE, jaki Rode. Osobiście uważam że świetny jest TLM103 i możliwie uniwersalny, a już na pewno lepszy od wymienionych. Chociaż NT1a jest niezły. MXL, to raczej budżetowe mikrofony. Żaden z nich nie nadaje się do nagrania wokalu, tak aby zabrzmiał naturalnie. sE również mi się nie podoba.
  
SQ6ZZZ
2012-02-22 16:11:49
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Jarek, Oława # JO80PW

Posty: 577 #873049
Od: 2009-2-3
    ciasteczkowypotwor pisze:

    Osobiście uważam że świetny jest TLM103 i możliwie uniwersalny, a już na pewno lepszy od wymienionych. Chociaż NT1a jest niezły.

Oczywiście, że lepszy wesoły W końcu to marka - legenda. Ale mówimy od mikrofonie za 5 tys PLN, podczas gdy NT1-A kosztuje ok. 700 PLN. Wiec co tu w ogóle porównywać?

J.
_________________
SQ6ZZZ # SP6Z # SQ5A

IC-756PROIII i FT-2000E + sE Z5600a II / Rode Procaster / Rode NT1-A -> MIC2200 -> DEQ2496 -> MDX2600 -> SX3040 -> FX2000 -> MOTU UltraLite MK3 Hybrid, większość widoczna na http://www.sq6zzz.net
  
ciasteczkowypotwor
2012-02-22 18:46:00
poziom 3



Grupa: Użytkownik

QTH: KO00DP

Posty: 107 #873260
Od: 2010-1-26
Pytasz czy używałem tych mikrofonów, więc opisałem wrażenia użytkowe.
  
Electra2017-03-24 22:57:10
poziom 5

oczka
  
sq3nto
2012-02-27 09:08:23
poziom 3



Grupa: Użytkownik

QTH: Zielona Góra (JO71SW)

Posty: 120 #878110
Od: 2009-2-17
Jak widać, troszkę u mnie przybyło. Clansman sprawuje się bardzo dobrze (jakby ktoś pytał).
_________________
Vy 73 de Michał SQ3NTO!

Mniej - więcej.
  
Marcjusz
2012-06-12 09:59:23


Grupa: Użytkownik

QTH: jo90xb

Posty: 13 #955967
Od: 2011-3-1


Ilość edycji Admina: 1
    SQ2SIX pisze:

    U mnie trochu skromniej:...
Ja mam pytanie do kolegi: czy można coś o "magicznej skrzyneczce" zlokalizowanej nad Yesuskiem? Domyślam się, ze służy do obsługi słuchawek i gruchy, ale jeśli można - co jest w środku?
  
SQ2SIX
2012-06-15 13:29:18
poziom 3



Grupa: Użytkownik

QTH: Gdańsk JO94GJ

Posty: 154 #957900
Od: 2011-3-17
W środku? Kłębek drutu cool
A tak na poważnie to poza przewodami to elektroniki jest tam niewiele.
Przełącznik lewy przełącza oryginalny mikrofon / nagłowny zestaw mikrofonowo-słuchawkowy od PCta.
Zasilanie mikrofonu w zestawie poprzez rezystor 1k, w szereg kondensator 10uF i działa.
Prawy przełącznik przełącza zewnętrzny głośnik/słuchawki. Wyprowadziłem (na zdjęciu nie ma) jeszcze na zewnątrz przyciski PTT i CWkey - udało mi się znaleźć tekir estetyczne w kolorze czerwonym. bardzo szczęśliwy

SQ2MTG widzę na zdjęciu klubowewgo Unimora w którym nieudalnie próbowałem naprawić pokrętło głośności. Nadal jest "cichy" odsłuch?
_________________
FT 857 + AT-200Pro
Delta 40m, dipol 6m, MA-1300 LN


  
SQ2MTG
2012-06-15 13:45:59
poziom 1



Grupa: Użytkownik

QTH: Banino k.Gdańska JO94EJ

Posty: 43 #957905
Od: 2011-1-23
A ja się zastanawiałem kto tak zbeształ PRka VOL bardzo szczęśliwy

Czułość się skopała no i "bojlerki faradowe" były już na śmietnik, przetwornica siała i piszczała że aż łeb bolał wesoły Wszystko wymienione czułość poprawiłem z 2uV na 0,7uV dzięki wymianie paru podzespołów (TNX dla Unimora oczko_)
_________________
73! SQ2MTG Błażej
Tel. 00110111 00110010 00110001 00110011 00110010 00110011 00110111 00110011 00110111
  
SQ2SIX
2012-06-15 13:52:53
poziom 3



Grupa: Użytkownik

QTH: Gdańsk JO94GJ

Posty: 154 #957908
Od: 2011-3-17
Oryginalny się rozsypał, dosłownie.
Jakiś wojak kręcił, kręcił i ukręcił. Gałka gdzieś w klubie była. Nie wiem dlaczego nie było jej w komplecie.
Swoją drogą to pokrętło w sprzęcie na użytek specjalny powinno być nieco mocniejsze.

Tak czy siak ciesze się, że sprzęt żyje aniołek
_________________
FT 857 + AT-200Pro
Delta 40m, dipol 6m, MA-1300 LN


  
SQ2MTG
2012-06-15 13:56:27
poziom 1



Grupa: Użytkownik

QTH: Banino k.Gdańska JO94EJ

Posty: 43 #957910
Od: 2011-1-23
Żyje tylko że Squelch to padaka jest mało czuły trzeba to dopracować, bramka wycina sygnały do RS 49 smutny
_________________
73! SQ2MTG Błażej
Tel. 00110111 00110010 00110001 00110011 00110010 00110011 00110111 00110011 00110111
  
usuniety
2012-07-19 12:26:37
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: JO90FC

Posty: 420 #975740
Od: 2011-5-23



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
    sp5it pisze:

      tadeo482 pisze:

      Co to się porobiło,kiedyś pasjonaci tego hobby budowali sp5ww, a mikrofon mieli wkładkę telefoniczną w-66 i byli zadowoleni,a teraz jakieś super-cuda equalizery do wysterowania trx,jakby niektórym się wydawało że są rozgłośnią radiową hi-fi stereo,a przekazują tylko mowę to j. od 300do ok 3000hz,bo im filtr ssb w procesie formowania sygnału innego pasma nie powinien przepuścić.A pomyśleli by o CW,bo to jest prawdziwe krótkofalarstwo,to tak trochę żartobliwie.Pozdrawiam!

    Kiedyś ludzie chodzili za potrzebą za stodołę, ale w wielu miejscach się to zmieniło. Co oczywiście nie znaczy, że jak kolega ma ochotę za stodołę chodzić to nikt nie zabrania oczko
    Michał


Porada, jak porada. Z tym chodzeniem za stodołę HI
Widać jednak że Waść to podajesz bo gdzieś zasłyszałeś HI
Idąc za stodołę w czasach kiedy się za tą stodołę chodziło, to gostek jeszcze zabierał ze soba dwa kije. Nie bynajmniej nie w celu rozwieszenia anteny do odbiornika kryształkowego.
Na jednym kiju wieszał kapotę a drugim od wilków sie odganiał HI
Panie Michale, larum grają a waść za stodołą z kosturem siedzisz HI
Nie, nie pogorszyło mi się. Tak jakoś mi się naklepało
Bez obrazy Panie Michale
_________________
Życie nie powinno być podróżą do grobu, w trakcie której tracimy czas na to, aby dotrzeć do niego cało i zdrowo, z atrakcyjnym, dobrze zachowanym ciałem. Znacznie lepiej poruszać się po tej drodze z piwem i chipsami w ręku, z dużą ilością seksu i nad grób dotrzeć wycieńczonym i zużytym, ale z okrzykiem: Było warto!
Stanisław
Rybnik
SP9-5094KA
  
tadro
2014-07-31 13:06:35
Grupa: Użytkownik

Posty: 2 #1905969
Od: 2014-7-9
Odpowiadam na pytania jakie napłynęły do mnie przez PM w związku zamieszczeniem zdjęć w temacie "zaprezentuj swój radio shack". Kolejność odpowiedzi taka sama jak pytania, w której do mnie napływały: tak, tak, nie wiem, nie, II połowa XIXw., tak, o pieniądzach gentelmani nie rozmawiają, ja Ciebie też, 12V, nie. Czekam na kolejne.
  
grower
2014-08-18 07:27:36
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: JO40JB

Posty: 115 #1919274
Od: 2014-7-5
Mam pytanie do kolegi SQ6ZZZ. Jakie rozwiązanie zastosowałeś w swoim Ham radiowym studiu do wyzwalania PTT?
_________________
73 Jakub
Mój setup: Tecsun pl880, Baofeng UV5R Kacper II w budowie oraz Kawał drutu z okna :)


CALL POLSKI - SQ2GWR
CALL NIEMIECKI W DRODZE ;)
  
Electra2017-03-24 22:57:10
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 4 / 4    strony: 123[4]

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » RADIA - TRANSCEIVERY - RADIOTELEFONY - ICOM, YAESU, KENWOOD » KOMENTARZE DO "ZAPREZENTUJ SWÓJ RADIO SHACK"

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | darmowe aliasy | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta