| |
sq6ade | 18.01.2020 23:36:22 |



Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15229 #5379968 Od: 2008-3-21
| antek (Pjotruś) czepia się bzdur LED /DEL. A tym czasem jak wyjaśnić jakim sposobem technicznie realizowany jest raster 8,33kHz. Nauczyciel techniki z sp3 nie wie . A przecież raster 1/3 z 25kHz jest "okresowy". Nie da się uzyskać dokładnie takiego rastra w klasycznym PLL . Jak to jest robione w nowoczesnych airbandowych TRX ? Jest dodatkowy wzorzec podzielny przez 3 bez reszty ? _________________ "Panta rej" jak mawiał Demokles z Akwirynu .
 |
| |
Electra | 03.04.2025 10:48:21 |

 |
|
| |
sp3suz | 19.01.2020 11:29:54 |

Grupa: Użytkownik
QTH: JO72SV
Posty: 3418 #5381008 Od: 2011-3-19
Ilość edycji wpisu: 1 | @SQ6ADE Tu może być 'wytrych " czyli dostrojenie selektywnym sygnałem ja na krótkich czyli dodatkowa identyfikacja samolotu. Na HF najpierw "idzie" selektywne dwutonowe "zawiadomienie " kto woła a potem słyszymy SSB np. "Bombay ,Bombay1 qatari 13,23 ... CPDLC... itd itp." A tu ponieważ jednak mimo ze nie widać ale mamy coraz wieszy ruch w powietrzu pewnie bedą chcieli zrobic to samo. Czyli transponder sobie a ta "zabawka" sobie. Jeśi teraz zawołamy kogoś najpierw wysyłajac "selektywne" to po zdekodowaniu radio samo "skoryguje " te 100Hz odchyłki od "pionu" żeby nie było błedów. Przy okazji po znamienniku bedą wiedzieli że Ty to Ty a nie ktoś inny. _________________ Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie! |
| |
sq6ade | 19.01.2020 12:36:16 |



Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15229 #5381067 Od: 2008-3-21
| Dobra . Sam sobie odpowiem. Częstotliwość wzorca musi być wielokrotnością rastra podstawowego czyli np. przy podziale 2048 kwarc przy pll powinien mieć frq 17.06666 (6) MHz. Nie mogę namierzyć serwisówki do nowoczesnego airbanda aby to potwierdzić. _________________ "Panta rej" jak mawiał Demokles z Akwirynu .
 |
| |
antek | 19.01.2020 13:48:08 |

Grupa: Użytkownik
Posty: 1063 #5381110 Od: 2014-3-2
| PLL to już szrot- za drogie w produkcji i zaskomplikowane, teraz DDS. _________________ Kod Q - nie mów do mnie kotku HAMie jeden! |
| |
sp8lng | 20.01.2020 10:18:38 |

Grupa: Użytkownik
Posty: 48 #5381866 Od: 2011-8-15
| Icom IC-A210E s.m.
https://lnx.northair.it/shop/open2b/var/product-files/266.pdf |
| |
sq6ade | 21.01.2020 20:44:33 |



Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15229 #5383418 Od: 2008-3-21
| Ok. Tnx za link. Czyli pllka nadal na topie w rastrowych odpowiedzialnych ukaefkach. Nie mogę tylko poukładać sobie do końca bo wzorce są tam nieokresowe ... _________________ "Panta rej" jak mawiał Demokles z Akwirynu .
 |
| |
sp6ryd | 21.01.2020 21:06:39 |

Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3885 #5383443 Od: 2012-1-22
Ilość edycji wpisu: 1 | a czy przypadkiem w fractional pll dokładność ustalenia kanału będzie na tyle duża, że błąd nieokresowości będzie do pominięcia bo równy lub mniejszy od dopplera
mowa tu też o umownej szerokości kanału i rastrze dla nich. zmodulowany sygnał nie zajmie 8,33 kHz tylko mniej tak by przy wszystkich niedokładnościach nie dochodziło do przesłuchów radio pewnie też w granicach tej tolerancji może nie trafiać dokładnie w środek kanału. |
| |
sq6ade | 21.01.2020 21:22:12 |



Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15229 #5383457 Od: 2008-3-21
Ilość edycji wpisu: 1 | sp6ryd pisze:
a czy przypadkiem w fractional pll dokładność ustalenia kanału będzie na tyle duża, że błąd nieokresowości będzie do pominięcia bo równy lub mniejszy od dopplera ,)
Ale to nie o to chodzi. Chodzi o matematykę. Spróbuj znaleźć wspólną liczbę (częstotliwość rastra) ,która po przemnożeniu przez liczbę całkowitą (dzielnik N w pll) może dać w wyniku częstotliwość kanału TX/RX z końcówką xxx.x25MHz lub xxx.xx833MHz w zależności od wartości N. _________________ "Panta rej" jak mawiał Demokles z Akwirynu .
 |
| |
sp6ryd | 21.01.2020 21:36:16 |

Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3885 #5383467 Od: 2012-1-22
Ilość edycji wpisu: 2 | przy fractional N nie musimy trafiać dokładnie w raster bo i N nie jest całkowite. tak naprawdę nie wyskakując poza pętlę n zmienia się pomiędzy N a N+1 dzięki temu mamy niecałkowity podział "frctional-N" Tak działają te nowe syntezy na ADF'ach i Si5351
http://www.ti.com/lit/an/swra029/swra029.pdf
Fractional-N architecture is very similar to integer-N, with the addition of an accumulator.The accumulator is a simple state machine that changes the main divider value (betweenN and N+1) during a locked condition. The accumulator varies the divide numberbetween N and N+1 dynamically in such a way as to provide an averaged divide ratiothat is a fractional number between N and N+1. This function enables the generation ofan average division that is a fractional number.For example: If N = 2000 and Fr = .48 MHz, the output frequency is as follows Fvco = 2000·(.48) = 960 MHz.In order to achieve 30 kHz resolution (generate 960.03 MHz for example), theaccumulator must dynamically change N from 2000 to 2001 one out of every 16reference cycles. Thus the division will be set to 2000 for 15 cycles of Fr and set to 2001for one cycle of Fr. Therefore, the average division will be 2000+1/16.(15·2000+1·2001)/16 = 2000+1/16. Here F = 16 and K = 1.So far, we have created a fractional divider. However, rather than generating a smoothN+K/F ratio, it was done in an abrupt manner. This will cause spurious signals in theoutput. A spurious compensation circuit is added to reduce these spurious signals to apractical minimum. |
| |
sq6ade | 21.01.2020 21:51:07 |



Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15229 #5383476 Od: 2008-3-21
| Tak . W tych airach z linku sp8lng faktycznie jest jakaś nowoczesna PLLka "A-cośtam" . Dzięki za trop kol. RYD  _________________ "Panta rej" jak mawiał Demokles z Akwirynu .
 |
| |
sp6ryd | 21.01.2020 22:07:54 |

Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3885 #5383484 Od: 2012-1-22
Ilość edycji wpisu: 1 | jeśli to ten ADF4110 to trzeba to jeszcze rozkminić bo on sam jest "Integer-N PLL" może natomiast sterować preskalerem np o wsp. podziału 8/9 16/17 32/33 lub 64/65 ale tu go nie widze:

ten TCXO ma 38.4 MHz |
| |
Electra | 03.04.2025 10:48:21 |

 |
|
| |
sp6ryd | 21.01.2020 22:18:52 |

Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3885 #5383489 Od: 2012-1-22
| Miałeś rację krok wychodzi w przybliżeniu
ADIsim pokazuje taki komunikat:
 |
| |
sq6ade | 21.01.2020 22:26:41 |



Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15229 #5383493 Od: 2008-3-21
| sp6ryd pisze: jeśli to ten ADF4110 to trzeba to jeszcze rozkminić bo on sam jest "Integer-N PLL" może natomiast sterować preskalerem np o wsp. podziału 8/9 16/17 32/33 lub 64/65 ale tu go nie widze:
 ten TCXO ma 38.4 MHz
No właśnie. Kminię bez skutku. Przydał by się pomiar frq nośnej nadajnika lotniczego na "jednotrzeciowym" kanale. Ma ktoś takie coś ? _________________ "Panta rej" jak mawiał Demokles z Akwirynu .
 |
| |
sp6ryd | 21.01.2020 22:43:35 |

Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3885 #5383505 Od: 2012-1-22
| 38400 / 4608 = 8,333333333 |
| |
sq6ade | 21.01.2020 22:48:26 |



Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15229 #5383507 Od: 2008-3-21
Ilość edycji wpisu: 1 | Tak namotałem Licznik R kłania się 
 _________________ "Panta rej" jak mawiał Demokles z Akwirynu .
 |
| |
sp3slu | 22.01.2020 10:35:40 |


Grupa: Użytkownik
QTH: MARIANTÓW JO92FC
Posty: 1513 #5383694 Od: 2010-9-14
| A ja chodzę i myślę jak zrobić konwerter odbiorczy z AirBand na MW-AM fale średnie w radiu samochodowym, bo chciałbym jeżdząc i stojąc w korkach słuchać korespondencji kolegów z aeroklubu (EPKB na 122.380MHz) i to przy użyciu anteny samochodowej radiowej. |
| |
sq6ade | 22.01.2020 10:58:22 |



Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15229 #5383699 Od: 2008-3-21
Ilość edycji wpisu: 1 | To proste . Poszukaj konwertera do przestrajania radioodbiorników na UL1042 zainstaluj odpowiedni rezonator lub DDS i gotowe.
 _________________ "Panta rej" jak mawiał Demokles z Akwirynu .
 |
| |
Electra | 03.04.2025 10:48:21 |

 |
|