TS590s kontra FT1000MP Mark V

sq9djd

13.05.2019 17:53:34

Grupa: Użytkownik

QTH: podkarpackie

Posty: 439 #3283976
Od: 2017-5-10

OKi, dzięki za informacje. Muszę jakoś sobie też nagrywać łączności..

_________________
________
TS-590s
FTdx-3000D

Electra

06.03.2025 21:45:07

usuniety9_04_2020

13.05.2019 18:21:05

Grupa: Użytkownik

Posty: 2008 #3284213
Od: 2009-12-13

Ilość edycji wpisu: 2

przecież TS-590s ma roofing filtrynajpierw 6kHz, a potem za wzmacniaczem 2,7kHz i 500Hz (IF 11.374MHz) od razu na pokładzie przy pierwszej pośredniej (w przypadku down-conversion).
do FT-1000 można dokupić jako opcję w Inrad - 4kHz roofing (IF 70.445MHz) - modyfikacji do FT-1000 cała masa, a ta opisana przez Inrada niekoniecznie jest dobra - filtr powinien trafić zaraz za mieszacz, a przed wzmacniacz, a nie za.

Warto jeszcze wspomnieć o stabilności w kontekście cyfrówek typu FT8.
Znowu zdecydowanie na korzyść ts590

canis_lupus

13.05.2019 18:22:06

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 7829 #3284226
Od: 2013-7-18

O którym ts590 mówimy?
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".

usuniety9_04_2020

13.05.2019 18:25:26

Grupa: Użytkownik

Posty: 2008 #3284257
Od: 2009-12-13

canis_lupus pisze:

O którym ts590 mówimy?

s i sg mają taką samą budowę praktycznie jeżeli chodzi o tor RF

Init

13.05.2019 18:35:34

Grupa: Użytkownik

Posty: 59 #3284369
Od: 2016-6-8

sp7ivo pisze:

Od mechanizmu nagrywania z n1mm odszedłem już dawno, był dla mnie mało użyteczny. Nie wiem czy to się zmieniło, gdyż nie śledzę. Używam zewnętrznego programu nagrywającego, niezależnego od n1mm. Tworzy godzinne pliki ze znacznikiem czasu, więc odnalezienie interesującego fragmentu jest proste.
B. sp7ivo

Witam a jakiego programu Kolega używa? , może Qsorder? Fajny programik ale zawsze nagrywa z za małym poziomem.

Tomek

sp7ivo

13.05.2019 19:01:09

Grupa: Użytkownik

Posty: 2143 #3284554
Od: 2009-11-12

Qsorder współpracuje z n1mm. Nagrywa każde qso w osobnym pliku i to jest ok. Dla mnie największą jego wadą jest fakt nagrywania 20 sekund przed i po zatwierdzeniu qso (standardowo, można to chyb zmienić). Wszystko jest fajnie gdy qso przebiegają "normalnie", ale jeżeli z jakąś stacją długo się męczymy i jest konieczne odsłuchać dla pewności, to się okazuje, że nie ma czego, bo najważniejsze fragmenty są poza owymi dwudziestoma sekundami. Należałoby ustawić dużo więcej co niepotrzebne wydłuża pozostałe pliki. Poza tym, czasami jest konieczność odsłuchania czegoś więcej niż samo qso, np. kolejnego qso korespondenta w razie np. wątpliwości numeru jego qso, a tego już w pliku przeważnie nie ma. Przez pewien czas nagrywałem równolegle, na jednym komputerze Qsorede'm, a na drugim w sposób ciągły. Jednak po pewnym czasie stwierdziłem, że nie korzystam z tych "dzielonych" nagrań i dla pewności nagrywam na obu komputerach w sposób ciągły programem RecAll.
Bogusław sp7ivo

sq9djd

13.05.2019 19:04:49

Grupa: Użytkownik

QTH: podkarpackie

Posty: 439 #3284559
Od: 2017-5-10

Nic nie używam, dopiero planuję a loguje zamiennie w DQR log i N1MM a ten podobno nagrywa. Fajnie, byłoby odsłuchać zawody.
Ze statystyk błędów cqww jest dobrze, ale muszę ćwiczyć się w odbiorze CW. Jednak ze względu na problemy laryngologiczne, po 3-4 H odbioru, muszę odpocząć Heh
_________________
________
TS-590s
FTdx-3000D

Init

13.05.2019 20:07:11

Grupa: Użytkownik

Posty: 59 #3285670
Od: 2016-6-8

sp7ivo pisze:

Qsorder współpracuje z n1mm. Nagrywa każde qso w osobnym pliku i to jest ok. Dla mnie największą jego wadą jest fakt nagrywania 20 sekund przed i po zatwierdzeniu qso (standardowo, można to chyb zmienić). Wszystko jest fajnie gdy qso przebiegają "normalnie", ale jeżeli z jakąś stacją długo się męczymy i jest konieczne odsłuchać dla pewności, to się okazuje, że nie ma czego, bo najważniejsze fragmenty są poza owymi dwudziestoma sekundami. Należałoby ustawić dużo więcej co niepotrzebne wydłuża pozostałe pliki. Poza tym, czasami jest konieczność odsłuchania czegoś więcej niż samo qso, np. kolejnego qso korespondenta w razie np. wątpliwości numeru jego qso, a tego już w pliku przeważnie nie ma. Przez pewien czas nagrywałem równolegle, na jednym komputerze Qsorede'm, a na drugim w sposób ciągły. Jednak po pewnym czasie stwierdziłem, że nie korzystam z tych "dzielonych" nagrań i dla pewności nagrywam na obu komputerach w sposób ciągły programem RecAll.
Bogusław sp7ivo

Dziękuje za podpowiedź.

Tomek

canis_lupus

14.05.2019 11:38:07

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 7829 #3295830
Od: 2013-7-18

SO3Z pisze:

Warto jeszcze wspomnieć o stabilności w kontekście cyfrówek typu FT8.
Znowu zdecydowanie na korzyść ts590

Serio FT8 jest az tak czułe na niestabilności? Bawiłem sie tylko chwilę i to z FT-857 bez TCXO i żadnego problemu nie miałem, podczas tych 15s transmisji nigdzie mi częstotliwość nie uciekała.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".

usuniety9_04_2020

14.05.2019 14:23:04

Grupa: Użytkownik

Posty: 2008 #3297410
Od: 2009-12-13

Ilość edycji Admina: 1

Waldi1954 pisze:

SO3Z pisze:

Warto jeszcze wspomnieć o stabilności w kontekście cyfrówek typu FT8.
Znowu zdecydowanie na korzyść ts590

Ts590+SO3 0,5ppm
Ft1000+tcxo6 0,5ppm

Faktycznie rozbierznosc...

Bez tcxo
TS-590 –10°C ~ 50°C Within ±5 ppm
FT-1000 –10°C ~ 50°C ±10 ppm

https://imgur.com/a/Ex2y9bW

Electra

06.03.2025 21:45:07