| | |
| SQ3OGP | 24.07.2018 07:36:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81VQ
Posty: 1377 #2568582
Od: 2009-5-25
|
Zgadzam się 
No chyba, że będzie miał taki super RX jak zapowiadają - ale to tylko na papierze na tą chwilę a on jak wiadomo cierpliwy.
Ciekawe czy Yaesu też zaszaleje ze swoim 101.
_________________
Łukasz SQ3OGP
http://www.qrz.com/db/sq3ogp |
| | |
| Electra | 20.05.2025 00:00:49 |
 |
|
| | |
| SP4BF | 24.07.2018 15:12:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: OLSZTYN KO03FS
Posty: 4306 #2568681
Od: 2007-11-26
| Radio fajne ale cena już nie - nie wiem kto to kupi skoro wystarczy dołożyć tylko 400 funtów i masz 990 przy tej kwocie to na prawdę niewiele.
_________________
***** ***
Fan club TRX Digital 942. |
| | |
| DL9RNV | 24.07.2018 20:29:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JN58TH
Posty: 328 #2568797
Od: 2009-7-10
| Ta cena 890 i ew. 101 napedzi sprzedaz Icomowi. Zwlaszcza tym ktorym Flex nie odpowiada, chocby designen.
_________________
73! Rafał |
| | |
| sp5it | 24.07.2018 21:18:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7616 #2568807
Od: 2009-12-28
Ilość edycji wpisu: 2 | Cena... może MLS taką podał w myśl hasła "nie ważne co mówią, byle by mówili" Jak radio wejdzie do sprzedaży może się okazać, że cena będzie niższa.
Cudowne parametry RX, ok, ale kto to usłyszy?
Jeden tor RX - porażka w tej cenie. Ktoś, kto zasmakował dwóch odbiorników kilka razy się zastanowi czy warto dopłacać i dostać mniej.
Podobnie jak Ares sądziłem, że radio będzie konkurencją (przynajmniej cenowo) dla IC-7610 ale z tego co na razie widać nie będzie.
Oczywiście, kto bogatemu zabroni... ale na rynku w tej cenie są radia oferujące więcej.
M
_________________
You can't have too many antennas...
 |
| | |
| usuniety9_04_2020 | 01.08.2018 14:31:02 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2008 #2571340
Od: 2009-12-13
| Wygląda że przeszedł testy w FCC tutaj link m.in. z instrukcjami i fotkami.
https://apps.fcc.gov/oetcf/eas/reports/ViewExhibitReport.cfm?mode=Exhibits&RequestTimeout=500&calledFromFrame=N&application_id=8%2BRkUrT7u9zmvppC6Z3LPA%3D%3D&fcc_id=K44512000 |
| | |
| usuniety9_04_2020 | 01.08.2018 15:41:35 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2008 #2571360
Od: 2009-12-13
| Cena w Japonii 448 000 Yen
http://www.kenwood.com/jp/newsrelease/2018/20180801_01.html (14700zł)
Czyli u nas pewnie z 20k trzeba szykować znając życie. |
| | |
| DL9RNV | 01.08.2018 18:34:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JN58TH
Posty: 328 #2571417
Od: 2009-7-10
| 448.000 Yen=4999F=24.999Pln tak to widze.
_________________
73! Rafał |
| | |
| usuniety9_04_2020 | 02.08.2018 07:39:58 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2008 #2571552
Od: 2009-12-13
| wg. kursu Narodowego Banku Polskiego
100 JPY 3,2676
Nadal wychodzi
448000 JPY = 14 638.85 PLN
Przelicznik (JPY/PLN) wynosi 0.0327.
Wartość 1 JPY z 2018-08-01 to 0.032676 zł. |
| | |
| DL9RNV | 02.08.2018 12:01:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JN58TH
Posty: 328 #2571643
Od: 2009-7-10
| Wg. producenta to sugerowana cena bez podatku. Porównując go do ceny 590SG powinien kosztowac jego dwukrotnosc.
_________________
73! Rafał |
| | |
| sp5it | 14.09.2018 15:19:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7616 #2584667
Od: 2009-12-28
| Gratuluje optymizmu marketingowcom Kenwooda.
M
_________________
You can't have too many antennas...
|
| | |
| sp3suz | 14.09.2018 15:21:14 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO72SV
Posty: 3423 #2584669
Od: 2011-3-19
| Ha! Ja swego czasu miałem taki mikrofon pozwalający słuchać mojego SSB na filtrze CW. To wcale nie jest trudne do zrobienia. tylko ze nie miałem układu tregulacji "szerokie, normalne , wąskie" SSB i Koledzy powiedzieli mi że za wąsko idzie na normalny filtr i wchodzą zakłocenia. Jeden czy dwóch przełaczyło filtr na CW i okazało się że nawet idzie sie dogadać. Ten tranciver o którym tu mowa ma te filtry bardziej pod kątem modulacji cyfrowej. Bo raczej SSB o szerokości 1 kHz i węższej w wykonaniu fonicznym nikt nie preferuje. Ale... gdyby podzielić widmo SSB na trzy paski, okroić i przesłać cyfrowo jeden po drugim , następnie odtworzyć odwrotnie u korespondenta. To mogło by coś z tego być.
_________________
Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie! |
| | |
| Electra | 20.05.2025 00:00:49 |
|
|
| | |
| sp5it | 17.10.2018 22:35:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7616 #2596548
Od: 2009-12-28
| To nigdy nie będzie inwestycja, tylko wyrzucone pieniądze 
_________________
You can't have too many antennas...
|
| | |
| DL9RNV | 28.10.2018 09:42:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JN58TH
Posty: 328 #2600448
Od: 2009-7-10
| Jestem niemile zaskoczony prędkością odświeżania wodospadu w tym modelu. Na tym polu IC-7300 wypada dużo lepiej, nie wspominając o 7610. Radiowo natomiast bije pierwszego na głowę, ciekawe jak 7610?
_________________
73! Rafał |
| | |
| sp5it | 28.10.2018 12:31:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7616 #2600541
Od: 2009-12-28
| Rob Sherwood używa obu w cqww. Co napisał: Filtering performance seems comparable, with splattering signals the real problem. When a station is 20 to 30 kHz wide, it is not the receiver's fault.
The Kenwood is on 15 and 20m, while the Icom is on 40 meters and below, though so far it has only been used on 40m.
_________________
You can't have too many antennas...
|
| | |
| SQ3BKQ | 27.12.2018 20:18:53 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KONIN
Posty: 124 #2622461
Od: 2009-2-26
| Witam panowie i teraz przez miesiąc na 3,722Mhz będzie słychać (jak jestem odbierany , jak ustawić mikrofon ) gdzie te czasy jak mikrofonem była wkładka w66 i wszyscy mówili że super modulacja . |
| | |
| abbmf | 25.05.2019 19:30:16 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 12 #3517394
Od: 2011-5-2
| sp5it pisze: To nigdy nie będzie inwestycja, tylko wyrzucone pieniądze
Aleś kolego przemądrzały. W swoich wypowiedziach spuść trochę z tonu. |
| | |
| Flex_User | 23.06.2019 22:18:21 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 20 #3962867
Od: 2019-5-26
| Panowie, nie krytykowałbym tak bardzo Kenwooda 890. Teraz cena spadła. Zamontowane są roofing flitry oprócz 270 Hz. Dodają także głośnik i mikrofon.Radio ma super parametry. Niemcy robili próby.Jako drugi RX podłączony jest poprzez RS-232 TS-590SG.Taki zestaw zadowoli najbardziej wybrednych DX-manów. 890 ma super czysty DDS. |
| | |
| SP6CDK | 24.06.2019 01:44:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 154 #3962898
Od: 2011-2-19
| Mam przed sobą nowy numer QST 06/2019 i szumy fazowe w TS-890S są bardzo przeciętne.
Mniej więcej na poziomie IC-7200.
_________________
Ryszard
NEC CQ-110E
|
| | |
| DL9RNV | 01.07.2019 20:37:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JN58TH
Posty: 328 #3965275
Od: 2009-7-10
| Flex_User pisze:
Panowie, nie krytykowałbym tak bardzo Kenwooda 890. Teraz cena spadła. Zamontowane są roofing flitry oprócz 270 Hz. Dodają także głośnik i mikrofon.Radio ma super parametry. Niemcy robili próby.Jako drugi RX podłączony jest poprzez RS-232 TS-590SG.Taki zestaw zadowoli najbardziej wybrednych DX-manów. 890 ma super czysty DDS.
Rzeczywiscie mega deal, zeby miec to samo co daje Icom i Yaesu wystarczy do TS-890 dokupic TS-590SG i "bedzie pan zadowolony". To juz dla maniakow Kenwooda lepszym/tanszym wyjsciem bedzie TS-990...
_________________
73! Rafał |
| | |
| Flex_User | 01.07.2019 20:45:16 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 20 #3965277
Od: 2019-5-26
| Krytykujcie dalej.Tak już jest, że krytykuje ten co widział sprzęt tylko w internecie podczas prezentacji na Ham Radio. TS-890 to zupełnie inny odbiornik.Super czysty sygnał, w porównaniu do Ts-990, który bardzo szumi.Poszukajcie kogoś, kto ma ten sprzęt. Posłuchajcie stacji Dx-owych w trudnych warunkach. Nie bronię Kenwooda. Ale trzeba oddać TS-890 klasę ze względu na super odbiornik. Ktoś, kto codziennie przesiaduje na 80m nie wie o co chodzi.Radyjko, antenka i gruszka to są dzisiaj normy niestety. |
| | |
| Electra | 20.05.2025 00:00:50 |
|
|
FILMY VIDEO 
