| <<<Strona: 2 / 2 strony: 1[2] |
Nowy FT-891 ? | |
| | canis_lupus | 07.08.2016 18:20:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7803 #2316998 Od: 2013-7-18
|
Mówimy o 891. Opis na stronie pewnie robił "sprzedawca", który nie bardzo wiedział co zrobić z angielskim "The FT-891 provides stable 100 Watts". Coś jak stałe światło obiektywu - stałe dla całego zakresu ogniskowych, ale można dziurę zmniejszyć. Tak samo tutaj - stała dla różnych częstotliwości, ale można zmniejszyć. Ja parametrów technicznych nie szukam na stronach sprzedawców, tylko w instrukcji. Polecam. _________________ "Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | Electra | 30.01.2025 23:58:49 |
|
| | | SO5CAD | 07.08.2016 20:37:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JN39IS57 (ex.KO02LG15)
Posty: 131 #2317060 Od: 2015-5-10
| FCC wystawiło na swojej stronie aplikację Yaesu. Przedprodukcyjny "Operating Manual" i foty HiRes. https://fccid.io/K6620651X50 _________________ 73 == Yaro | | | SO5CAD | 07.08.2016 21:09:53 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JN39IS57 (ex.KO02LG15)
Posty: 131 #2317085 Od: 2015-5-10
| rad_n pisze:
To już było w tym wątku
Goły link podrzucony przez SP1PRF to trochę mało. _________________ 73 == Yaro | | | SP1ERF | 08.08.2016 23:43:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO83BS
Posty: 67 #2317775 Od: 2012-2-29
Ilość edycji wpisu: 1 | [quote=SO5CAD]rad_n pisze:
To już było w tym wątku
Goły link podrzucony przez SP1PRF to trochę mało. [/quote]
Więc poszukaj i podrzuć nam coś lepszego
PS. Przy okazji mała korekta odnośnie mojego znaku... nie SP1PRF a SP1ERF _________________ Vy73! Mariusz | | | DL9RNV | 04.10.2016 16:31:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JN58TH
Posty: 323 #2340282 Od: 2009-7-10
| Odnosnie poboru prądu czy dobrze licze? Na podstawie 450D.
Zakładajac że bede nadawawał mocą 20W 15min (8A) i 45min na odbiorze (1.2A)z 26Ah akumulatora to licząc:
1.2A + 8.0A*1/4h = 1.2A + 2A = 3.2A - aku 26Ah wystarczy na ponad 8h pracy?
_________________ 73! Rafał | | | canis_lupus | 04.10.2016 16:41:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7803 #2340294 Od: 2013-7-18
| DL9RNV pisze:
Odnosnie poboru prądu czy dobrze licze? Na podstawie 450D.
Zakładajac że bede nadawawał mocą 20W 15min (8A) i 45min na odbiorze (1.2A)z 26Ah akumulatora to licząc:
1.2A + 8.0A*1/4h = 1.2A + 2A = 3.2A - aku 26Ah wystarczy na ponad 8h pracy?
8A*0,25h + 1,2A*0,75h = 2,9Ah/h
26/2,9 ≈ 8.9h
Tyle w teorii jak w SSB będziesz miał cały czas modulacje na full. A zwykle nie ma. _________________ "Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | DL9RNV | 04.10.2016 19:04:53 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JN58TH
Posty: 323 #2340361 Od: 2009-7-10
Ilość edycji wpisu: 1 | canis_lupus pisze: DL9RNV pisze:
Odnosnie poboru prądu czy dobrze licze? Na podstawie 450D.
Zakładajac że bede nadawawał mocą 20W 15min (8A) i 45min na odbiorze (1.2A)z 26Ah akumulatora to licząc:
1.2A + 8.0A*1/4h = 1.2A + 2A = 3.2A - aku 26Ah wystarczy na ponad 8h pracy?
8A*0,25h + 1,2A*0,75h = 2,9Ah/h
26/2,9 ≈ 8.9h
Tyle w teorii jak w SSB będziesz miał cały czas modulacje na full. A zwykle nie ma.
No tak, zapomniałem reszty czasu RX pomnozyc.
Tak sie zastanawiałem jak wypadnie 891 w zestawieniu z np. 450D i ic-7100 i zrobiłem małe porównanie. Pobor pradu przy 20W mierzylem na 450D i 7100. W przypadku 891 to wrozenie z fusow - wzialem dane z 450D.
Akku 26h i moc 20W.
15min TX/h: IC-7100 0.6A*0.75 + 0.25*10A = 0.45A + 4A = 4.45 ~ 5.8h 450D 1.1A*0.75 + 0.25*7.8A = 0.8A + 1.95A = 2.75A ~ 9.45h 891 2.0A*0.75 + 0.25*8.0A = 1.5A + 2A = 3.5A ~ 7.4h
30min TX/h: 7100 0.6A*0.5 + 0.5*10A = 0.3A + 5A = 5.3A ~ 4.9h 450D 1.1A*0.5 + 0.5*7.8A = 0.55A + 3.9A = 4.45A ~ 5.84h 891 2.0A*0.5 + 0.5*8.0A = 1A + 4A = 5A ~ 5.2h
Z tego wynika ze w porównaniu do np. 7100 wypada lepiej mimo ze ten pierwszy pobiera tylko 0.6A RX ale już w nadawaniu 2A więcej jak 450D. Wygląda to wcale nienajgorzej.
_________________ 73! Rafał | | | Electra | 30.01.2025 23:58:49 |
|
|
| <<<Strona: 2 / 2 strony: 1[2] |
Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|