| | |
| sp5vr | 27.02.2016 12:46:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02li
Posty: 405 #2245380
Od: 2010-2-28
| [quote=sp5vr]sp3aok pisze: sp5vr pisze: Kolorowe obudowy wyglądają bardzo ciekawie.
Mnie zastanawia zdjęcie z folderu reklamowego... kamping, praca z terenu, lampy naftowe kojarzą mi się z niedostatkiem prądu a to radio do energooszczędnych nie należy. Trzeba targać duże akumulatory i baterie słoneczne albo generator prądu.
=================================================================================================================================================================
a to radio do energooszczędnych nie należy. Trzeba targać duże akumulatory i baterie słoneczne albo generator prądu ?????
UZASADNIJ swoje twierdzenie. W odniesieniu do CZEGO porównałeś. ???
Porównując (w kategoriach poboru prądu) do np. Yaesu FT 857 ND.[/quote]
Mam nadzieję, że UZASADNIŁEM swoje twierdzenie
_________________
"Lepiej nic nie mówić i wydawać się głupim, niż się odezwać i rozwiać wszelkie wątpliwości" Mark Twain
http://sp5vr.blogspot.com/
Krzysztof Warszawa
|
| | |
| Electra | 17.04.2025 05:20:37 |
 |
|
| | |
| sp3aok | 27.02.2016 20:27:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: LUBIN
Posty: 1051 #2245665
Od: 2009-10-19
| [quote=sp5vr][quote=sp5vr]sp3aok pisze: sp5vr pisze: Kolorowe obudowy wyglądają bardzo ciekawie.
Mnie zastanawia zdjęcie z folderu reklamowego... kamping, praca z terenu, lampy naftowe kojarzą mi się z niedostatkiem prądu a to radio do energooszczędnych nie należy. Trzeba targać duże akumulatory i baterie słoneczne albo generator prądu.
=================================================================================================================================================================
a to radio do energooszczędnych nie należy. Trzeba targać duże akumulatory i baterie słoneczne albo generator prądu ?????
UZASADNIJ swoje twierdzenie. W odniesieniu do CZEGO porównałeś. ???
Porównując (w kategoriach poboru prądu) do np. Yaesu FT 857 ND.[/quote]
Mam nadzieję, że UZASADNIŁEM swoje twierdzenie[/quote]
===================================================================================================================================================================
Yaesu FT 857 ND Tx. 22 Ampery/// Icom IC-7200 Tx 22 Ampery. Pobór prądu jednego jak i drugiego "TRANSCEIVERA" jest ten sam. (maksymalny). Porównaj sobie w manualach. Więc niepotrzebnie zabrałeś głos w temacie A poza tym to są dwa zupełnie różne radia.
pozdrawiam
_________________
SP9-1166 |
| | |
| T_C_E | 27.02.2016 20:46:11 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 291 #2245680
Od: 2014-4-22
| 1A na odbiorze to porażka jeśli chodzi o zasilanie akumulatorowe. Nie bójmy się tego powiedzieć
_________________
500 — Wewnętrzny błąd serwera.
Wystąpił problem z szukanym zasobem i nie można go wyświetlić.
,) 2024 średnik dalej nie działa na forum PKI |
| | |
| sp5vr | 27.02.2016 21:14:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02li
Posty: 405 #2245693
Od: 2010-2-28
Ilość edycji wpisu: 1 |
Mnie zastanawia zdjęcie z folderu reklamowego... kamping, praca z terenu, lampy naftowe kojarzą mi się z niedostatkiem prądu a to radio do energooszczędnych nie należy. Trzeba targać duże akumulatory i baterie słoneczne albo generator prądu.[/quote]
=================================================================================================================================================================
a to radio do energooszczędnych nie należy. Trzeba targać duże akumulatory i baterie słoneczne albo generator prądu ?????
UZASADNIJ swoje twierdzenie. W odniesieniu do CZEGO porównałeś. ???[/quote]
Porównując (w kategoriach poboru prądu) do np. Yaesu FT 857 ND.[/quote]
Mam nadzieję, że UZASADNIŁEM swoje twierdzenie[/quote]
===================================================================================================================================================================
Yaesu FT 857 ND Tx. 22 Ampery/// Icom IC-7200 Tx 22 Ampery. Pobór prądu jednego jak i drugiego "TRANSCEIVERA" jest ten sam. (maksymalny). Porównaj sobie w manualach. Więc niepotrzebnie zabrałeś głos w temacie A poza tym to są dwa zupełnie różne radia.
pozdrawiam [/quote]
Weź, proszę, pod uwagę pobór prądu przy odbiorze. Nie wiem jak Ty ale sporo krótkofalowców również słucha.
Wytykanie mi, że niepotrzebnie zabieram głos w temacie jest po prostu niegrzeczne.
Radia są zupełnie różne to wiem i dlatego napisałem o porównaniu "w kategoriach poboru prądu"
_________________
"Lepiej nic nie mówić i wydawać się głupim, niż się odezwać i rozwiać wszelkie wątpliwości" Mark Twain
http://sp5vr.blogspot.com/
Krzysztof Warszawa
|
| | |
| SP6CC | 27.02.2016 22:17:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole JO80WP
Posty: 1120 #2245724
Od: 2009-9-27
|
Wygląda jakby przez kilka lat leżał w kurniku
_________________
vy 73 - Andrzej
|
| | |
| sp7sqp | 27.02.2016 22:24:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Radom
Posty: 215 #2245726
Od: 2009-11-9
| SP6CC pisze:
Wygląda jakby przez kilka lat leżał w kurniku
Bardzo trafne spostrzeżenie.
_________________
SP7SQP GRZEGORZ |
| | |
| CRAZY_CW_OP | 28.02.2016 00:37:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Marcin Bielsko Biała
Posty: 614 #2245759
Od: 2013-4-28
Ilość edycji wpisu: 6 | Co jak co, ale tego modelu nie sprzedam szybko. Za wiele plusów w porównaniu z tym co akurat jest na rynku w podobnej cenie.
Licytujecie się ile pobiera "A" na odbiorze, ale jaki to odbiór w porównaniu z 858/897/450d ?
Są jeszcze daleko w tyle...
Idealne na wyjazd pod względem wagowym 5,5kg - jedyny następca to TS590 ok 8kg.
Inne nie wejdą wagowo do bagażu podręcznego ( max 10 kg). Qrp nie wchodzą w grę.
W moim przypadku mowa oczywiście o urządzeniach w miarę młodych.
Minusy:
brak ATU - tu akurat mam anteny które nie potrzebują skrzynki.
_________________
|
| | |
| sp3aok | 28.02.2016 21:29:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: LUBIN
Posty: 1051 #2246191
Od: 2009-10-19
| sp5vr pisze:
Mnie zastanawia zdjęcie z folderu reklamowego... kamping, praca z terenu, lampy naftowe kojarzą mi się z niedostatkiem prądu a to radio do energooszczędnych nie należy. Trzeba targać duże akumulatory i baterie słoneczne albo generator prądu.
=================================================================================================================================================================
a to radio do energooszczędnych nie należy. Trzeba targać duże akumulatory i baterie słoneczne albo generator prądu ?????
UZASADNIJ swoje twierdzenie. W odniesieniu do CZEGO porównałeś. ???[/quote]
Porównując (w kategoriach poboru prądu) do np. Yaesu FT 857 ND.[/quote]
Mam nadzieję, że UZASADNIŁEM swoje twierdzenie[/quote]
===================================================================================================================================================================
Yaesu FT 857 ND Tx. 22 Ampery/// Icom IC-7200 Tx 22 Ampery. Pobór prądu jednego jak i drugiego "TRANSCEIVERA" jest ten sam. (maksymalny). Porównaj sobie w manualach. Więc niepotrzebnie zabrałeś głos w temacie A poza tym to są dwa zupełnie różne radia.
pozdrawiam [/quote]
Weź, proszę, pod uwagę pobór prądu przy odbiorze. Nie wiem jak Ty ale sporo krótkofalowców również słucha.
Wytykanie mi, że niepotrzebnie zabieram głos w temacie jest po prostu niegrzeczne.
Radia są zupełnie różne to wiem i dlatego napisałem o porównaniu "w kategoriach poboru prądu"
[/quote]
===================================================================================================================================================================
Weź, proszę, pod uwagę pobór prądu przy odbiorze/// Trzeba było od razu tak napisać, że chodzi o Rx. I TU MASZ RACJĘ Twoje radio jest lepsze,bo bierze tylko 12 Wat. a moje aż 18 Wat Oczywiście przy zasilaniu z akumulatora. Tx jeden i drugi zbliżone pobory prądu z aku. Na finał Różnica 6 Wat czy to jest tak poważne obciążenie dla akumulatora? W porównaniu z Tx-em 264 Wat 12V. 22A. (maksymalne obciążenia)
Jako niegrzeczny ponownie pozdrawiam
_________________
SP9-1166 |
| | |
| Electra | 17.04.2025 05:20:37 |
|
|
FILMY VIDEO 
