| |
sq1bhk | 13.01.2013 22:01:01 |


Grupa: Użytkownik
QTH: Olek Warzymice JO73FJ
Posty: 2581 #1140616 Od: 2009-3-30
| Jak sie moze zachowywac w takich warunkach --- tak samo jak ft-857, ft-897 to taki sam (a może nawet mniej odporny) odbiornik tylko ze słabym nadajnikiemm i bez DSP.
Co do anteny petlowej -trzeba mieć gdzie ją rozwiecić , z tym czesto bywa problem.
A te nowe ALINCO - ciekawe jak się sprawuje.
. _________________ vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU |
| |
Electra | 29.05.2025 20:46:00 |

 |
|
| |
SQ3SHK | 13.01.2013 22:01:29 |

Grupa: Użytkownik
QTH: Poznań
Posty: 181 #1140617 Od: 2012-11-22
| SP4JFR Poszła wiadomość. Ne wiedziałem że są multiband-owe trx-y qrp. _________________ SR3X ; SR3PO; 145 525 APRS 28mhz 50mhz beacons in progres vy 73! Adrian SQ3SHK
============================================================== Nie dyskutuj z oszołomem,sprowadzi Cię do swojego poziomu i pokona doświadczeniem ============================================================== |
| |
SQ9GEH | 13.01.2013 22:12:45 |


Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków JO90WB
Posty: 885 #1140624 Od: 2009-5-28
| Ja w swoim IC-ku mam filtry 500 i 250 Hz i według mnie radzą sobie dobrze z zakłóceniami. Co prawda mam kiepską antenę ale na 42m LW też nie było źle a to już antena iście zakłóceniowa _________________ Wracałem sobie wczoraj pieszo z pracy do domu i koleś wbijający na dachu gwoździe nazwał mnie 'małym paranoidalnym dziwakiem'... Kodem Morse'a.
Vy 73 Bogusław |
| |
sq1bhk | 13.01.2013 22:28:17 |


Grupa: Użytkownik
QTH: Olek Warzymice JO73FJ
Posty: 2581 #1140640 Od: 2009-3-30
Ilość edycji wpisu: 1 | SQ9GEH pisze:
Ja w swoim IC-ku mam filtry 500 i 250 Hz i według mnie radzą sobie dobrze z zakłóceniami. Co prawda mam kiepską antenę ale na 42m LW też nie było źle a to już antena iście zakłóceniowa 500 i 250 Hz to dla zwolenników CW ew DIGI a nie fonii.
. _________________ vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU |
| |
ei4jt | 28.01.2013 11:18:14 |


Grupa: Użytkownik
QTH: Irlandia
Posty: 48 #1159849 Od: 2011-3-2
| Cześc, a co powiecie na Kenwood Ts 480 SAT lu werja HX ?
_________________ 73 ! Pozdrawiam Wiesław EI4JT ( SP8NFA ) TRX TS 570 D, ATU MFJ 945E, GG 765737
|
| |
SQ6COE | 28.01.2013 11:45:49 |

Grupa: Użytkownik
QTH: JO81BE Legnica
Posty: 84 #1159868 Od: 2011-3-1
Ilość edycji wpisu: 1 | SQ3KNV pisze:
... jedyne co jest słabe w ft857d to filtry na ssb nawet ten dodatkowy sobie słabo daje rade ...
Witajcie, a jak ma sobie dawać rade jak w I p.cz. jest filtr ceramiczny szeroki jak stodoła  Pass Bandwidth 3.0 (dB): ±6.00kHz min. Attenuation Bandwidth 15.0 (dB): ±25.0kHz max.
Pozdrawiam, Waldek SQ6COE
edit: -------------------------------------------------------- tu http://forum.qrz.ru/thread28335.html jest wątek o roofing filtrze FT-897D/857D, ale ostatni wpis jest z 10.09.2010, trzeba by napisać do autora jak wyniki. Ok, to tak na marginesie, bo wątek nie jest o RF dla FT-8x7. _________________ "Pani kierowniczko, czy ja palę? ja palę cały czas."
73! Waldek
|
| |
ei4jt | 28.01.2013 22:37:46 |


Grupa: Użytkownik
QTH: Irlandia
Posty: 48 #1160699 Od: 2011-3-2
| SQ6COE pisze: SQ3KNV pisze:
... jedyne co jest słabe w ft857d to filtry na ssb nawet ten dodatkowy sobie słabo daje rade ...
Witajcie, a jak ma sobie dawać rade jak w I p.cz. jest filtr ceramiczny szeroki jak stodoła  Pass Bandwidth 3.0 (dB): ±6.00kHz min. Attenuation Bandwidth 15.0 (dB): ±25.0kHz max.
Pozdrawiam, Waldek SQ6COE
edit: -------------------------------------------------------- tu http://forum.qrz.ru/thread28335.html jest wątek o roofing filtrze FT-897D/857D, ale ostatni wpis jest z 10.09.2010, trzeba by napisać do autora jak wyniki. Ok, to tak na marginesie, bo wątek nie jest o RF dla FT-8x7.
Waldek, a co powiesz na IC 706MK2G , miałem to w akcji przez 2 miesiace w aucie 2 lata temu. Jeżdziłem po Europie Toyotą Avensis.
_________________ 73 ! Pozdrawiam Wiesław EI4JT ( SP8NFA ) TRX TS 570 D, ATU MFJ 945E, GG 765737
|
| |
SQ6COE | 29.01.2013 08:49:06 |

Grupa: Użytkownik
QTH: JO81BE Legnica
Posty: 84 #1160905 Od: 2011-3-1
| [quote=ei4jt]SQ6COE pisze: SQ3KNV pisze:
... jedyne co jest słabe w ft857d to filtry na ssb nawet ten dodatkowy sobie słabo daje rade ...
Witajcie, a jak ma sobie dawać rade jak w I p.cz. jest filtr ceramiczny szeroki jak stodoła  Pass Bandwidth 3.0 (dB): ±6.00kHz min. Attenuation Bandwidth 15.0 (dB): ±25.0kHz max.
Pozdrawiam, Waldek SQ6COE
edit: -------------------------------------------------------- tu http://forum.qrz.ru/thread28335.html jest wątek o roofing filtrze FT-897D/857D, ale ostatni wpis jest z 10.09.2010, trzeba by napisać do autora jak wyniki. Ok, to tak na marginesie, bo wątek nie jest o RF dla FT-8x7.
Waldek, a co powiesz na IC 706MK2G , miałem to w akcji przez 2 miesiace w aucie 2 lata temu. Jeżdziłem po Europie Toyotą Avensis. [/quote]
Hej, Wiesław, nie miałem styczności z 706, mam 857, ale trzeba mieć świadomość jakie radio się posiada, ja akceptuję jego wady, zresztą kupiłem je używane, więc ma jeden plus więcej do możliwości do ceny To radio jest jednym wielkim kompromisem, dlatego 1 p.cz. jest szeroka. 897 ma większą obudowę, ma większe pole do różnych eksperymentów.
Pozdrawiam, Waldek SQ6COE. _________________ "Pani kierowniczko, czy ja palę? ja palę cały czas."
73! Waldek
|
| |
sq1bhk | 29.01.2013 22:14:53 |


Grupa: Użytkownik
QTH: Olek Warzymice JO73FJ
Posty: 2581 #1161949 Od: 2009-3-30
| FT-897 ma wiekszą obudowę od t-857 ale jej cześć to miejsca na 2 akumulatory bądź aku + zasilacz ciec i tak nad płyta główna i tak jest mało miejsca tak samo jak w mniejszym. Miałem IC-706mk2g i dla mnie obsługa jest lepsza w ft-857, moze bardziej szumi samo m.cz w yaesu ale do pracy mobilnej -terenowej to wystarczy.
. _________________ vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU |
| |
Electra | 29.05.2025 20:46:00 |

 |
|