| |
SQ9KFN | 10.12.2009 09:22:00 |
![](avatar.asp?id_zdjecia=41379)
Grupa: Użytkownik
QTH: JO 90 MC
Posty: 8 #385056 Od: 2009-12-4
| Witam Czy warto kupić na początek jeden z tych dwóch modeli? Pare postów poniżej ktoś napisał ze TS-850 to porażka, jeszcze wcześniej w innym poście był opisany IC-735 Na temat IC-738 nic nie znalazłem. Może ktoś doradzić, czy wogóle się decydować na jeden z tych lub może jakiś inny model na początek?
_________________ 73! sp9jtt Jacek |
| |
Electra | 08.02.2025 20:51:00 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![oczka](oczka.png) |
|
| |
SP2LIG | 10.12.2009 10:06:35 |
![moc !!!](star_icon7.gif)
![wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !](star_icon7.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=27516)
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13110 #385079 Od: 2009-3-16
| Witaj Jacek!!!
Modele które wymiwniłeś są już leciwe,ani jedna marka ani druga nie ma pełnego sevisu w Polsce.W razie jakiejś naprawy będziesz miał problem.Osobiście radzę rozejżeć się za jakimś modelem Yaesu,którego servis jest w kraju a na rynku wtórnym jest ich sporo.Jak zadecydujesz tak zrobisz. Pozdrawiam ____________ Greg,SP2LIG |
| |
sq8mfv | 10.12.2009 11:42:32 |
![poziom 2](star_icon2.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=36660)
Grupa: Użytkownik
QTH: Lubartów KO11HL
Posty: 69 #385120 Od: 2009-9-20
Ilość edycji wpisu: 2 | Ja mogę nieco napisać o ic-738 (posiada go kolega sq8mfq) w porównaniu do yaesu (897 z filtrem collinsa, i 857) o wiele lepiej radzi sobie z zakłóceniami miastowymi, kultura pracy również o wiele wyższa, mimo że nie posiada dsp, wbudowana skrzynka stroi szybko i cicho. Nadajnik niemal identyczny jak w 735, bez porównania do yaesu, wadą jest tak jak kolega wspomniał już nieco leciwa, jednak bardzo dopracowana, konstrukcja a także to, że np z komputera nie da się sterować wieloma funkcjami (są sterowane z panela radia analogowymi potencjometrami) np poziomem mocy, filtrami, jednak jeśli radio i tak stoi w zasięgu ręki to nie jest to problemem... _________________ ic-735 rulez moja strona |
| |
SP1HHS | 10.12.2009 13:26:04 |
![poziom 4](star_icon4.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: JO83FG
Posty: 230 #385150 Od: 2009-10-19
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | Ja na "leciwe" radia nie mogę złego słowa powiedzieć, zresztą nie tylko ja!Posiadam już drugi egzemplarz Kenwood'a TS-440SAT i bardzo ten model chwalę.Jego wadą jest to że ma tylko pasma od 1,8 do 28MHZ i że jego automatyczna skrzynka nie pracuje na 1,8Mhz, bo nowsze modele TRX'ów już to mają, no i mają przynajmniej pasmo 50MHz!Miałem też przez pół roku "staruszka" FT-107M, wspaniałe radio,a przez to że stare - to w stu procentach oddtwarzalne w razie awarii!W dodatku ma bardzo ładną modulację i doskonałe audio po stronie odbioru i jest to radio mało awaryjne!Doskonałą renomą cieszą się też starsze modele Icom'ów np IC-751A nie mówiąc już o IC-760 i 761!Bardzo dobre są od początku wyroby amerykańskiej firmy Ten-Tec, ale one są u nas trudne do osiągnięcia! Wspomnę jeszcze o firmie Alinco i jej bardzo dobrym modelu DX-70TH, oraz Uniden-2020!Wszystkie wymienione TRX'y są godne polecenia dla początkującego nadawcy, a i niejeden doświadczony "stary wyga" nadal z przyjemnością na takim sprzęcie pracuje! Wybór jest więc niemały, tylko trzeba się zdecydować i wypróbować! Życzę powodzenia wszystkim wychodzącym w eter pierwszy raz pod swoim znakiem! 73!![lol](/emot/icon_lol.gif) |
| |
sp2ayc | 10.12.2009 14:02:12 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: Gdańsk
Posty: 531 #385161 Od: 2009-4-26
| Transceiver podobnie jak wino im starszy tym lepszy, pod warunkiem dbania o niego. Najnowsze produkty produkowane są bardziej tandetnie, po to , by częściej je zmieniać na jeszcze nowsze. Jeśli chodzi o parametry, żadne DSP nie zastąpi porządnych filtrów kwarcowych. Serwisem starszych urządzeń można zająć się samemu lub poprosić kolegów, technologia nie wymaga używania mikroskopów i techniki SMD. Kupując starsze radio musisz liczyć się z tym, że nie da się sterować wszystkich jego funkcji z komputera. Ale za to, w porównaniu z nowszymi są wygodniejsze w obsłudze, nie mają kilkustopniowego menu, często mało intuicyjnego. Pracowałem na obu wymienionych radiach i osobiście wybrał bym TS850. Moim zdaniem ma lepsze parametry odbiornika, ma możliwość wstawienia większej ilości i lepszych filtrów. Kwestia audio odbiornika i sygnału SSB jest sprawą gustu, ale i tu ja wolę Kenwooda. _________________ Pozdrawiam Piotr |
| |
SP1HHS | 10.12.2009 14:07:57 |
![poziom 4](star_icon4.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: JO83FG
Posty: 230 #385166 Od: 2009-10-19
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | Z dobrych modeli Kenwood'a mogę polecić TS-930S, ma wspaniały odbiornik, jeden z najlepszych! Dobrej jakości jest też Kenwood TS-450SAT - jedna z bardziej udanych popularnych wersji!!! Pozdrawiam!![jęzor](/emot/icon_razz.gif) |
| |
sp3mep | 10.12.2009 15:34:43 |
![poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)](star_icon7.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 3941 #385200 Od: 2009-2-21
| TS850SAT jest znacznie lepszy od IC738,choc to radio jest całkiem niezłe,natomiast TS450 i TS440 to nie ta klasa co TS850,tych radi nie mozna nawet razem rozpatrywac, jest to moje zdanie ale nie tylko moje,czytajac różne fora _________________ Jurek ------------------- od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać padającego deszczu, wczoraj wołał mnie na drinka, trzy razy, i to po imieniu, (nie moje :-)) |
| |
temek | 10.12.2009 15:53:24 |
![poziom 3](star_icon3.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: ko01od
Posty: 108 #385215 Od: 2009-11-22
| potwierdzam to co napisal sp3mep. radio rewelacyjne, nadal uznawane za jedno z najlepszych w tym przedziale cenowym. z ts850 oczywiscie byly problemy w poczatkowych seriach z dds'ami. naprawa w polsce jest bez problemowa. radio zdecydowanie godne polecenia. _________________ tomek, sp5ets |
| |
SP1HHS | 10.12.2009 16:36:42 |
![poziom 4](star_icon4.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: JO83FG
Posty: 230 #385248 Od: 2009-10-19
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | "W tym przedziale cenowym"!!! Jasne że nie można go cenowo porównywać z TS-440S czy 450S, ale jakością odbiornika to 850-ka nawet 450-ce nie dorównuje, miałem wielokrotnie okazję to sprawdzić osobiście i TS-450S swym odbiornikiem o czułości 0,16mikrowolta bije na głowę wiele nowszych modeli, a już 850-kę w szczególności, bo wystarczy żeby TS-850 miał nietypową antenę, to już ma kłopoty z odbiorem!Przekonuję się o tym gdy wszystkie stacje dają mi raporty 59+20db,a kolega na TS-850S z anteną typu half-sloper słyszy mnie z biedą na 56-57!!! A jeszcze o jednym musimy pamiętać - świeżo upieczony nadawca rzadko kiedy na początek może sobie zafundować sprzęt kosztujący 3-5 tysięcy złotych plus dodatki(zasilacz, antena, odpowiedni mikrofon itd), większości wystarcza średnio dobry TRX za 1300-2000zł, a niektórzy szukają nawet czegoś do 1000zł i dobrze, bo na droższe urządzenie zawsze jest czas!Pozdrowienia!![bardzo szczęśliwy](/emot/icon_biggrin.gif) |
| |
temek | 10.12.2009 18:49:52 |
![poziom 3](star_icon3.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: ko01od
Posty: 108 #385346 Od: 2009-11-22
| w takim razie caly swiat sie myli...chyba pora ich uswiadomic sp1hhs. gratuluje rewelacyjnych poimiarow.
ts850 mozna kupic za 2500pln, podobnie kosztuje ic738. _________________ tomek, sp5ets |
| |
sp9mav | 10.12.2009 19:44:51 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 668 #385390 Od: 2009-4-26
| Jacku każdy z tych modeli jest wart zakupu a pytania takie jak Twoje powinny być usuwane, to jest wkładanie kija w mrowisko. Ilu piszących tyle opini a jeszcze chwila i dojdzie do rękoczynów. Na początek dobre jest kazde radio, pytaj raczej i inwestuj w anteny i naukę, bo z pustego nalać sie nie da. Popracujesz to sam będziesz wiedział czego Ci potrzeba, a skoro już masz te dwa typy kup to które Ci się bardziej podoba. _________________ Janusz SP9MAV |
| |
Electra | 08.02.2025 20:51:00 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![oczka](oczka.png) |
|
| |
SP1HHS | 10.12.2009 21:36:22 |
![poziom 4](star_icon4.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: JO83FG
Posty: 230 #385484 Od: 2009-10-19
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | O la la!!! Jak 2 lub 3-letni TS-850S po 2500pln, to załatw mi, biorę 2 sztuki, he, he!!!![lol](/emot/icon_lol.gif) Ostatecznie mogą być nawet 5-letnie!![lol](/emot/icon_lol.gif) |
| |
SQ9KFN | 10.12.2009 22:05:41 |
![](avatar.asp?id_zdjecia=41379)
Grupa: Użytkownik
QTH: JO 90 MC
Posty: 8 #385514 Od: 2009-12-4
| przepraszam że tak wyszło, co złego to nie ja ![aniołek](/emot/eusa_angel.gif) chciałem założyć dwa posty ![aniołek](/emot/eusa_angel.gif) 1) TS-850 plusy i minusy 2) IC-738 plusy i minusy ale tak wyszło ze założyłem ten jeden
chodzi mi o to czy aby któryś z tych TRX'ów nie jest totalna poraszka, jak to czytałem w innym poście o TS-850 na temat IC-738 nie znalazłem nic , a na temat IC-735 były pozytywne opinie mam akurat pożyczony od znajomego IC-725, znajomy zachwala że ze dobry itd... a wczoraj dostałem informacje od innej osoby że ten IC-725 to naprawde jakieś nieporozumienie, zaszumiacz , sieje przy nadawaniu itp... bo jeżeli IC-735 jest dobry a IC-725 kaszan to jaki bedzie ten ktory chce kupic IC-738? z tąd mój post o TS-850 a IC-738, bo akurat sa w podobnej cenie 2600pln i tak jakoś mi się spodobały te dwa modele muszę się przespać z tą myślą i zdecyduje w sobotę na którego wypadnie jeszcze jedno pytanie który z tych dwóch TRX 'ów będzie lepszy pod względem CW ??
_________________ 73! sp9jtt Jacek |
| |
SP1HHS | 10.12.2009 22:47:55 |
![poziom 4](star_icon4.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: JO83FG
Posty: 230 #385536 Od: 2009-10-19
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Jeżeli TRX nie ma dobrego odbiornika, to inne parametry i funkcje tego nie zrekompensują! Firma ICOM słynie z dobrej jakości odbiorników przede wszystkim! Reszta też nie jest u nich najgorsza i tyle!!!![lol](/emot/icon_lol.gif) |
| |
sp9mav | 10.12.2009 23:17:52 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 668 #385547 Od: 2009-4-26
Ilość edycji wpisu: 1 | O la la!!! Jak 2 lub 3-letni TS-850S po 2500pln, to załatw mi, biorę 2 sztuki, he, he!!! Ostatecznie mogą być nawet 5-letnie!
To właśnie lubię najbardziej , mam rocznego TS 930 nie interesuje Cię?
_________________ Janusz SP9MAV |
| |
SP1HHS | 11.12.2009 06:50:14 |
![poziom 4](star_icon4.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: JO83FG
Posty: 230 #385618 Od: 2009-10-19
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | Januszku SP9MAV! Jak najbardziej mnie interesuje, ale w miejsce posiadanego przeze mnie TS440SAT i dlatego dałem ogłoszenia o chęci jego zamiany na 930-kę lub 530-kę, choć mój jest w bardzo dobrym stanie, z filtrami i mam go po pierwszym użytkowniku w Polsce(a pochodzi z Francji). Jestem z niego bardzo zadowolony, ale od jakiegoś czasu mam sentyment do Kenwood'ów, których symbol kończy się cyframi 30, czyli TS-530, TS-830 i TS-930, a ponieważ 930-ka jest z tych samych lat co mój, to może ktoś zechce się zamienić. A kupno to raczej wchodzi w grę jedynie gdybym mojego sprzedał. A co do postu Bogusia, to ja porównywałem parametry odbiorników TS-450S i TS-850S bez opcjonalnych filtrów, bo tylko takie porównanie mówi mi coś konkretnego o danym sprzęcie i po tych doświadczeniach zdania nie zmienię, choć oba niby mają tę samą czulość RX'a! Wiem, że 850-ka jest kilka lat młodsza, bo weszła na rynek bodajże około roku 1992, ale czy to ma aż tak istotne znaczenie? Wiem też, że posiadacze 450-ki bardzo niechętnie się jej pozbywają i nawet po kupieniu TRX'a lepszej klasy często 450-kę zostawiają sobie w rezerwie, bo jest to naprawdę dobry sprzęt! Miałem okazję na nim wielokrotnie pracować i odniosłem same dobre wrażenia! Natomiast na CW bardzo dobrze mi się pracuje na sprzęcie wszystkich popularniejszych firm i tu nie preferuję żadnej marki! Pozdrowienia! |
| |
SP2LIG | 11.12.2009 10:02:46 |
![moc !!!](star_icon7.gif)
![wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !](star_icon7.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=27516)
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13110 #385666 Od: 2009-3-16
Ilość edycji wpisu: 1 | Jacek!!!
Twoje pytanie było jak najbardziej na miejscu,zobacz ilu Ci kolegów odpowiedziało pozytywnie,ale łyżka dziekciu w beczce miodu też się znalazła,nie przejmuj się tym i pytaj się jak czegoś nie wiesz,po to jest forum. Pozdrawiam ___________ Greg,SP2LIG |
| |
SP9O | 11.12.2009 11:23:23 |
![poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)](star_icon7.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=18821)
Grupa: Użytkownik
QTH: `A-ów`
Posty: 3710 #385694 Od: 2008-9-26
| na początek mógłbyś zacząć od icoma ic-746 pro;masz cały kf ; 2m ; 6m: wszystko po 100w _________________
|
| |
SP1HHS | 11.12.2009 12:06:32 |
![poziom 4](star_icon4.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: JO83FG
Posty: 230 #385721 Od: 2009-10-19
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Nie wiem ilu porównań potrzebuje Jacek dla podjęcia decyzji, ale możemy mu nadal jakieś porównania dorzucać.Ja zwróciłem uwagę na pewne rzeczy, które mnie interesowały, a więc; IC-738 jest przy tej samej szerokości płyty czołowej o 2,4kG lżejszy od 850-ki, jest też o dwa lata młodszy jeśli chodzi o wypust na rynek, a do tego ma śliczny wychyłowy wskaźnik, a nie wszyscy lubią wskaźniki "cegiełkowe"! Jakby nie patrzeć wskaźnik wychyłowy jakoś tak bardziej ożywia TRX'a i jego wskazania są płynne, a nie skokowe! Reasumując - gdybym to ja miał wybierać, to skłaniałbym się ku Icom'owi IC-738, ale niczego nie chcę sugerować! To w końcu Jacka pieniądze i on musi wybrać! Życzę udanego zakupu i do usłyszenia na pasmach! 73!![wykrzyknik](/emot/icon_exclaim.gif) |
| |
sp3mep | 11.12.2009 13:38:26 |
![poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)](star_icon7.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 3941 #385851 Od: 2009-2-21
| IC746PRO,jak cos jest do wszystkiego to jest do niczego _________________ Jurek ------------------- od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać padającego deszczu, wczoraj wołał mnie na drinka, trzy razy, i to po imieniu, (nie moje :-)) |
| |
Electra | 08.02.2025 20:51:00 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![oczka](oczka.png) |
|