NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » ANTENY » LW NA 1,8 MHZ

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

LW na 1,8 MHz

80m linki strojone bezpośrednio skrzynką antenową.
  
sq9djd
28.01.2023 13:56:04
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: podkarpackie

Posty: 439 #8046329
Od: 2017-5-10


Ilość edycji wpisu: 1
Mam pytanie czy ktoś z Kolegów próbował stosować na 160m dłuższe odcinki anteny LW niż 54m?
Planuję dziś rozwiesić +/- 80mb linki miedzianej 4m2 i stroić ją bezpośrednio ręczną skrzynką antenową MFJ. Antena będzie zawieszona końcem zasilającym ok. 5m nad ziemią i bezpośrednio strojona, a następnie zawieszona przez maszt podpierający o wysokości 10m, i podwieszona do drzewa na wysokości 5m nad ziemią. Kierunek zawieszenia 250 stopni.
Mam też możliwość rozwieszenia dłuższego odcinka opadającego do ziemi..
Wcześniejsze moje próby z LW-54m na paśmie 80m wypadały słabo z Dipolem i zaniechałem dalszych testów.
Temat jest otwarty, bo mogę rozwiesić i trzykrotną długość fali dla 160m.
_________________
________
TS-590s
FTdx-3000D
  
Electra27.11.2024 05:03:40
poziom 5

oczka
  
sn5n
28.01.2023 14:39:58
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 1043 #8046332
Od: 2011-3-19
Witaj

Moze tu coś znajdziesz w temacie LW

https://sp5kp.pzk.pl/Pobierz/antenyLWv2.pdf



_________________
Krzysztof sp5kp, sn5n
sp5kp@pzk.pl
https://sp5kp.pzk.pl/download/
  
SP6NET
28.01.2023 14:40:11
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Ebersdorf bei Neurode

Posty: 692 #8046333
Od: 2009-11-11
    sq9djd pisze:


    Planuję dziś rozwiesić +/- 80mb linki miedzianej 4m2 i stroić ją bezpośrednio ręczną skrzynką antenową MFJ. Kierunek zawieszenia 250 stopni.



Przy połowie długości fali praktycznie nie ma to znaczenia w jakim kierunku jest ona rozwieszona. Jeżeli chcesz ją dopasować ręczną skrzynką o najmniejszy WFS to praktycznie jesteś bez szans (o ile nie zastosowałeś przekładni) z tego co napisałeś to chyba nie, oporność takiego rozwieszonego drutu jest w okolicach 3000 Ohm a taka skrzynka to może ci dopasować w okolicach max.500 Ohm. Musisz zasilić to przez jakąś przekładnie, np: 9:1 lub 49:1 itp.


_________________
SR6NR
  
sq1psa
28.01.2023 16:15:33
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin

Posty: 250 #8046344
Od: 2011-9-28
U mnie działa 82 metry drutu ale z balunem 1:9.
_________________
Nie każdego stać na osiągnięcie mistrzostwa, ale każdego stać na wysiłek jak największego możliwego przybliżenia się doń. I to właśnie jest tak bardzo nam społecznie potrzebne.
  
sq9djd
28.01.2023 17:00:17
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: podkarpackie

Posty: 439 #8046353
Od: 2017-5-10
Zobaczymy, mam balun 9:1 a skrzynka da sobie radę z wysoką odpornością. To będą pierwsze testy długiego promiennika..
Dziś w zawodach wypróbuję taki układ anteny z małą mocą 5 Wt.
Możliwe, że jutro powieszę INV. vee 2x40m dla porównania.
_________________
________
TS-590s
FTdx-3000D
  
sp9nrb
28.01.2023 19:23:28
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Tarnowskie Góry

Posty: 3053 #8046374
Od: 2017-7-11
Kolego. Ja bym proponował na początek pobawić się mmana-gal (opisy i program znajdziesz w internecie). Te anteny drutowe są bardzo czułe na wysokość powieszenia. Do tego dochodzą transformujące właściwości linii zasilającej. Poza tym możne zapuścić obliczenia na innych częstotliwościach. Jak mówi stare powiedzenie na papieże nikomu się jeszcze bezpiecznik nie spalił. A po co ryzykować grypę lub inną przyjemność.

JAK
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
  
sp9fys
28.01.2023 20:36:13
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: JN99MT

Posty: 1718 #8046385
Od: 2010-11-28


Ilość edycji wpisu: 1
    sp9nrb pisze:

    Kolego. .... Jak mówi stare powiedzenie na papieże nikomu się jeszcze bezpiecznik nie spalił. A po co ryzykować grypę lub inną przyjemność.

    JAK


O którego papieża chodzi? pan zielony
_________________
R.



Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda

  
sp9nrb
28.01.2023 21:04:00
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Tarnowskie Góry

Posty: 3053 #8046388
Od: 2017-7-11


Ilość edycji wpisu: 1
    sp9fys pisze:

      sp9nrb pisze:

      Kolego. .... Jak mówi stare powiedzenie na papieże nikomu się jeszcze bezpiecznik nie spalił. A po co ryzykować grypę lub inną przyjemność.

      JAK


    O którego papieża chodzi? pan zielony



Gratuluję ci spostrzegawczości.
JAK
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
  
sq9djd
29.01.2023 03:53:50
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: podkarpackie

Posty: 439 #8046419
Od: 2017-5-10


Ilość edycji wpisu: 1
Skrzynka stroi dobrze omawianą antenę, a z balunem 9:1 ma SWR
160 - 2,3
80 - 2,3
40 - 1,39
30 - 2,6
20 - 4,1
Mocą 5 Wt spokojnie około 100 QSO będąc na CQ. Test anten na 1,8 MHz uważam za udany. W EU RBN podawały mocny sygnał (SP8D).
_________________
________
TS-590s
FTdx-3000D
  
SP8TDX
29.01.2023 10:47:43
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: SIERAKÓW ŚLĄSKI

Posty: 740 #8046439
Od: 2013-2-7
[quote=sp9nrb]
    sp9fys pisze:

      sp9nrb pisze:

      Kolego. .... Jak mówi stare powiedzenie na papieże nikomu się jeszcze bezpiecznik nie spalił. A po co ryzykować grypę lub inną przyjemność.

      JAK


    O którego papieża chodzi? pan zielony



Gratuluję ci spostrzegawczości.
JAK[/quote]



Doktoże po co było edytować ten post wesoły
  
SP8TDX
29.01.2023 10:55:47
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: SIERAKÓW ŚLĄSKI

Posty: 740 #8046442
Od: 2013-2-7
    sq9djd pisze:

    Mam pytanie czy ktoś z Kolegów próbował stosować na 160m dłuższe odcinki anteny LW niż 54m?
    Planuję dziś rozwiesić +/- 80mb linki miedzianej 4m2 i stroić ją bezpośrednio ręczną skrzynką antenową MFJ. Antena będzie zawieszona końcem zasilającym ok. 5m nad ziemią i bezpośrednio strojona, a następnie zawieszona przez maszt podpierający o wysokości 10m, i podwieszona do drzewa na wysokości 5m nad ziemią. Kierunek zawieszenia 250 stopni.
    Mam też możliwość rozwieszenia dłuższego odcinka opadającego do ziemi..
    Wcześniejsze moje próby z LW-54m na paśmie 80m wypadały słabo z Dipolem i zaniechałem dalszych testów.
    Temat jest otwarty, bo mogę rozwiesić i trzykrotną długość fali dla 160m.




Przepraszam za wcześniejszy off top.

Czy nie lepiej zastosować klasyczny end fed ?
Nie wymaga tak dobrej "ziemi".
  
Electra27.11.2024 05:03:40
poziom 5

oczka
  
sq9djd
29.01.2023 11:13:39
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: podkarpackie

Posty: 439 #8046447
Od: 2017-5-10


Ilość edycji wpisu: 1
Moim zdaniem przy END FED są duże straty i brak realnego dopasowania do każdej częstotliwości, podobnie z balunem 9:1.
Tu zastosowałem 20m przeciwwagi uziemionej + dobre zerowanie w instalacji. Sygnał wychodzący musiał być silny mimo QRP 5 Wt. Zrobiłem testowo ponad 100 QSO w 95% będąc na wywołaniu.
_________________
________
TS-590s
FTdx-3000D
  
sp9nrb
29.01.2023 12:23:43
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Tarnowskie Góry

Posty: 3053 #8046464
Od: 2017-7-11
[quote=SP8TDX][quote=sp9nrb]
    sp9fys pisze:

      sp9nrb pisze:

      Kolego. .... Jak mówi stare powiedzenie na papieże nikomu się jeszcze bezpiecznik nie spalił. A po co ryzykować grypę lub inną przyjemność.

      JAK


    O którego papieża chodzi? pan zielony



Gratuluję ci spostrzegawczości.
JAK[/quote]



Doktoże po co było edytować ten post wesoły[/quote]

Ulżyło ci? A tak czemu ulżyłeś sobie tutaj? Zabrakło szefa, który by wydał komendę "do latryna biegiem marsz". I niestety popuściłeś tutaj?

JAK
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
  
sp9nrb
29.01.2023 12:35:35
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Tarnowskie Góry

Posty: 3053 #8046469
Od: 2017-7-11
    sq9djd pisze:

    Skrzynka stroi dobrze omawianą antenę, a z balunem 9:1 ma SWR
    160 - 2,3
    80 - 2,3
    40 - 1,39
    30 - 2,6
    20 - 4,1
    Mocą 5 Wt spokojnie około 100 QSO będąc na CQ. Test anten na 1,8 MHz uważam za udany. W EU RBN podawały mocny sygnał (SP8D).



Uważam, że dodatkowa chwila zabawy ze strojeniem i uzyskał byś być może jeszcze lepsze wyniki. Przy czym przydałby się transformator 1:4. A spróbuj też na pasmach 15 i 10m. Skrzynka powinna dostroić bezpośrednio.

JAK
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
  
SP9K
30.01.2023 15:13:04
poziom 2

Grupa: Użytkownik

Posty: 53 #8046862
Od: 2015-11-20
Miałem około 38m linki miedzianej plus ekran do uziemionego dachu z blach . Bez skrzynki 1,0 SWR jakim cudem nie wiem . Wisiał w poziomie na wysokości 13m . Szumiał i odsłuch był gorszy niż na kwadracie 160m pełny wymiar . Ale TX był bardziej skuteczny . Sprawdzone na FT8 .
  
sq9djd
31.01.2023 13:24:15
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: podkarpackie

Posty: 439 #8047230
Od: 2017-5-10
    SP9K pisze:

    Miałem około 38m linki miedzianej plus ekran do uziemionego dachu z blach . Bez skrzynki 1,0 SWR jakim cudem nie wiem . Wisiał w poziomie na wysokości 13m . Szumiał i odsłuch był gorszy niż na kwadracie 160m pełny wymiar . Ale TX był bardziej skuteczny . Sprawdzone na FT8 .


Zależało mi na opinii kolegów pracujących na długich LW, powyżej 80m. Dziś zmodyfikuje jeszcze układ zawieszenia i podniosę punkt podparcia. Jak dam radę zawieszę dipol i będzie możliwość porównania, jednak do dipola potrzebuje długiego przewodu zasilającego, a przy pracy QRP będzie sporo strat po stronie nadawczej i odbiorczej. W takim układzie LW strojony skrzynką przy oknie i dalej swobodnie zawieszony, mimo pewnego kompromisu powinien mieć mniejsze straty. RBN'y w Europie odbierały mnie dość mocno. Na 1,8 MHz mam małe doświadczenie i planuję porobić kilka testów z różnymi antenami, a układ zawieszenia LW-80m był najszybszy i najprostszy.
_________________
________
TS-590s
FTdx-3000D
  
SP9TKW
31.01.2023 15:22:20
poziom 3



Grupa: Użytkownik

QTH: Głogoczów, JN99WV

Posty: 195 #8047312
Od: 2018-6-6
Też przerabiam temat anteny LW i z angielsko języcznych artykułów wynika że 81.5cm (267feet) to najdłuższa antena która zestroi się dobrze na wszystkich pasmach oprócz 60m i 6m przy użyciu UnUn'a 9:1. Inne większe długości mogą "wyciąć" jakieś pasmo. https://udel.edu/~mm/ham/randomWire/

Na razie jestem na etapie budowy UnUn'a i ku mojemu zaskoczeniu większość opisów wskazuje na rdzeń #2 (czerwony) podczas gdy najmniejsze straty i najszersze pasmo jest na rdzeniu ferrytowym #43.

Moja antena też będzie na QRP z możliwością do 50W. Użyłem rdzenia FT114-43 nawijając 3x 7zw fi=0.8mm. Z opornikiem 450ohm mam SWR<,=1.5:1 od 1.5MHz do 30MHz i sprawność 93-94%. Podobne rezultaty uzyskałem na FT140-43 nawijając 3x 5zw fi=0.8mm.

LW powieszę na wiosnę jak również antenę doublet, która przy długości 77mtr zasilany linią symetryczną 450ohm pokryje wszystkie pasma od 160-6 bez wyjątków. Linia symetryczna ma bardzo małe straty nawet przy dużych długościach.

Moim zamiarem jest porównanie LW, Doublet'a oraz Delty (która już wisi) za pomocą WSPR.
_________________

73 Marek
-------------------------------------------------







  
Electra27.11.2024 05:03:40
poziom 5

oczka

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » ANTENY » LW NA 1,8 MHZ

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny