 | <<<Strona: 2 / 2 strony: 1[2] |
Antena do ręczniaka |  |
| | | | omus | 12.01.2022 22:01:32 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: KN19CN
Posty: 36 #7905784
Od: 2018-2-6
| SP5UHG pisze:
SRJ770 za długa.Dzisiaj dostałem tego cometa 24 i nie jestem zadowolony.Działa podobnie do oryginalnej z zesawu.Na filmach z YT miała lepsze osiągi od oryginalnych anten dostępnych z radiami.Podejrzewam nieoryginalność.
Jeśli ma nie być za długa, to może kolega się za dużo spodziewa? Owszem NA-771 jest lepsza od oryginalnych antenek które są o 15-20 cm krótsze, ale to nie jest jakaś różnica jak dzień i noc, można ją zauważyć ale wiadomo, cudów nie ma i "fizyki nie oszukasz". potwierdzam że SRJ770 to doskonała antenka, niestety do noszenia złożona i do nadawania rozkładana, oferuje już bardzo zauważalną poprawę w stosunku do kociego ogonka. Ta 771 i (jej klony) wydaje się być najlepszym kompromisem między długością i sprawnością, oraz najdłuższą antenką jaką można mieć wkręconą "na stałe" bez większego ryzyka uszkodzenia złącza lub samej anteny...
Ja sam mam Nagoyę NA-771 w najnowszej wersji, z obłą/gładka obudową cewki/podstawą i ona działa doskonale, SWR ma coś między 1,3 - 1,4 w całym paśmie (mam tez ze 3 starsze - najtańsze chińskie klony i jedną TYTa (kolejny klon) i wszystkie działają poprawnie). | | | | | Electra | 03.05.2024 03:32:42 | 
 |
| | | | | SQ3DQ | 12.01.2022 23:39:48 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 500 #7905801
Od: 2019-5-21
| rojo pisze:
Zamówiłem w tym samym czasie, ale jeszcze do mnie nie dotarła. Jeśli taka lipa ta antena, to chyba zrezygnuję z zakupu! Tylko co kupić do baofenga?
Klona Nagoi 771, do wyrwania za parę złotych u Chińczyka:
https://shopee.pl/AMUM-Nagoya-NA-771-SMA-F-Female-Dual-Band-VHF-UHF-144-430MHz-Soft-Antenna-NA771-For-Baofeng-UV-5R-UV-82-BF-888S-Walkie-Talkie-NA-771-i.561640855.14200596252?sp_atk=1138c0f7-30a1-45c0-ad2f-e2be14f2b10c
Dobrze to działa, porównywałem z oryginałem, nie zauważyłem różnicy.
_________________
Juliet/Echo/Bravo/Alpha/Charlie Papa/India/Sierra | | | | | Bladawiec | 13.01.2022 13:14:24 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 747 #7905964
Od: 2021-6-27
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SQ3DQ pisze:
Dobrze to działa, porównywałem z oryginałem, nie zauważyłem różnicy.
W jaki sposób porównywałeś?
_________________
"wpis opatrzony znakiem
źródłem prawdy objawionej" | | | | | djbpm | 13.01.2022 14:17:23 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 367 #7905984
Od: 2018-8-31
| Miałem okazję rozebrać (rozwalić) kilka takich źle działających klonów 771 i w każdym promiennik był podłączony bezpośrednio do pinu w gnieździe SMA, bez żadnego układu dopasowującego. Po wkręceniu w NanoVNA, przyrząd pokazuje minimum SWR znacznie wyżej, około 165-170MHz, a na 145 SWR jest ponad 4. W paśmie 70cm o ile pamiętam, SWR jest w miarę prawidłowy. Niestety nie mogę znaleźć pomiarów, a gdzieś miałem zapisane. Oczywiście na pomiar ma wpływ przeciwwaga, lub jej brak, ułożenie anteny itp. Ale co bym nie zrobił, minimum SWR się przestraja o max kilka MHz a nie o 25MHz w dół aby trafić na 145MHz. | | | | | omus | 13.01.2022 16:48:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KN19CN
Posty: 36 #7906047
Od: 2018-2-6
Ilość edycji wpisu: 1 | Specjalnie wczoraj podłączyłem tą Nagoyę zakupioną na ali:
 https://ibb.co/Gky5b3m
wygląda to dobrze... | | | | | rojo | 13.01.2022 18:08:13 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Mordarka/Kraków
Posty: 156 #7906060
Od: 2020-4-2
| SP5UHG pisze:
Poczekaj,sprawdź u siebie.Przy sprzedaży internetowej możesz zwrócić bez problemu.
Poczekałem, i trochę żałuję  Promiennik jest zbyt elastyczny. Parametrów nie sprawdzałem, ponieważ nie mam miernika pod ręką, ale w teren jej na pewno nie zabiorę, bo będzie latać jak żyd po pustym sklepie.
Dozbieram trochę grosza, i kupię coś w teleskopie. Puki co, ta sznurówka wraca do Radomia.
_________________
| | | | | Bladawiec | 13.01.2022 18:48:18 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 747 #7906069
Od: 2021-6-27
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | djbpm pisze:
Miałem okazję rozebrać (rozwalić) kilka takich źle działających klonów 771 i w każdym promiennik był podłączony bezpośrednio do pinu w gnieździe SMA, bez żadnego układu dopasowującego. Po wkręceniu w NanoVNA, przyrząd pokazuje minimum SWR znacznie wyżej, około 165-170MHz, a na 145 SWR jest ponad 4. W paśmie 70cm o ile pamiętam, SWR jest w miarę prawidłowy. Niestety nie mogę znaleźć pomiarów, a gdzieś miałem zapisane. Oczywiście na pomiar ma wpływ przeciwwaga, lub jej brak, ułożenie anteny itp. Ale co bym nie zrobił, minimum SWR się przestraja o max kilka MHz a nie o 25MHz w dół aby trafić na 145MHz.
Reasumując, można powiedzieć, że praworęczny radioamator jest, bez większych trudności, wstanie samodzielnie zbudować sobie taką antenę. A zgodnie z zasadą, że jak coś jest do wszystkiego to jest do niczego może zrobić sobie antenę na to pasmo, które go interesuje.
Osobiście skleciłem sobie kilka takich anten wykorzystując na promiennik odcinki kabla antenowego z rdzeniem z linki oczywiście pozbywszy się oplotu.
_________________
"wpis opatrzony znakiem
źródłem prawdy objawionej" | | | | | djbpm | 13.01.2022 20:35:58 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 367 #7906105
Od: 2018-8-31
| Bladawiec pisze:
Reasumując, można powiedzieć, że praworęczny radioamator jest, bez większych trudności, wstanie samodzielnie zbudować sobie taką antenę. A zgodnie z zasadą, że jak coś jest do wszystkiego to jest do niczego może zrobić sobie antenę na to pasmo, które go interesuje.
Osobiście skleciłem sobie kilka takich anten wykorzystując na promiennik odcinki kabla antenowego z rdzeniem z linki oczywiście pozbywszy się oplotu.
Problem w tym, że ta antena by działać dobrze jednak wymaga układu dopasowującego. Bez dokładnego opisu może być problem, a co dopiero bez przyrządu. Wykonanie mechaniczne też nie jest takie proste, żeby to było ładne i żeby zaraz się coś nie urwało. Dać się oczywiście da. Anteny dwupasmowe mogą działać równie dobrze co anteny jednopasmowe, mam to sprawdzone. | | | | | SQ3DQ | 13.01.2022 23:46:02 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 500 #7906148
Od: 2019-5-21
| Bladawiec pisze: SQ3DQ pisze:
Dobrze to działa, porównywałem z oryginałem, nie zauważyłem różnicy.
W jaki sposób porównywałeś?
Zakładając jedną i drugą i próbując wejść na przemiennik na granicy słyszalności. Za każdym razem się udało, na standardowej, dołączanej do UV-5r nie.
_________________
Juliet/Echo/Bravo/Alpha/Charlie Papa/India/Sierra | | | | | Bladawiec | 14.01.2022 16:59:09 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 747 #7906358
Od: 2021-6-27
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | djbpm pisze:
Problem w tym, że ta antena by działać dobrze jednak wymaga układu dopasowującego. Bez dokładnego opisu może być problem, a co dopiero bez przyrządu. Wykonanie mechaniczne też nie jest takie proste, żeby to było ładne i żeby zaraz się coś nie urwało. Dać się oczywiście da. Anteny dwupasmowe mogą działać równie dobrze co anteny jednopasmowe, mam to sprawdzone.
Prócz ostatniego zdania to pod reszta pospisuję się oburącz. 
ale 30 PLN za kawałek "prostego drutu" udającego dwupasmową antenę to w moim przekonaniu lekka przesada.
_________________
"wpis opatrzony znakiem
źródłem prawdy objawionej" | | | | | Electra | 03.05.2024 03:32:42 |
|
|
 | <<<Strona: 2 / 2 strony: 1[2] |
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO