 | <<<Strona: 3 / 3 strony: 12[3] |
ATK 10/400-470 MHz czy FREEDOM CDMA-10 400-470 MHzantena na pasmo 70cm |  |
| | | | usuniety_26122015 | 15.12.2014 01:17:29 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: ko13oc
Posty: 322 #2002025
Od: 2013-3-1
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 2 | sp9ikf pisze:
witam,
anonimowy Kolego SQ4CTP.
Widze że szukanie dziury w całym wychodzi Ci najłatwiej. postaram sie zaspokoic Twoją ciekawośc w niektórych aspektach. może troche nie po kolei, prosze wybaczyc.
Witaj
Nie jestem anonimowy.
Nie szukam dziury w całym i w związku z tym napisz co na to wskazuje.
sp9ikf pisze:
1.Z jaką dokładnością wykonane są rurki, śrubki i izolatorki z których wykonałeś anteny dk7zb?
nie sprawdzałem kart katalogowych profili z których korzystałem i korzystam - uzywam średnic i wymiarów zalecanych w projekcie. wkręty INOX pochodza ze sklepu firmoy ktora importuje INOX-y z Chin i zaopatruje chyba pół Polski - uzywam M3. izolatory sa wykonane z dokładnościa do 0,5mm. na poczatku po zmontowaniu pierwszej anteny mieryzlismy ją analizatorem aby przekonac sie na ile prawdziwa jest opinia konstruktora o powtrzalnosci konstrukcji. jest 100% powtarzalnośc pod warunkiem zachowania wymiarów z projektu. tak jak wspomiałem powyżej , poprawnie zmontowana antena stroi sie w dedykowanym paśmie ma rezonans tam gdzie potrzeba i SWR niemal 1,0 z odchyląmi do 1,05; 1,1. reżimy te dotycz pasm 2m 70cm oraz 23cm.
Cieszę się, że Ci wyszła. Życzę sukcesów przy jej używaniu.
Napisałeś:
"daruj Kolego ale to jest patyk bez żadnej praktycznie skutecznosci. poza faktem jakieg takiego dopasowania nie daje nic wiecej."
Ja zapytałem się "Czy producent o tym wie?", a Ty piszesz "nie koresponduje z producentem anten ATK wiec nie wiem co on wie." 
sp9ikf pisze:
3. Czy dobrze rozumiem, że według kolegi antena atk-10 nie nadaje się do naszego hobby ze względu na pasmo 400-470MHz? tak moim i nie tylko moim zdaniem ta antena nie nadaje się do naszego hobby ze wzgledu na swoje parametry/charakterystykę, co jednak nie oznacza że nie można jej uzyc. to kwestia wiedzy i oczekiwań rezultatów zastosowania tej anteny.
Czy mógłbyś napisać konkretniej dlaczego parametry/charakterystyka(jaka?) powodują, że antena nie nadaje się do naszego hobby?
Jakich "oczekiwań rezultatów zastosowania tej anteny"?
sp9ikf pisze:
4. Czy telewizyjna antena odbiorcza: http://www.dipol.com.pl/oferta-tv-sat-anteny-tv-szerokopasmowe,4354.htm odbierająca kanały 6-69 nie nadaje się, ponieważ rtcn (albo inne) nadaje tylko na kanałach, powiedzmy, 22,43 i 55? - Mam wrażenie że nie rozumiesz o co pytasz. jaki jest poziom sygnału TV nadawanego z RCN, a jaki jest poziom sygnału przemiennika odległego od ciebie o np 100km. dlaczego wiekszość anten TV znajdującuch sie w handlu wyposażona jest we wzmacniacze o poziomie conajmniej 20 dB?
Znowu dziwne zadania z matematyki. Trudno mówić o poziomie sygnału TV nadawanego z RCN (Radiowe Centrum Nadawcze nie nadaje TV. (chyba, że któreś nadaje, ale napisz konkretnie o które Ci chodzi.) )
Przemiennik oddalony o 100km? Który, konkretnie? Kiedy, konkretnie? Jaka częstotliwość, konkretnie? Co powoduje Twoje wrażenie, że nie rozumiem o co pytam?
Konkrety i fakty to mnie interesuje. Nie domysły i wrażenia.
Nawet nie wiem, że większość anten TV znajdujących się w handlu ma wzmacniacze. Skąd bierzesz te dane? Z GUSu?
sp9ikf pisze:
5. Który amator krótkofalowiec?
Inżynier elektronik z "hobbystycznym pozwoleniem na używanie radiostacji", a może jakiś inny?
aby zbudowac kilkuelementową antene kierunkowa nie trzeba byc ani inz. elektronikiem ani jakimkolwiek inż. podstawa to dobre chęci i troche lektury dedykowanej dla amatorów krótkofalowców. jak rozumiem wykluczasz możliwosc wykonania takiej anteny przez nieinzyniera. ciekawe jak sobie radzili i radza ci którzy budowali anteny 40-50 lat temu, obecny tutaj na forum Grzes ex SP9COO był przez całe zawodowe zycie górnikiem a pare anten wykonał (VHF,UHF,SHF) i za ich posrednictwem coś tam w zyciu osiągnął. sadzę że wiekszośc amatorów krótkofalowców którzy coś tam majstrują wcale nie posiada wykształcenia elektronicznego. sa hobbystmi, pasjonatami.
Napisałeś ni z tego ni z owego:
"Co zatem potrafi dzisiejszy amator krótkofalowiec któy z definicji powinien jednak cos umiec wykonac a jak pisałem poprzednio - antena w dalszym ciągu pozostaje najprostszym elememntem wyposażenia radiostacji."
W dalszym ciągu interesuje mnie kogo masz na myśli. Którego krótkofalowca?
Co spowodowało, że zrozumiałeś, że wykluczam możliwość wykonania takiej anteny przez nie inżyniera? Napisz, w którym miejscu napisałem coś, że to zrozumiałeś, ok?
sp9ikf pisze:
6. Napisz konkretnie czemu sie dziwisz. Mam nadzieję, że nie temu co napisałem ja.
O prostocie wykonania anteny nie będę się wypowiadał.
A jeszcze się dziwie (choc nie wiem jak długo jeszcze) ze np po lekturze poradnika SP6LB mozna dojsc do wniosku iż lepiej kupic antenopodobne urządzenie które ma poprawic technike stacji niż w jedno popołudnie zbudowc stosunkowo prosta antene. Twoje wypowiedzi też mnie trochę dziwia. usprawiedliwiane na siłe i doszukiwanie sie problem wszedzie tm gdzie ich nie ma.
No i się nie dowiedziałem. Trudno.
Nie pisałem nic o lekturze poradnika SP6LB, więc nie czuję się wywołany do tablicy.
Napisz co takiego i w którym miejscu usprawiedliwiam na siłę i doszukuję się problem(u/ów) wszędzie t(a)m gdzie ich nie ma?
sp9ikf pisze:
7. Hej.
Czyli koszt materiałów z reguły nie przekraczał 50% wartości anteny atk-10?
http://www.dipol.com.pl/antena_komunikacyjna_10-elementowa_atk_10-400-470_mhz_A7010.htm
Cena na niedzielę, 14 grudnia 2014 to 55,76 PLN, Czyli był nie większy niż 27,88 PLN ?
w zasadzie odpowiedzi udzielił Janek SQ9JXB. moge potwierdzić to co napisałem. materiał do anteny bedzie kosztował ok 30PLN.
sp9ikf pisze:
Poczytałewm co ten wynalazek potrafi. brak info odnosnie symetryzatora, najpewniej 2-otworowy ferryt + przewód DNE 0,5. na szczęscie Kol.Krzysztof bedzie(?) uzytkował to coś wraz z radiotelefonem handy - max output 5W. czyli symetryzator powinien jakis czas przeżyć.
W mojej atk-5 nie ma ferrytu, w związku z tym Twoje obawy są bezpodstawne.
sp9ikf pisze:
Podsumowując. nikogo wołami nie zamierzam ciągnąc do zbudowania choćby najproszej anteny. dzisiaj mozna wszystko kupić!! więc kupujcie Szanowni Koledzy, podobno można nawet z montażem. tylko czy to jeszcze CB czy juz ham radio??
nie mniej życze powodzenia i wiekszej wiary we własne możliwości.
miłego wieczoru
jacek sp9ikf
Słusznie. Zgadzam się z tym, pamiętając o tym, że nie dotyczy to wszystkich i że wszystkiego nie da się kupić.
Kto się czubi... i tak dalej.
Pozdrawiam serdecznie.
Michał sq4ctp
| | | | | Electra | 26.04.2024 10:46:16 | 
 |
| | | | | SQ9APD | 15.12.2014 08:51:37 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków, KO 00 AC
Posty: 1600 #2002069
Od: 2008-3-17
Ilość edycji wpisu: 3 | Dajcie chłopu spokój. Jak ktoś będzie chciał sobie kupić FT-9000, to też mu każecie poskładać sobie Kacpra czy Taurusa? Bo taniej, bo prawdziwy krótkofalowiec powinien, i podobne pierdoły...
Jakby chciał kupić kierunkową Kathrein'a za kilkaset złotych to może i Wasze porady żeby sobie zrobił w domowym warsztacie byłyby dobre, ale przy 50 zeta? Na ATK-10 koledzy z Krakowa brali nie raz udział w zawodach UKF i nigdy na tym źle nie wychodzili. Janku, HB9CV jak wiesz "słyszy" z boku (z resztą jak każda LPDA) więc nie mów mi, że będzie lepsza od tej kupionej. To już lepiej mu było poradzić aby zrobił DL7KM bez direktorów, wykonuje się ją w 30 minut, a ma 10dBi. (Na rysunku oczywiście polaryzacja pozioma anteny, wystarczy ją obrócić by reflektory były w pionie.)
Poza tym jak sami stwierdziliście SWR to nie wszystko, więc chłopu przydałby się analizator antenowy, żeby to pomierzył, bo daję sobie głowę uciąć, że za pierwszym razem to mu ta antena nie wyjdzie. A antena UHF to nie HF, gdzie można się walnąć o centymetry i będzie chodzić. No i z 55zł, robi się 2000...
_________________
Pozdrawiam
nasłuch: FM 145.550 MHz |
 | <<<Strona: 3 / 3 strony: 12[3] |
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO