| | |
| sp9fys | 09.11.2014 19:50:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JN99MT
Posty: 1668 #1975872
Od: 2010-11-28
| SQ9JXB pisze:
Jest przeplot, widac to wyraźnie.
....
....
Picture 5. Kompletne nawinięcie 6/6 i widac jak na dłoni. Dwa takie poskładaś i Guanella gotowy.
Niestety Kolego tu nie ma przeplotu!!
Jest to wariant nawinięcia kompletnego transformatora na pojedynczym rdzeniu. Tu się zwyczajnie przeplotu zrobić nie da. Taki wariant nawinięcia jest opisany m.in. w książce T.Red "Technika 50Ohm".
Oczywiście można tez nawinąć na dwóch oddzielnych rdzeniach. Wtedy przeplot jest możliwy i korzystny.
_______________
Ryszard
_________________
R.
Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda
|
| | |
| Electra | 27.04.2024 06:24:23 |
 |
|
| | |
| usuniety8_02_2021 | 09.11.2014 20:15:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #1975896
Od: 2008-10-24
| Jest Kolega pewien?
Picture 1 -> nawinięcie 6 zwoi w jedną stronę a potem 6 zwoi w drugą stronę - mylę się?,
tak jak widać na Picture 5 tylko połączenie jest inne końcówek przewodów - dołożony jeden przewód. Balun prądowy Ruthroffa
Składając dwa takie egzemplarze jak na Picture 5 mamy Balun Guanella 4:1 według schematu nr 1A.
http://www.njqrp.org/qhbextra/8/8d.html
Jeżeli mylę sie proszę mnie poprawić. Nauki nigdy dość. |
| | |
| sq9sba | 09.11.2014 21:22:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Rybnik JO 90 GC
Posty: 331 #1975974
Od: 2009-12-29
| Zdania naukowców są podzielone.Bliższe mi są wywody kolegi Janka i w tym kierunku pójdą prace.Balun będzie nawijany na dwóch rdzeniach.
_________________
Jurek |
| | |
| sp9fys | 10.11.2014 11:37:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JN99MT
Posty: 1668 #1976240
Od: 2010-11-28
Ilość edycji wpisu: 2 |
Tak, jestem pewien.
Dodatkowo proszę Kolego przyglądnij się wyprowadzeniom.
Po lewej - jedna para przewodów - wyjscie symetryczne 200ohm, po prawej - para równolegle połączonych przewodów - wejscie niesymetryczne 50ohm.
Niestety jestem poza moim stałym lokum i nie mam mozliwości zrobienia zrzutu z książki. Ale jeżeli byłoby zainteresowanie, to "cirka-ebałt" za dwa tygodnie będę miał dostęp do źródła.
Na razie odsyłam zainteresowanych na stronę http://cqham.ru/lib.htm skąd można ściągnąć klasyczne pozycje w Polsce niedostępne:
Эрик Т. Ред Справочное пособие по высокочастотной схемотехнике.
Эрик Т. Ред Схемотехника радиоприемников. Практическое пособие.
Niestety po rosyjsku (nie każdy czyta bukwy) ale bogato ilustrowane i łatwe do zrozumienia. Tamże szczegółowe informacje o balunach i transformatorach (wszelkich!) nie tylko 1:1 i 4:1.
______________
pozdr. Ryszard
PS poprawiłem wpis w częsci opisu wejścia i wyjścia transformatora. Poprzednio błędnie podałem kierunek i wartość transformacji impedancji
R.
_________________
R.
Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda
|
| | |
| usuniety8_02_2021 | 10.11.2014 14:45:51 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #1976312
Od: 2008-10-24
| Kolego Ryszardzie
To wiem, tylko jak są nawinięte przewody na rdzeniu, z przeplotem (6 zwoi w jedną stronę i 6 zwoi w drugą) czy bez? |
| | |
| sp9fys | 10.11.2014 20:32:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JN99MT
Posty: 1668 #1976547
Od: 2010-11-28
|
Oczywiście są nawinięte bez przeplotu.
Oba uzwojenia po dwa przewody każde, nawinięte są symetrycznie względem osi poprzecznej rdzenia (średnicy). Jedno uzwojenie z jednej strony rdzenia, drugie - symetrycznie z drugiej strony i połączone w ten sposób, że od strony niskiej impedancji połączone są przewody jednoimienne równolegle a z drugiej strony szeregowo, tak aby napięcia się sumowały.(dokładnie tak jak Kolega kiedyś to na schemacie narysował). Uzwojenia są tak nawinięte, że wypadkowy strumień magnetyczny się znosi.
_____________________
Ryszard
_________________
R.
Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda
|
| | |
| usuniety8_02_2021 | 11.11.2014 08:49:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #1977844
Od: 2008-10-24
| OK
To teraz mamy jasność. |
| | |
| sq9sba | 11.11.2014 08:55:45 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Rybnik JO 90 GC
Posty: 331 #1977847
Od: 2009-12-29
| Znowu żdżebko zgłupialem.Chodzi o balun na jednym rdzeniu czy na dwóch?
_________________
Jurek |
| | |
| usuniety8_02_2021 | 11.11.2014 10:08:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #1977897
Od: 2008-10-24
| Na jednym. |
| | |
| sq9sba | 11.11.2014 10:26:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Rybnik JO 90 GC
Posty: 331 #1977911
Od: 2009-12-29
| Aha.A ja będę robil na dwoch rdzeniach.Zresztą jak podpierac się Googlem to jakis amerykanski expert od balunow twierdzi że robienie Guanella na jednym rdzeniu jest duży błedem.Nie mam czasu studiować bo maluje piwnice która czekała na to 20lat .Ważne ze zaliczona wyprawa na Tromelin chociaż biednie bo tylko na 10m-ale zawsze coś
_________________
Jurek |
| | |
| sp2xdq | 24.11.2016 16:45:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tczew JO94JC
Posty: 98 #2362971
Od: 2009-3-31
| I balun 1:1 na FT240-43 ciekawie nawinięty trzema przewodami:
http://sojubox.com/3288427
_________________
instagram: sp2xdq
magiadotyku@gmail.com |
| | |
| Electra | 27.04.2024 06:24:23 |
|
|
FILMY VIDEO 
