| | |
| sp4jfr | 22.08.2014 15:39:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO04RA, Nakomiady, Mazury
Posty: 1743 #1922931
Od: 2011-8-12
| Tak na szybko nasuwa się wniosek że lepiej jest zastosować balun 1:1, a najlepiej stroić linię symetryczną specjalnym AT dedykowanym dla linii symetrycznej.
_________________
VY 72&73
Bolek
K2 QRP + PA, anteny: druty + HexBeam |
| | |
| Electra | 28.04.2024 16:05:14 |
 |
|
| | |
| SP2BPD | 22.08.2014 16:28:53 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 821 #1922963
Od: 2012-1-25
Ilość edycji wpisu: 2 | Tak, w kolejności poprawności:
1. tuner dla linii symetrycznych (tu jeszcze byłyby podpunkty z różnymi konfiguracjami elementów L i C)
2. tuner niesymetryczny z balunem 1:1
3. tuner niesymetryczny z balunem 4:1
4. inne rozwiązania nie dbające o symetrię i prawidłowe przejścia pomiędzy liniami : symetryczną i niesymetryczną.
Rozwiązanie 4 jest pod kreską, 1-3 nad kreską.
Punkt 2 - w niekt. ww. linkach dyskusja na temat tego, czy balun stawiać od strony linii i anteny, czy też od strony transceivera.
Gdziekolwiek by nie umieścić, 1:1 czy 4:1 => balun jak najdoskonalszy. I tutaj muszę się wycofać z proponowanego rozwiązania wg schematu BL2 Elecrafta. Połączenie dwóch balunów równolegle (dla konfiguracji 1:1) zmniejsza dwukrotnie i tak już niedużą (w ich wykonaniu) impedancję dla prądu common mode.
_________________
pozdr.
Piotr |
| | |
| SQ8AQU | 22.08.2014 16:40:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00RH
Posty: 364 #1922971
Od: 2009-7-22
Ilość edycji wpisu: 1 | sp4jfr pisze:
Tak na szybko nasuwa się wniosek że lepiej jest zastosować balun 1:1, a najlepiej stroić linię symetryczną specjalnym AT dedykowanym dla linii symetrycznej.
Amen. Optymalnie jest zrobić tak:
Transceiver <-50R-> balun 1:1 prądowy <==50R==> symetryczny tuner <== ?R + ?jX ==> antena
gdzie:
<-> połączenie kablem koncentrycznym
<==> połączenie linią symetryczną
Linia symetryczna pomiędzy skrzynką i anteną (o w zasadzie dowolnej impedancji falowej - w praktyce 300..600R z uwagi na niskie tłumienie) pracuje w większości przypadków z falą stojącą i to nierzadko dużą (?R + ?jX oznacza SWR >> 1:1)
W ten sposób balun pracuje w warunkach pełnego dopasowania, czyli w najmniej "uciążliwych" warunkach. Oczywiście w ogóle nie zajmuje się transformowaniem impedancji - od tego jest symetryczna skrzynka.
Jeżeli symetryczną skrzynkę budujesz sam to balun umieszczasz pomiędzy elementami L/C skrzynki a gniazdem koncentrycznym (strona transceivera). W fabrycznych skrzynkach balun jest przeważnie właśnie tak zabudowany.
MFJ-974HB.pdf
źródło: http://en.classicinternational.eu/antenna-tuners/hf-manual/mfj-974hb/
[EDIT] poprawiłem link
Pozdrawiam,
_________________
Jakub SQ8AQU / DL3AQ |
| | |
| sp3aok | 22.08.2014 18:54:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: LUBIN
Posty: 1051 #1923075
Od: 2009-10-19
Ilość edycji wpisu: 1 | sp4jfr pisze:
Tak na szybko nasuwa się wniosek że lepiej jest zastosować balun 1:1, a najlepiej stroić linię symetryczną specjalnym AT dedykowanym dla linii symetrycznej.
"najlepiej stroić linię symetryczną specjalnym AT"//// LINIA SYMETRYCZNA PRZENOSI IMPEDANCJĘ PODŁĄCZONEJ ANTENY. Nie ma potrzeby jej strojenia. Stroimy to co na drugim końcu linii zostało podłączone. To jest zaleta takiej linii symetrycznej. Na współosiowym feederze czegoś takiego nie da się zrobić. 
_________________
SP9-1166 |
| | |
| sp4jfr | 22.08.2014 19:03:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO04RA, Nakomiady, Mazury
Posty: 1743 #1923087
Od: 2011-8-12
| sp3aok pisze: sp4jfr pisze:
Tak na szybko nasuwa się wniosek że lepiej jest zastosować balun 1:1, a najlepiej stroić linię symetryczną specjalnym AT dedykowanym dla linii symetrycznej.
"najlepiej stroić linię symetryczną specjalnym AT"//// LINIA SYMETRYCZNA PRZENOSI IMPEDANCJĘ PODŁĄCZONEJ ANTENY. Nie ma potrzeby jej strojenia. Stroimy to co na drugim końcu linii zostało podłączone. To jest zaleta takiej linii symetrycznej. Na współosiowym feederze czegoś takiego nie da się zrobić.
No dobra, lapsus. Mówiłem o całym układzie anteny. 
_________________
VY 72&73
Bolek
K2 QRP + PA, anteny: druty + HexBeam |
| | |
| sp4jfr | 22.08.2014 19:07:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO04RA, Nakomiady, Mazury
Posty: 1743 #1923091
Od: 2011-8-12
| MFJ-974HB to jedna z lepszych skrzynek symetrycznych, tylko ta cena. 
_________________
VY 72&73
Bolek
K2 QRP + PA, anteny: druty + HexBeam |
| | |
| SP2BPD | 22.08.2014 20:45:59 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 821 #1923148
Od: 2012-1-25
| sq9dhc pisze:
No panowie MFJ ok., ale zostawmy fabrykę, podałem dwa przykłady, myślałem że w ten sposób uniknę wszelkiego rodzaju balunów itp., czyli sama skrzynka wejście od strony TRX-a koncentryczne, od strony anteny symetryczne.
Patrzę na link http://www.dj0ip.de/antenna-matchboxes/symmetrical-matchboxes/ podany wyżej przez sq9mda. Na 6 rodzajów skrzynek symetrycznych trzy mają balun, trzy nie mają. Trzeba by się chyba tej stronie bliżej przyjrzeć.
_________________
pozdr.
Piotr |
| | |
| sq9mda | 22.08.2014 21:35:30 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1549 #1923180
Od: 2008-12-1
| Ja dodam jeszcze te dwa linki do ogólnej dyskusji http://www.sp6pnz.republika.pl/doc/Ant_Tuner.html oraz http://www.sp6pnz.republika.pl/doc/Polskie/link0.html
Robert
_________________
Pozdrawiam
Sq9mda Robert
|
| | |
| sq5gvy | 22.08.2014 21:49:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: sq5gvy
Posty: 766 #1923191
Od: 2009-3-29
| sp3aok pisze:
"najlepiej stroić linię symetryczną specjalnym AT"//// LINIA SYMETRYCZNA PRZENOSI IMPEDANCJĘ PODŁĄCZONEJ ANTENY. Nie ma potrzeby jej strojenia. Stroimy to co na drugim końcu linii zostało podłączone. To jest zaleta takiej linii symetrycznej. Na współosiowym feederze czegoś takiego nie da się zrobić.
Linia symetryczna transformuje impedancję podłączonej anteny według tego samego mechanizmu co linia koncentryczna. Zaletą linii symetrycznej jest wyższa od koncentryka impedancja charakterystyczna (z reguły) a przez to mniejsze tłumienie zwłaszcza w obecności fali stojącej.
Pozdrawiam
Andrzej SQ5GVY |
| | |
| Electra | 28.04.2024 16:05:14 |
|
|
FILMY VIDEO 
