| | |
| usuniety06022021 | 04.12.2013 13:19:23 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 418 #1676333
Od: 2013-8-11
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | sq1bhk pisze:
nic nie ma w opisie tematu że chodziło o antene tylko do odbioru i dla tego piszemy również o nadawaniu.
A to to co ?
Pomijając ... |
| | |
| Electra | 26.04.2024 05:39:55 |
 |
|
| | |
| sq1bhk | 04.12.2013 13:29:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Olek Warzymice JO73FJ
Posty: 2581 #1676336
Od: 2009-3-30
| nie w opisie
bezpłciowa dyskusja
.
_________________
vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net
KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU
|
| | |
| ganjor86 | 04.12.2013 13:38:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Leicester UK
Posty: 238 #1676341
Od: 2012-8-6
| A ja dalej nic nie wiem  ale skoro przez tak długi czas nikt nie napisał jakiejś opinii o tej antenie to załatwię sobie mini-whip i nie będę kombinować.
_________________
www.youtube.com/user/ganjor86 |
| | |
| SP7_15_072 | 18.03.2014 07:55:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91TV
Posty: 77 #1782155
Od: 2013-4-8
| Dzisiaj będe miał do dyspozycji antenę http://www.ercomer.pl/pl/p/SCANMASTER-HF-ACTIVE-ANTENNA-1-30MHz/456 przetestuję ją w warunkach domowych "bloki z betonowej płyty" wrzuce jakieś filmiki na youtube i podzielę się z kolegami czy warto woogóle zaprzątać sobie głowę takim zakupem.
Testy anteny przeprowadzę na odbiorniku globalnym DEGEN 1103 oraz odbiorniku KENWOOD R-600 |
| | |
| SP6CC | 18.03.2014 11:01:51 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole JO80WP
Posty: 1120 #1782340
Od: 2009-9-27
| Test, do którego się przymierzasz nie ma sensu. Z aktywną anteną trzeba uciec jak najdalej od budynku. Wnętrze mieszkania, parapet, balkon, to miejsca wewnątrz strefy elektrycznego smogu. Najmniejszym złem wydaje się umieszczenie anteny na maszcie postawionym na dachu.
_________________
vy 73 - Andrzej
|
| | |
| SP7_15_072 | 18.03.2014 11:22:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91TV
Posty: 77 #1782373
Od: 2013-4-8
| Andrzeju też mi się tak wydaje i raczej masz 100% racji  . Ale test ma na celu poinformowanie przyszłych zainteresowanych czy jakikolwiek sens ma zakup takiej anteny w takim miejscu .Dużo osób wałkuje ten temat na forum z powodu braku możliwości antenowych , więc jeśli trafiła mi się możliwość przetestowania tej anteny to czemu tego nie zrobić ?  |
| | |
| SP6CC | 18.03.2014 11:31:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole JO80WP
Posty: 1120 #1782376
Od: 2009-9-27
Ilość edycji wpisu: 1 | Kilka lat temu testowałem kopię anteny Mini Whip wg. PA0RDT. Jest to świetna antena odbiorcza.
Powiesiłem ją na gałęzi drzewa oddalonego od budynku około 13m. Wisiała 12m nad ziemią, wciągnięta linką.
Odbiór był tak dobry, że nadal zamierzam do niej wrócić, w bardziej trwałej wersji.
Ta sama antena wystawiona dwa metry poza balkon mogła tylko zniechęcić, ale z góry wiedziałem, w czym tkwi jej siła.
_________________
vy 73 - Andrzej
|
| | |
| SP7_15_072 | 18.03.2014 11:53:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91TV
Posty: 77 #1782388
Od: 2013-4-8
Ilość edycji wpisu: 1 | prócz samej anteny PA0RDT siła tkwiła w 13 metrach kabla który działał również jako antena , Niestety nie każdy ma super warunki antenowe , więc poszukiwanie alternatywy typu Magloop itp jak najbardziej uważam za naturalne
PS.Pytanko jakiego zasilacza używałeś do zasilania PA0RDT ? |
| | |
| SP6CC | 18.03.2014 12:04:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole JO80WP
Posty: 1120 #1782399
Od: 2009-9-27
Ilość edycji wpisu: 1 | No nie, to nie ma sensu. Przecież łatwiej jest powiesić 13m DWZO. Tylko, że wtedy mamy efekt, od którego właśnie staramy się uciec - noise na S9+20dB.
Może miałeś na myśli czarodziejską EH antenę? 
PS. Początkowo bateria 9V, później zdalnie, odsprzężone dla w.cz.
_________________
vy 73 - Andrzej
|
| | |
| Electra | 26.04.2024 05:39:55 |
|
|
FILMY VIDEO 
