| | |
| sq7fpq | 17.10.2013 15:30:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kielce
Posty: 20 #1627442
Od: 2013-10-7
Ilość edycji wpisu: 3 | Witajcie
Postanowiłem zejść z częstotliwością nadawania na niższe pasma niż dotychczas a pracowałem od 40m w górę. Zrobiłem dipol inverted V z PKLki z balunem BU-50 zasilane przez RG58 niestety w tej konfiguracji nie pracuje to najlepiej jest duży współczynnik SWR a i skuteczność nie najlepsza. Poniżej rysunki poglądowe jak to u mnie "wisi"
Jak myślicie czy coś innego jakoś inaczej da się zawiesić w mojej lokalizacji aby lepiej to pracowało ??
_________________
_____________
Pozdrawiam
Michał SQ7FPQ |
| | |
| Electra | 26.04.2024 12:11:33 |
 |
|
| | |
| SP3LOZ | 17.10.2013 15:58:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO82ij, nr Poznan
Posty: 151 #1627575
Od: 2012-8-26
| Polecam Delte - srednica trójkąta jak SP7LA natomiast rozciągnięta tak, aby zmieściła się w obrębie działki. Antena pętlowa zbiera dużo mniej zakłóceń, u mnie ze skrzynką stroi się na wszystkich pasmach (w tym 50Mhz). Jeden narożnik prz kominie a dwa pozostałe wiszą na dwóch małych bloczkach żeglarskich przywiązanych do drzew, na końcach ciężarki 7,5Kg.
Pozdrawiam. |
| | |
| SP2LIG | 17.10.2013 15:59:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13006 #1627585
Od: 2009-3-16
Ilość edycji wpisu: 2 | Przy antenie iV kat rozwarcie ramion ma być 90-120 stopni. Z Twojego rysunku wynika że masz kąt ostry ok 30st. Po zmianie kąta na wskazany znikną problemy z SWR'em. Miałem identyczną sytuację.
Ramiona możesz załamać w celu osiągnięcia kąta 9--120 st i pozostaniesz na swojej posesji.
_____________
Greg SP2LIG |
| | |
| SP6JJ | 17.10.2013 16:10:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole
Posty: 1019 #1627639
Od: 2011-8-23
Ilość edycji wpisu: 2 | Przede wszystkim inv V nie moze lezec jak u Ciebie, pare takich konfiguracji widzialem i nie sprawdzalo sie najlepiej.
Juz lepiej byloby powiesic dipola prosto, skosnie do drzewa (cos jak sloper) i podczepic jak sie da najwyzej.
Zakladam ze sie zmiesci, jak nie to pomysl z delta tez jest dobry.
Edit:
Jednak sie nie zmiesci...kawalek ramienia mozna "przecagnac" za maszt i podczepic gdzies, nawet skosnie do dachu (nie wiem czy budynek dokladnie tak wyglada jak na rysunku)
_________________
Vy 73!
Jacek de SP6JJ (M0RMT) |
| | |
| SP8LBK | 17.10.2013 17:25:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1627677
Od: 2010-8-3
| Powiększ kąt jaki piszą, czyli daj po 0,5m sznurka i 1-2 izolatory na końcu ramienia. Zamocuj to do płotu tak jak wyjdzie. Daj ok. 27m koncentryka i zrób pomiar. Zestrój antenę na pomocą ucinaczek i jakiegoś miernika. Nie wiem czym dysponujesz, czy tylko radiem czy też jakimś miernikiem lub analizatorem antenowym. Napewno nie będzie to symboliczne 2x19,5m ale trochę mniej. Strojenie, czyli ucinanie po kilka - kilkanaście centymetrów trwało kilka godzin.
Mam identyczną antenę, czyli trochę skośny inv.v i bez żadnego baluna. Nie mam żadnych zakłóceń pracując nawet mocą 500W.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| SP2LIG | 17.10.2013 18:45:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13006 #1627751
Od: 2009-3-16
| Żeby nie robić zbędnych prac weź w pierwszej kolejności zwiększ kąt rozwarcia ramion, następnie jedno lub oba załam za pomocą bloczków(chyba kumasz o czym piszę). Załamane ramiona mogą być nawet równoległe do siebie, nie wpłynie to negatywnie na poprawne działanie anteny. Zostajesz w granicach własnej posesji. Sprawdzone i działa.
Pamiętaj że długość 19,5m jednego ramienia jest długością wyjściową do strojenia, może ulec skróceniu lub wydłużeniu. Jeżeli skrócisz to linki nie obcinaj.
___________
Greg SP2LIG |
| | |
| sp7iit | 17.10.2013 19:07:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Krzysztof Kielce
Posty: 777 #1627769
Od: 2008-11-17
Ilość edycji wpisu: 1 | Według wymiarów podanych na rysunku (35m) i (18m) to przekątna działki wynosi 39,36 m Gdyby antenę zawiesić po przekątnej to miałbyś dipola 2x19.68
_________________
http://sp7iit.wixsite.com/krzysztof
https://www.qrz.com/db/SP7IIT
|
| | |
| stasiek | 17.10.2013 19:42:37 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1155 #1627795
Od: 2011-9-10
| SQ5MRI--- anteny W3DZZ pracują doskonale pod warunkiem właściwego wykonania ( TRAPY)i zestrojenia....drzwi do lasu dawno otwarte a tu wszyscy dalej otwierają. |
| | |
| sp3nyu | 17.10.2013 21:40:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Iłowa JO71OL
Posty: 2536 #1627995
Od: 2011-2-8
Ilość edycji wpisu: 1 |
- ja bym jeszcze dorzucił kwadratowe koło i mamy Nobla z geometrii... 
Tak na poważnie - też uważam, ze to dobry pomysł  Trzeba by tylko dokładnie rozrysować plan działki i sprawdzić, czy Delata by SP7LA wpisze się w teren. Bazując na rysunku, naszkicowałem co nieco i wydaje mi się, że powinno się udać.
Taka antena na pewno lepiej będzie pracować, niż jakiekolwiek dipole w różnych konfiguracjach...
_________________
vy 73! Janek SP3NYU
------------------------------------------------------
 Warto przeczytać...
|
| | |
| SP3LOZ | 17.10.2013 22:25:52 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO82ij, nr Poznan
Posty: 151 #1628021
Od: 2012-8-26
|
U mnie bok Delty ktory powinien mieć dlugość ok 35 metrów ma 25 gdyż nie chciałem aby antena przechodziła przez działki sąsiadów. Nie chciałem też prowadzić kabla zasilającego bokiem wzdłuż płotu i dlatego u mnie punkt zasilania jest przy kominie. W rezultacie antena wygląda podobnie jak ta Inv-V narysowana na początku tyle, że jest to Delta która pracuje praktycznie na wszystkich pasmach. Może ma troche gorszy SWR niż oryginał SP7LA ale skrzynka w radiu daje radę.
Pozdrawiam. |
| | |
| SP3LOZ | 17.10.2013 23:18:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO82ij, nr Poznan
Posty: 151 #1628040
Od: 2012-8-26
| [quote=EI3HMB]sp3nyu pisze:
- ja bym jeszcze dorzucił kwadratowe koło i mamy Nobla z geometrii...
Nie ma dziwne - spotkalem juz kilka razy takie okreslenie jako skrot myslowy 'srednica okregu opisanego na trojkacie'..[/quote]
Przepraszam, chodziło mi oczywiście o obwód trójkąta :-)
Pozdrawiam. |
| | |
| Electra | 26.04.2024 12:11:33 |
|
|
| | |
| sq7fpq | 17.10.2013 23:49:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kielce
Posty: 20 #1628045
Od: 2013-10-7
| Dzięki za odpowiedzi 
Myślałem o delcie lecz przynajmniej na razie nie będę miał skrzynki więc dostroić raczej ciężko będzie. Na początek chyba powieszę ten dipol co jest po skosie do drzewa do któregoś z kominów i sprawdzę jak to "chodzi" w sumie to z godzinka tylko skakania po drzewach i kominach 
_________________
_____________
Pozdrawiam
Michał SQ7FPQ |
| | |
| sq9oub | 18.10.2013 00:37:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4084 #1628051
Od: 2011-4-11
Ilość edycji wpisu: 1 | ale nawet przy tak niskim zawieszeniu cos moze sie czasem trafic - tak jak mnie w1mk hm... życie za krótkie...
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl |
| | |
| sq7fpq | 18.10.2013 09:20:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kielce
Posty: 20 #1628148
Od: 2013-10-7
Ilość edycji wpisu: 1 | Kurcze na pierwszych obrazkach jakoś zapodział mi się wymiar dachu, poniżej poprawione. Przewody zasilające do anten wychodzą z dachu przy kominie na którym teraz jest balun do dipola i gp7dx. Przy rozwieszeniu dipola od tego komina do drzewa przewód zasilający będzie w związku z tym wisiał pod jednym z ramion dipola, Jak istotne jest odsunięcie koncentryka z pod wiszącego dipola ?? Czy ma to bardzo istotne znaczenie czy mogę to pominąć ??
Aha i dach jest dwuspadowy w stronę ulicy mam drugą bliźniaczą połówkę domu z dachem
_________________
_____________
Pozdrawiam
Michał SQ7FPQ |
| | |
| SP8LBK | 18.10.2013 09:43:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1628159
Od: 2010-8-3
| Czym kryty jest dach, bo jeśli balchą to nie jest dobre rozwiązanie.
Optymalnym rozwiązaniem byłoby przeniesienie masztu od strony ogrodu i podczepienie linek do płotu po jego bokach. Masz tam 18m szerokości to powinno się zmieścić. Wszystko można sobie rozrysować w skali przyjmując, że 1cm = 1m.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| sq7fpq | 18.10.2013 09:57:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kielce
Posty: 20 #1628182
Od: 2013-10-7
| Pokrycie dachu mam 2 rodzajowe
_________________
_____________
Pozdrawiam
Michał SQ7FPQ |
| | |
| SP8LBK | 18.10.2013 10:39:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1628213
Od: 2010-8-3
Ilość edycji wpisu: 1 | Podczep ramiona do bocznego ogrodzenia, tak aby uzyskać kąt 90-120st. Jeśli nie dysponujesz żadnym miernikim antenowym aby dokonać pomiaru anteny jak najbliżej punktu jej zasilania to daj 26-27m przewodu koncentrycznego 50om. Jeśli masz 2x19,5m to antena powinna być za długa a jej rezonans powinien być blisko 3,5MHz a nawet poniżej. Praktycznie wychodzi, że powinno być coś koło 2x18,5m ale te wymiary wyjdą dopiero podczas dostrajania anteny tak aby w interesującym wycinku pasma 80m uzyskać najniższy SWR. To wszystko rób bez baluna aby mieć rzeczywiste wartości. Czy balun będzie konieczny, tego nie wiem. U mnie jest niepotrzebny.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| SQ8AQU | 18.10.2013 11:00:02 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00RH
Posty: 364 #1628222
Od: 2009-7-22
| SP8LBK pisze:
(...)
To wszystko rób bez baluna aby mieć rzeczywiste wartości. Czy balun będzie konieczny, tego nie wiem. U mnie jest niepotrzebny.
Pozwolisz Andrzej, że się z Tobą nie zgodzę - balun _zawsze_ jest potrzebny przy zasilaniu symetrycznej anteny linią asymetryczną (kablem koncentrycznym), a jego główną rolą nie jest transformowanie impedancji (co nie znaczy, że nie może tego również robić).
Pomiar impedancji w układzie bez baluna będzie przekłamany, nawet jeżeli użyjesz kabla o elektrycznej długości lambda/2. To dlatego, że półfalowy będzie on tylko w "środku" (uwzględniając wsp. skrócenia kabla); po wierzchu jego elektryczna długość będzie większa niż pół fali (wsp. skrócenia ~0.95) i ekran będzie promieniował, a mierzyć będziesz równoległe połączenie impedancji anteny (tej na zaciskach) i impedancji ekranu kabla podłączonego do jednego z ramion.
Pozdrawiam,
_________________
Jakub SQ8AQU / DL3AQ |
| | |
| SP2LIG | 18.10.2013 11:17:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13006 #1628259
Od: 2009-3-16
Ilość edycji wpisu: 1 | SQ8AQU pisze:
Pozwolisz Andrzej, że się z Tobą nie zgodzę - balun _zawsze_ jest potrzebny przy zasilaniu symetrycznej anteny linią asymetryczną (kablem koncentrycznym), a jego główną rolą nie jest transformowanie impedancji (co nie znaczy, że nie może tego również robić).
Jestem podobnego zdania jak wyżej, żeby dwa razy nie ściągać masztu od razu zastosowałem balun 1/1(gotowca)i jest ok. Może bez baluna też byłoby ok, nie mam wiedzy. Koledzy bardziej doświadczeni ode mnie zalecali założyć rzeczony balun.
___________
Greg SP2LIG |
| | |
| SP8LBK | 18.10.2013 11:28:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1628266
Od: 2010-8-3
| Jakubie
Kiedyś nie było rdzeni, mierników, analizatorów antenowych i komputerów. Robiło się anteny, bardziej skomplikowane niż dipol, stroiło je a DXy wpisywało do logu.
Pomiar bez baluna będzie rzeczywisty a nie przekłamany bo będziemy wiedzieć czy cokolwiek negatywnego dzieje się w linii zasilającej. Zastosowanie baluna pozbawi nas tej przyjemności.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| Electra | 26.04.2024 12:11:33 |
|
|
FILMY VIDEO 
