NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » ANTENY » GP7DX VS IMAX 2000

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 2 / 2    strony: 1[2]

GP7DX vs IMAX 2000

  
SP2LIG
18.02.2013 09:25:39
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 13008 #1195437
Od: 2009-3-16
    berlusconi50 pisze:

    Koledza nie piszę że GP7DX jest kiepską anteną, owszem słabo słyszy - szczególnie w miescie, za to dobrze promieniuje, nie ma problemów z dowołaniem sie do odległych stacji. Mimo to przgrywa duzo dużo.. z Multibanderem SP3PL .. to inna bajka.


Jaki sens ma porównanie obu anten skoro z góry wiadomo że to jest inna bajka?????
____________
Greg SP2LIG
  
Electra29.04.2024 09:42:19
poziom 5

oczka
  
sq8ipv
30.04.2013 22:36:26
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: KN19JS

Posty: 110 #1384545
Od: 2012-8-14
Antena 5/8 fali na pasmo 10-11m to promiennik ćwierćfalowy na 14MHz i jesli ktos ma takowa antene a dłuzszymi przeciwwagami to z duzym szcześciem moze pracowac na niej bez skrzynki na 20 metrach.Skuteczność anteny określa uziemienie.Reszta tzn 21MHz czy warce to juz loteria.Solarcon czy Antron (bo to ta sama francawesołyto ciekawa antena i chyba najbardziej wytrzymała ze wszystkich.Kolega SP8EUP w Przemyslu ma takowa juz 20 lat na maszcie i nic przy niej nie robi i wciąz antena tak samo pracuje.Pokazcie mi inna antene która bez konserwacji tyle wytrzyma i zachowa parametry.10 lat temu mniejwiecej sam szłyszałem jego echo na paśmie 10 metrów z tej anteny.Co prawda lubi sie rozjeżdzac przy deszczowym mrozie (jak wiele anten które obkleja lód) ale wraca to szybko samo do normy.Problem ze szczelnoscia zalezy od konkretnego modelu (sa lepiej lub gorzej zrobione).Co do mocy anteny problem tkwi w pierścieniach - zdejmijcie w cholere (i zwiększcie pojemnosć równoległą by zachowac rezonans w tym samym zakresie) to kilowat ciągły dla niej nie przeszkoda.Kiedyś doświadczalnie spaliłem samochodówke presidenta z podobnymi pierścieniami moca 60-80 watów gdzie niby miała wytrzymac o wiele wiecej.Opcja do niej to przeciwwagi i polecam bo lepiej chula (wiązka sie obniza).Ta antena bedzie w nadajniku przemiennika 10m w Przemyślu i sami Koledzy ocenicie jak działa.
_________________
3.5/7/14/21 MHz => IC 775 - delta 80,delta40
CB => Lincoln Gold + L500 + GPF2000
18/24/28/50 => IC 7400 - MV2000,GPF2000
145/430 fm => TMD700 - 16el qq 2m/D24 yagi 70cm
144/430 ssb => IC 821 - 2 x cross yagi 9el.
  
sq9mda
30.04.2013 22:48:38
poziom 6



Grupa: Użytkownik

Posty: 1549 #1384573
Od: 2008-12-1
    sq8ipv pisze:

    Antena 5/8 fali na pasmo 10-11m to promiennik ćwierćfalowy na 14MHz i jesli ktos ma takowa antene a dłuzszymi przeciwwagami to z duzym szcześciem moze pracowac na niej bez skrzynki na 20 metrach.Skuteczność anteny określa uziemienie.Reszta tzn 21MHz czy warce to juz loteria.Solarcon czy Antron (bo to ta sama francawesołyto ciekawa antena i chyba najbardziej wytrzymała ze wszystkich.Kolega SP8EUP w Przemyslu ma takowa juz 20 lat na maszcie i nic przy niej nie robi i wciąz antena tak samo pracuje.Pokazcie mi inna antene która bez konserwacji tyle wytrzyma i zachowa parametry.10 lat temu mniejwiecej sam szłyszałem jego echo na paśmie 10 metrów z tej anteny.Co prawda lubi sie rozjeżdzac przy deszczowym mrozie (jak wiele anten które obkleja lód) ale wraca to szybko samo do normy.Problem ze szczelnoscia zalezy od konkretnego modelu (sa lepiej lub gorzej zrobione).Co do mocy anteny problem tkwi w pierścieniach - zdejmijcie w cholere (i zwiększcie pojemnosć równoległą by zachowac rezonans w tym samym zakresie) to kilowat ciągły dla niej nie przeszkoda.Kiedyś doświadczalnie spaliłem samochodówke presidenta z podobnymi pierścieniami moca 60-80 watów gdzie niby miała wytrzymac o wiele wiecej.Opcja do niej to przeciwwagi i polecam bo lepiej chula (wiązka sie obniza).Ta antena bedzie w nadajniku przemiennika 10m w Przemyślu i sami Koledzy ocenicie jak działa.



Witam.
Akurat długie lata pracowałem na antenie Antron 99 uważam że nie jest to dobra antena. O wytrzymałości też można podyskutować. Moja do tej pory leży w piwnicy. A tak Antron wygląda w środku http://xoomer.virgilio.it/ham-radio-manuals/a99.pdf
Robert
_________________
Pozdrawiam
Sq9mda Robert
  
sq9kjb
01.05.2013 03:05:44
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 686 #1388895
Od: 2010-11-3
Ja myślę ,że dość pisania bzdur.Jedni twierdzą ,że jakaś antena lepiej słyszy ale oczywistym jest ,że gorzej nadaje,inni słyszą dalej i naturalnie bez szumów-ponieważ na verticalu mają zainstalowane zapewne super filtry,jeszcze inni zapraszają mnie na pw-bo tutaj pisać nie będą.>>żal to czytać.
Gratuluję słyszącym na Imaxie więcej niż na GP7DX,wniosek jest jasny-lepszy kawałek Dipola w pionie i tyle.Żal to czytać czasami.Wniosek jest prosty-kawałek drutu ,rozwala resztę na łopatki.No chyba ,że specjalistyczne filtry i tajemne duchy nimi sterujące dają radę.
Jacek

Przejdz do góry strony<<<Strona: 2 / 2    strony: 1[2]

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » ANTENY » GP7DX VS IMAX 2000

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny