| | |
| SP9LWH | 03.01.2012 11:52:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Zabrze
Posty: 590 #831743
Od: 2011-11-14
| Wielu uważa, ze skrzynka antenowa jest zła.
Wielu o tym nie wie i z powodzeniem używa.
Odniesieniem anteny wielopasmowej na KF jest dipol zasilany symetrycznie, czyli byle jaki drut i elementy dopasowujące, o nazwie np. Tuned Doublet Antenna.
Sukces zależy od miejsca pobytu tegoż DrutaWyrzuconegoZaOkno. |
| | |
| Electra | 28.04.2024 05:37:35 |
 |
|
| | |
| sp3mep | 03.01.2012 12:02:35 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3771 #831751
Od: 2009-2-21
| Ja osobiscie jestem zdania że AT zwłaszcza automatyczny to znakomity wynalazek,chroni nadajnik
aby się nie spaliły tranzystory,
_________________
Jurek
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-)) |
| | |
| SP9LWH | 03.01.2012 13:47:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Zabrze
Posty: 590 #831822
Od: 2011-11-14
| Oczywiście. ATU (antenna tuning unit) w TRX jego ochronie służy, w niewielkim zakresie umożliwiając dopasowanie energetyczne. Mój wywód dotyczył zdania, ze antenę się stroi , a nie używa skrzynki antenowej. Czym się stroi jak nie "skrzynką"? Nożem, kleszczami, lutownicą, drutem? Może co innego rozumiemy jako ATU? Dla mnie ATU to zbiór cewek, kondensatorów, itd. dla uzyskania dopasowania energetycznego (obojętnie gdzie, w instalację antenową wsadzone). |
| | |
| SP8LBK | 03.01.2012 14:20:02 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #831842
Od: 2010-8-3
| Drogi Kolego SP9LWH.
My tu dyskutujemy nad prostą anteną typu delta / dipol zawieszoną na wysokości kilku metrów nad poziom gruntu, gdzie nie ma żadnych problemów oprócz wiedzy i chęci aby taką antenę dostroić poprzez jej skracanie lub wydłużanie. Czyli aby uzyskać jej rezonans na częstotliwości która nas interesuje a przy tej okazji jej maksymalną sprawność pomimo tak niskiego zawieszenia.
W tym przypadku antenę tak jak napisałeś stroi się Nożem, kleszczami, lutownicą, drutem a skrzynką antenową przy radiu kompensuje się ewentualnie "resztki" niedopasowania.
Dla ciekawości podam Ci, że swojego slopera na 160m stroiłem przy użyciu analizatora i miernika antenowego łącznie kilkanaście godzin przy kilkunastostopniowym mrozie i 30 cm śniegu pod nogami.
Teraz ma SWR=1,15 na 1.825MHz (+/-10kHz), R=53 i Z=6.
W moim przypadku nie używam żadnych innych układów dopasowujących oprócz Pi-filtra w PA.
Podobno nie ma prostszej anteny? I mój promiennik nie ma 39,6m jak pisze w książkach.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| SP2LIG | 03.01.2012 15:01:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13007 #831866
Od: 2009-3-16
| SP8LBK.
Andrzej,gdyby nie cyt "kilkanaście godzin przy kilkunastostopniowym mrozie i 30 cm śniegu pod nogami"koniec cytatu,to pewnie byś anteny nie zestroił.
Oczywiście wszystko trzeba brać z humorem,ważne że została zestrojona i pracuje cacy.
___________
Greg SP2LIG |
| | |
| SP9LWH | 03.01.2012 16:02:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Zabrze
Posty: 590 #831903
Od: 2011-11-14
| Jak strojenie nożem się ma do anten na fale długie? Czy ktoś zmierzył natężenie pola w strefie bliskiej, anteny wykonanej jako dipol 2x20m czy pętla 80m z zasilaniem symetrycznym dostrojonej przy nadajniku skrzynką antenową (zbiorem cewek i kondensatorów pi filtra) względem tej samej anteny dociętej (i dopasowanej inną nastawą pi filtra)?
O ile się różni? Jak to się ma do możliwości nawiązania QSO z konkretnym korespondentem?
Tniemy/Sztukujemy antenę Doublet , Delta (nie nazwiemy jej Random Wire czy DWZO), gdy zmienimy pasmo z 80m na 30m,60m,160m?
Nie wiem jak innym, ale u mnie możliwość nawiązania łączności zależy od propagacji.
QSB >5S (30dB, 1000 krotna zmiana mocy) nie dziwi mnie w czasie dłuższej niż "fajfnajn" transmisji. |
| | |
| sp3mep | 03.01.2012 17:14:18 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3771 #831951
Od: 2009-2-21
| Drogi kolego Tadeuszu SP9LWH,Ty jestes niesamowity !!!!!!!!!!!!!!!!
daj se siana,
_________________
Jurek
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-)) |
| | |
| SP8LBK | 03.01.2012 18:45:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #832057
Od: 2010-8-3
Ilość edycji wpisu: 1 | Grzegorzu SP2LIG przez prawie 2 tygodnie wyszło chyba z kilkanaście godzin w styczniu 2010 roku przed CQ160 i wcale to nie była taka prosta i oczywista robota.
Kolego SP9LWH, potwierdzam - jesteś niesamowity razem ze swoimi cewkami, kondensatorami i przekaźnikami.
Poczytaj sobie kilka artykułów na temat strojenia anten typu delta czy dipol.
http://www.sp5psl.pzk.org.pl/htm/kronika/09.03.2008-Anteny%20i%20matematyka.html
To się też przyda innym, mającym tylko trochę chęci do prawidłowego zestrojenia swojej anteny tak aby skrzynka antenowa w radiu kompensowała TYLKO różnicę tego czego nie udało się uzyskać podczas dopasowania anteny do jej linii zasilającej a nie dopasowanie wyjścia TRXa do czegoś co tylko z teoretycznego założenia ma być anteną.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| Electra | 28.04.2024 05:37:35 |
|
|
FILMY VIDEO 
