Wykorzystanie zamurowanych kabli TV SAT do zasilania anteny KF?

Dobry pomysł czy głupi?


SP9AB	16.07.2011 21:48:12
Grupa: Użytkownik QTH: Wielka Wieś Posty: 108 #735099 Od: 2010-1-18	Mam sytuację taką: w domu nie mogę zrobić trwałych modyfikacji konstrukcji czyli po ludzku pisząc wywiercić dziur, w każdym razie nie może być ich wiele. Zastanawiam się jak wyprowadzić koncentryk na zewnątrz do anteny (planuję LW 20,5m) i właśnie dziś zauważyłem, że w pomieszczeniu na 1-szym piętrze gdzie ma być shack są na ścianie gniazdka od instalacji TV SAT. Są to złacza "F", które wychodzą także na dachu koło komina (są tam w tej chwili dwie anteny satelitarne, jedna z nich wydaje się być nieaktywna). Przyszło mi do głowy, żeby te kable wykorzystać aby wyjść z pomieszczenia na dach bez rycia ścian. Chętnie poznam opinie o tym pomyśle.

Electra	27.04.2024 17:21:57


sp5it	16.07.2011 22:15:42
Grupa: Użytkownik QTH: KO02OI Posty: 7263 #735129 Od: 2009-12-28	Możesz. Fider musi być tylko przycięty na odpowiednią długość. Wtedy jego impedancja nie ma wpływu. Michał _________________ *** * You can't have too many antennas...

N2XJN	16.07.2011 22:20:57
Grupa: Użytkownik Posty: 454 #735133 Od: 2010-9-1 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY Ilość edycji wpisu: 3	a nie ma on przypadkiem 75 Ohm? i dlaczego impedancja nie ma wplywu? i jaka to jest "dlugosc odpowiednia i jak ja obliczyc"? ?

SP9AB	16.07.2011 22:28:38
Grupa: Użytkownik QTH: Wielka Wieś Posty: 108 #735139 Od: 2010-1-18	No właśnie - problem w tym właśnie jak zmierzyć impedancję kabli zamurowanych w ścianach? Pewnie istnieją jakieś drogie przyrządy co to umieją, ale nie kupię czegoś takiego przecież na jeden raz.

SQ6RDP	16.07.2011 22:34:31
Grupa: Użytkownik QTH: Wrocław Posty: 692 #735144 Od: 2010-1-27 Ilość edycji wpisu: 1	Jeśli przewód jest zamurowany, to raczej trudno będzie go zmierzyć, trzeba docinać/wydłużać eksperymentalnie - podłączyć zestrojoną antenę dodawać różnej długości odcinki kabli. Z pomiarów swr coś powinno wynikać w którą stronę iść. (kiedyś na teorii obwodów coś takiego liczyłem, to było kilka lat temu, nie sądziłem, że to może mi się jeszcze kiedyś w życiu przydać - o losie ty przewrotny) odcinek do przycinania powinien nie być dłuższy niż 3,7m....czy jakoś tak. _________________ Czy wierzysz w życie poza-radiowe? niech MOC EIRP będzie z Wami!

SQ6OWF	16.07.2011 23:33:34
Grupa: Użytkownik QTH: JO81lc Posty: 586 #735188 Od: 2011-7-2	No ale jesteś pewny, że te kable idą od razu na dach? Prędzej to cześć AZARTu, lub też jakiejś zbiorczej TV SAT. Wesoło by było w bloku jakbyś im tam zapuścił 100W po tych kablach A kable prawie na 99,99(9)% są 75om. W sumie co za różnica do LW? LW i tak się stroi krzynką bezpośrednio na końcu druta i dopiero wpuszcza w kabel. A te 25om skrzynka radia da sobie radę. Można jeszcze poszukać jakiś UnUn 50:75. Ale jakoś google dało miliony linków nie związanych z tematem. Możne ktoś ma takie opracowanie "baluna"...Raz na ruski rok jak widać by się przydało. _________________ Michał SQ6OWF

SP9AB	16.07.2011 23:36:29
Grupa: Użytkownik QTH: Wielka Wieś Posty: 108 #735190 Od: 2010-1-18	To nie blok, to dom. Więc wszystkie kable pod moją kontrolą. Jedyne czego nie mogę robić to "zmian naruszających konstrukcję budynku".

sq6laj	16.07.2011 23:44:01
Grupa: Użytkownik Posty: 99 #735196 Od: 2010-12-9 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY	Puszczenie nowego kabla na dach nie naruszy konstrukcji budynku.

SQ6OWF	16.07.2011 23:49:33
Grupa: Użytkownik QTH: JO81lc Posty: 586 #735198 Od: 2011-7-2	A! no to jeden kłopot odpada. Poczekaj, może ktoś poda linka albo gotowy przepis na takiego UnUn-a i będzie po kłopocie. A nie dało by się kabelka gdzieś przez piankę montażową okna w rogu przepchnąć? Szpikulec i jak nie jest obmurowane na amen to mało szkód będzie. Kiedyś tak w pracy skrętkę poprowadziłem(od zewnątrz). A i w domu mam tak zrobione. Nawet 2 kable na balkon. Oczywiście Andrew 7/8" i RG213 raczej odpadają, ale jakiś dobry RF5, H155, czy podobne przejdą. _________________ Michał SQ6OWF

SP9AB	16.07.2011 23:52:06
Grupa: Użytkownik QTH: Wielka Wieś Posty: 108 #735199 Od: 2010-1-18	Hm... chyba najpierw popróbuję z tymi kablami, co już są w ścianach. Nie jest to rozwiązanie idealne, ale może na początek wystarczy. Bardziej mnie martwi brak uziemienia - ba, instalacji odgromowej, o czym pisałem już w innym wątku.

SQ6OWF	17.07.2011 00:07:13
Grupa: Użytkownik QTH: JO81lc Posty: 586 #735206 Od: 2011-7-2	No więc mój pomysł z oknem tym bardziej bierz pod uwagę. A uziemienie anteny możesz zrobić zewnętrzne gdzieś na ścianie jakiś łącznik który byś zapinał na czas przerwy w pracy. Tyle że to kłopotliwe...(stycznik ze stykami NO?). Tyle że na dach trzeba by po elewacji coś tam poprowadzić. Albo LW do okna sprowadzić i tam na zewnątrz zrobić szynę uziemienia z przełącznikiem. Na pewno (o ile to możliwe) nie warto sprowadzać sobie wyładowania kablem w ścianie jako jedynym przewodnikiem do ziemi poprzez radioshack. Kiedyś pamiętam, u wujka krótkofalowca anteny KF i antena LW do radia stołowego STOLICA były uziemiane takimi zwornikami z wajchą przy oknach w środku. Nie wiem jak to się sprawdzało - wyładowania nie było. Ale pomyśl nad odprowadzeniem głównego prądu udarowego na zewnątrz, a z resztkami wchodzącymi do środka już łatwiej sobie poradzić. _________________ Michał SQ6OWF

Electra	27.04.2024 17:21:57


SP9AB	17.07.2011 00:15:52
Grupa: Użytkownik QTH: Wielka Wieś Posty: 108 #735210 Od: 2010-1-18	Ciężka sprawa ogólnie z tego wynika.

sp5xsl	17.07.2011 07:42:50
Grupa: Użytkownik QTH: Czernice Borowe KO03IA Posty: 350 #735239 Od: 2009-11-19	Czy to ma byc kabel do 2m ,czy na HF,bo swego czasu pracowalem na 3,7 uzywajac go plus balun 1:1 i chodzilo,najprosciej rozwiesic np dipola i sprawdzic(np na 14MHz ) _________________ ------------------- Mariusz SP5XSL

sq9msi	17.07.2011 08:23:49
Grupa: Użytkownik Posty: 186 #735245 Od: 2010-9-28	Żeby za dużo nie pisać o kablach i dopasowaniach (chyba najprościej opisane co znalazłem w sieci, ładnie opracowane, jak ktoś będzie chciał się zagłębić to właściwie w każdym podręczniku z elektrotechniki teoretycznej jest rozdział o linii długiej): http://www.kolisz.pl/impedancja_wejsciowa_linii_dlugiej.htm Marcin _________________ Marcin

sq9ivd	17.07.2011 09:43:47
Grupa: Użytkownik QTH: Łukasz Nowy Sącz Posty: 474 #735269 Od: 2009-2-22	A może po prostu by nie wiercić okna zastosować sprytną przejściówkę z kabla rg 174? Kabel ma grubość 3mm, jest 50 omowy. Spokojnie można przełożyć go przez okno zamknąć bez uszkodzenia kabla i okna. Oczywiście proponuję zastosować krótki odcinek tak by tylko przełożyć przez okno. Nie jest to może zbyt profesjonalne rozwiązanie ale dzięki temu nic nie niszczymy a kable można szybko zdemontować.

SQ6OWF	17.07.2011 11:17:09
Grupa: Użytkownik QTH: JO81lc Posty: 586 #735292 Od: 2011-7-2	Fajne.. Ale to było za królowania okien ze Stolbudu i związaną z tym przymusową makrowemtylacją. Sadzisz, iż uda się tak bez strat w uszczelkach i okuciach "domknąć" ten kabelek? To już lepiej zastosować takie gotowe płaskie przelotki ze sklepów RTV specjalnie do okien. Oczywiście będą miały 75om i pewnie małą wytrzymałość napięciową. Ale te kilkanaście watów powinny wytrzymać. Na początek jak znalazł. Zresztą, przecież teraz prawie wszyscy pracują do 15W eirp _________________ Michał SQ6OWF

sq9ivd	17.07.2011 12:17:53
Grupa: Użytkownik QTH: Łukasz Nowy Sącz Posty: 474 #735322 Od: 2009-2-22	SQ6OWF pisze: Sadzisz, iż uda się tak bez strat w uszczelkach i okuciach "domknąć" ten kabelek? Jestem pewien że tak. Mam nowe okna w domu i takie rozwiązanie u mnie funkcjonowało testowo przez jakiś czas. rg174 jest cienki, bez problemu przechodzi przez okno. Nie uszkadza uszczelek ani okna. U mnie to rozwiązanie się sprawdziło. Okna są różne. Każdy musi indywidualnie ocenić czy dla niego będzie to dobre rozwiązanie.

ireneusz	17.07.2011 12:56:25
Grupa: Użytkownik QTH: Czernica JO90EB Posty: 98 #735342 Od: 2009-3-15 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY	sp5wca pisze: To nie blok, to dom. Więc wszystkie kable pod moją kontrolą. Jedyne czego nie mogę robić to "zmian naruszających konstrukcję budynku". Wywiercenie otworu o średnicy 15 mm to nie jest naruszenie konstrukcji budynku. Zburzenie ściany nośnej ... to jest naruszenie konstrukcji ....... _________________ Irek SP9TNA

nowy	17.07.2011 14:53:16
Grupa: Użytkownik Posty: 1182 #735385 Od: 2011-6-20	Czy nie uważasz tego typu rozważania za absurdalne? Jesli dom jest twój to nie naruszysz konstrukcji wiercąc dziurę np. pod oknem bo nad oknem i drzwiami oraz w innych miejscach są (powinny być)wieńce czyli betonowe (z żelbetu) elementy - belki np. o wym. 25x25 cm lub większe. Otworek na kabelek np 10 mm nic nie zmieni wywiercony w odpowiednim miejscu. Okna są a nie naruszają konstrukcji budynku wszędzie i są dużo większe niż kabelek i otworek.Raczej pomyśl gdzie i czym oraz jak (zewn. niżej a wewn. wyżejwywiercić dziurkę. Powodzenia

sp3suz	17.07.2011 18:04:12
Grupa: Użytkownik QTH: JO72SV Posty: 3380 #735428 Od: 2011-3-19	Co do kabli TV to sprawdź ile tak na prawdę jest gniazdek na tym zamontowanych. Bo jeśli jest wiecej niż u Ciebie to prawie na pewno podłączenie 100W do kabla spowoduje " wystrzał " innych gniazdek bo są tam ograniczniki napięć. Oj będzie się działo. _________________ Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie!

Electra	27.04.2024 17:21:57