| | |
| SP2IPT | 27.03.2011 14:46:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO94GI
Posty: 1024 #673169
Od: 2011-2-13
| Obydwa rozwiązania są poprawne - to są dwie inne anteny.
Zwróc uwagę, iż w rozwiązaniu podanym przez kolegę SP6LB górny promiennik posiada transformator impedancji wykonany z odcinka koncentryka o długości lambda/4.
Od dolnej strony to jest antena ćwierćfalowa z dodanymi kolejnymi elementami półfalowymi. Stąd inny sposób dopasowania impedancji anteny do kabla.
Ze względu na prostszą budowę mechaniczną zawsze robiłem takie anteny jak na obrazku wyżej, a nie jak pokazuje kolega Zdzisław w książce.
Poza tym sposób łączenia elementów "na zakładkę" zda egzamin przy niskich częstotliwościach, im wyżej tym wpływ tej zakładki bardziej psuje charakterystykę anteny. Osobiście nie robiłbym tak dla pasma wyższego niż 70cm.
pz |
| | |
| Electra | 30.04.2024 21:00:49 |
 |
|
| | |
| SQ6IUV | 27.03.2011 15:00:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80VS
Posty: 2299 #673170
Od: 2010-1-13
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Ja robiłem tym sposobem antenkę co podał Kolega na obrazku z 10 lat temu na 2.4GHz i stwierdzam, że nic specjalnego w działaniu, może dlatego - że dla wyższych Fq, opis z "poradnika ultrakrótkofalowca" chyba o ile dobrze pamiętam.
Zresztą poeksperymentować zawsze można. |
| | |
| moonraker | 27.04.2011 11:02:58 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 15 #690365
Od: 2011-4-1
|
Nie będę zakładał nowego tematu i pozwolicie ze się podepnę w istniejącym. Zrobiłem taką antenkę z zamiarem poużywania jej w majowy weekend. Starannie wykonałem zgodnie z rysunkiem i pomiary SWR wypadły zadowalająco,na 70cm były w okolicach 1.1 - 1.2 a na 2m nazwijmy to zadowalający (poniżej 2). Ale wymyśliłem sobie żeby całość umieścić w teleskopowej wędce z włókna szklanego, żeby to sobie pionowo i wysoko stało. Niestety po umieszczeniu anteny wewnątrz wędziska zupełnie się to zmieniło. Na 70 okolice 2 a na 2m wogóle nie byłem w stanie zmierzyć, bo w mojej radiostacji ręcznej zabrakło mocy żeby skalibrować reflektometr. Więc wpływ wędki na pewno nie jest pomijalny. No chyba że moja wędka nie jest z "czystego" laminatu tylko ma jakieś domieszki. Potrzebuje informacji na temat strojenia tej anteny. |
| | |
| SP9Z | 27.04.2011 12:11:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Sosnowiec JO90NF
Posty: 1040 #690397
Od: 2009-11-18
| Całkiem możliwe, że Twoje wędzisko nie do końca jest z włókna szklanego, a ma dodatek włókna węglowego i stąd takie zmiany. Też mam tą antenę, ale niestety najlepszy wsłczynnik SWR jest nieco powyżej pasma 2m i 70 cm, a mimo wszystko pracuje ona lepiej niż Diamond MR-77. Całkiem możliwe, że kabel z którego ją robiłem miał inny współczynnik skrócenia, więc spróbuje ją zrobić jeszcze raz zmieniając nieco wymiary.
_________________
Jacek
|
| | |
| SQ9APD | 27.04.2011 12:12:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków, KO 00 AC
Posty: 1600 #690398
Od: 2008-3-17
| A jesteś pewien, że wędka jest z czystego włókna szklanego?! Wędki w cenie 20-60 zeta nie są wykonane z czystego włókna, ale z domieszek, również węglowych. W takim wypadku raczej nie zestroisz anteny. Kup peszlę elektryczną, taką białą za 2-3 złote. Strojenie jest dosyć żmudne: odchylanie przeciwwag, skracanie/wydłużanie poszczególnych elementów (przesunięcie względem siebie na złączach), wydłużanie/skracanie górnego elementu.
_________________
Pozdrawiam
nasłuch: FM 145.550 MHz |
| | |
| moonraker | 27.04.2011 12:25:16 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 15 #690400
Od: 2011-4-1
| Hmm kupiłem najtańszy najzwyklejszy tzw bat, facet w sklepie zapewniał ze to najzwyklejsze włókno szklane bez domieszek, za 6m zapłaciłem niecałe 30zł. |
| | |
| SQ9APD | 27.04.2011 12:54:14 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków, KO 00 AC
Posty: 1600 #690406
Od: 2008-3-17
Ilość edycji wpisu: 1 | No i wszystko wiadomo  Z czego są zrobione tak naprawdę te baty okazało się jak robiliśmy z kolegą SP9XWN anteny mobilowe na KF. On w zakładzie naprawy sprzętu wędkarskiego dorwał starą rosyjską wędkę z włókna, a ja kupiłem bat. On wykonał antenę (cewkę) zgodnie z opisem i działała od kopa, ja musiałem kombinować z ilością zwojów. Podobnie było z anteną Rybakov. Jak się na 8-metrowym bacie nawinęło 10-metrowy przewód, antena była głucha jak pień, jak się puściło go wzdłuż, to pomimo krótszego o 2 metry promiennika antena "ożyła". I tak to jest z tymi tanimi, chińskimi batami z "włókna szklanego" - niestety.
_________________
Pozdrawiam
nasłuch: FM 145.550 MHz |
| | |
| moonraker | 27.04.2011 13:05:43 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 15 #690411
Od: 2011-4-1
| W takim razie spróbuje wędkę wykorzystać jako maszt a samą antenę umieszczę w rurce plastikowej do instalacji elektrycznych. Zrobię wtedy jeszcze raz pomiar SWR. |
| | |
| SQ9APD | 27.04.2011 13:07:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków, KO 00 AC
Posty: 1600 #690412
Od: 2008-3-17
| Spróbuj. Daj antenę na zewnątrz, obok bata, i na szczycie - zobacz jak pomiary. Wiesz, ja na początku też nie byłem taki mądry. Przy tej cewce to się nakląłem...
_________________
Pozdrawiam
nasłuch: FM 145.550 MHz |
| | |
| moonraker | 27.04.2011 13:40:18 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 15 #690423
Od: 2011-4-1
Ilość edycji wpisu: 1 | Jak kupie rurkę to wieczorem się pobawię i napisze o rezultatach na forum.
Edit:
Bartek miałeś rację!!
Wędka to nie czyste włókno szklane. Zrezygnowałem z ostatniej części a zamiast niej zastosowałem plastikową rurkę do instalacji elektrycznych i w niej umieściłem antenę. SWR wrócił do normy. Reszta wędki służy jako maszt. |
| | |
| Electra | 30.04.2024 21:00:49 |
|
|
FILMY VIDEO 
