| | |
| sp7moc | 07.04.2011 01:05:32 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 51 #679521
Od: 2008-1-31
| Czesc Jarku.
Pomijajac tu zasade sprawdzania dobry / zly czy uwazasz ze w tym konkretnym przypadku gdzie balun jest de facto symetryzatorem Petros powinien przejmowac sie tymi pomiarami na stole.
Tylko o to mi chodzilo.
Wiem ze to temat rzeka i lepiej jest zrobic i poeksperymentowac i pogadac przy kufelku.
Milo Cie widziec na forum.
Pozdrawiam
Piotrek |
| | |
| Electra | 03.04.2025 05:31:56 |
 |
|
| | |
| sp7moc | 07.04.2011 01:10:42 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 51 #679522
Od: 2008-1-31
| Super, jeden problem mniej,I szacun dla Jarka za skrzynke (i pare innych rzeczy).
Pozdrawiam |
| | |
| SP3SWJ | 07.04.2011 01:18:14 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO82LK
Posty: 1518 #679523
Od: 2009-9-15
| Hej Piotrek, Eliminacja błędów na każdym etapie jest bardzo ważna. a jak cos może robic problem - lepiej wiedziec o tym wcześniej. Nie badałem takiego choka... ale jak juz na tym etapie mamy "odjazd" z SWR... to cos chyba nie tak. Ignorowanie tego bez zastanowienia sie było by niewskazane.
Może to rdzeń.... a może po prostu poświęcic kilka metrów kabla i zrobić cewke z kabla - albo prawdziwy BAL-UN.
Równie dobrze warto sprawdzic rezystancję LINKI jaką chcemy użyć na antenę zwłaszcza jak ma to być stalowa mosiądzowana.
;-)
_________________
Pozdrawiam wszystkich
Jarek SP3SWJ
|
| | |
| SP3SWJ | 07.04.2011 01:21:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO82LK
Posty: 1518 #679524
Od: 2009-9-15
| Petroniusz sprawdź przłożenie tego choke
jak masz rezystory kilkuwatowe bezindukcyjne obciąż go kolejno 40 45 50 55 60 om.... i zrób pomiary - i sprawwdź dla którego Z masz najlepszy SWR
może za bardzo to upchałeś te te pozostałe druty przy rdzeniu pracuja jak transformator mozliwe że masz poniżej 50 om....
_________________
Pozdrawiam wszystkich
Jarek SP3SWJ
|
| | |
| sp7moc | 07.04.2011 01:33:12 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 51 #679525
Od: 2008-1-31
| Zgadza sie tylko tak jak mowilem trzeba miec pecha z rdzeniem zeby nie wyszlo 1:1 przy choke balunie ale tak jak mowisz kabel, kable testowe, lutowanie tzw human factor itp.
Mam orginalnego Spiderbeama 5B wersje ciezsza i tez troche w nim poprawilem hi hi.
Co do linki to jak dla mnie ciezar ja wyklucza (Ta gruba) a w porownaniu z orginalem to naprawde PKL jest OK i jest lekka. Tam tej linki jest ok 100 metrow. Orginalny spider wazy 11 kg.
Wszystkimi doswiadczeniami chetnie sie podziele i zachecam kolegow do samodzielnego jej wykonania.
WAARTO!!!! |
| | |
| sp7moc | 07.04.2011 01:50:57 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 51 #679526
Od: 2008-1-31
| Jest jeszcze jedna rzecz mianowicie te elementy wysuwane wedki to ja bym je lepiej zabezpieczyl zeby sie wedka nie zlozyla. Ta antena pracuje (nawet wydaje fajne dzwieki tez hi hi) i to sa setki ruchow na dzien wietrzny.Elementy promieniujace anteny i inne odciagi dodatkowo beda "chcialy" te wedki zlozyc. - tak dzialaja sily. Jak ma to byc werja stala to zywica lub inny siuwaks i miec pewnosc ze sie nie zlozy. Jezeli juz tasma to na wierzch tej samowulkanixujacej normalna izolacyjna -pomaga.
Pozdrawiam |
| | |
| sq7ovv | 07.04.2011 08:28:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91LO
Posty: 1115 #679557
Od: 2010-9-22
| Świetnie zabezpieczają przed składaniem się węże termokurczliwe z klejem. Trzymają nieziemsko i złącze jest hermetyczne. Wada: 4x droższe od zwykłych termokurczów.
Pozdrówka
Kuba |
| | |
| SQ8AQU | 07.04.2011 11:34:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00RH
Posty: 364 #679639
Od: 2009-7-22
Ilość edycji wpisu: 1 | Petroniusz,
Na Twojej fotce nie widać tego zbyt dobrze (czarny kabel na tle czarnego rdzenia), ale wydaje mi się, że po prostu nawinąłeś tego choke źle... To "przewinięcie" w połowie (powrót z kablem w kierunku gniazda antenowego) powinno pójść pod spód, a nie na wierzch, tak by całe uzwojenie stanowiło jedną cewkę (wytwarzało wspólny strumień) a nie lewa przeciw prawej jak u Ciebie.
P.S. Przyjrzałem się jeszcze raz i teraz znów wydaje się to być ok... sam już nie wiem. Po prostu sprawdź to jeszcze raz i daj znać jak to wygląda. Kurcze bo tu tak naprawdę nie ma co nie działać....
Pozdrawiam,
_________________
Jakub SQ8AQU / DL3AQ |
| | |
| usuniety8_02_2021 | 07.04.2011 12:08:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #679648
Od: 2008-10-24
Ilość edycji wpisu: 2 | Jakub - chyba jednak źle nawinął.
Patrząc na fotkę
jakby początek był od gniazda UC-1 w prawo do koniec przy lewej śrubie powinien wyjść dołem a nie górą ferryta prawda?
Fotka powiększona
|
| | |
| SQ8AQU | 07.04.2011 12:18:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00RH
Posty: 364 #679655
Od: 2009-7-22
Ilość edycji wpisu: 1 | Janek, no właśnie nie widać tego dokładnie czy wychodzi górą czy jednak dołem. Trzeba to sprawdzić i tyle. Musi być tak jak na fotce/rycinie, którą umieściłem we wpisie #679639, albo po prostu dookoła bez tego "przewinięcia".
Innym potencjalnym problemem może być sam kabel - ze zdjęcia wygląda na to, że ma izolator ze spienionego PE - ten łatwo przetopić do żyły gorącej lutując ekran... RG316 lub inny PTFE (teflonowy) jest tu jednak najlepszym rozwiązaniem.
Pozdrawiam,
_________________
Jakub SQ8AQU / DL3AQ |
| | |
| usuniety8_02_2021 | 07.04.2011 14:19:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #679679
Od: 2008-10-24
| Petroniusz - do tablicy !
Jaki to jest rdzeń?
|
| | |
| Electra | 03.04.2025 05:31:56 |
|
|
| | |
| SQ8AQU | 07.04.2011 14:33:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00RH
Posty: 364 #679687
Od: 2009-7-22
|
Do spiderbeama oryginalnie daja 61:
http://www.spiderbeam.com/index.php?cat=c13_PORTABLE%20Spiderbeam.html
i dobrze, bo wszak działać to ma od 14-stki w górę. Może trzeba by mniej zwojów nawinąć na tym 43?
Pozdrawiam,
_________________
Jakub SQ8AQU / DL3AQ |
| | |
| SP3SWJ | 07.04.2011 14:35:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO82LK
Posty: 1518 #679688
Od: 2009-9-15
| Nawinął dobrze - widac to na zdjęciu
Problemem może być to że puszka jest za mała i druty od zacisków i podłączenia stanowią fragment uzwojenia przy rdzeniu.
Petroniusz - weź od nowa kawałek kabla i nawiń go tak by przed i za rdzeniem był zapas 10 cm kabla i zmierz.
_________________
Pozdrawiam wszystkich
Jarek SP3SWJ
|
| | |
| SQ7PGO | 07.04.2011 16:35:54 |
Grupa: Użytkownik
QTH: lokator: JO92OB
Posty: 2726 #679742
Od: 2010-6-19
| Rdzeń jest taki jak napisałem- FT240-43 od http://csg.neostrada.pl/rdzenie/cores-pl.pdf.
Zrobie tak że nawine jeszcze raz miekkim przewodem RG-58U i pomierzę przed zabudową.
Puszka jest do d***y ja wiem ale lepszych nie maja w całym miescie.
Moze ten przewód jest sztywny i po zwinieciu traci swoje 50 omów? bo zbija sie średnica i wzajemne stosunki odległości? a w rezultacie oporność?
Nawiniety jest dobrze - sprawdzałem 3 razy
_________________
Petroniusz
3el- beam Yagi 20m by SQ7PGO,
Delta 12/15/17m by SQ7PGO
FD4 Fritzel / 10-80m
GL VY 73! SQ7PGO / SO7B
SPDXC #0908
|
| | |
| SP3SWJ | 07.04.2011 16:37:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO82LK
Posty: 1518 #679744
Od: 2009-9-15
| w g mnie indukuja druty położoen na rdzeniu..... juz pisałem ... czekamy na rezultaty...
_________________
Pozdrawiam wszystkich
Jarek SP3SWJ
|
| | |
| SQ7PGO | 07.04.2011 21:32:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: lokator: JO92OB
Posty: 2726 #679987
Od: 2010-6-19
| Nawinąłem baluna jeszcze raz - czy jest prawidłowo? Bo przystępuję do pomiarów SWR'a za pomoca TRX i sztucznego obciążenia 50 Om - kabel RG-58U
_________________
Petroniusz
3el- beam Yagi 20m by SQ7PGO,
Delta 12/15/17m by SQ7PGO
FD4 Fritzel / 10-80m
GL VY 73! SQ7PGO / SO7B
SPDXC #0908
|
| | |
| SP3SWJ | 07.04.2011 21:43:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO82LK
Posty: 1518 #679992
Od: 2009-9-15
| ... prawidłowo - ale mało symetrycznie.... i miałes zrobic dluższe OGONKI do pomiarów
_________________
Pozdrawiam wszystkich
Jarek SP3SWJ
|
| | |
| SQ7PGO | 08.04.2011 00:27:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: lokator: JO92OB
Posty: 2726 #680042
Od: 2010-6-19
Ilość edycji wpisu: 1 | Wobec tego zdaję relację. Zrobiłem j/w podłączyłem i znów to samo. Tym razem nie dałem za wygraną i stwierdziłem że coś/ktoś tu oszukuje. Podłączyłem wobec tego samo obciążenie---- ==to samo SWR=1,7 !! Noooooooo to juz byłem w domu bo wiem że obciązenie miało SWR=1,00.
Pisze teraz ku przestrodze i dla innych :: wina leżała w kabelkach którymi podłączyłem obciążenie. Były to kabelki od miernika z krokodylkami- wiadomo ok 60cm.
Zacząłem eksperymentować z kablami bo nie mogłem znależć drugiego gniazda UC i podłączyłem do obciążenia metrowy odcinek RG58c/U z zarobionymi wtykami i jakie było moje zdziwienie że na takim kablu SWR potrafił tak skoczyc że nie mogłem wyłaczyć skrzynki na pasmach.
Te dwa kabelki ułozone przypadkowo na stole wnosiły do układu TRX>balun>obciążenie własną reaktancję albo induktancję- tego juz nie wiem, choć te kabelki układałem różnie.
Wreszcie gdzies wynalazłem w szufladach ostatni wtyk z 3 cm kabelkiem i przylutowałem to wszystko na max krótko - >>>> SWR na wszystkich pasmach = 1,00 >> czyli temat załatwiony. Tylko niepotrzebnie sie narobiłem nad tym balunem. Tyle z tego że mam dowód namacalny że kabel nawet 50 Om powinien mieć albo długość zerową albo konkretną lub tez pomijalnie małą.(woda na młyn w temacie długości kabla zasilającego )oraz nowe doświadczenie ===bezcenne.
tak wygladał mój zestaw do pomiaru i te nieszczęsne kabelki od miernika , które zmarnowały mi tyle czasu i nerwów .Sorry za troche chaotyczny opis, lecz chciałem dokładnie to zjawisko omówić. Ten przykład równiez ilustruje ten problem- stąd ten japończyk pewnie ma SWR=1,2http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/1f/0c/11b24c6dde5f6455b7dbacc18d5abc15.jpg
_________________
Petroniusz
3el- beam Yagi 20m by SQ7PGO,
Delta 12/15/17m by SQ7PGO
FD4 Fritzel / 10-80m
GL VY 73! SQ7PGO / SO7B
SPDXC #0908
|
| | |
| SP3SWJ | 08.04.2011 00:47:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO82LK
Posty: 1518 #680045
Od: 2009-9-15
| :-) szkoda że od razu nie zamieściłeś zdjecia z kompletnego układu pomiarowego... :-(
myśląłem że obciążenie 50 om podpinasz na krótko... a nie jakims pajakiem ;-)
W tym obciążeniu te pałąki też tak średnio bo nie sa zbyt krótkie ... ale pewnie to jest do kombinowania 50 /100 om :-)
(.... a długość lini transmisyjnej nie ma znaczenia... na strojenie anteny)
_________________
Pozdrawiam wszystkich
Jarek SP3SWJ
|
| | |
| SQ7PGO | 08.04.2011 01:53:02 |
Grupa: Użytkownik
QTH: lokator: JO92OB
Posty: 2726 #680049
Od: 2010-6-19
| Balun zakończony i pomierzony- juz w porządku. Jeszcze jedna uwaga - pomimo tak krótkich odcinków kabelków łączących na paśmie 21.070 i na 28.070 skrzynka sie włącza uniemożliwiając pomiar rzeczywistego SWR'a- w pasmie 14.070 pomiar wykazał SWR = 1,00.(skrzynka się nie włączyła)
Te pająki to do zmiany oporności 50/100/200 Om.
Cały balun zabudowany i ukłąd pomiarowy na zdjęciach poniżej. Teraz pójdzie na maszt i wreszcie antena - jak przestanie tak wiać jak pierun.
https://picasaweb.google.com/lh/photo/SpHYbt_1ppu9CqCvcXgGQQ?feat=directlink
https://picasaweb.google.com/lh/photo/lMRK9ILjn6_XTS3Gg5fsuA?feat=directlink
_________________
Petroniusz
3el- beam Yagi 20m by SQ7PGO,
Delta 12/15/17m by SQ7PGO
FD4 Fritzel / 10-80m
GL VY 73! SQ7PGO / SO7B
SPDXC #0908
|
| | |
| Electra | 03.04.2025 05:31:56 |
|
|
FILMY VIDEO 
