| | |
| sp2hfh | 23.12.2017 12:49:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gdańsk JO94HI
Posty: 553 #2498533
Od: 2008-10-4
| SQ5MDA to jakiego masztu Ty używasz ? Ja potrzebuje jakichś 4m. Ale bez odciągów. Montaż taki jak na załączonych wcześniej zdjęciach.
_________________
Mariusz
sp2hfh
FT857
FT1000MP MARK V Field
TM261
TS450SAt - long time ego
ant. H422
ant. WARC- home made multiband dipol
ant. Bazooka 40m - "holiday" antenna
ant. Bazooka 20m - "holiday" antenna |
| | |
| Electra | 07.02.2025 00:23:06 |
 |
|
| | |
| sq9mda | 23.12.2017 12:51:49 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1552 #2498534
Od: 2008-12-1
Ilość edycji wpisu: 1 |
Daniel......pisząc o maszcie z VPA System miałem na myśli ten http://www.teltad.pl/maszt-teleskopowy-aluminiowy-obrotowy-14-95-m-dlugosc-segmentu-200-cm-p-1580.html .....obecnie robi jako antena GP (stoi na izolatorze) lub jako podstawa do IL, i innych konstrukcji......możliwości jest sporo ,) Niestety, ale w obecnych warunkach zamieszkania musi mi to wystarczyć.
Robert
_________________
Pozdrawiam
Sq9mda Robert
|
| | |
| SP1AP | 23.12.2017 16:33:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2498597
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | sp2hfh pisze: Obecnie mam taki system stawiania: 
Przy stawianiu ( lub upuszczaniu ) antena z całym masztem kładziona jest równolegle do balustrady balkonu. Na dolnym wsporniku zamontowana jest obrotowo z pewnym luzem na boki. To zabezpiecza maszt i antenę przed "ucieczką".
Tak, na najwyższym piętrze to zgoda, ale na niższych?
Antena będzie sąsiadom z góry do mieszkania zaglądać przez balkon? |
| | |
| sp2hfh | 23.12.2017 16:42:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gdańsk JO94HI
Posty: 553 #2498600
Od: 2008-10-4
| Zgoda, montowanie w taki sposób anten na niższych piętrach to raczej nie jest możliwe. Nikt z sąsiadów powyżej nie wyrazi na to zgody.
_________________
Mariusz
sp2hfh
FT857
FT1000MP MARK V Field
TM261
TS450SAt - long time ego
ant. H422
ant. WARC- home made multiband dipol
ant. Bazooka 40m - "holiday" antenna
ant. Bazooka 20m - "holiday" antenna |
| | |
| SP6LTD | 31.12.2017 20:02:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81LC
Posty: 57 #2500865
Od: 2017-7-7
| jfr pisze:
A mnie ciekawi którędy rozwijacie Federer w blokach. Jak się mieszka na ostatnim piętrze, to jeszcze jest potencjał ale np. ja mieszkam na 3 z 5. Wierzchem po elewacji nie przejdzie.
Mam szczęście posiadać rynnę biegnącą obok balkonu. Kable (2 x LMR400, UTP cat 5, 2 x 1mm^2) wciągnięte w wąż ogrodowy. Na wys. balkonu w rynnie wyciąłem otwór 60x60 mm. Krawędzie zabezpieczyłem klejem epoksydowym aby blacha rynny nie korodowała. Na otwór blacha (dopasowana w krzywiźnie) alu z solidnie wklejonym gumowym przepustem, przymocowana do rynny dwoma opaskami ślimakowymi i uszczelniona. Przez przepust wychodzą kable w wężu. Wszystko uszczelnione silikonem neutralnym. |
| | |
| SP2LIG | 31.12.2017 20:16:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13109 #2500874
Od: 2009-3-16
| Czyją własnością jest rzeczona rynna, Twoją, wspólnoty, spółdzielni lub może innego właściciela tu nie wymienionego ???
_______________
Greg SP2LIG |
| | |
| SP6LTD | 01.01.2018 13:45:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81LC
Posty: 57 #2500989
Od: 2017-7-7
Ilość edycji wpisu: 1 | SP2LIG pisze:
Czyją własnością jest rzeczona rynna, Twoją, wspólnoty, spółdzielni lub może innego właściciela tu nie wymienionego ???
Domniemam, że jest własnością spółdzielni.
Podobnie jak własnością spółdzielni są mieszkania o statusie "spółdzielcze własnościowe".
Tym niemniej sądzę (może niesłusznie), że watek dotyczy zagadnień technicznych, nie towarzyszących im wątpliwości prawnych.
|
| | |
| SP1AP | 01.01.2018 15:56:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2501029
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SP6LTD pisze: SP2LIG pisze:
Czyją własnością jest rzeczona rynna, Twoją, wspólnoty, spółdzielni lub może innego właściciela tu nie wymienionego ???
Domniemam, że jest własnością spółdzielni.
Podobnie jak własnością spółdzielni są mieszkania o statusie "spółdzielcze własnościowe".
Tym niemniej sądzę (może niesłusznie), że watek dotyczy zagadnień technicznych, nie towarzyszących im wątpliwości prawnych.
Ale nie możesz propagować takiego rozwiązania w żadnym typie mieszkania w blokach.
Zarząd może Cię postawić przed sądem o niszczenie nie Twojej własności i będą mieli rację.
A sąd raczej nakaże Ci przewody z wężem usunąć z rynny i naprawić szkodę, a może jeszcze ukarać Cię grzywną.  |
| | |
| jfr | 01.01.2018 16:01:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90WA
Posty: 761 #2501031
Od: 2017-11-3
| Również bym się nie czepiał kolegi... Osobiście nie jestem zwolennikiem rozwiązań "na krzywy ryj" bo się bajzel na osiedlu robi. Jednak nie ja jestem od rozliczania tegoż. Jedynie interesują mnie techniczne sposoby rozwinięcia kabla przez kilka pięter tak, żeby nikomu nie przeszkadzał i nikogo nie raził.
_________________
Paweł
sierrapapaninepapaalphazulu |
| | |
| sp9nrb | 01.01.2018 17:05:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 3063 #2501049
Od: 2017-7-11
| Koledzy Prawo Budowlane musi być przestrzegane, tym bardziej, ze coraz głośniej jest o policji budowlanej. Żadnego prowadzenia kabli w przewodach wentylacyjnych czy kanalizacji sanitarnej lub deszczowej (rynny). W ramach obowiązkowych przeglądów budowlanych - corocznych lub 5 letnich powinno to być zakwestionowane. Można wykorzystać za to kanały kablowe po azartach (o ile nie wpakowały się tam jakieś firmy telekomunikacyjne). Można przejść kanałami technicznymi ale nie może w tym kanale być instalacji gazowej. Wielu kolegów zamontowało peszele pod ociepleniem. Ryzykownym też jest prowadzenie kabli wzdłuż piorunochronów. Ale też wszystkie urządzenia telekomunikacyjne wprowadzane do budynku muszą mieć ochronę odgromową.
Tu uwaga praktyczna jeżeli sprawa wyjdzie na poziomie zarządcy budynku to konsekwencje raczej mogą być mało uciążliwe. Jeżeli sprawa pójdzie przez PNB lub WNB to zarządca łapie kare a zdenerwowany może nagle stać się antymiłośnikiem krótkofalarstwa.
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
|
| | |
| sp9nrb | 01.01.2018 21:25:15 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 3063 #2501150
Od: 2017-7-11
| cd Prawo budowlane
Art. 30.
1. Zgłoszenia organowi administracji architektoniczno-budowlanej wymaga, z zastrzeżeniem art. 29 ust. 3 i 4:
b)urządzeń o wysokości powyżej 3 m na obiektach budowlany
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
|
| | |
| Electra | 07.02.2025 00:23:06 |
|
|
| | |
| SP6LTD | 02.01.2018 20:06:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81LC
Posty: 57 #2501456
Od: 2017-7-7
Ilość edycji wpisu: 8 | "" pisze:
Koledzy Prawo Budowlane musi być przestrzegane, tym bardziej, ze coraz głośniej jest o policji budowlanej. Żadnego prowadzenia kabli w przewodach wentylacyjnych czy kanalizacji sanitarnej lub deszczowej (rynny). ...
Możesz wskazać konkretny przepis zabraniający prowadzenia przewodów w rynnie?
Rynna to jednak nie kanał wentylacyjny.
"" pisze: "" pisze:
Czyją własnością jest rzeczona rynna, Twoją, wspólnoty, spółdzielni lub może innego właściciela tu nie wymienionego ???
Domniemam, że jest własnością spółdzielni.
Podobnie jak własnością spółdzielni są mieszkania o statusie "spółdzielcze własnościowe".
Tym niemniej sądzę (może niesłusznie), że watek dotyczy zagadnień technicznych, nie towarzyszących im wątpliwości prawnych.
Dlaczego? Opisałem jedynie techniczną możliwość, każdy sam podejmuje decyzje i ponosi za nie odpowiedzialność.
"" pisze:
Zarząd może Cię postawić przed sądem o niszczenie nie Twojej własności i będą mieli rację.
Zdefiniuj "niszczenie".
Według mnie jest to zmiana właściwości przedmiotu uniemożliwiająca lub, co najmniej, utrudniająca jego funkcjonowanie.
Myślisz, że tak łatwo to wykazać przed sądem? (->, art. 6 k.c.)
Części wspólne budynku są również moją własnością (dotyczy szczególnie dachu) i spółdzielnia nie ma prawa zabronić mi instalacji anten tamże. (->, art. 684 k.c)
"" pisze: A sąd raczej nakaże Ci przewody z wężem usunąć z rynny i naprawić szkodę, a może jeszcze ukarać Cię grzywną.
Dzięki za troskę, ale nie nalezę do szczególnie bojaźliwych i nie prosiłem o poradę w sprawach prawnych.
Jeśli będę potrzebował pomocy prawnej, zwrócę się do prawnika.
Natomiast polecam lekturę uzasadnienia wyroku WSA w Warszawie (VII SA/Wa 573/12) z dn. 2012-05-30.
Równie dobrze sąd może orzec, by się ode mnie odzajączkowano.
###############
Koledze SP1AP dziękuję za pouczenie, choć może agresywny tryb pouczający niekoniecznie był potrzebny.
Błąd może popełnić każdy, a obsługę phpbb (jak również html/css, C, C++, PHP i parę innych) jakoś tam opanowałem.
|
| | |
| SP2LIG | 03.01.2018 09:20:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13109 #2501600
Od: 2009-3-16
| SP6LTD pisze:
Dlaczego? Opisałem jedynie techniczną możliwość, każdy sam podejmuje decyzje i ponosi za nie odpowiedzialność.
SP2LIG pisze:
Zarząd może Cię postawić przed sądem o niszczenie nie Twojej własności i będą mieli rację.
Zdefiniuj "niszczenie".
Według mnie jest to zmiana właściwości przedmiotu uniemożliwiająca lub, co najmniej, utrudniająca jego funkcjonowanie.
Myślisz, że tak łatwo to wykazać przed sądem? (->,, art. 6 k.c.)
Części wspólne budynku są również moją własnością (dotyczy szczególnie dachu) i spółdzielnia nie ma prawa zabronić mi instalacji anten tamże. (->,, art. 684 k.c)
SP2LIG pisze: A sąd raczej nakaże Ci przewody z wężem usunąć z rynny i naprawić szkodę, a może jeszcze ukarać Cię grzywną.
Dzięki za troskę, ale nie nalezę do szczególnie bojaźliwych i nie prosiłem o poradę w sprawach prawnych.
Jeśli będę potrzebował pomocy prawnej, zwrócę się do prawnika.
Natomiast polecam lekturę uzasadnienia wyroku WSA w Warszawie (VII SA/Wa 573/12) z dn. 2012-05-30.
Równie dobrze sąd może orzec, by się ode mnie odzajączkowano.
SP6LTD.
Dlaczego cudze powyższe wpisy firmujesz moim znakiem, gdzie ja to napisałem ??????? Jeżeli nie potrafisz prawidłowo wklejać to naucz się.
Skanceluj powyższe cytaty bezpodstawnie firmowane moim znakiem. Jeżeli potrafisz wstaw prawidłowe.
Mój post dotyczący rynien był tylko pytaniem o własność rzeczonych rynien, bez jakiegokolwiek komentarza. Nie wkładaj mi w usta słów których nigdy nie napisałem.
______________
Greg SP2LIG |
| | |
| sp9nrb | 03.01.2018 13:46:53 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 3063 #2501639
Od: 2017-7-11
| Jeżeli na skutek nieszczelności i zawężenia światła rynny będzie wydostawała się woda i w mieszkaniu powstanie grzyb to co? Jeżeli w twoim to ty i twoja rodzina możecie chorować? Bo tatuś czuje się ważny. Czy polecisz do zarządcy aby ci grzyb usunął? A jaki problem jest z grzybem to weź Stary Testament i przeczytaj o "trędowatych domach". Dzieci są szczególnie podatne na trujące działanie grzyba".
Druga sprawa udział w części wspólnej jest tylko udziałem bez wyznaczenia miejsca konkretnego udziału. I każdy współwłaściciel ma prawo do każdej części wspólnej w wysokości posiadanego udziału.
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
|
FILMY VIDEO 
