| |
sp7ukl | 02.09.2013 11:56:46 |


Grupa: Użytkownik
QTH: JO91RR37NB, Łódź
Posty: 2779 #1589031 Od: 2008-9-11
| Akurat ta antena opiera się o korpus radiotelefonu uv-5r _________________ Cezary sp7ukl (ex sp2ukl) Sklep dla krótkofalowców: https://www.HamRadioShop.pl Autoryzowany dystrybutor Nagoya, AnyTone, Baofeng, Zastone, Wouxun, TYT ---------------- "Alea iacta est" |
| |
Electra | 16.04.2025 02:59:07 |

 |
|
| |
kamilnowik11 | 26.01.2014 21:07:35 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2 #1726792 Od: 2014-1-26
Ilość edycji wpisu: 1 | Jaką antenę do 200 zł polecacie do polepszenia odbioru w Baofeng UV-5R? do tej pory korzystałem z dołączonej. Zastawiam się pomiędzy tymi trzema http://www.banggood.com/AL-800-10W-Telescoping-Dual-Band-Radio-Antenna-For-Walkie-Talkies-p-913021.html http://www.banggood.com/RH-660S-Telescoping-Dual-Band-Radio-Antenna-For-Walkie-Talkies-p-913132.html http://dx.com/p/nagoya-na-767-bnc-dual-band-antenna-for-interphone-walkie-talkie-black-139705#.UuVbZBCtaUk Oczywiście może być również inna antena z wyjątkiem bazowej.
Zależy mi na największym zasięgu.
|
| |
sp7ukl | 27.01.2014 21:55:53 |


Grupa: Użytkownik
QTH: JO91RR37NB, Łódź
Posty: 2779 #1727872 Od: 2008-9-11
| Do słuchania? _________________ Cezary sp7ukl (ex sp2ukl) Sklep dla krótkofalowców: https://www.HamRadioShop.pl Autoryzowany dystrybutor Nagoya, AnyTone, Baofeng, Zastone, Wouxun, TYT ---------------- "Alea iacta est" |
| |
kamilnowik11 | 27.01.2014 22:19:36 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2 #1727900 Od: 2014-1-26
| tak. |
| |
zaba54 | 27.01.2014 22:20:15 |

Grupa: Użytkownik
Posty: 35 #1727901 Od: 2013-8-10
| sp7ukl pisze: Akurat ta antena opiera się o korpus radiotelefonu uv-5r
Witam Dwa pytania w temacie rh901s diamond Dlaczego brak tej anteny w katalogu firmy Diamond ? Dlaczego sprzedają ją chińskie sklepy po pare dolarów (3-5) jako Diamond, Nagoya itd. Czy to taki orginał jak te na łosiu ?
To nie zlosliwe pytania tylko chęć jasnej sytuacji przed zakupem. Pozdrawiam Grzgorz |
| |
sp7ukl | 27.01.2014 23:09:38 |


Grupa: Użytkownik
QTH: JO91RR37NB, Łódź
Posty: 2779 #1727935 Od: 2008-9-11
| Pytanie przyznam intrygujące - wysłałem zapytanie do dostawcy - ale trzeba poczekac aż skończy się chiński nowy rok. _________________ Cezary sp7ukl (ex sp2ukl) Sklep dla krótkofalowców: https://www.HamRadioShop.pl Autoryzowany dystrybutor Nagoya, AnyTone, Baofeng, Zastone, Wouxun, TYT ---------------- "Alea iacta est" |
| |
SQ3SHK | 28.01.2014 22:59:37 |

Grupa: Użytkownik
QTH: Poznań
Posty: 181 #1729361 Od: 2012-11-22
| nagoya na 771 i nagoya nr770. i fajnie działa _________________ SR3X ; SR3PO; 145 525 APRS 28mhz 50mhz beacons in progres vy 73! Adrian SQ3SHK
============================================================== Nie dyskutuj z oszołomem,sprowadzi Cię do swojego poziomu i pokona doświadczeniem ============================================================== |
| |
SP9MA | 22.08.2014 09:32:40 |


Grupa: Użytkownik
QTH: JO90OG
Posty: 496 #1922706 Od: 2012-3-25
| Koledzy, poradźcie czy do Baofenga UV5R zastąpienie anteny od użytkownika Zorby z allegro anteną Diamond RH901S SMA-F 47cm da zauważalna poprawę ? _________________ 73, Jarek SP9MA
|
| |
sp7ukl | 22.08.2014 13:13:54 |


Grupa: Użytkownik
QTH: JO91RR37NB, Łódź
Posty: 2779 #1922842 Od: 2008-9-11
| z 901 z Kalisza koledzy rozmawiali z Zakopanym przy podniesionych warunkach _________________ Cezary sp7ukl (ex sp2ukl) Sklep dla krótkofalowców: https://www.HamRadioShop.pl Autoryzowany dystrybutor Nagoya, AnyTone, Baofeng, Zastone, Wouxun, TYT ---------------- "Alea iacta est" |
| |
SP9MA | 23.08.2014 14:39:55 |


Grupa: Użytkownik
QTH: JO90OG
Posty: 496 #1923652 Od: 2012-3-25
| Rozwinę nieco moje pytanie: czy do anteny TAIL jest jakaś lepsza alternatywa niż Diamond RH901S SMA-F ? Mam na myśli dłuższe anteny. Konstrukcje mogą być różne. _________________ 73, Jarek SP9MA
|
| |
SP9TL | 27.01.2015 17:27:57 |


Grupa: Użytkownik
QTH: JO90LF / Katowice
Posty: 425 #2032553 Od: 2014-2-22
| sp7ukl pisze: Akurat ta antena opiera się o korpus radiotelefonu uv-5r
No tak w sumie to już nieaktualne, jeżeli chodzi o UV-5R, przynajmniej w moim przypadku.
Czarku, już Ci wysłałem maila z opisem, i fotkami anten.
Wg mnie dawanie podkładki nic nie zmieni, bo nie ma ona nawet jak stabilnie sie trzymać gniazda czy tam podstawy gniazda. Przy zmianie anteny, czy też demontażu/montażu w terenie, będzie łatwo taką podkładkę zgubić. Nie ma tam solidnego zagłębienia aby sie trzymała w miejscu. Co jak co, ale teraz jest nieszczelność, antena wisi na gnieździe radia.
Się rozumie, że za 200zł nie ma co oczekiwać ... no ale bez przesady  _________________ Yaesu FT-891, Yaesu FT-3D Moonraker AMPRO-40 + AMPRO-80, Rybakov 806, HB9CV 2m
DMR ID 2609142 http://www.qrz.com/db/SP9TL
 |
| |
Electra | 16.04.2025 02:59:07 |

 |
|
| |
SP9TL | 28.01.2015 12:58:28 |


Grupa: Użytkownik
QTH: JO90LF / Katowice
Posty: 425 #2033067 Od: 2014-2-22
Ilość edycji wpisu: 4 | Dla zainteresowanych ... oring o wymiarach: 11 x 1,5 mm Niemalże idealnie pasuje. Mogła by być ciut większa, powiedzmy o jakąś dziesiętną milimetra. ALe to by spowodowało, że by była jednocześnie grubsza. Tak myślę jest OK. Rozwiązanie tymczasowe.
Kupiłem 6 sztuk, po 30 groszy/szt 
Klikać na miniaturki.


 _________________ Yaesu FT-891, Yaesu FT-3D Moonraker AMPRO-40 + AMPRO-80, Rybakov 806, HB9CV 2m
DMR ID 2609142 http://www.qrz.com/db/SP9TL
 |
| |
sq9pxb | 04.02.2015 14:15:23 |

Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 191 #2038080 Od: 2013-9-9
| Podłączenie tego wynalazkowego radia pod dobrą antenę może wręcz pogorszyć odbiór. RX w tym chinolu jest totalnie nieodporny na silne sygnały stacji pracujących w pobliżu (przemienniki taxi, radiolinie itp), i przy dużym zagęszczeniu radio może być głuche. Za 200 zł to bym bardziej polecał kupno jakiegoś starego Yaesu, tam odbiór będzie o niebo lepszy nawet przy gorszej antenie, niż na UV-5R z cudowną anteną.
_________________ Mateusz |
| |
SP9TL | 04.02.2015 18:49:55 |


Grupa: Użytkownik
QTH: JO90LF / Katowice
Posty: 425 #2038335 Od: 2014-2-22
Ilość edycji wpisu: 1 | Jak na razie to nie widziałem starego yaesu lub innego za 200zł, a jak już jest (na pewno nie w tej kwocie) to na jedno pasmo, chyba nawet bez możliwości dobrego programowania ze strony komputera.
Ja nie jestem wymagający, a z Bao jestem zadowolony. Kiedyś może zainwestuje w coś lepszego, ale widac, że jest duży przeskok cenowy między tanimi radiami a lepszymi.
To o czym piszesz, to nie zauważyłem, może nie miałem okazji ani porównania z innym, lepszym sprzetem. _________________ Yaesu FT-891, Yaesu FT-3D Moonraker AMPRO-40 + AMPRO-80, Rybakov 806, HB9CV 2m
DMR ID 2609142 http://www.qrz.com/db/SP9TL
 |
| |
SP6MMM | 04.02.2015 19:53:18 |


Grupa: Użytkownik
QTH: JO80CS
Posty: 3180 #2038391 Od: 2010-7-26
| sq9pxb pisze:
Podłączenie tego wynalazkowego radia pod dobrą antenę może wręcz pogorszyć odbiór. RX w tym chinolu jest totalnie nieodporny na silne sygnały stacji pracujących w pobliżu (przemienniki taxi, radiolinie itp), i przy dużym zagęszczeniu radio może być głuche.
Potwierdzam, że UV5R tępieje przy relatywnie skutecznej antenie. _________________ http://www.hf-uhf-vhf-forum.iq24.pl/ http://www.gieldakrotkofalarska.iq24.pl/ |
| |
sq9pxb | 05.02.2015 12:01:52 |

Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 191 #2038792 Od: 2013-9-9
Ilość edycji wpisu: 1 | SQ9LBE pisze:
To o czym piszesz, to nie zauważyłem, może nie miałem okazji ani porównania z innym, lepszym sprzetem.
Uwierz, że gdybyś porównał BAO z porządnym radiem, to bardzo byś był zaskoczony o ile procent mniej sygnałów (lub o ile gorzej) odbierasz w stosunku do dobrego radia. Fakt, ze cena za UV5R jest jest baardzo zachęcająca i rozpatrując stosunek cena/jakość można być zadowolonym. Ale naprawdę, zamiast dokładać do tego sprzętu lepiej odłożyć trochę więcej gotówki i kupić coś lepszego, np FT-60 można wyrwać już od 350 zł, tam dodatkowo można komuś podać rzetelny raport bo wskaźnik działa jak należy, czego o chińczykach powiedzieć nie można... _________________ Mateusz |
| |
SP9TL | 05.02.2015 13:42:00 |


Grupa: Użytkownik
QTH: JO90LF / Katowice
Posty: 425 #2038841 Od: 2014-2-22
| FT-60 za 350zl?? Gdzie??  Tylko nowe widzialem.
A to o czym piszesz to sie zgadzam, ale jako ze nie mialem w ręku radia z wyzszej półki to na Bao nie narzekam, na razie nie mam po co narzekac. Poznam ten świat krótkofalarski lepiej, moze i moje wymagania wzrosną to bede sie potem zastanawiał nad lepszym radiem lub lepszą instalacją antenową. _________________ Yaesu FT-891, Yaesu FT-3D Moonraker AMPRO-40 + AMPRO-80, Rybakov 806, HB9CV 2m
DMR ID 2609142 http://www.qrz.com/db/SP9TL
 |
| |
SP9DPM | 05.02.2015 14:55:42 |


Grupa: Użytkownik
Posty: 149 #2038901 Od: 2011-7-28
| sq9pxb pisze:
Podłączenie tego wynalazkowego radia pod dobrą antenę może wręcz pogorszyć odbiór. RX w tym chinolu jest totalnie nieodporny na silne sygnały stacji pracujących w pobliżu (przemienniki taxi, radiolinie itp), i przy dużym zagęszczeniu radio może być głuche. Za 200 zł to bym bardziej polecał kupno jakiegoś starego Yaesu, tam odbiór będzie o niebo lepszy nawet przy gorszej antenie, niż na UV-5R z cudowną anteną.
Przerobiłem kilka modeli chińskich handy i niestety muszę potwierdzić to co napisał kolega. Będąc w górach, czasami w okolicach nawet 1-2 km od stacji przekaźnikowych BTS-ów itp. odbiorniki tych trx-ów potrafiły się zatykać na tyle że nie czytałem stacji odpowiadających na moje zawołanie z siłą sygnału s7-9. Sytuacja się jeszcze pogarszała po zapięciu skuteczniejszej anteny. Po przesiadce na FT-60 problem zniknął, zresztą jak dotąd nie znalazłem bardziej odpornego na zakłócenia ręczniaka jak FT-60. _________________
SOTA i nie tylko.
Pozdrawiam Darek SP9DPM
http://www.radioklub.pl
|
| |
tui | 02.08.2016 08:45:06 |

Grupa: Użytkownik
QTH: Mrągowo
Posty: 50 #2315230 Od: 2015-3-18
| "Pytanie przyznam intrygujące - wysłałem zapytanie do dostawcy - ale trzeba poczekac aż skończy się chiński nowy rok." Minęły 2 lata a odpowiedzi nie ma jak to jest z tą RH901s też się nad nią zastanawiam? |
| |
SP6MMM | 02.08.2016 22:00:58 |


Grupa: Użytkownik
QTH: JO80CS
Posty: 3180 #2315548 Od: 2010-7-26
| Mam RH901s, przedzwoniłem analizatorem, stroi się w przysłowiowej "DU*IE". Mam też parę innych sztuk, jest podobnie. Nawet sygnowane jako Nagoya, stoją się gdzie chcą.  _________________ http://www.hf-uhf-vhf-forum.iq24.pl/ http://www.gieldakrotkofalarska.iq24.pl/ |
| |
Electra | 16.04.2025 02:59:07 |

 |
|