| | |
| sq6iuh | 03.11.2016 20:12:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Brzeg
Posty: 137 #2353594
Od: 2015-6-20
| Chciałbym dokonać połączenia dwóch anten w celu uzyskania większego zysku. Pytanie moje jest następujące, jak dokonać fazowania takich anten, skoro na 2m impedancja jest około 70ohm, a na 70cm 50ohm.
Czy rozwiązanie to ma sens? |
| | |
| Electra | 01.02.2025 21:54:10 |
 |
|
| | |
| SP9IT | 03.11.2016 20:30:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KN09IO
Posty: 567 #2353600
Od: 2016-4-7
Ilość edycji wpisu: 4 | wydaje mi się że stackowalność (połączenia synfazowe) a anteny wielopasmowe to sprzeczność. W rodzinie anten open slave kol sq9oub tworzy coś, co mnie przekonuje (jak na razie platonicznie) jako sposób zwiększenia skuteczności
http://sp7pki.iq24.pl/podglad_posta.asp?id_komentarza=2320387
Rosnącą ilość elementów łączył kol z chyba Niemiec, jeden z popularnych autorów "open slave"
edit:
http://www.qsl.net/dk7zb/Duoband/dipolduoband.htm
Prześledź sąsiednie linki
Wydaje się ten sposób kumulowania skutku dipoli ma większy sens, ma podstawy fizyczne.
_________________
Jacek SP9IT |
| | |
| sq6iuh | 03.11.2016 20:43:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Brzeg
Posty: 137 #2353609
Od: 2015-6-20
| Potrzebuję pomocy w tym zakresie |
| | |
| sq5gvy | 04.11.2016 07:48:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: sq5gvy
Posty: 766 #2353751
Od: 2009-3-29
| sq6iuh pisze:
Chciałbym dokonać połączenia dwóch anten w celu uzyskania większego zysku. Pytanie moje jest następujące, jak dokonać fazowania takich anten, skoro na 2m impedancja jest około 70ohm, a na 70cm 50ohm.
Czy rozwiązanie to ma sens?
Teoretycznie to jest możliwe ale czy ma sens?
Fazując te anteny otrzymasz przyrost zysku na poziomie 2.5dB. W praktyce ze względu na niepełne dopasowanie mniej. Dodatkowo pojawi się efekt zawężenia pasma pracy na 70ce. Konstrukcja będzie kłopotliwa. Może lepiej zastąpić antenę inną o podwojonej liczbie elementów? Przyrost zysku ok 3dB i znacznie większa wygoda konstrukcyjna. Na przywołanej stronie DK7ZB znajdziesz projekty takich anten.
Pozdrawiam
Andrzej SQ5GVY |
| | |
| sq6iuh | 04.11.2016 08:13:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Brzeg
Posty: 137 #2353765
Od: 2015-6-20
| Chodzi mi dokładnie o antenę w wersji dookolnej, a te są kierunkowe, stąd moje pytanie - tego doprecyzowania istotnie brakło wcześniej. |
| | |
| SQ9HYK | 04.11.2016 12:48:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Racibórz/Gliwice
Posty: 43 #2353863
Od: 2013-8-29
| Proszę bardzo, oto podpowiedź: http://vk2zoi.com/articles/dual-band-high-gain-flower-pot/
_________________
Jacek |
| | |
| SP9IT | 04.11.2016 13:17:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KN09IO
Posty: 567 #2353870
Od: 2016-4-7
| sq6iuh pisze:
Chodzi mi dokładnie o antenę w wersji dookolnej, a te są kierunkowe, stąd moje pytanie - tego doprecyzowania istotnie brakło wcześniej.
Hmmm zwróciłeś uwagę JAKIE kierunkowości autorzy sobie wyznaczyli? Czasem są to lekko zaznaczone nerki czy ósemki o 2-3 dB preferencji kierunkowej. A te 2-3 dB mniej to i tak może być więcej niż z czegoś prowizorycznego.
Nie zawsze "antena kierunkowa" to Yagi o bomie jak stąd do sąsiada, 18 elementów 25 dB tłumienia. jak akurat kibicuję zagadnieniu "antena o lekkiej kierunkowości" i zwracam na to uwagę.
jakie są twoje oczekiwania pasmowe?
_________________
Jacek SP9IT |
| | |
| sq6iuh | 04.11.2016 14:04:40 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Brzeg
Posty: 137 #2353880
Od: 2015-6-20
|
Antena ma pracować na 2M i 70Cm. Wszystkie uwagi są cenne i za nie bardzo dziękuję. Chcę spróbować z tą anteną, brakuje mi jednak jasności jak je sfazować skoro na 2M impedancja anteny ma około 70om a na 70cm ma 50om. |
| | |
| sq6iuh | 04.11.2016 14:05:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Brzeg
Posty: 137 #2353881
Od: 2015-6-20
|
Fajnie opisane, ale pytanie czy kolega tę antenę wykonał? Czy zyski są istotnie takie jak piszą?
|
| | |
| SQ9HYK | 04.11.2016 14:16:57 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Racibórz/Gliwice
Posty: 43 #2353883
Od: 2013-8-29
| sq6iuh pisze:
Fajnie opisane, ale pytanie czy kolega tę antenę wykonał? Czy zyski są istotnie takie jak piszą?
Tak, kilka razy wykonałem wersję podstawową i kolinearną.
Nie, zysków w moim przypadku nie było, za to wiele cennych wniosków.
Bez dostępu do analizatora trochę szkoda się za to zabierać, bo za pomocą samego pomiaru SWR (nawet przy najlepszych chęciach) nie uwzględnisz odpowiednich współczynników korekcyjnych, zależnych od rury PCV, od parametrów kabla itp.
W moim przypadku za każdym razem wprowadzałem tylko niepotrzebne tłumienie lub odjeżdżałem z SWR-em do wartości nieakceptowalnych.
Za to wersja podstawowa, wykonana wg opisu z dokładnością taśmy mierniczej (czyli +/- 1mm), za każdym razem działa doskonale.
Mimo wszystko życzę udanej zabawy, może Tobie akurat się uda osiągnąć zamierzony efekt. Pozdrawiam.
_________________
Jacek |
| | |
| sq6iuh | 04.11.2016 14:29:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Brzeg
Posty: 137 #2353888
Od: 2015-6-20
| Kolego Sq9HYK na szczęście analizator do 500mhz mam. Cenne są twoje spostrzeżenia co do współczynników korekcyjnych. Czy włożenie anteny do PCV powoduje jej odstrojenie w górę czy dół. Czy to odstrojenie spowodowane jest tylko zmianą szybkości rozchodzenia się fali? bo rura pcv biała chyba domieszek metalicznych nie ma jak dobrze pamiętam. |
| | |
| Electra | 01.02.2025 21:54:10 |
|
|
| | |
| sq9oub | 04.11.2016 14:50:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4086 #2353891
Od: 2011-4-11
| impedancja anteny ma około 70om a na 70cm ma 50om. na 70cm można zrobić i 75ohm to żaden problem. tak że na 2 pasmach można mieć po 70-75 ohm.
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl |
| | |
| sq6iuh | 04.11.2016 15:05:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Brzeg
Posty: 137 #2353897
Od: 2015-6-20
| sq9oub pisze:
impedancja anteny ma około 70om a na 70cm ma 50om. na 70cm można zrobić i 75ohm to żaden problem. tak że na 2 pasmach można mieć po 70-75 ohm.
Proszę o wskazówkę jak to zrobić? |
| | |
| sq9oub | 04.11.2016 15:20:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4086 #2353905
Od: 2011-4-11
Ilość edycji wpisu: 2 | Proszę o wskazówkę jak to zrobić? odsunac element 70cmm o 2-3mm od 2metrowego i zwiekszyć jego długość o ok.5mm. Dipola 2m zostawiamy bez zmian.
To podane w przybliżeniu. Rózne są wykonawstwa i przepisy jak masz jakiś to podaj wymiary. 2 minuty i zrobione. A najlepiej jak masz plik *.maa
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl |
| | |
| sq6iuh | 04.11.2016 16:08:53 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Brzeg
Posty: 137 #2353921
Od: 2015-6-20
| czyli uzyskując 70om na obu pasmach wtedy można swobodnie sfazować obie anteny? |
| | |
| sq9oub | 04.11.2016 16:17:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4086 #2353924
Od: 2011-4-11
| Osobiście tego nie robiłem, nie miałem potrzeby. Ale bym sfazował i wersję 70ohm/50ohm. Tu gdzies na forum jest link do gościa z italii co pokazuje jak to robił..
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl |
| | |
| sq6iuh | 04.11.2016 18:51:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Brzeg
Posty: 137 #2353967
Od: 2015-6-20
| staram się znaleźć ten link do tego gościa z włoch ale nie mam szczęścia. Znalazłem to. http://www.qsl.net/dk7zb/Stacking/coax.htm. Czy będzie to właściwe do tego typu anteny 2m/70cm? |
| | |
| sq9oub | 05.11.2016 11:30:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4086 #2354179
Od: 2011-4-11
| Najkorzystniejsze rozwiązanie to anteny mające po 75ohm w każdym pasmie połączone kablem 75ohmowym.
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl |
| | |
| sq9oub | 05.11.2016 11:38:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4086 #2354181
Od: 2011-4-11
| wymiary masz tu:
*
432.0
***Wires***
3, 1, 2, 2.067534, 2.067534, 0
0.0, 0.0, -0.48849, 0.0, 0.0, 0.48851, 0.005, -1
0.039, 0.0, -0.165, 0.039, 0.0, 0.165, 0.005, -1
-0.039, 0.0, 0.165, -0.039, 0.0, -0.165, 0.005, -1
***Source***
1, 0
w1c, 0.0, 1.0
***Load***
0, 0
***Segmentation***
800, 80, 2.0, 2
***G/H/M/R/AzEl/X***
2, 7.0, 4, 75.0, 120, 60, 0.0
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl |
| | |
| sq6iuh | 05.11.2016 12:03:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Brzeg
Posty: 137 #2354188
Od: 2015-6-20
| Dziękuję przeanalizuję temat. |
| | |
| Electra | 01.02.2025 21:54:10 |
|
|
FILMY VIDEO 
