| | |
| Racal | 23.12.2014 21:42:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 94 #2007456
Od: 2014-12-17
Ilość edycji wpisu: 1 | Tu można zobaczyć jak wykonane są w środku baluny znanej amerykańskiej firmy BUXCOMM
1:1 1,5 kW:
http://la1h.no/piwigo/index.php?/category/33
4:1 4kW:
http://la1h.no/piwigo/index.php?/category/35
nie budzą zaufania - zresztą oba uszkodzone
|
| | |
| Electra | 23.11.2024 00:26:57 |
 |
|
| | |
| SQ9GAI | 23.12.2014 22:17:31 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 254 #2007502
Od: 2011-2-28
| A co w nich nie budzi zaufania?
Może więcej informacji na ten temat.
|
| | |
| Racal | 23.12.2014 22:23:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 94 #2007515
Od: 2014-12-17
| Choćby 1500 W i taki kabel koncentryczny? RG8X ??
info o kablu z Universal Radio: RG-8X is our most popular coaxial cable. It is a favorite for shortwave receiving antennas and suitable for HF transmit applications where an amplifier is not used.
|
| | |
| SQ9GAI | 23.12.2014 22:40:14 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 254 #2007544
Od: 2011-2-28
| Jeżeli antena jest w rezonansie to wytrzyma,inna sprawa to,że spieniony dielektryk chłonie wilgoć,więc trzeba dobrze całą konstrukcję wykonac.
A co z tym drugim balunem było nie tak? Tam chyba zaostał zastosowany kabel koncentryczny teflonowy. |
| | |
| sp2nas | 23.12.2014 23:08:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO83SQ Chojnice
Posty: 1244 #2007603
Od: 2011-9-10
| O zaufaniu do producenta to można dywagować, jak się widzi cudo, ale tylko z zewnątrz. Jeśli widzimy wewnątrz, to można podyskutować o jakości i profesjonalizmie wykonania... A z tym - jak się okazuje, nie jest najlepiej... |
| | |
| sq9mda | 23.12.2014 23:31:55 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1551 #2007631
Od: 2008-12-1
|
A może coś więcej, jakiś pomiar przedstawisz? Ja osobiście zastanawiałbym się czy rdzenie tam użyte zdadzą egzamin.
Robert
_________________
Pozdrawiam
Sq9mda Robert
|
| | |
| sp9fys | 24.12.2014 00:53:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JN99MT
Posty: 1717 #2007692
Od: 2010-11-28
|
To są tzw baluny prądowe w których sprzężenie odbywa się głownie nie poprzez strumień magnetyczny w rdzeniu. W związku z czym jakość rdzenia ma tu drugorzędne znaczenie.
Ryszard
_________________
R.
Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda
|
| | |
| Racal | 24.12.2014 06:35:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 94 #2007738
Od: 2014-12-17
Ilość edycji wpisu: 1 | sq9mda:A może coś więcej, jakiś pomiar przedstawisz? Ja osobiście zastanawiałbym się czy rdzenie tam użyte zdadzą egzamin.
Pomiaru nie przedstawię bo nie mam takich balunów i nie to jest celem wpisu, chciałem tylko pokazać sposób wykonania i zastosowane materiały.
Autor - norweg który zmieścił zdjęcia - balun 4:1 4000 W - w tekście pisze (co zresztą potwierdza się u innych użytkowników), że konstrukcja jest wadliwa i przy mocy 400W doszło do uszkodzenia izolacji pomiędzy żyłą środkową a oplotem w miejscu gdzie kabel jest ostro pozałamywany przy przejściach przez rurki ferrytowe. Po prostu izolacja wytopiła się. Zdecydowanie za mały promień skrętu. Nie dał rady kabel teflonowy. Budzi wątpliwość deklarowana moc i zastosowane zbyt delikatne elementy. |
| | |
| sq9mda | 24.12.2014 12:23:09 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1551 #2007909
Od: 2008-12-1
| sp9fys pisze:
To są tzw baluny prądowe w których sprzężenie odbywa się głownie nie poprzez strumień magnetyczny w rdzeniu. W związku z czym jakość rdzenia ma tu drugorzędne znaczenie.
Ryszard
Nie do końca tak jest Ryszard, testowałem sporo tego typu rdzeni (rurkowych) i spora ich część miała tendencję do silnego nagrzewania już przy 100W pracy ciągłej RTTY. Samo zdjęcie mnie osobiście nie wystarczy do zdefiniowania czy balun jest dobry czy też zły.
Robert
_________________
Pozdrawiam
Sq9mda Robert
|
| | |
| Electra | 23.11.2024 00:26:57 |
|
|
FILMY VIDEO 
