| | |
| usuniete3 | 13.03.2012 20:13:14 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 666 #891919
Od: 2009-8-29
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | Witam koledzy .Przez przypadek natknąłem się w sieci na ciekawy artykuł
http://sp2swi.nawigator.biz/balun-napieciowy-pradowy.pdf
Ciekaw jestem czy temat wywoła zagorzałą dyskusję .
|
| | |
| Electra | 01.11.2024 02:20:50 |
 |
|
| | |
| SP2LIG | 13.03.2012 20:27:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13099 #891940
Od: 2009-3-16
| Temat może wywołać dyskusję ale już był tu na forum przerabiany.
___________
Greg SP2LIG |
| | |
| SQ5ABF | 13.03.2012 20:31:51 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Mława KO03EC
Posty: 109 #891945
Od: 2010-12-10
| Ciekawe opracowanie, ja u siebie też w antenie W3DZZ zastosowałem balun prądowy, natomiast gdy potrzeba np zrobić balun 4:1 - to chyba zostaje zrobić tylko napięciowy, chyba że czegoś nie wiem
_________________
Artur - MŁAWA
|
| | |
| SQ8NQS | 13.03.2012 20:33:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00UN
Posty: 434 #891947
Od: 2011-6-3
Ilość edycji wpisu: 1 | Witam,
Jeżeli baluny napięciowe 1:1 są tak złe (z takimi opiniami spotkałem się nie tylko w tym artykule, to dlaczego są stosowane. Czy tylko i wyłącznie do sprowadzania elektrostatyki do ziemi?
_________________
Arek, sq8nqs
|
| | |
| usuniete3 | 13.03.2012 20:35:53 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 666 #891950
Od: 2009-8-29
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | SQ5ABF
Czekałem na twoją uwagę zerknij do linku http://www.wolfgang-wippermann.de/http:// |
| | |
| SQ5ABF | 13.03.2012 20:43:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Mława KO03EC
Posty: 109 #891964
Od: 2010-12-10
|
Szczerze to powiem że takich rozwiązań nie spotkałem widać mało szukałem - na razie się przez to przekopuje, dzięki za link
_________________
Artur - MŁAWA
|
| | |
| usuniete3 | 13.03.2012 20:49:32 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 666 #891975
Od: 2009-8-29
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | SQ5ABF
Artur i dla mnie jest to w dużej mierze nowe źródło wiedzy.Poniekąd dzięki Jankowi SQ9JXB ,który podesłał mi drugiego linka w odpowiedzi na moją prośbę |
| | |
| SQ5ABF | 13.03.2012 20:55:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Mława KO03EC
Posty: 109 #891989
Od: 2010-12-10
| Z tego co wyczytałem raczej metodą obrazkową,(program mi tego nie chciał tłumaczyć) to jest tam pokazane łącznie 2 typów balunów prądowy 1:1 + napięciowy 4:1 , 6:1 i 9:1 , ale prądowego z przełożeniem nie znalazłem...ale czytam, szkoda że nie po angielski 
_________________
Artur - MŁAWA
|
| | |
| sp9fys | 13.03.2012 21:22:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JN99MT
Posty: 1710 #892055
Od: 2010-11-28
| SQ5ABF pisze:
Ciekawe opracowanie, ja u siebie też w antenie W3DZZ zastosowałem balun prądowy, natomiast gdy potrzeba np zrobić balun 4:1 - to chyba zostaje zrobić tylko napięciowy, chyba że czegoś nie wiem
Owszem istnieje; znany jest pod nazwą transformator Guanella.
Pozdr.
Ryszard
_________________
R.
Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda
|
| | |
| SQ5ABF | 13.03.2012 21:30:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Mława KO03EC
Posty: 109 #892070
Od: 2010-12-10
Ilość edycji wpisu: 1 |
Masz rację tylko zrób takie coś dla delty na 160m  - ale masz rację to jest balun prądowy (robiłem taki dla anteny Yagi na 145Mhz)
_________________
Artur - MŁAWA
|
| | |
| SP6ML | 13.03.2012 21:40:33 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 523 #892084
Od: 2012-2-4
| Do delty na 160m plecam raczej transformator cwiercfalowy z kabla koncentrycznego 75ohm zamiast BALU'na
73's ml |
| | |
| Electra | 01.11.2024 02:20:50 |
|
|
| | |
| SP9LWH | 13.03.2012 23:04:53 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Zabrze
Posty: 610 #892183
Od: 2011-11-14
Ilość edycji wpisu: 1 |
Zagorzałej nie wywoła. Te już były. Ten link był cytowany.
Ja bym raczej ponowił dysputę zwolenników i przeciwników balunów.
Uświadommy sobie, po pół wieku ich stosowania, do czego one służą, jakie maja wady, kiedy są korzystne?
Czy lepszy byle jaki balun czy brak baluna?
Jak je badać, oceniać? Czy pomiar SWR baluna jest sensowny i wystarczający? |
| | |
| sp9fys | 13.03.2012 23:40:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JN99MT
Posty: 1710 #892209
Od: 2010-11-28
Ilość edycji wpisu: 1 | SQ5ABF pisze:
Masz rację tylko zrób takie coś dla delty na 160m - ale masz rację to jest balun prądowy (robiłem taki dla anteny Yagi na 145Mhz)
To wcale nie jest trudne. Używam takiego baluna do FD4 w zakresie 80-10m.Zrobiony na przypadkowych toroidach produkcji sowieckiej, materiał- prawdopodobnie 1000NM. Testy wykazały, że pracuje b. dobrze również na 160-tce (transformacja 200/50omów). W razie potrzeby zdjęcia na priv bo serwis jakoś nie dorobił się własnego serwera plików
R.
_________________
R.
Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda
|
| | |
| SQ5ABF | 14.03.2012 08:18:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Mława KO03EC
Posty: 109 #892354
Od: 2010-12-10
| sp9fys pisze:
To wcale nie jest trudne. Używam takiego baluna do FD4 w zakresie 80-10m.Zrobiony na przypadkowych toroidach produkcji sowieckiej, materiał- prawdopodobnie 1000NM. Testy wykazały, że pracuje b. dobrze również na 160-tce (transformacja 200/50omów). W razie potrzeby zdjęcia na priv bo serwis jakoś nie dorobił się własnego serwera plików
R.
W takim razie poproszę foto na sq5abf@wp.pl
_________________
Artur - MŁAWA
|
| | |
| UT4UOV | 20.03.2012 11:41:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO50gj
Posty: 19 #898170
Od: 2012-3-19
Ilość edycji wpisu: 2 | SP9LWH pisze:
Ja bym raczej ponowił dysputę zwolenników i przeciwników balunów.
Uświadommy sobie, po pół wieku ich stosowania, do czego one służą, jakie maja wady, kiedy są korzystne?
Czy lepszy byle jaki balun czy brak baluna?
Jak je badać, oceniać? Czy pomiar SWR baluna jest sensowny i wystarczający?
doskonały artykuł na ten temat
http://hamuniverse.com/balun.html
Inny ciekawy sposób - http://dl2kq.de/ant/3-38.htm
dla mocy - http://dl2kq.de/ant/3-59.htm
(Mam nadzieję, że koledzy zrozumieją) |
| | |
| stasiek | 20.03.2012 20:51:55 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1161 #898653
Od: 2011-9-10
| Puste gadanie proszę o POMIARY.Opieram się na poradniku Anteny KF iUKF i tam nie ma określenia balun prądowy i napięciowy .Czy nie jest tak żeby zaistnieć ktoś coś wymyśla żeby zaistnieć .Baluny SP6LB się sprawdziły, sprawdzały i maja się dobrze.Opieram się na pomiarach bo z tego żyje i nijak te wszystkie wynalazki nie chcą lepiej pracować od tych które są znane od x-lat
Zacząłem ćwiczyć po kupieniu książki 1974 roku (miałem zbudowany nadajnik CW/AM na g807 i konwerter do OR Calypso) "Pomiary i badanie i regulacja anten amatorskich"
Biekietow i Charczenko WKiŁ,potem Anteny KFiUKF i Poradnik UKF Bieńkowski.
Cały problem w rzetelnych pomiarach(mam ANRITSU) i trzeba wiedzieć co się mierzy a najważniejsze rozróżnić impedancję od rezystancji. Moja W3DZZ pracuje doskonale na wszystkich pasmach-na inne nie mam warunków i ma balun wg SP6LB.
Pozdrawiam praktyków (coraz mniej takich)
73! |
| | |
| sp9fys | 20.03.2012 22:59:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JN99MT
Posty: 1710 #898809
Od: 2010-11-28
Ilość edycji wpisu: 1 | stasiek pisze:
Puste gadanie proszę o POMIARY. Opieram się na poradniku Anteny KF iUKF i tam nie ma określenia balun prądowy i napięciowy .Czy nie jest tak żeby zaistnieć ktoś coś wymyśla żeby zaistnieć... Pozdrawiam praktyków (coraz mniej takich)
73!
Czas poczytać literaturę Kolego...
http://www.sp5jnw.sem.pl/technika/baluntesthtm/baluntest.pdf
http://www.qsl.net/ta1dx/amator/broadband_baluns.htm
http://www.dxengineering.com/pdf/Choosing%20the%20Correct%20Balun.pdf
http://w2du.com/r2ch21.pdf
etc, etc
Nie chce mi się więcej wypisywać linków.
Pozdrawiam również tych którzy czytają literaturę (na szczęście coraz więcej takich)
73! Ryszard
_________________
R.
Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda
|
| | |
| Electra | 01.11.2024 02:20:50 |
|
|
FILMY VIDEO 
