Ej, nie mieszaj przesunięcia w.cz od przesunięcia m.cz. Dopiero powyżej potwierdziłeś, że przesuwamy w.cz. Ja twierdzę, ze przesuwając w.cz o kąt, po zdemodulowaniu dostaniemy przesunięcie o czas całego sygnału.
_________________ "Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
Przecież prędkośc propagacji dla różnych częstotliwości jest ~taka sama. Więc skąd takie samo przesunięcie czasowe? A skoro prędkość jest stała i odległość jest stała to z prostej matematyki wychodzi stały czas. _________________ "Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
Zarówno w równaniu (1) dla częstotliwości radiowej fc, jak i w równaniach (6), (7) oraz (9) dla m.cz. występuje takie samo przesunięcie fazowe Φc.
Czyli związane z odległością między antenami przesunięcie fazowe wyliczone dla czestotliwości fc, zostaje zachowane w przekształceniach sygnału i pojawia się również w pasmie m.cz. Ale w m.cz. oznacza już ono zupełnie inne opóźnienia. I to trzeba uzwględnić w przetwarzaniu sygnału m.cz., w szczególności w naszym przypadku manipulowania tymże kątem, doprowadzania go do wartości 180 stopni itp. _________________ pozdr. Piotr
Zarówno w równaniu (1) dla częstotliwości radiowej fc, jak i w równaniach (6), (7) oraz (9) dla m.cz. występuje takie samo przesunięcie fazowe Φ,c.
Czyli związane z odległością między antenami przesunięcie fazowe wyliczone dla czestotliwości fc, zostaje zachowane w przekształceniach sygnału i pojawia się również w pasmie m.cz. Ale w m.cz. oznacza już ono zupełnie opóźnienia. I to trzeba uzwględnić w przetwarzaniu sygnału m.cz., w szczególności w naszym przypadku manipulowania tymże kątem, doprowadzania go do wartości 180 stopni itp.
Jeden szczegół: powyższe rozważania sa prawdziwe dla jednej częstotliwości. _________________ "Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
Jeden szczegół: powyższe rozważania sa prawdziwe dla jednej częstotliwości.
Proponuję sygnał z górną wstęgą na częstotliwości 14,2 MHz.
fc zawiera się w przedziale 14'200,3 kHz - 14'203,0 kHz. Φc niech będzie pi/4 (45 stopni), jednakowe dla całego przedziału 14'200,3 kHz - 14'203,0 kHz z dokładnością do (tym razem) 0,21 promila.
fLO = 14'200 kHz, ΦLO niech dla ułatwienia wynosi 0.
Podstaw dwie skrajne wartości fc (oraz jakiekolwiek z przedziału 14'200,3 kHz - 14'203,0 kHz) do równań (6) i (7). Wszystko zostanie sprowadzone do pasma m.cz. 300 Hz - 3 kHz. Lecz Φc w każdym wypadku wyniesie pi/4 (45 stopni) (z ww. dokładnością 0,21 promila).
Na marginesie: chyba ustanowiliśmy rekord odbijania piłeczki na tym forum. Należy się nam jakaś nagroda. _________________ pozdr. Piotr
No dobra, to będzie w Burzeninie o tych mądrościach? Niby wiem ale i tak bym chętnie posłuchał
Wykładu ani warsztatów nie będzie, ale rozmowy przy piwku w kuluarach? Jesteś co najmniej drugim chętnym i mamy człowieka który ma pojęcie! _________________ "Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
Super, aż miło widzieć, że działa! Gratulacje.. i myślę czym tu jeszcze zmarnować komuś trochę czasu _________________ Olgierd SP3YOR - Klub Krótkofalowców w Poznaniu http://sp3yor.net | https://sat.sp3yor.net | SN7L: FBWWW | http://arr1.org
... na arduino zapewne nie ale STM32 mógłby dać radę i byłoby fajnie gdyby to nie musiało być aż F4 (a najlepiej F103C8 )
Ja nie dam rady? Ja nie dam rady? A może i nie dam, bo nie zdążę... Lupus, ty już jesteś wprawiony w GNÓRADIO.. Załóżmy że miałbyś jakąś znaną sekwencję pseudolosową (czyli np. wektor 64 bitów z czego robimy 16 elementów po 4 bity). Step jest duży, bo 1.5kHz (nie 3.5Hz jak w JT itp . Dużo czasu by Ci zajęło zrobienie w Gnuradiu wyszukiwania takiej sekwencji w szumie? Chodzi o skorelowanie sekwencji z tym co z kanału leci, oczywiście odbieramy czymś szerokopasmowym tak żeby co najmniej te 4x1.5kHz się zmieściło...
FILMY VIDEO 
