NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » SDR - SOFTWARE DEFINED RADIO » REDUKCJA SZUMÓW W SDR (ZAGADKA)

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 3 / 3    strony: 12[3]

Redukcja szumów w SDR (zagadka)

  
canis_lupus
20.08.2019 14:19:54
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 4928 #4283107
Od: 2013-7-18
Ej, nie mieszaj przesunięcia w.cz od przesunięcia m.cz. Dopiero powyżej potwierdziłeś, że przesuwamy w.cz.
Ja twierdzę, ze przesuwając w.cz o kąt, po zdemodulowaniu dostaniemy przesunięcie o czas całego sygnału.

_________________

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, do d**y" z Hackerspace Kraków

  
Electra18.09.2019 13:29:19
poziom 5

oczka
  
SP2BPD
20.08.2019 14:31:40
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 753 #4283240
Od: 2012-1-25
pozostaje nam podpisać protokół rozbieżności aniołek

jeżeli przekształcenia matematyczne nie kłamią, to prawdziwe jest to: http://sp7pki.iq24.pl/podglad_posta.asp?id_komentarza=4280512 (dla klarowności wyedytowałem ten post)

z poprawką na 0,42 promila wyjaśnioną tutaj: http://sp7pki.iq24.pl/podglad_posta.asp?id_komentarza=4282733


P.S. Zamiast protokołu rozbieżnosci może być piwo aniołek
_________________
"wszak to tylko hobby"
pozdr.
Piotr
  
canis_lupus
20.08.2019 15:29:04
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 4928 #4283486
Od: 2013-7-18
Przecież prędkośc propagacji dla różnych częstotliwości jest ~taka sama. Więc skąd takie samo przesunięcie czasowe? A skoro prędkość jest stała i odległość jest stała to z prostej matematyki wychodzi stały czas.
_________________

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, do d**y" z Hackerspace Kraków

  
SP2BPD
20.08.2019 16:03:16
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 753 #4283612
Od: 2012-1-25


Ilość edycji wpisu: 2
Spójrz np. na opis digital down conversion tutaj: https://www.dsprelated.com/showarticle/753.php

Zarówno w równaniu (1) dla częstotliwości radiowej fc, jak i w równaniach (6), (7) oraz (9) dla m.cz. występuje takie samo przesunięcie fazowe Φc.

Czyli związane z odległością między antenami przesunięcie fazowe wyliczone dla czestotliwości fc, zostaje zachowane w przekształceniach sygnału i pojawia się również w pasmie m.cz. Ale w m.cz. oznacza już ono zupełnie inne opóźnienia. I to trzeba uzwględnić w przetwarzaniu sygnału m.cz., w szczególności w naszym przypadku manipulowania tymże kątem, doprowadzania go do wartości 180 stopni itp.
_________________
"wszak to tylko hobby"
pozdr.
Piotr
  
canis_lupus
20.08.2019 16:06:33
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 4928 #4283613
Od: 2013-7-18
    SP2BPD pisze:

    Spójrz np. na opis digital down conversion tutaj: https://www.dsprelated.com/showarticle/753.php

    Zarówno w równaniu (1) dla częstotliwości radiowej fc, jak i w równaniach (6), (7) oraz (9) dla m.cz. występuje takie samo przesunięcie fazowe Φ,c.

    Czyli związane z odległością między antenami przesunięcie fazowe wyliczone dla czestotliwości fc, zostaje zachowane w przekształceniach sygnału i pojawia się również w pasmie m.cz. Ale w m.cz. oznacza już ono zupełnie opóźnienia. I to trzeba uzwględnić w przetwarzaniu sygnału m.cz., w szczególności w naszym przypadku manipulowania tymże kątem, doprowadzania go do wartości 180 stopni itp.


Jeden szczegół: powyższe rozważania sa prawdziwe dla jednej częstotliwości.
_________________

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, do d**y" z Hackerspace Kraków

  
SP2BPD
20.08.2019 16:27:53
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 753 #4283712
Od: 2012-1-25


Ilość edycji wpisu: 1
    canis_lupus pisze:

    Jeden szczegół: powyższe rozważania sa prawdziwe dla jednej częstotliwości.


Proponuję sygnał z górną wstęgą na częstotliwości 14,2 MHz.

fc zawiera się w przedziale 14'200,3 kHz - 14'203,0 kHz. Φc niech będzie pi/4 (45 stopni), jednakowe dla całego przedziału 14'200,3 kHz - 14'203,0 kHz z dokładnością do (tym razem) 0,21 promila.

fLO = 14'200 kHz, ΦLO niech dla ułatwienia wynosi 0.

Podstaw dwie skrajne wartości fc (oraz jakiekolwiek z przedziału 14'200,3 kHz - 14'203,0 kHz) do równań (6) i (7). Wszystko zostanie sprowadzone do pasma m.cz. 300 Hz - 3 kHz. Lecz Φc w każdym wypadku wyniesie pi/4 (45 stopni) (z ww. dokładnością 0,21 promila).


Na marginesie: chyba ustanowiliśmy rekord odbijania piłeczki na tym forum. Należy się nam jakaś nagroda. aniołek
_________________
"wszak to tylko hobby"
pozdr.
Piotr
  
SQ3SWF
03.09.2019 10:38:04
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: JO82LK (Poznań)

Posty: 497 #4628954
Od: 2013-5-6
Rozwiązanie poniżej:


_________________
Olgierd
SP3YOR - Klub Krótkofalowców w Poznaniu http://sp3yor.net | https://sat.swff.tk | SN7L: FB | http://arr1.org
  
SQ5KVS
03.09.2019 11:36:56
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa/Gocław

Posty: 1616 #4630310
Od: 2011-9-28
No dobra, to będzie w Burzeninie o tych mądrościach? Niby wiem ale i tak bym chętnie posłuchał wesoły
_________________
Karol SQ5KVS (PARMO.PFN)

"Ludzka głupota wykończy nas szybciej niż sztuczna inteligencja"
Tak, zwierzę z avatara istnieje naprawdę
  
canis_lupus
03.09.2019 12:09:01
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 4928 #4631054
Od: 2013-7-18
    SQ5KVS pisze:

    No dobra, to będzie w Burzeninie o tych mądrościach? Niby wiem ale i tak bym chętnie posłuchał wesoły


Wykładu ani warsztatów nie będzie, ale rozmowy przy piwku w kuluarach? Jesteś co najmniej drugim chętnym i mamy człowieka który ma pojęcie!
_________________

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, do d**y" z Hackerspace Kraków

  
SQ5KVS
03.09.2019 12:59:17
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa/Gocław

Posty: 1616 #4632224
Od: 2011-9-28
No i spróbujemy to na arduino zrobić bardzo szczęśliwy
_________________
Karol SQ5KVS (PARMO.PFN)

"Ludzka głupota wykończy nas szybciej niż sztuczna inteligencja"
Tak, zwierzę z avatara istnieje naprawdę
  
sp6ryd
03.09.2019 22:49:15
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 2334 #4643085
Od: 2012-1-22
    SQ3SWF pisze:

    Rozwiązanie poniżej:



świetne i bardzo pouczające. Dzięki wesoły

... na arduino zapewne nie ale STM32 mógłby dać radę i byłoby fajnie gdyby to nie musiało być aż F4 (a najlepiej F103C8 wesoły )
  
Electra18.09.2019 13:29:19
poziom 5

oczka
  
SP2BPD
04.09.2019 17:41:17
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 753 #4663021
Od: 2012-1-25


Ilość edycji wpisu: 5
w końcu udało mi się z dwóch plików wav zrobić jeden,

od tego momentu Linrad poradził sobie z zadaniem automatycznie,


https://www.youtube.com/watch?v=Vcjr0Dn7SW0



pomocna też była informacja, że sygnał ukryty jest jako LSB na częstotliwości 30 kHz

_________________
"wszak to tylko hobby"
pozdr.
Piotr
  
SQ3SWF
04.09.2019 21:32:30
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: JO82LK (Poznań)

Posty: 497 #4668576
Od: 2013-5-6
Super, aż miło widzieć, że działa! Gratulacje.. i myślę czym tu jeszcze zmarnować komuś trochę czasu wesoły
_________________
Olgierd
SP3YOR - Klub Krótkofalowców w Poznaniu http://sp3yor.net | https://sat.swff.tk | SN7L: FB | http://arr1.org
  
SQ5KVS
05.09.2019 11:42:36
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa/Gocław

Posty: 1616 #4688354
Od: 2011-9-28
    sp6ryd pisze:

      SQ3SWF pisze:

      Rozwiązanie poniżej:



    świetne i bardzo pouczające. Dzięki wesoły

    ... na arduino zapewne nie ale STM32 mógłby dać radę i byłoby fajnie gdyby to nie musiało być aż F4 (a najlepiej F103C8 wesoły )


Ja nie dam rady? Ja nie dam rady? A może i nie dam, bo nie zdążę...
Lupus, ty już jesteś wprawiony w GNÓRADIO.. Załóżmy że miałbyś jakąś znaną sekwencję pseudolosową (czyli np. wektor 64 bitów z czego robimy 16 elementów po 4 bity). Step jest duży, bo 1.5kHz (nie 3.5Hz jak w JT itp wesoły. Dużo czasu by Ci zajęło zrobienie w Gnuradiu wyszukiwania takiej sekwencji w szumie? Chodzi o skorelowanie sekwencji z tym co z kanału leci, oczywiście odbieramy czymś szerokopasmowym tak żeby co najmniej te 4x1.5kHz się zmieściło...

_________________
Karol SQ5KVS (PARMO.PFN)

"Ludzka głupota wykończy nas szybciej niż sztuczna inteligencja"
Tak, zwierzę z avatara istnieje naprawdę

Przejdz do góry strony<<<Strona: 3 / 3    strony: 12[3]

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » SDR - SOFTWARE DEFINED RADIO » REDUKCJA SZUMÓW W SDR (ZAGADKA)

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta