| |
SQ5RB | 19.12.2020 19:51:56 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 853 #6787023 Od: 2010-9-19
| Były to dwie przeprogramowane RS41 różnie zaprogramowane i rozmieszczone w różnych miejscach pod balonem. W przypadku trackera SQ5RB był to soft RS41HUP w wersji Łukasza SQ5RWU z ustawioną w pliku config.h gmocą TX 20dBm (ustawienie: 7) _________________ Robert SQ5RB |
| |
Electra | 24.11.2024 08:19:07 |
|
|
| |
SP8ESA | 19.12.2020 20:23:56 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 55 #6787280 Od: 2020-6-27
| Tak, zgadza się. Omyłkowo zostawiłem ustawienie o 6dB niższe po tym jak coś testowałem. |
| |
SQ9EDM | 19.12.2020 20:32:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90NT
Posty: 201 #6787330 Od: 2011-11-27
| ładunek był całkiem spory.. nie myśleliście o wyposażeniu go w spadochron..? spadał bardzo szybko.. nic się nie roztrzaskało ? _________________ ------------- 73! Tomasz |
| |
michal_f | 19.12.2020 20:40:41 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 348 #6787399 Od: 2015-8-12
| Dzięki za lot! Złapałem tylko 23 ramki, ale zawsze to coś. Kiedy kolejna misja ? _________________ Michał SP7HAB |
| |
SQ5RB | 19.12.2020 20:47:42 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 853 #6787442 Od: 2010-9-19
Ilość edycji wpisu: 5 | Były przygody z tym balonem. Mogło zabraknąć helu. Myśleliśmy by maksymalnie odchudzić ładunek, by balon w ogóle się uniósł. Na szczęście u Grzegorza SP5MGS zachowała się butla po moim październikowym balonie, z ok. 1/3 zawartości gazu i między innymi to uratowało dzisiejszy lot. Mieliśmy spadochron, ale zdecydowaliśmy się go nie dawać jak i dodatkowego powerbanku do zasilania kamery gopro - raz że i tak nie wiedzieliśmy czy ładunek nie będzie za ciężki, dwa - ze spadochronem by znacznie dalej odleciał, a na całość składały się wyłącznie lekkie styropianowe pudełka o wadze podobnej lub niewiele większej od RS41 i uznaliśmy że kluczowe elementy powinny przetrwać upadek.
_________________ Robert SQ5RB |
| |
Electra | 24.11.2024 08:19:07 |
|
|